De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (16) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• ivo de jong, do 04 november 2010 10:18 Reageer op ivo

  

  Obama oogde, begrijpelijkerwijs, als een vermoeide vader.
  Golven gedrein en gekonkelefoes in eigen land:
  I want it all and I want it now.
  Er valt ongelooflijk veel troep van verwende kinderen op te ruimen.
  Laten we hem maar blijven steunen; misschien meer door het zelf wat beter te doen.

• Jager Verzamelaar, di 02 november 2010 18:58 Reageer op Jager

  

  Lid van het Obama Campagneteam?
  Sorry maar Obama is even gewelddadig als zijn voorganger Bush en even rampzalig voor de wereld en zijn land.
  Obama was een mediagrapje waar slechtgeïnformeerde mensen intrapten. (halsema dweepte zelfs met deze griezel, het arme kind) .
  Geen Change maar Chains.
  Yes HE CAN!!

• Frits Guevara, di 02 november 2010 00:24 Reageer op Frits

  

  Het gaat de schrijver van het artikel duidelijk alleen om de doelen, en er wordt niet gekeken naar de middelen waar Amerika met de gevolgen van opgezadeld blijft voor langere tijd. Zoals inflatie en de staatsschuld. Verder zijn er ook flagrant niet nagekomen beloften, zoals het verder uithollen van rechten als je ergens voor opgepakt of verdacht wordt, hierin is Obama's regime zelfs een stap verder gegaan dan Bush. Nou nog wachten op een opvolger die er misbruik van zal maken. Die kennen we nog niet, maar wat we wel zeker weten is dat rechten aan diegene zijn afgestaan.

• karuna waaijer, ma 01 november 2010 14:30 Reageer op karuna

  

  Volgens mij hebben zijn tegenstanders gewoon GEEN geweten.

• Kirsten Verdel, ma 01 november 2010 12:52 Reageer op Kirsten

  

  Dag Rob, ik was helemaal geen Obama-fan, zoals ik ook denk ik wel 1000 keer heb verteld in de media. Mijn doel was dat er een Democraat in het Witte Huis moest komen, het maakte mij niet eens zoveel uit wie. Bill Richardson was mijn echte favoriet. Dus ik weet niet hoe je eraan komt dat ik Obama-fan was, maar dat klopt dus niet.
  
  Ook staat Obama er wel degelijk slechter voor dan andere presidenten qua populariteit, want waar bijv Clinton ook in de low 40's peilde, was de economische situatie toen in opwaartse beweging en bij Obama is dat niet het geval. Dat laatste is juist het doorslaggevende. Hij gaat het dus heel erg moeilijk krijgen als de economie niet verbetert.

• Rob Geurtsen, di 02 november 2010 02:32 in reactie op Kirsten Verdel Reageer op Rob

  

  De ontroering en bewondering die je in woorden op verschillende plekken hebt geuit, gaven aan dat je enthousiasme inhoudijke gronden heeft. Het verwijzen naar de Obama-meter is niet oznder betekenis. Of is daadkracht en uitvoering van beleidsvoornemens al voldoende om een politicus de hemel in te prijzen?
  
  Je laat onbecommentarieerd zijn volstrekt falend economie-beleid (overigens niet causaal gereleateerd aan de werkelijke stand van de US-economie) - wat zegt dat dan?
  
  Het kan uiteraard zijn dat ik je positieve houding t.o.v. Obama niet had moeten begrijpen als pro-Obama... maar hoe jouw commentaren als 'slechts' pro-democraten moet worden begrijpen is mij een raadsel. Vandaar de indruk dat je al blinde zijnde pro-Obama was/bent.

• Henk-Jan Mielke, ma 01 november 2010 12:42 Reageer op Henk-Jan

  

  De Kay van der Linde van "progressief" Nederland die Obama wel even zal vertellen hoe dit varkentje gewassen moet worden. Tikkeltje hilarisch...
  
  On topic: Sorry hoor, maar de Titanic erbij slepen om maar een mooie beeldspraak te kunnen scoren over de populariteit van Obama, hoe geniaal gevonden... maar gewoon niet waar, hij staat nog steeds niet lager dan Bush voorheen weleens stond. Maar als ik de beeldspraak anders interpreteer, dieper zinken dan de Titanic kan niet, de weg omhoog is dus ingezet...
  
  De Tea Party kan bovendien juist een zegen voor Obama betekenen. Waar Ralph Nader altijd stemmen van de Democraten afsnoept met zijn Green Party doen de Tea Party-kandidaten nu wellicht hetzelfde voor de Republikeinen. Veel gematigde Republikeinen zullen wellicht hun stem gunnen aan de Democraten als zo'n fanatisch Tea Party lid de Republikeinse nominatie in de wacht sleept in een bepaald district.
  
  En verder is het gewoon de economie die dicteert. Zoals altijd. Zodra de economie weer aantrekt zal dat met de populariteit van de zittende president ook gebeuren...

• Irma Noord, ma 01 november 2010 09:44 Reageer op Irma

  

  Dit wisten we toch al toen hij aantrad? Obama had geen schijn van kans de puinhopen die zijn voorgangers ervan hadden gemaakt op te ruimen in 2 jaar. Zeker niet tijdens de crisis.
  Ik denk dat hij veel dingen voor elkaar heeft gekregen, maar dat het inderdaad voor veel mensen afhangt van het vinden van een baan. In een maatschappij die zo onsolidair is als de VS heb je een of meer banen nodig om te overleven.
  
  In de Zembla uitzending over Speijk zag je ook dat mensen vanwege kleine ergernissen (geen speeltuintje, geen voorzieningen meer, afhankelijk worden van familie) op Wilders zijn gaan stemmen.

• Alex Alexander, ma 01 november 2010 08:09 Reageer op Alex

  

  Tja ook ik vind dat Obama het goed 'genoeg' gedaan heeft. Echter of hij overal het juiste gedaan heeft betwijfel ik.
  Maar ik persoonlijk ben ook van mening dat het met een republikeinse kandidaat of republikeinse macht niet beter zal gaan, dus daar hoop ik niet op.
  
  Verder dit zinnetje uit het artikel: "Maar het is niet genoeg. De werkloosheid is nog steeds enorm hoog"
  
  Dat is alles wat je hoeft te zeggen... dat cijfer bepaald alles.
  De komende 2 jaar moet Obama zorgen dat er banen komen, en veel ook. Dan gaat hij winnen, anders is het over en uit.

• Rob Geurtsen, ma 01 november 2010 02:27 Reageer op Rob

  

  Bijna altijd interessante gezichtspunten van mevrouw Verdel. In Obama-land heeft ze weinig te melden of zit er naast.
  
  Ze meldt het volgende:
  Zijn populariteit (Obama) is niet slechts tanende, maar ligt ergens zo diep verzonken, dat zelfs de ligging van de Titanic er niets bij is. De Democratische partij ligt uitgeteld op haar rug, pootjes omhoog, en klaagt vooral waarom nou niemand wil zien dat er zo vreselijk veel bereikt is.
  
  Flauwekul, zijn persoonlijke/functie populariteit is weliswaar lager dan in het begin, maar niet verontrustend veel lager dan eerdere presidenten, dat is redelijk normaal.
  
  Dat de mid-term verkieziingen verloren zullen worden is triest en misschien onvermijdelijk. Zeker is dat dat Obama die ook politiek leider en voorzitter speelt van de democraten, in die rol volledig verzaakt heeft. Een blamage is de manier waarop de verkiezingsorganisatie, die zo goed leek, en waarvan mevrouw Verdel net als ik persoonlijk heeft kunnen proeven, is vrijwel verdwenen en moest door kanidaten vrijwel geheel opnieuw worden opgezet. Ongelofelijk dom!
  
  Op economisch gebied heeft Obama flinke steken laten vallen. Economen die vanaf het begin hebben geroepen de vraag-impuls is te klein hebben gelijk gekregen. roepen dat het minder erg is dan de grote depressie, is een vergissing. er zijn strucutrele problemen en er zal geen oorlog komen die de productie e.d. weer op gang brengt.
  
  Inflatie dreigt meer dan ooit.
  
  Meer dan andere presidenten heft Obama heel veel top-posities van zijn uitvoerende regering nog niet ingevuld.
  
  De Gezondheidszorg is niet veilig. Het is nog geen wet met ongelimiteerde geldigheid. Hij moet na een paar jaar herbevestigd worden. It's not a done deal yet. Supreme court gaat binnenkort het grootste probleem aanpakken: de verplichting om een verzekering af te sluiten, dat is zo atypisch Amerikaans dat Obama het risico loopt dat zijn compromis in de prullebak moet.
  
  Ook mevrouw Verdel behoorde met vele andere nederlanders tot Obama-fan. Ik zelf behoorde tot het kamp van Hillary, die een duidelijkere sterkere linksere koers voer op sociaal economisch gebied. Mijn relativerend commentaar op het bericht van Kirsten Verdel is mede daardoor gemotiveerd.

• Bob Son, zo 31 oktober 2010 22:48 Reageer op Bob

  

  obama = job cohen (hoewel ik obama qua speechen hoger inschat)

• Ton evertsen, ma 01 november 2010 09:40 in reactie op Bob Son Reageer op Ton

  

  ja en nee job cohen heeft is bij mijn weten nog nooit uit zijn dak gegaan tijdens een speech

• clara legêne, zo 31 oktober 2010 22:48 Reageer op clara

  

  Link die wel werkt: http://politifact.com/truth-o-meter/promises/
  
  Zo jammer dat ik geen dubbel paspoort heb. Ik zou op hem stemmen.

• Sjiek Ismigdat, zo 31 oktober 2010 22:37 Reageer op Sjiek

  

  Obama heeft het goed gedaan maar net als hier nemen de kiezers in de VS de economische crisis mee het stemhokje in. Bovendien: het nieuwe (historische) is eraf en de republikeinen hebben zich opnieuw uitgevonden en de kiezers gemobiliseerd.
  
  De verwachting is dat de democraten het huis gaan verliezen en misschien zelfs ook de senaat. De uitslag van de aanstaande verkiezingen wijst ook de weg voor de presidentschapsverkiezingen van 2012. Palin geeft steeds meer signalen af dat ze wel wil als de GOP haar vraagt. Als nu met de tussentijdse verkiezingen enkele kandidaten winnen die zij steunt, zet ze een belangrijke stap richting 2012.
  
  Als het gepollde scenario uitkomt krijgt Obama het moeilijker zijn agenda door te zetten. Een poll onder democraten laat zien dat 47% vindt dat het niet automatisch zo moet zijn dat Obama ook voor 2012 kandidaat voor de democraten is.
  
  Eindelijk weer een ouderwetse lange nacht!

• Ton evertsen, zo 31 oktober 2010 22:24 Reageer op Ton

  

  het is ook niet vreemd het is de hype die hem de das om doet.
  
  Van een president verwacht je daden van superman wonderen

• Last Shadow Puppet, zo 31 oktober 2010 22:23 Reageer op Last

  

  't Kan aan mij liggen maar ik zie op die site (obameter.com) helemaal niets, alleen een hoop reclame?
  
  [reactie redactie: dank, gecorrigeerd]