De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (49) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Jeroen Mirck, zo 03 juli 2011 15:36 Reageer op Jeroen

  

  Vuiler en vunziger dan Jack de Vries? Dat is misschien wel Maxime Verhagen. Eerst die speech die vreemdelingenhaat vergoeilijkt, vervolgens krokodillentranen huilen in Volkskrant Magazine deze week. Of zoals Peter Breedveld het omschrijft:
  
  "Ergens is het nog wel knap ook, hoe Verhagen zijn samenwerking met moslimvreter Geert Wilders weet te verkopen als het mooiste wat iemand ooit voor de moslims heeft gedaan – kijk maar, moslim Coskun Çörüz steunt het akkoord! Hij vindt het zelfs ‘fantastisch’! – en juist de critici van die samenwerking wegzet als een stelletje moslim-bashers! Dan ben je echt goed. Dan heb je het politiek bedrijven in de vingers. Het is vies, het is smerig, het is hypocriet, het is zo fout als maar kan, maar het is ook heel erg knap. Verhagen is een knappe man. Een knappe, glibberige, vieze man."
  http://www.frontaalnaakt.nl/archives/knappe-man.html

• robert vd heide, do 23 juni 2011 20:25 Reageer op robert

  

  het vervelende van deze actie van jack is dat nu politici gewoon belangen kunnen verstrengelen door alvast tijdens hun carrierre met de lobby een baan voor na de politiek te regelen ,en dan gedurende de politieke carriere qua beleid ,die kant op werken
  hij gaat nu cashen op waar die in de politiek of uit eigenbelang (dat is dus niet meer duidelijk zo) heeft gehandeld als staatssecretaris

• Frits Guevara, do 23 juni 2011 20:06 Reageer op Frits

  

  Opeens gaat links de kerk lopen uithangen als een CDA-er naast de pot piest en wordt die uitgemaakt voor vunzig en een viespeuk.
  Zal wel zijn omdat hij van een wat minder linkse partij is zoals het CDA. Om het vreemdgaan op zich zal het wel niet gaan want daar zijn ook zat linkse voorbeelden van.

• Jeroen Mirck, ma 27 juni 2011 11:09 in reactie op Frits Guevara Reageer op Jeroen

  

  @Frits: Het 'vies en vunzig' gaat over de spindoctor-praktijken van De Vries, niet over zijn overspel.

• Frank Klaassen, di 21 juni 2011 19:37 Reageer op Frank

  

  Als rechtgeaard katholiek heeft hij Balkenende en zijn zwarte kousen-kliek toch mooi gehalveerd, toch?

• Jaap Knasterhuis, di 21 juni 2011 09:28 Reageer op Jaap

  

  Ik heb even gegoogeld en kwam op wikipedia terecht. http://en.wikipedia.org/wiki/Hill_&_Knowlton
  Onder het kopje "Notable clients" staat nota bene Church of Scientology!
  Voor de rest spreek ik geen moreel oordeel uit over Jack de Vries. De man heeft de nodige capaciteiten voor deze man en is derhalve zeer geschikt. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe hij Scientology aan zal prijzen. (Voor degene die niet weten wat voor club Scientology is, google dan Scientology + Karin Spaink)

• Crunchy Frog, di 21 juni 2011 10:52 in reactie op Jaap Knasterhuis Reageer op Crunchy

  

  De man heeft de nodige capaciteiten voor deze man
  --------------------------------------------------------------------------
  Verschrijving? In het geval van JdV wel een toepasselijke. :-)

• Ruurd Pels, di 21 juni 2011 19:25 in reactie op Jaap Knasterhuis Reageer op Ruurd

  

  HAHAHAHA - natuurlijk spreek je geen moreel oordeel uit over Jack de Vries. Dat KAN namelijk niet.

• dr. Bob, ma 20 juni 2011 17:06 Reageer op dr.

  

  Ik mag hopen dat het door de CDA'ers aanbeden Opperwezen echt bestaat. Tjonge wat gaat Jack dan straks bij de inschrijfbalie van de hemelpoort heel erg vreselijk niet voldoen aan de toelatingseisen van het ballotage commitee. O wat zal hij veel strafregels moeten schrijven.
  Nou ja, ik geloof er natuurlijk geen moer van maar het idee geeft toch enige troost.
  Hier op Aard worden dit soort gasten nooit bestraft, integendeel, grote zakken geld en luxegoederen is hun deel.(en leuke meiden ook nog, da's het ergste)
  "Kwaad straft zichzelf". Ha, ha, ha.

• Frans Hotel, ma 20 juni 2011 14:20 Reageer op Frans

  

  Pechtold : het zelfverklaarde heilige boontje van het binnenhof. Oh oh waarom zijn ze niet allemaal zo onkreukbaar als onze Alex? Zegt Alex.

• Kevin Amsterdam, ma 20 juni 2011 18:15 in reactie op Frans Hotel Reageer op Kevin

  

  Jaja, kop in het zand steken en lekker over de ander beginnen

• Jeroen Mirck, wo 22 juni 2011 00:25 in reactie op Kevin Amsterdam Reageer op Jeroen

  

  Ik begrijp dat de fanclub van Jack de Vries is gearriveerd. Welkom!

• Jan Wijn, ma 20 juni 2011 14:16 Reageer op Jan

  

  En dan te realiseren dat de 'Vuile en vunzige Jack de Vries' een regelmatig podium had bij P&W en DWDD samen met de anderen iets minder 'Vuiler en vunziger dan Jack de Vries'. Bijna wekelijks gezeten aan een van de rode tafels waar hen geen strobreed in de weg werd gelegd door duur betaalde moderators. Het lijkt Griekenland wel waar de bovenlaag: 'de ons kent ons kliek' een land naar de klote helpt en dat kritiekloos mogen goed praten naar hen die de kosten krijgen gedeponeerd: Jan(neke) met de pet.

• Hein van Leeuwen, ma 20 juni 2011 15:10 in reactie op Jan Wijn Reageer op Hein

  

  Net als Felix Rottenberg overigens, wat is nou het probleem?

• 'Klaas Jeltsma, di 21 juni 2011 00:43 in reactie op Hein van Leeuwen Reageer op 'Klaas

  

  felix rottenberrg is koning.

• Censuur Joop, ma 20 juni 2011 21:04 in reactie op Jan Wijn Reageer op Censuur

  

  En wat dacht je van Bleker? Iedere keer als ik die De Vries of Bleker weer in die programma's zag ging het bij mij: #Zap! De zapknop is inmiddels aardig versleten...

• Simon Dirk Appeldoorn, di 21 juni 2011 19:34 in reactie op Jan Wijn Reageer op Simon Dirk

  

  In de periode voor het aftreden van Wouter Bos was dit heftig.
  De coup-job onder leiding van opperstalmeester Matthijs met medewerking van Rotteberg, de Hond, Oudkerk e.d.

• Hjalmar Hoort, ma 20 juni 2011 13:36 Reageer op Hjalmar

  

  Waarom is dit raarder dan fictie? De Vries was een spindoctor, en een goede ook (eigenhandig Bos in een hoekje geduwd met het: "u liegt en u draait"), dus gaat hij daarna klussen bij een PR company. Dat is toch niet heel raar?
  
  Kok, Bos, Balkie, Nicolai: die gaan toch ook allemaal weer aan het werk? Niet onlogsich dat jack daar gaat klussen waar zijn sterkte zit. Hij kent immers al alle spelers.
  
  Kijk eens naar de functies van eerstekamerleden: heel tekenend voor welke belangen bij welke partijen zitten.
  
  http://www.eerstekamer.nl/alle_leden
  
  
  Het is allemaal al zo oud als de weg naar Rome. Wel leuk hoor dat er weer een hijgerig artikel te lezen is hier op Joop, maar laten we niet doen alsof het iets nieuws is.

• R. Rokvok, ma 20 juni 2011 14:41 in reactie op Hjalmar Hoort Reageer op R.

  

  Nieuw in de zin dat het nooit eerder is voorgekomen is het zeker niet. Het is wel nieuw dat de trend hier naartoe gaat (lange tijd was de trend omgekeerd). NB: Nederland was lange tijd één van de minst corrupte landen.

• Hjalmar Hoort, ma 20 juni 2011 23:43 in reactie op R. Rokvok Reageer op Hjalmar

  

  Waar baseer je die stelling op? Mijns inziens is het vrijwel altijd al zo geweest. We hebben tegenwoordig alleen iets meer transparantie.

• R. Rokvok, di 21 juni 2011 10:56 in reactie op Hjalmar Hoort Reageer op R.

  

  Dat baseer ik op de veranderde samenstelling van de Eerste Kamer, waar inderdaad de laatste paar decennia bepaalde belangengroepen hun intrede hebben gedaan. Dat was voorheen toch echt een stuk minder (omdat ons land geregeerd werd via een strikt poldermodel).

• Hjalmar Hoort, di 21 juni 2011 23:55 in reactie op R. Rokvok Reageer op Hjalmar

  

  Sorry, maar kun je de wetmatigheden van het Poldermodel voor mij opsommen die de deelname van belangenorganisaties gescheiden houden van de politiek? Volgens mij bestaat het sinds het Akkoord van Wassenaar, wat juist ontstond DOOR o.a. belangenorganisaties.

• Herman AS, ma 20 juni 2011 12:52 Reageer op Herman

  

  En we hebben er nu ook een premier bij gekregen die het de gewoonste zaak van de wereld vind om Zeeuwse politieke onbenullen om te kopen en omwille van de macht het beledigen en discrimineren van hele bevolkingsgroepen door zijn gedoogpartner (het woord is zo mogelijk nog enger dan de mens in kwestie) accepteert.

• R. Rokvok, ma 20 juni 2011 12:32 Reageer op R.

  

  De politiek in Nederland gaat de Amerikaanse kant op. Het zo vervloekte poldermodel wordt ontmantelt ten bate van het schimmige en corrupte lobbyspel.

• Babette van Dijk, ma 20 juni 2011 13:09 in reactie op R. Rokvok Reageer op Babette

  

  Doe mij maar dat poldermodel... Overigens is dat lobbyspel al heel erg lang aan de gang, hoor...

• R. Rokvok, ma 20 juni 2011 14:12 in reactie op Babette van Dijk Reageer op R.

  

  Uiteraard maar lobbyisme (het pluralisme met belangengroepen) werkt wel als substituut voor een 'poldermodel' (corporatisme).

• Berthold Hohenlowe-Langenberg, ma 20 juni 2011 13:45 in reactie op R. Rokvok Reageer op Berthold

  

  Één zwaluw maakt nog geen zomer.

• , ma 20 juni 2011 12:12 Reageer op

  

  Nou, eh, het is een CDA-er, dus wie nu verbaasd is komt van een andere planeet.

• Anja Lodewijks, ma 20 juni 2011 12:10 Reageer op Anja

  

  Ja(c)khals de V(r)ies gaat voor de jackpot.

• Dehnus Nörder, ma 20 juni 2011 11:49 Reageer op Dehnus

  

  Het CDA, de vuilste partij sinds 1945.

• Aert Willem d'Holbach, ma 20 juni 2011 13:17 in reactie op Dehnus Nörder Reageer op Aert Willem

  

  Oh... oké...
  
  En de PVV dan?

• Ruud Wiemer, ma 20 juni 2011 15:53 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Ruud

  

  [En de PVV dan?]
  
  Dat is niet eens een partij, dus waar hebben we het over??

• Dehnus Nörder, ma 20 juni 2011 16:48 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Dehnus

  

  Die bestaan nog niet lang genoeg om zich daarmee te meten. Dat komt misschien later nog wel.

• Censuur Joop, ma 20 juni 2011 21:06 in reactie op Dehnus Nörder Reageer op Censuur

  

  Op de VVD na.

• Hein van Leeuwen, ma 20 juni 2011 11:47 Reageer op Hein

  

  Is Utopia om de hoek dan?

• Chanelta Bokkema, ma 20 juni 2011 11:45 Reageer op Chanelta

  

  Leg eens uit: het verkopen van de eerste golfoorlog aan het Amerikaanse publiek. Die oorlog naar aanleiding van de inval in Koeweit. Wat is er onjuist verkocht en waarom? Ik hoor dit voor het eerst en ben erg benieuwd.

• Ibrahim (Mazdak) Qizilbash, ma 20 juni 2011 12:53 in reactie op Chanelta Bokkema Reageer op Ibrahim (Mazdak)

  

  http://www.youtube.com/watch?v=LmfVs3WaE9Y
  
  http://en.wikipedia.org/wiki/Nurse_Nayirah

• Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt, ma 20 juni 2011 14:11 in reactie op Ibrahim (Mazdak) Qizilbash Reageer op Fred

  

  Feit blijft dat het golfconflict onstond na de inval van Irak in Koeweit.
  
  Wat had de wereld dan moeten doen? Saddam een bloemetje sturen?

• sam tosha, ma 20 juni 2011 16:38 in reactie op Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt Reageer op sam

  

  Feit blijft dat Saddam Hussein in het zadel is geworpen, van wapens is voorzien door de VS

• Huub Geluk, ma 20 juni 2011 13:41 in reactie op Chanelta Bokkema Reageer op Huub

  

  Met alle plezier schep ik licht in jouw duisternis: alle oorlog is fout. Een regering die meedoet met een oorlog, is dus fout bezig.

• Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt, ma 20 juni 2011 14:10 in reactie op Huub Geluk Reageer op Fred

  

  U heeft gelijk, wij hadden de Duitsers in 1940 moet ontvangen met rozen en chocolade.

• Hein van Leeuwen, ma 20 juni 2011 15:12 in reactie op Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt Reageer op Hein

  

  Tulpen natuurlijk! En uiteraard op klompen....

• Lot Lievaart, di 21 juni 2011 20:06 in reactie op Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt Reageer op Lot

  

  Nou ja dat hebben we ook bijna letterlijk gedaan, op een paar moedige Nederlanders na. Dus waar is uw argument?

• Zjen Zen, ma 20 juni 2011 11:02 Reageer op Zjen

  

  kliek (clique) is een groep van personen, die zich aansluiten omdat zij dezelfde belangen hebben, waaraan zij anderen opofferen, en die elkander door kuiperij voorthelpen.
  
  Kliek dus, een vuile vunzige kliek.

• Berthold Hohenlowe-Langenberg, ma 20 juni 2011 13:44 in reactie op Zjen Zen Reageer op Berthold

  

  U heeft er geen goed woord voor over, begrijp ik.

• hr. arryo, ma 20 juni 2011 14:30 in reactie op Berthold Hohenlowe-Langenberg Reageer op hr.

  

  Nee, dat behoort tot de taak van het claque.

• Censuur Joop, ma 20 juni 2011 21:04 in reactie op Berthold Hohenlowe-Langenberg Reageer op Censuur

  

  Jij wel, uiteraard.

• Michiel Online, ma 20 juni 2011 10:59 Reageer op Michiel

  

  "Hoeveel vuiler en vunziger wilt u het hebben?"
  
  Je handen schoonwassen in vuil water?
  
  Weigeren de kamer te verlaten voordat het overduidelijk is dat mensenrechten niet worden geschonden en het bankwezen wordt aangepakt. Maar geen politici doet iets, of treed af.
  
  Dus je "vriendelijke en eerlijke" gezicht laten zien als Pechtold maakt hem eigenlijk alleen nog maar lelijker.

• Jeroen Mirck, wo 22 juni 2011 00:22 in reactie op Michiel Online Reageer op Jeroen

  

  Politiek is inderdaad vaak een vuil spel. Ik zie alleen totaal niet in waarom het 'nog vuiler' zou zijn om kritiek te hebben op de grootste valsspelers. Er zijn grenzen aan dat vuile spel. Prima als iemand zich daarover uitspreekt. Pechtold bedrijft politiek op een nette manier. Liever dat dan de valse trucs van De Vries.