De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (11) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Henk Jansen, vr 25 juni 2010 13:22 Reageer op Henk

  

  Mijn grootvader (90) is Indië-veteraan en heeft tot aan de dood van Prins Bernard bijna elk defilé in Wageningen meegelopen. Hij vond er maar weinig van dat de jongere veteranen (lees: uitgezonden vredesmilitairen) ook meeliepen. Wageningen was volgens hem van en voor de WO2- en Indië-veteranen. Het was dan ook lange tijd "hun" Wageningen. Ik weet dat deze groep veteranen ook anders dachten over hun jongere veteraan-collega's. "Zij hoefden alleen wacht te lopen. Hoefden alleen de vrede te bewaren", terwijl in Indië je de kogels nog om de oren vlogen en je in de bush-bush echt niet opgehaald werd met een helicopter als je geraakt was. Het hele defilé was na de dood van Prins Bernard eigenlijk al niet meer wat het was, aangezien deze man daar wezenlijk onderdeel van was. Voor mijn grootvader hoeft het dus ook niet meer.
  
  Je kan met het bovenstaande eens zijn of niet, maar zo ligt het wel.

• bauke dooper, do 24 juni 2010 12:44 Reageer op bauke

  

  ik ben gepensioneerd docent en regelmatig (niet jaarlijks) is er iemand die denkt en reunie te moeten organiseren. Elke keer is er een vrij grote groep. Het komt nergens in de media, waarom ook? Laat die veteranen bijkletsen, maar waarom zo ostentatief en met zo veel bombarie? Hoe ouder, hoe minder belangrijk in onze samenleving, ook als vechtersbaas.

• J van Ginkel, do 24 juni 2010 10:42 Reageer op J

  

  Ik denk niet dat er veel veteranen om wille van de reputatie van Bernard niet naar de veteranendag gaan. Dat is er echt met de haren bijgesleept. Bernard was een centrale figuur voor de veteranen uit de jaren 40 en 50 en heeft er mede voor gezorgd dat `Wageningen' is geworden wat het was en is. Maar voor de latere veteranen is zijn positie op z'n best symbolisch.
  Het grote probleem is dat we een goede veteranentraditie hadden en hebben, namelijk Wageningen. Maar om politieke redenen wil men daar vanaf. Vervolgens kwam men met het opgelegde idee van de Haagse veteranendag. Dat werkt zo niet. Traditie moet deels groeien uit de grass roots. (Wat dat betreft had men toch even bij de Britten moeten gaan buurten en vragen hoe het daar werkt.)
  
  Sowieso is het niet zo opvallend dat jonge veteranen minder behoefte hebben om mee te lopen. Het is algemeen bekend dat er fases van verwerking zijn. In de eerste jaren (decennia) heeft men meer het gevoel er boven te staan, afstand te nemen. De behoefte om dingen samen te delen neemt weer toe met het toenemen der jaren (vanaf 40).
  Wat overigens opvalt is dat - ondanks dat - er toch een deel van de jongere veteranen het wel de moeite waard vindt om in Wageningen te lopen. Wat weer laat zien dat je dit niet moet opleggen, maar moet faciliteren. Het is te hopen dat men van zijn dwaling terugkeert en in plaats van de Haagse, politeke, veteranendag terugkeert naar de dag van de veteranen zoals deze gegroeid is in Wageningen. (Zowel publiek als veteranen geven duidelijk aan waar hun hart ligt.)
  
  Oh, en natuurlijk moet er een veteranendag zijn, als bedankje voor de mensen die door onze maatschappij zijn uitgestuurd om - zo goed en zo kwaad als mogelijk was en zeker niet perfect, zoals geen mens perfect is .. - voor die maatschappij de kastanjes uit het vuur te halen. Als wij vrede willen bevorderen in de wereld en mensen voor de VN naar Libanon sturen, dan hebben WIJ een verantwoordelijkheid. Als wij mensen naar Cambodja sturen om mijnen te ruimen, die nog dagelijks kinderen verminken, dan hebben WIJ een verantwoordelijkheid naar die soldaten. En ja, als WIJ - door onze politiek - besluiten onze mensen naar Afghanistan te sturen en daar hun best te doen voor de bevolking daar (ook als niet alles, ja zelfs als heel veel niet lukt) dan hebben WIJ de verantwoordelijkheid die mensen te steunen. Als zij daar onterecht zaten dan is dat niet hun schuld!! Zij doen wat wij hen hebben opgedragen!!
  De gevolgen zijn soms groot en ja, samen met lotgenoten optrekken helpt, samen met die lotgenoten het applaus en de erkenning van anderen horen, helpt ook.
  Het heeft met respect te maken voor mensen die veel voor ons op het spel hebben gezet, inclusief hun leven. Dat staat los van de politieke beslissingen die tot die inzet hebben geleid (dat is tweede kamer werk, niet van de militairen en veteranen)

• Eelco Pelt, do 24 juni 2010 12:51 in reactie op J van Ginkel Reageer op Eelco

  

  Uitstekende bijdrage Jan, ik had het niet beter kunnen verwoorden.
  
  En ja, onze driekleur gaat uit.

• Flipje Tiel, do 24 juni 2010 01:50 Reageer op Flipje

  

  Grappig dat het imago van oorlogsheld dat Bernard zich aangemeten heeft zo even tussen neus en lippen door onderuit gehaald wordt.
  
  Maar ik wil geen kritiek op veteranendag geven, iedereen zijn feestje. Ik zou wel graag hebben dat er geen nieuwe veteranen meer bijkwamen.

• uitgeschreven uitgeschreven, do 24 juni 2010 00:26 Reageer op uitgeschreven

  

  Ach, dat hele gedoe van een "veteranendag" is gewoon geïmiteerd uit de VS. Hoe sneller die flauwekul ophoudt hoe beter. Liever gewoon nazorg geven aan de vele mensen die voor het leven geestelijk beschadigd zijn geraakt omdat politici die blindeling alles beslissen wat Amerika van hen wil niet hun eigen leven maar dat van anderen op het spel zetten.

• Femke de Wind, do 24 juni 2010 00:50 in reactie op uitgeschreven uitgeschreven Reageer op Femke

  

  Veteranendag flauwekul?
  
  Een dag per jaar de mannen en vrouwen eren die zich hebben ingezet voor Koningin en Vaderland noemt u flauwekul?
  Wat was uw bijdrage tot zover?

• , do 24 juni 2010 11:29 in reactie op Femke de Wind Reageer op

  

  Zat de Koningin in Afghanistan dan?
  En het vaderland, werd dat ernstig in gevaar gebracht??
  * ze kwamen op voor Koningin en vaderland*........ voor Balkenende en de Hoop Scheffer zal je bedoelen.

• Flipje Tiel, do 24 juni 2010 01:54 in reactie op uitgeschreven uitgeschreven Reageer op Flipje

  

  Grote vraag is waarom wij telkens met die Amerikaanse oorlogjes meedoen, en bijvoorbeeld België en Frankrijk niet. Ik kan geen bevredigende verklaring vinden.

• Mostafa Mouktafi, wo 23 juni 2010 22:14 Reageer op Mostafa

  

  Ik dacht dat ze een ''Nazorg' nodig hadden!

• vanessa s., wo 23 juni 2010 19:55 Reageer op vanessa

  

  Als het echt deugde wat onze militairen in den vreemde uitspoken, dan was het vanzelfsprekend en had je er geen feestdag voor nodig. Als je goed nadenkt, is alles waar een feestdag aan gewijd moet worden per definitie iets met een luchtje. Nationalisme, religie of monarchie.