De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (19) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Tarak Ook, za 06 maart 2010 11:06 Reageer op Tarak

  

  Euro kritische commentaren mogen blijkbaar hier niet geplaatst worden, maar wat een beschaming deze Nederlanders, zowel mevrouw In't Veld als veel van de reageerders die niet loyaal zijn naar hun eigen land.
  
  Een land waar zovelen hun leven hebben gegeven om Nederland een vrij en soeverein land te maken. En wat doet u? U loopt achter de eerste de beste totalitaire roeptoeter aan omdat 'ie het allemaal zo verschrikkelijk goed bedoelt. Wat bedoelt 'ie dan zo goed? Allemaal leuke dingen voor linkse mensen beloven om zoveel macht bij zo weinig mogelijk personen te krijgen. "Leve de dictatuur" is het adagium van In't Veld en veel van de reageerders.
  
  Dat een democratie niet functioneert in een land wat geen natiestaat is, tja...dat is blijkbaar niet belangrijk. Er is bij sommigen een soort masochistisch verlangen om een ander voor jou en jouw land te laten beslissen. Een soort ambtenaren mentaliteit blijkbaar.

• - -, wo 27 januari 2010 12:48 Reageer op -

  

  Ik sluit me geheel bij Sophie in 't Veld haar betoog aan. Zonder twijfel betreft één federaal Europa de toekomst. De consolidatie retoriek en zelfs op een nog meer stompzinniger niveau kaliber: "ons cultuur is beter dan..." betreft vergaande glorie.
  
  Als Nederland, om het dicht bij huis te houden, haar economische belangen 'veilig' wenst te stellen dan is 'groei' een fundamenteel onderdeel dat fundeert op een betere infrastructuur, meer exportmogelijkheden, minder grenzen, eerlijke kwaliteitseisen die voor alle landen gelden, etc. Daar is vriend en vijand het wel over eens.
  
  Vrijwel de meeste thema's kunnen alleen door een federaal Europa enig betekenis krijgen.

• Joop Schouten, wo 27 januari 2010 09:26 Reageer op Joop

  

  Samenwerking is belangrijk. Ook de manier waarop.
  Ik deel het D66 standpunt niet.
  
  De euro heeft sinds de invoering alles duurder gemaakt.
  Er is dus een deel van 'waarde' verdwenen. Wie hebben daar profijt van?
  Ik in ieder geval niet.
  
  Ik zit niet te wachten op nog meer uitleg over de werking van huidige financiële systemen. Ik zit niet te wachten op nog meer van hetzelfde maar in een ander jasje.
  Ik wacht nog steeds op een andere politiek.
  
  Om de staatshuishouding aan te pakken zie andere uitgangspunten waar de SP al jarenlang voor pleit.:
  
  1.
  Er dienen duidelijke beperkingen te worden opgelegd aan wat er tot de 'interne economische markt' van de Europese Unie gerekend mag worden. Niet het criterium of iets wel of niet verhandeld kán worden, maar of we willen dat het als economisch goed verhandeld wórdt, dient daarbij beslissend te zijn.
  
  2.
  Onder druk van het neoliberalisme heeft de Europese Unie de lidstaten gedwongen hun publieke sector en sociale voorzieningen uit te kleden en af te breken en steeds meer sectoren open te stellen voor marktwerking, met alle funeste gevolgen voor de kwaliteit en samenhang van de samenleving.
  
  3.
  Economische samenwerking in de Europese Unie zou het algemeen belang van alle burgers en niet het eigen belang van grote ondernemers en mensen met veel geld moeten dienen.

• Hardwerkende Burger, di 26 januari 2010 21:05 Reageer op Hardwerkende

  

  Eens dat de Euro een beschermende werking heeft gehad. De Euro, blijkt een goede zet geweest te zijn. Maar het is te vroeg nu door te pakken voor méér Europa. Bij velen speelt de illusie van zelfbeschikking door het hoofd. Eerst moet de meerderheid begrijpen dat geen enkel land zonder haar buren kan. Dat gaat nog wel even duren.

• Ton evertsen, di 26 januari 2010 23:30 in reactie op Hardwerkende Burger Reageer op Ton

  

  waar baseer je op dat de euro dat heeft? Engeland heeft laatste kwartaal een groei van 0,1% gekend en heeft niet de euro (en men vergeet dat de kredietcrisis in de uk harder heeft geraakt dan in euroland )
  
  Het feit is dat griekenland (en overigens mogelijk andere landen italie, de balkan om er een paar te noemen) de boel belazerd heeft, dat heeft inmiddels het vertrouwen in de euro aardig geschonden, voorlopig is het alleen griekenland wat een mindere rating heeft gekregen maar wat als het probleem blijft? dan zou onze euro wel eens een stuk minder waard kunnen zijn dan we dachten, idem onze pensioenen.
  
  Het concept van de euro was goed echter in typische eu stijl heeft men er een potje van gemaakt, net als met de toetredingen van de laatste groepen landen. (eigenlijk al vanaf de toetreding van spanje griekenland en portugal met hun eeuwig durende subsidies)

• - -, wo 27 januari 2010 12:38 in reactie op Hardwerkende Burger Reageer op -

  

  Hardwerkende Burger schreef: Eens dat de Euro een beschermende werking heeft gehad. De Euro, blijkt een goede zet geweest te zijn. Maar het is te vroeg nu door te pakken voor méér Europa. Bij velen speelt de illusie van zelfbeschikking door het hoofd. Eerst moet de meerderheid begrijpen dat geen enkel land zonder haar buren kan. Dat gaat nog wel even duren.
  
  Mee eens, helaas dat het een tijdje zal gaan duren voordat 'men' dat besef deelt. Wat mij betreft liever vandaag één federaal Europa dan morgen.

• rIkus Peters, di 26 januari 2010 20:12 Reageer op rIkus

  

  Ben je nu helemaal betoeterd. Nog meer regelneven? Laten we maar een lekker zelfbeschikking houden binnen onze landgrenzen. We hebben al bijna een regelneef binnen onze huisdeur. Dus even stoppen hoor!

• Rob van Koot, di 26 januari 2010 20:52 in reactie op rIkus Peters Reageer op Rob

  

  Ik zeg: groot gelijk, zo is het!

• Meneer Dick, di 26 januari 2010 19:54 Reageer op Meneer

  

  Nederland en de EU zou vakantiekortingscouponnen moeten bedingen voor steun aan Griekenland.

• De VVD, di 26 januari 2010 21:23 in reactie op Meneer Dick Reageer op De

  

  En een doos Ouzo!

• De VVD, di 26 januari 2010 19:43 Reageer op De

  

  Weg met die regels!

• Winston V., di 26 januari 2010 18:21 Reageer op Winston

  

  "De gemeenschappelijke munt heeft extra bescherming geboden aan de Europese burgers in tijden van economische crisis." Wat is dat voor onzin? Er is geen vergelijkingsmateriaal, mevrouw in 't Veld. Zeggen dat we gered zijn door de Euro is een lege kreet, en maakt het vervolg van uw betoog bij voorbaat verdacht. Of eigenlijk moet ik nog eerder beginnen; de titel alleen al is te erg voor woorden... De democratie verkeert al in een crisis, overal steken columns en artikelen de kop op over de "kloof tussen burger en politiek," het vertrouwen in de politiek is op een historisch laagtepunt, maar Sophie wil nog meer macht nog verder van de burger vandaan leggen... Te triest voor woorden. Als er één ding duidelijk is geworden is dat juist deze ongebreidelde grootschaligheid aan de bron van zoveel ergernis en problemen ligt.
  
  Alleen met de voorlaatste zin kan ik het eens zijn.

• Rob van Koot, di 26 januari 2010 17:29 Reageer op Rob

  

  Het was voorspeld: met de komst van zwakke broeders in Europa krijg je een wankele munt. Geef Europa zeker niet meer mascht om dat te regelen wanr dan zullen de Fransen en Duitsers de discipline opleggen en zelf naast zich neerleggen zoals te doen gebruikelijk. Meer macht in Europa werkt alleen maar verlammend op de lidstaten. Een doemscenario. Als we nu al niet in staat zijn financieel economische afspraken na te komen heb dan niet de illusie dat meer macht daar iets aan zal veranderen.

• J van Ginkel, di 26 januari 2010 17:47 in reactie op Rob van Koot Reageer op J

  

  Als je iets samen doet, zul je als groep een beslissing moeten nemen. Als je 12 of 17 afzonderlijke beslissingen gaat nemen, dan gaat het vroeg of laat fout. Zet 12 sturen in een auto en de auto land zeker in de sloot. De consequentie van één munt is dat er ook via één orgaan beleid gemaakt moet worden. En daarbij tellen de economische zwaargewichten (zij die de munt maken tot wat ie is!) het zwaarst. In Nederland zijn bepaalde groepen en regio's ook invloedrijker dan andere. Is niet altijd leuk, maar zo gaat dat in het leven.
  
  NB: en de optie van elk land zijn eigen munt is nog veel slechter voor zo'n klein landje als Nederland omdat we dan in turbulente tijden zoals nu helemaal geen stabiliteit in onze economie kunnen brengen - zie bijv. Nederland in de jaren 70.

• Rob van Koot, di 26 januari 2010 20:51 in reactie op J van Ginkel Reageer op Rob

  

  We hebben de jaren 70 goed overleefd meen ik. Het is toch gek dat je zegt dat 12 landen in een sloot rijden. Tot 1992 hebben we het geloof ik goed gedaan en dat zou niet anders zijn geweest zonder Europa. Dit Europa is een farce en gebouwd op drijfzand. Het wachten is op nationalisme als reactie. het is al begonnen.

• Winston V., di 26 januari 2010 21:47 in reactie op Rob van Koot Reageer op Winston

  

  Precies, zo is het.

• Meneer Dick, di 26 januari 2010 17:09 Reageer op Meneer

  

  Prima, doe maar.
  Maar hoe? Ik steun D66 in Europa.
  Is unanimiteit bij besluit niet vereist?
  Sophie In 't Veld imponeert met haar stellingname.
  Of is dit loze, gemakkelijke D66-reklame, die toch niet waargemaakt kan worden (buiten haar schuld)? U bent weer in beeld.
  Imponeer mij ook met andere, haalbare voorstellen.

• Ton evertsen, di 26 januari 2010 17:05 Reageer op Ton

  

  oftewel we gaan betalen voor het feit dat politieke doelen voor zinnige keuzes gesteld werden.
  
  Probleem met europa is dat alles een waterig compromis is, de bank zelf, de regels en nu ook het pact, plus dat die slappe regels ook nog eens door iedereen genegeerd wordt.
  
  Als van het veld stelt dat europa de macht op dit punt moet krijgen om het probleem op te lossen dan is dat leuk maar er is geen regering die dit zal voorleggen. Zie ook het nut er niet van in, extra macht voor europa heeft nog geen enkel probleem opgelost, slechts grotere budgetten.
  
  wilt u opdraaien voor het schandelijke gedrag van de grieken? nee, dat wil niemand. Probeer het en je kan het graf voor europa alvast graven.
  
  Griekenland heeft zelf de problemen veroorzaakt en zal deze moeten oplossen (en dat geld ook voor ijsland)
  
  Van het veld geeft eigenlijk het failliet van europa toe, met natuurlijk als extra conclusie dat de engelsen door vast te houden aan de pond gelijk hadden.

• J van Ginkel, di 26 januari 2010 17:50 in reactie op Ton evertsen Reageer op J

  

  Natuurlijk moeten we opdraaien voor die Grieken! Net zoals we hebben moeten opdraaien voor de problemen in Limburg toen het daar economisch beroerd ging. En zoals de Duitsers en de Fransen moeten opdraaien voor mogelijke problemen bij ons ...
  Het idee dat we als klein staatje in de komende eeuw op ons eigen welvaartsniveau kunnen overleven zonder ingebed te zijn in een samenwerkingsverband met andere (europese) landen is niet realistisch.