De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (13) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Marie-Bernadette Engering, zo 20 december 2009 13:59 Reageer op Marie-Bernadette

  

  Het is zo'n heerlijk gezicht, ruikt superlekker bovendien en is strelend zacht..................mijn was droogt op wind- en zonne-energie en mochten die het in minder fraai jaargetijde niet doen op een rekje in de badkamer.
  
  JOECH HEI!
  
  Ik heb mij vroeger net als Marie-Claire bedrogen met een droogmolen.....zo makkelijk.....zeker in Nederland.....maar hoe vreugdevol dat ik die al jaren en jaren aan de kant heb gezet.

• Joop Koopman, vr 18 december 2009 08:25 Reageer op Joop

  

  Weet je wat verboden is in St Louis? Je olifant onbeheerd op de parkeerplaats achterlaten. En in New Orleans is het verboden een ijsje in je zak mee te dragen. En in Utah mag je niet nog een drankje in het cafe bestellen terwijl je er al een hebt.... En nu ook nog dit nieuws over de was aan de lijn! Mijn wereld stort in.

• Piet Paaltjes, do 17 december 2009 11:30 Reageer op Piet

  

  Bij ons mag de was ook niet over het balkon gehangen worden.
  Is wel Nederland.

• Scara mouche, wo 16 december 2009 14:59 Reageer op Scara

  

  Beste Tarak,
  Heb je ook bronnen voor de beweringen die je doet aangaande zonnepanelen, windmolens, spaarlampen en hybride auto's?

• Tarak Ook, wo 16 december 2009 14:32 Reageer op Tarak

  

  De was buiten hangen is niet verboden in staten, mevrouw Van den Berg.....het gaat om het amerikaanse equivalent van Verenigingen van Eigenaren (soms iets ander type constructies als het gaat om "gated communities"), die hebben regels die kunnen verbieden om de was buiten op te hangen.
  
  Overigens heb ik ook in Nederlandse oude huurcontracten regelmatig gelezen dat er voorschriften waren dat de was alleen binnen het balkon gehangen mocht worden en dat er op was buiten het balkon een boete stond. Mag je van mij gewoon weer invoeren.
  
  Maar goed, u heeft een droger, een aparte vriezer en buitensporig veel afval wegens alle bakjes en zakjes van de traiteur, dat geeft allemaal niet, maar waarom zou u in vredesnaam degene zijn die andere mensen iets over het milieu zou moeten vertellen.
  
  BTW
  @Link ser
  - Zonnepanelen kosten meer energie om te maken dan ze op zullen leveren
  - Hybride auto's hebben milieuvervuilende auto's en zijn vervuilender dan benzine / dieselauto's.
  - Windmolens kosten meer energie om te maken dan ze ooit op zullen leveren.
  - de spaarlamp (kwiklamp) is door het gebruik van zware metalen milieubelastender dan de gloeilamp.
  - Gescheiden groen en grijs afval wordt naar ik heb gehoord regelmatig gewoon weer bij elkaar gegooid bij de verbrandingsoven.
  U trapt in dat zogenaamde "we-bedoelen-het-allemaal-zo-verschrikkelijk-goed" beleid, maar het meeste van dat soort beleid is milieubelastender dan hetgeen het wil tegengaan.
  
  Een parlementaire enquete naar "groen" beleid zou op z'n plaats zijn.

• ps kwelwater, wo 16 december 2009 15:44 in reactie op Tarak Ook Reageer op ps

  

  "dat geeft allemaal niet, maar waarom zou u in vredesnaam degene zijn die andere mensen iets over het milieu zou moeten vertellen"
  
  omdat mensen jij daar dan op reageren denk ik.....;-O
  
  Meer on topic,
  Zag laatst op de BBC een programma waarbij ze infrarood golfen gebruikte om energie op te wekken. Dat was tot nu toe lastig omdat het heel moeilijk was om antennes te maken op zon'n schaal en zo'n hoeveelheid.voordeel dat die golven er altijd zijn, zowel in de dag als nacht. zag er veel belovend uit.
  
  Daarnaast is al de informatie die je geeft, betwistbaar, omdat het ook te maken heeft met schaal, vraag en productie. Je zet het stellig neer, maar dat maakt het geen waarheid natuurlijk. of het is eenpunt (b.v. van gescheiden afval) doet zich soms voor ja, en soms langer dan soms. maar de intentie blijft goed denk ik. en soms werkt het ook.

• Don Tomasouw, wo 16 december 2009 14:08 Reageer op Don

  

  Toen ik voor het eerst over die film en die activisten hoorde, dacht ik, leuk bedacht, kan je dat 'linkse' milieuverhaal mooi combineren met dat 'rechtse' verhaal over individuele vrijheden. Maar zoiets wordt door rechts in de praktijk natuurlijk weggehoond als wereldvreemd hobbyactivisme van de 'looney left,' met het tegenovergestelde effect.
  
  Als je rechts Amerika aan de waslijn wilt krijgen, vertel ze dan dat het lekker blue collar is, en een ouderwets Amerikaans gebruik. En dat wasdrogers toch eigenlijk wel behoorlijk nichterige apparaten zijn. Maar maak geen documentaires die het alleen goed doen bij het Sundance filmfestivalpubliek.

• Flipje Tiel, wo 16 december 2009 12:02 Reageer op Flipje

  

  Je druk maken om de was van de buren? Dan heb je je prioriteiten niet echt op orde. Wel leuk dat er meteen een tegen-campagne komt.

• Molly Moonsoo, wo 16 december 2009 11:58 Reageer op Molly

  

  En waar gaat die vriezer dan naartoe... het milieu in... Is geen kritiek hoor, het is gewoon een verrekte gecompliceerde cirkel, dit.

• Ton Kloppenborg, wo 16 december 2009 11:36 Reageer op Ton

  

  Het kan vriezen en het kan drogen...

• Marcel LeCram, vr 18 december 2009 15:50 in reactie op Ton Kloppenborg Reageer op Marcel

  

  Een vriesdroger?

• Lin kser, wo 16 december 2009 11:03 Reageer op Lin

  

  Droger afschaffen is niet voor iedereen een goed idee. Als je allergisch bent voor huisstofmijt, is het sterk af te raden je was in huis te drogen aangezien dit bedbeestje zich sneller vermenigvuldigt in vocht en dat vocht hoeft voor jezelf niet eens als vochtig aan te voelen. Niet iedereen heeft een waslijn buiten. In dat geval is de droger een uitkomst, die veel andere ellende kan voorkomen.
  
  Ik leur al een tijd met het volgende idee, waarop ik nooit een reactie heb gekregen van de (o.a. ) door mij benaderde, zich groen noemende partij.
  
  Er is beleid om ons te stimuleren zonnepanelen op onze daken te leggen. Dat is heel leuk voor huisbezitters, maar voor mensen in een sociale huurwoning is reductie van energieverbruik en energiekosten vaak nog veel belangrijker (slechte isolatie, laag inkomen).
  
  Waarom niet een convenant gesloten met woningbouwverenigingen om zonnepanelen te installeren en nieuwbouw zo te construeren dat dit automatisch wordt meegenomen? Op die manier kunnen juist de laagste inkomensgroepen van kostenreductie profiteren en meedoen aan de reductie van CO2. En waarom geven gemeentes en provincies niet het goede voorbeeld? Ik zie nog weinig scholen, gemeentehuizen en andere openbare gebouwen met zonnepanelen.

• Hugo Gündel, do 17 december 2009 01:59 in reactie op Lin kser Reageer op Hugo

  

  Woningbouwverenigingen zijn er per definitie niet op uit om huurders voordelen te bieden. Het doel is om huizen te bouwen die net voldoen aan de wettelijke eisen en daarvoor de maximimum toegestane huurprijzen te vragen. Het gaat om geld, niet over woongenot of aardige presentjes. Dat wist u toch wel? Mocht u er niet meer tegen kunnen ... in Rotterdam ligt een paar honderd meter oud passagiersschip oud te wezen voor de lieve som van 200 miljoen euro. Aardig om eens te berekenen hoeveel zonnepanelen men daarvoor zou kunnen kopen.