De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (36) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• uitgeschreven uitgeschreven, do 17 juni 2010 00:34 Reageer op uitgeschreven

  

  Precies dat heb ik als reactie gegeven direct na de verkiezingen toen er zoveel stemmen opgingen dat je mensen die 24 van de 150 zetels wonnen toch hun zin moest geven. Alleen had ik er zo'n mooie naam niet voor verzonnen, waarschijnlijk omdat ik olijven smerige dingen vind die de smaak van mijn autobanden hebben. :-)

• Eric Jan Taapken, wo 16 juni 2010 20:31 Reageer op Eric Jan

  

  Ben het wel eens met de Rechtse kiezers van VVD en PVV, zij zijn de grootste winnaar en laten zij maar de regering vormen en mogelijk met het CDA, wie moet Wilders anders ontmaskeren, ik heb de regeringsdeelname van de PVV vooral als heel belangrijk omdat ik wil dat zij lekker op de muil gaan zoals wij dat hier in Rotterdam zo mooi kunnen zeggen, geen enkel politicus kan Geertje de baas dus laat hij zichzelf dan maar ten val brengen?!
  Ik hoop het in ieder geval en vind de regering van hierboven helemaal niks, 5 partijen nee dat zie ik niet zitten!

• Thayli - Rah, di 15 juni 2010 09:14 Reageer op Thayli

  

  Vijf partijen in een coalitie, zonder de grootste partij VVD?
  
  Yeah right..

• Léon Boer, di 15 juni 2010 11:07 in reactie op Thayli - Rah Reageer op Léon

  

  De grootste 'automatisch' in de regering?
  Een voorbeeld de PvdA had in '77 welgeteld 53 zetels (!). Verkiezingswinst, nooit overtoffen. Met afstand de grootste. Maar de PvdA viel uiteindelijk wel buiten de regering.
  Trauma voor Den Uyl die maar bleef beweren 'het tweede kabinet Den Uyl dat komt er toch!.'
  Dus tja.....

• uitgeschreven uitgeschreven, vr 18 juni 2010 07:35 in reactie op Thayli - Rah Reageer op uitgeschreven

  

  Ooit van het kabinet Van Agt-Wiegel gehoord? Gevormd nadat de PvdA maar liefst 10 zetels won uit tevredenheid over het kabinet Den Uijl.
  
  Regeren is en blijft een optelsom van zetels en niets anders. Tenzij je zo wint dat je alleen meer dan 76 zetels haalt zul je met anderen moeten samengaan. Als je zo'n extreem standpunt inneemt dat je geen gelijkgestemden kunt vinden dan kun je moeilijk opeisen dat jouw regels moeten gelden. Tenslotte heeft 4 van de 5 Nederlanders NIET op de VVD gestemd!

• J. Heerlevelde, ma 14 juni 2010 19:07 Reageer op J.

  

  Hoe dhr. Boer kan menen dat een regering bestaande uit vier á vijf partijen stabiel mag heten ontgaat mij volledig, zeker als daarbij de SP en CU genoemd worden. Ik zie hier een schrijver die ondanks de realiteit nog steeds in een droomwereld leeft. Is de afkeer voor rechts zo groot?

• Léon Boer, ma 14 juni 2010 23:39 in reactie op J. Heerlevelde Reageer op Léon

  

  Misschien heb ik het dromen inderdaad nog niet helemaal verleerd. Maar doorgaans word ik voor nuchtere Groninger versleten... (mooi eens een keer een ander geluid!).
  Vier (a vijf) partijen is inderdaad een huzarenstukje, maar hangt ook samen met of er een bindend verhaal is.
  En waarom de SP en CU instabiel zouden zijn, of instabiliteit veroorzaken, ontgaat me....
  En inderdaad de afkeer van de drie k's van de PVV (koranverbod, knieenschieten en kopvoddentax) is groot. Maar daarvoor hoef je toch niet al te links te zijn? ;-)

• J. Heerlevelde, ma 14 juni 2010 23:47 in reactie op Léon Boer Reageer op J.

  

  Toelichtend: De SP en de CU hebben te veel botsende visies met de rest van de 'linkse' partijen. Het is dus niet zo zeer dat ze zelf onstabiele partijen zouden zijn. Ik noem het trouwens met opzet een afkeer voor rechts omdat ook de VVD, als winnaar, er duidelijk buiten gehouden wordt. Anders had ik het wel de afkeer voord de PVV genoemd, al had ik dan misschien helemaal niet gereageerd omdat ik me daar wel gewoon prima in kan vinden.
  
  Groet van tevens een nuchtere Noordeling!

• Jaap Breekpunt, ma 14 juni 2010 10:50 Reageer op Jaap

  

  [De variant die mij voor ogen ligt is de van Agt-Wiegel variant, de kans is aanwezig dat het CDA niet instapt in een coalitie met VVD en PVV, als ook D66,GroenLinks en de SP. Het zou dus mooi zijn als de VVD de opdracht terug moet geven omdat ze geen meerderheid kunnen vinden en dan is de PvdA aan zet en het zou handig zijn als ze op dat moment al een paar partijen bereid hebben om mee te regeren.]
  Ook jij mag graag pokeren met een fatsoenlijk bestuur van Nederland als inzet?
  Ligt het niet veel meer voor de hand dat de PvdA met een open houding de gesprekken aan gaat met de VVD? Ze hoeven zich nergens in te laten frommelen. Gewoon kijken in hoeverre je de punten die je belangrijk vindt in een coalitie kunt verwezenlijken. Of is de premierspost van voor de PvdA zo belangrijk dat ze dan nog liever gokken met daarbij de kans dat we wel VVD/CDA/PVV gaan krijgen?
  
  De campagne is achter de rug. Nu kijken of politieke tegenstellingen overbrugd kunnen worden en een stabiele regering proberen te vormen. Lijkt me dat we daar met z'n allen meer bij gebaat zijn.

• Herman Zonderland, zo 13 juni 2010 20:52 Reageer op Herman

  

  Waar staat in onze grondwet dat alleen de winnaars zouden mogen regeren? Bij voorkeur een meerderheidskabinet, waarbij de grootste in eerste instantie bij de informatie het voortouw neemt. Maar als uiteindelijk na vele pogingen de 'olijfboomcoalitie' het resultaat is, dan is dat een democratisch besluit en daarbij vertegenwoordigen zij meer mensen dan de coalitie VVD, PVV een CDA.
  Ook van de mensen die op een partij hebben gestemd die verloren, of minder gewonnen heeft, mag de stem gehoord worden, sterker nog, die is evenveel waard.
  Het verplicht niemand om persé met de PVV te regeren. Er waren weliswaar 1,5 miljoen PVV stemmers, 8 miljoen hebben dus niet op ze gestemd, die 8 miljoen zouden best mogen regeren.

• YggY ..., zo 13 juni 2010 20:34 Reageer op YggY

  

  Wat de PvdA moet doen is helemaal niets, zij blijft rustig zitten waar ze zit, ze bemoeit zich nergens mee, ze spreekt zich niet uit voor welke coalitie dan ook. Als grootse partij van wat momenteel de rest is dient zij zich uitermate gedeisd te houden. De PvdA moet stilletjes afwachten hoe lang het duurt voor ze op rechts elkaar verbaal beginnen te vermoorden. De PvdA wijst een coalitie met de VVD af, een coalitie met de PVV sowieso en over het CDA zou ik willen zeggen, na al de afgelopen jaren lijkt me een coalitie van PvdA en CDA op zijn zachtst gezegd nogal besmet.
  
  Gewoon achterover leunen en het laten gebeuren want als de PvdA niets doet dan dwingt ze de VVD om samen met de PVV iets te doen.

• Jaap Breekpunt, ma 14 juni 2010 08:42 in reactie op YggY ... Reageer op Jaap

  

  [Gewoon achterover leunen en het laten gebeuren want als de PvdA niets doet dan dwingt ze de VVD om samen met de PVV iets te doen. ]
  
  En daar is Nederland bij gebaat. De PvdA-stemmers hebben op de PvdA gestemd zodat de PvdA zo groot wordt dat ze de macht hebben om een de VVD te dwingen een zo rechts mogelijk kabinet te gaan vormen..?
  Denk eerder dat ze op de PvdA hebben gestemd om er voor te zorgen dat er zo veel mogelijk PvdA-programmapunten in regeringsbeleid kunnen worden omgezet.

• , ma 14 juni 2010 09:07 in reactie op Jaap Breekpunt Reageer op

  

  Ja, want dat kabinet gaat binnen de kortste keren op zijn gat.
  En dan is de beurt aan Cohen.

• Jaap Breekpunt, ma 14 juni 2010 09:51 in reactie op Reageer op Jaap

  

  Het land besturen is wat anders dan pokeren.
  
  Om bewust aan te sturen op een kabinet omdat je er op hoopt dat dat op korte termijn gaat vallen zodat je in de daarop volgende verkiezingen een paar zeteltjes meer kunt halen en daardoor wel de grootste wordt.. tja.. geloof niet dat we van die manier van politiek bedrijven erg gelukkig worden.
  
  We hebben net verkiezingen gehad. Voor een aantal jopers blijkt het nog wat lastig om te verkroppen dat de VVD net iets groter is geworden dan de PvdA, maar of dat nou een reden moet zijn om zo snel mogelijk op nieuwe verkiezingen aan te sturen?
  
  Gelukkig is de PvdA een partij de weet hoe ze met haar verantwoordelijkheid moet omgaan.

• YggY ..., ma 14 juni 2010 10:29 in reactie op Jaap Breekpunt Reageer op YggY

  

  Er is nog een andere optie maar het is belangrijk dat de PvdA zoals zo vaak zich niet in een kabinet laat frommelen waar niemand en vooral de PvdA niet bij gebaat is.
  
  De variant die mij voor ogen ligt is de van Agt-Wiegel variant, de kans is aanwezig dat het CDA niet instapt in een coalitie met VVD en PVV, als ook D66,GroenLinks en de SP. Het zou dus mooi zijn als de VVD de opdracht terug moet geven omdat ze geen meerderheid kunnen vinden en dan is de PvdA aan zet en het zou handig zijn als ze op dat moment al een paar partijen bereid hebben om mee te regeren.
  
  Zoals van Agt en Wiegel ooit deden om de PvdA buiten te houden.

• Jaap Breekpunt, ma 14 juni 2010 10:43 in reactie op YggY ... Reageer op Jaap

  

  Je wilt dat de PvdA aanstuurt op een coalitie zonder VVD?
  Wat voor coalitie had je in gedachten?

• YggY ..., ma 14 juni 2010 11:09 in reactie op Jaap Breekpunt Reageer op YggY

  

  Een kabinet van nationale eenheid.
  
  Het meest democratische model

• Jaap Breekpunt, ma 14 juni 2010 11:31 in reactie op YggY ... Reageer op Jaap

  

  Uit welke partijen moet die coalitie bestaan?
  
  De term coalitie van nationale eenheid wordt ook wel geplakt op een coalitie van VVD/PvdA/CDA.
  
  Als de PvdA op zo'n coaltie wil aansturen is dat toch heel wat anders dan de VVD het lekker te laten uitzoeken met de PVV.

• Peter van Eck, zo 13 juni 2010 19:43 Reageer op Peter

  

  CDA heeft de verkiezingen verloren en zijn naar huis gestuurd. Dus of je het leuk vindt of niet, deze partij opnemen in een nieuwe coalitie zou minachting van de kiezers betekenen.

• Léon Boer, zo 13 juni 2010 20:49 in reactie op Peter van Eck Reageer op Léon

  

  Dan is alleen Paars plus dus mogelijk......

• Jan R. Lunsing, zo 13 juni 2010 20:54 in reactie op Peter van Eck Reageer op Jan R.

  

  Beste Peter,
  Heb je iets tegen het CDA? Van de Olijfboomcoalitie heeft alleen GroenLinks gewonnen. Als je vind dat het CDA eruit moet omdat ze hebben verloren, moeten er veel meer uit.
  Overigens lijkt het me een knappe jongen die een kabinet met alleen maar winnaars maakt (VVD, PVV, GroenLinks en D66).

• Jaap Breekpunt, ma 14 juni 2010 10:16 in reactie op Peter van Eck Reageer op Jaap

  

  [CDA heeft de verkiezingen verloren en zijn naar huis gestuurd. Dus of je het leuk vindt of niet, deze partij opnemen in een nieuwe coalitie zou minachting van de kiezers betekenen.]
  GL en D'66 in de regering die samen minder zetels hebben dan het CDA zou geen minachting van de kiezers zijn?
  Pas boven de 25 zetels heeft een partij het recht om in een coalitie plaats te nemen? Dat wordt nog lastig vormeren dan.
  
  Zoals ook al in andere draadjes is gezegd; het gaat niet om het aantal zetels dat je verloren of gewonnen hebt.

• Zeer Voornaam, ma 14 juni 2010 20:23 in reactie op Peter van Eck Reageer op Zeer

  " CDA heeft de verkiezingen verloren en zijn naar huis gestuurd. Dus of je het leuk vindt of niet, deze partij opnemen in een nieuwe coalitie zou minachting van de kiezers betekenen. "
  
  Dit is incorrect.
  Er hebben wel degelijk kiezers op het CDA gestemd en hen mee laten regeren geeft recht aan die stemmen.
  
  Politiek is geen voetbal spelletje met een rare beker voor de winnaar en dik geld verdienen terwijl je kijkvolk entertaint.
  Uiteindelijk moet er een meerderheid in de regering, een meerderheid van alle stemmers. We hebben geen IQ systeem waar slimheid meeteld in je stem en ook geen competitie systeem waarin de grootste winst wordt omgezet in verdubbeling van zetels. "Ik zet de joker in". Nee, het is geen AVRO programma. Snap dat nou eens.
  Er moet een coalitie komen die de meeste ideeen van de meeste Nederlanders vertegenwoordigt. Als de PVV hun zetels aan de VVD weggeven ( al hun linkse punten waardoor de kieskompas hen in het midden zette bij het vuil zet voor Elsevier om in te snuffelen ), zodat 10% van de Nederlandse bevolking naar hartenlust kleurlingen kan discrimineren, dan is dat diep triest.
  Alsof Oostenrijk met hun Haider zo serieus werd genomen. Alsjeblieft zeg.

• Kingfisher XL, zo 13 juni 2010 19:31 Reageer op Kingfisher

  De letters CDA komen er weer in voor dus.....afgekeurd. Laat je toch niet manipuleren door die "losers" ;-)

• GJ Huisman, zo 13 juni 2010 18:49 Reageer op GJ

  

  5 partijen bij elkaar, lekker stabiel. CDA zal niet met de 3 meest linkse partijen van Nederland in een coalitie gaan nu ze zoveel stemmen aan de PVV zijn kwijtgeraakt.
  
  CU overigens ook niet. Die hebben zich de afgelopen maanden behoorlijk links geprofileerd en hebben de rekening gepresenteerd gekregen. De achterban van de CU is rechtser dan de partijkoers van dit moment.

• Léon Boer, zo 13 juni 2010 20:50 in reactie op GJ Huisman Reageer op Léon

  

  deze coalitie zou ook zonder CU kunnen; 78 zetels in plaats van 83. Maar gezien de inhoud zouden ze er ook wel in passen!

• A.R. v. Asperen, zo 13 juni 2010 18:37 Reageer op A.R.

  

  Hehe, links wordt wakker, en vergeet D66 niet.

• Léon Boer, zo 13 juni 2010 21:04 in reactie op A.R. v. Asperen Reageer op Léon

  

  Zou D66 trek hebben in een dergelijke combinatie?

• , zo 13 juni 2010 18:26 Reageer op

  

  Kiezer heeft duidelijk laten merken dat er veel over een andere boeg moet worden gegooid. PvdA'ers als deze zijn blijkbaar ziende blind en horende doof en willen niet alleen op de oude weg voortgaan, maar ook een links kabinet opzetten met verliezende partijen. Blijf rustig slapen....

• Jan B, zo 13 juni 2010 19:32 in reactie op Reageer op Jan

  

  Je redenering gaat voor de SP al niet op, die wil een hoop over een andere boeg gooien. Daar komt bij dat de PVV-VVD boeg het land direct de afgrond instort, economisch en sociaal.

• Léon Boer, zo 13 juni 2010 20:48 in reactie op Reageer op Léon

  

  Oude weg? De koers zal worden verlegd al was het alleen al vanwege de nieuwe inbreng van GL en SP. Ook Cohen is geen Bos. En als de kritische prominenten in het CDA het pleit weten te winnen? Allesbehalve ingedut!
  Welke combinatie heeft jouw voorkeur?

• K. B., zo 13 juni 2010 18:18 Reageer op K.

  

  Links moet echt af van de wens om in deze onstabiele periode een links kabinet te bewerkstelligen. Dat zal tijdens een economische crisis "rechts" alleen maar sterker maken. VVD moet de regering vormen en dan zal het kabinet over 2 jaar hoe dan ook (met welke combinatie dan ook) vallen. Vervolgens maakt SP een comeback en klaar is kees.

• Rob Heusdens, ma 14 juni 2010 00:16 in reactie op K. B. Reageer op Rob

  

  Mee eens. Laten we maar eens een "rechtse winter" ingaan, wedden dat veel mensen dan genezen zijn?

• , ma 14 juni 2010 08:39 in reactie op Rob Heusdens Reageer op

  

  Maar ook, als het kan, slecht één winter!!
  Dat moet voldoende zijn.

• Jan van der Lee, zo 13 juni 2010 18:11 Reageer op Jan

  

  Leuke analyse, zal wel een paar maanden duren voor deze mogelijkheid besproken kan gaan worden

• Jan B, zo 13 juni 2010 19:33 in reactie op Jan van der Lee Reageer op Jan

  

  Maar ik sluit niet uit dat hij nu al klaar ligt om uit de hoed getoverd te worden.