De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (62) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Rein van den Elshout, ma 09 januari 2012 18:56 Reageer op Rein

  

  Wat wil de cartoonist precies duidelijk maken?
  zijn de kleuren van beide personen met opzet gekozen, Cohen wit en Wilders bruin?

• Rein van den Elshout, di 03 januari 2012 18:40 Reageer op Rein

  

  Hoe zou ik het begrip: 'Morele Gelijkhebbers' het beste verklaren? Aangezien ik mijn leraar aanzie hier uitgebreide vragen over te stellen.

• bo campman, wo 04 januari 2012 16:22 in reactie op Rein van den Elshout Reageer op bo

  

  De 'Morele Gelijkhebbers' kun je het beste omschrijven als mensen met een collectieve ideologische focus. Dat kan zich zowel politiek als religieus manifesteren, of beiden.
  Op zich lijkt daar niets mis mee: mooie idealen over een betere, humanere wereld liggen er aan ten grondslag. Wie wil dat nou niet?
  
  Het probleem echter met de 'Morele Gelijkhebber' is dat hij zijn gedroomde wereldbeeld de status geeft als ware het de 'Juiste Weg', zoiets als je bij strenge geloofsgemeenschappen ook tegenkomt. De term 'Linkse Kerk' verwijst hiernaar.
  Hij meent dit te kunnen rechtvaardigen door zichzelf als redder te beschouwen van de universele menselijke waarden en waardigheid, van de moraliteit in zijn geheel.
  Hij eigent zich het recht toe, staat zich er zelfs op voor, daar het primaat op te hebben, want een redder van de menselijke waarden, een redder van de moraliteit, is tenslotte een Goed mens en wat zou daar mis mee kunnen zijn, niet?
  
  Maar nu komen we bij de kern.
  Deze strijders voor een betere wereld, voor menselijke waarden en humaniteit, deze strijders van het Goed tegen het Kwaad ( zie 'St.Joris en de draak') hebben een absolute blinde vlek voor de middelen die ze zichzelf permitteren om hun humanere, betere wereld dichterbij te brengen: de middelen die ingezet worden zijn totaal ondergeschikt aan het hogere doel van de 'Morele Gelijkhebber', zélfs als dat indruist tegen de eigen, hoog geheven morele waarden van humaniteit en menselijke waardigheid!
  Daar zit een vreemde tegenstelling, maar dit soort paradoxale inconsequenties zie je wel bij meer sektes met een boodschap.
  
  In zijn extreemste vorm komt deze inconsistentie tot uiting door het toepassen van rücksichtlos geweld op andersdenkenden.
  De aanslag op Janmaat, de moord op Pim Fortuyn en de moord op Theo van Gogh zijn allen gepleegd door mensen die het morele gelijk aan hun zijde dachten te hebben, die uiteindelijk een betere wereld wilden en die dissonante geluiden radicaal het zwijgen wilden opleggen ten behoeve van hun 'Juiste Weg'.
  In een mildere vorm van deze inconsistentie kom je tegen als verbale agressie en het negeren of manipuleren van feiten en/of meningen van andersdenkenden ten behoeve van het eigen gelijk: het gelijk van de 'Morele Gelijkhebbers'.
  
  Ik hoop dat je hier wat mee kan, Rein, en dat de moderatie het plaatst.

• Rein van den Elshout, zo 08 januari 2012 15:29 in reactie op bo campman Reageer op Rein

  

  Ik kan hier zeker wat mee, Super!
  Bedankt

• Rein van den Elshout, zo 08 januari 2012 15:40 in reactie op bo campman Reageer op Rein

  

  Nog één vraag: wat zou de cartoonist precies duidelijk willen maken met het publiceren van deze cartoon?
  Alvast bedankt!

• Joop Schouten, wo 04 januari 2012 16:36 in reactie op Rein van den Elshout Reageer op Joop

  

  Psychologisch/hormonaal, religieus en politiek.

• Mees ., ma 02 januari 2012 12:37 Reageer op Mees

  

  Job heeft net als vele andere Nederlanders Wilders door.
  Wilders is een machtspoliticus....het draait hem alleen maar om zichzelf
  
  http://www.youtube.com/watch?v=N7uxL-6nRjc&feature=youtu.be

• mohammed dareisalaam, ma 02 januari 2012 02:20 Reageer op mohammed

  

  Als Cohen een kansloze loser was, zoals meerdere reacties hieronder willen impliceren, dan had niemand ooit een woord aan hem vuil gemaakt.
  
  Echter, alle aandacht die Cohen krijgt vanuit PVV kant maakt hem sterker. Immers de PVV-ers, inclusief Wilders, geven voortdurend aan dat Cohen gevaarlijk is, dat er energie in moet worden gestopt, dat hij belachelijk moet worden gemaakt.
  
  Als ik Cohen zou zijn, ik zou blij zijn met al die vernietigend bedoelde kritiek van mijn politieke tegenstanders.
  
  Het is pas slecht met je gesteld als er niet meer over je wordt gesproken.
  Cohen is, in tegenstelling tot menig PVV-er, wijs genoeg om dat in te zien.

• Els Kruit, zo 08 januari 2012 15:25 in reactie op mohammed dareisalaam Reageer op Els

  

  Helemaal mee eens, de PVV denkt dat daarin hun kracht ligt maar het is hun zwakheid, dit doorzien vereist intellect en daar heeft de PVV niets mee evenmin als hun aanhang.

• Rein van den Elshout, zo 01 januari 2012 12:58 Reageer op Rein

  

  Ik moet voor school een project maken: Cartoons verklaard.
  Graag zou ik deze cartoon gebruiken, maar ik heb 2 vragen:
  1: Wat is de exacte betekenis van het verbodsbord in de hand van Mr. Cohen?
  2: Wat wil de Cartoonist duidelijk maken?
  
  Alvast bedankt,
  Rein van den Elshout

• , zo 01 januari 2012 16:30 in reactie op Rein van den Elshout Reageer op

  

  Als je dan toch bezig bent met een werkstuk voor je school, zet er dan om te beginnen in dat je
  a. een satirisch cartoon snapt of je snapt hem niet
  b. een cartoon NOOIT moet gaan uitleggen, net zo min als je een grap moet gaan uitleggen.........dat zou pathetisch zijn.
  Zeg dat maar tegen de desbetreffende docent.

• bo campman, zo 01 januari 2012 16:30 in reactie op Rein van den Elshout Reageer op bo

  

  Wat je hier ziet is een vertegenwoordiger van de sekte van de Morele Gelijkhebbers die een oud-Hollandse traditie in stand houden, namelijk het vernietigen van ieder dissonant geluid.
  Dissonante geluiden, de vlammetjes dus, mogen niet volgens deze sekte, vandaar het verbodsbord. Het ondermijnt namelijk direct de grondslagen van de sekte.
  De straf die daarop staat wordt lijfelijk voltrokken, zoals je hier ziet.
  Eerdere dissonante geluiden die gesmoord moesten worden betroffen Theo van Gogh en Pim Fortuyn.
  
  Beste Rein, ik hoop dat je leraar deze uitleg met een voldoende zal honoreren, maar wees niet verbaasd als dat niet zo mocht zijn: de sekte is wijd verbreid en ook elke duiding van de werkwijze van deze sekte is evenzo een dissonant geluid en verdient dus gesmoord te worden.
  Duimen maar!

• sjaak de intellectueel, zo 01 januari 2012 23:58 in reactie op bo campman Reageer op sjaak

  

  LOL! Wat een verhaal, echt hoe kom je erop, geweldig. Misschien moet je schrijver worden.

• mohammed dareisalaam, ma 02 januari 2012 02:15 in reactie op sjaak de intellectueel Reageer op mohammed

  

  Woordkeuze is goed, het is echter niet voldoende om schrijver te worden. Naast schrijven moet je ook kunnen lezen, en je verdiepen, en kijken.
  
  Het verhaal Job en de Draak waarnaar hier wordt verwezen is al geschreven in de Bijbel, die iedere PVV-er, zo hoor ik vaak, op zijn duimpje kent.
  
  Hieronder al gelinkt door A.N. Randy.
  Begin bij hoofdstuk 40 en lees door tot 42.
  http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Job+40&id35=1&l=nl&set=10&pos=0
  
  Ik denk dat de afloop Campman verrast.
  
  Daarbij, maar dat terzijde, zou ik Cohen niet willen vergelijken met de moordenaars van Fortuijn en van Gogh. Het is toch echt wat Campman doet, zonder het onderwerp te veranderen gaat hij over van Cohen als Draakvechter naar de moordenaars en hun slachtoffers.
  
  Alsof Cohen een is met die moordenaars. Het lijkt mij net zo mis als, bijvoorbeeld, Wilders een soort Breivik noemen.
  
  Immers, net zomin als Cohen iemand heeft vermoord heeft Wilders dat gedaan.
  
  Daarmee geeft schrijver Campman aan dat hij het zicht op de realiteit volkomen kwijt is, en zelfs op het bespiegelende vlak van de beeldspraak de plank misslaat.
  
  Echter zou ik niet willen stellen dat Campman volkomen kansloos is, want, zoals ik zei, hij toont wel talent in woordkeuze, en dat is een belangrijk startpunt. Echter, woordkeuze zonder of verkeerde inhoud, kan alleen beginnelingen imponeren, en ik denk, Sjakie, de Intellectueel, dat gezien je nickname, een moment van zwakte had toen je het compliment gaf.

• Nihilist #1375, ma 02 januari 2012 17:15 in reactie op mohammed dareisalaam Reageer op Nihilist

  

  De cartoon verwijst naar St. Joris en de draak. Een legende die een paar honderd jaar na Christus werd omschreven. Geen Bijbels verhaal dus.

• Ginger Ted, di 03 januari 2012 11:52 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Ginger

  

  De analogie met Job en de draak is sterker, zelfs treffend. Lees ook eens Job 19 over de spot die Job moet verdragen, ook in eigen kring, bij zijn pogingen zijn tegenstander aan te pakken:
  
  
  http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Job+19&id35=1&l=nl&set=10&pos=0
  
  En in Job 21 zijn beklag over het onrechtvaardige succes van zijn tegenstander:
  
  http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Job+21&id35=1&l=nl&set=10&pos=0
  
  Pas in Job 42 is hij er achter gekomen wat te doen. Niet langer zich richten op zijn tegenstander, diens woorden, en zich niet langer druk maken over diens voorspoed, in dit geval dus electoraal. Nee Job gaat zich voortaan op zijn eigen overtuigingen focussen, en niet langer op die van zijn tegenstander en het bestrijden van deze.
  
  Vanaf dat moment gaat hij dus primair zijn eigen overtuigingen verkondigen, op zijn eigen manier, en dus niet langer in strijd tegen een ander, of erger nog op een wijze van die ander. Pas dan valt hem succes ten deel. Hij is eindelijk in de kracht van zijn eigen overtuigingen gaan geloven en wordt daarom beloond.

• bo campman, ma 02 januari 2012 21:22 in reactie op mohammed dareisalaam Reageer op bo

  

  Als je goed zou lezen zou je begrijpen dat het onderwerp de sekte van de Morele Gelijkhebbers betreft.
  Cohen is daar slechts een marginale vertegenwoordiger van.

• Arie Roos, ma 02 januari 2012 22:48 in reactie op bo campman Reageer op Arie

  

  Tsja, als je weet dat je zelf een moreel verwerpelijk standpunt inneemt, dan is het enige dat je kan doen afgeven op "Morele gelijkhebbers"...

• bo campman, di 03 januari 2012 00:56 in reactie op Arie Roos Reageer op bo

  

  Nou, vertel dan maar eens wat mijn 'moreel verwerpelijk standpunt' zou zijn.
  
  ( Goed opletten, hè Rein: een Morele Gelijkhebber gooit mij voor de voeten dat ik dissonante geluiden verkondig, zoals reeds voorspeld in de laatste zin van mijn kleine parabel!)

• Arie Roos, di 03 januari 2012 08:57 in reactie op bo campman Reageer op Arie

  

  [Nou, vertel dan maar eens wat mijn 'moreel verwerpelijk standpunt' zou zijn.]
  
  Och, dat kan van alles zijn. Je werpt je hier op als een fervent PVV volgeling, maar ik weet niet of je het met al hun standpunten eens bent, want daar laat je je niet over uit.
  
  [( Goed opletten, hè Rein: een Morele Gelijkhebber gooit mij voor de voeten dat ik dissonante geluiden verkondig, zoals reeds voorspeld in de laatste zin van mijn kleine parabel!) ]
  
  Nee, hoezo ? Ik zeg helemaal niet dat je dissonante geluiden verkondigt. Dat doe je ook niet; de geluiden die je hier verkondigt zijn vrij standaard, ik kom ze dagelijks tegen op sites als Elsevier of Het Vrije Volk.

• bo campman, di 03 januari 2012 09:57 in reactie op Arie Roos Reageer op bo

  

  [Nou, vertel dan maar eens wat mijn 'moreel verwerpelijk standpunt' zou zijn.]
  
  "Och, dat kan van alles zijn. Je werpt je hier op als een fervent PVV volgeling, maar ik weet niet of je het met al hun standpunten eens bent, want daar laat je je niet over uit."
  
  Je komt dus met helemaal niets, behalve wat suggestief en vaag gebrabbel.
  Ook weer duidelijk.

• Arie Roos, di 03 januari 2012 10:46 in reactie op bo campman Reageer op Arie

  

  [Je komt dus met helemaal niets, behalve wat suggestief en vaag gebrabbel.
  Ook weer duidelijk. ]
  
  Ach, ik ben er inmiddels vrij moe geworden van al dat "Morele gelijkhebbers" geroeptoeter. Het gaat helemaal niet meer om standpunten of inhoud, het is alleen maar het zwartmaken van een politieke tegenstander. Ik heb al zo vaak geprobeerd om op inhoud te discussieren met rechtschmenschen ... mag ik ook een keertje inhoudsloos brabbelen ?

• bo campman, di 03 januari 2012 12:02 in reactie op Arie Roos Reageer op bo

  

  "... mag ik ook een keertje inhoudsloos brabbelen ? "
  
  Tuurlijk, dat mag en bedankt voor deze inhoudelijke reactie.

• Rein van den Elshout, di 03 januari 2012 17:58 in reactie op sjaak de intellectueel Reageer op Rein

  

  Heel erg bedankt voor alle hulp, nu nog even alles in m'n eigen woorden zetten!
  
  Rein van den Elshout

• Mees ., ma 02 januari 2012 14:41 in reactie op bo campman Reageer op Mees

  

  Die zogenaamde sekte zal er alles aan doen om jouw en mijn vrijheid tot in het oneindige te verdedigen.
  Cohen zal onze beschaafdheid en onze democratie die voor IEDEREEN geldt verdedigen totdat hij erbij neervalt
  
  Dat is precies het grote verschil met de sekte van Wilders....die proberen mensen vanwege achtergrond/religie uit te sluiten van het recht op vrijheid.

• bo campman, di 03 januari 2012 00:30 in reactie op Mees . Reageer op bo

  

  "Die zogenaamde sekte zal er alles aan doen om jouw en mijn vrijheid tot in het oneindige te verdedigen."
  
  Mooie gedachte, geheel in lijn met de sekte.
  
  "Cohen zal onze beschaafdheid en onze democratie die voor IEDEREEN geldt verdedigen totdat hij erbij neervalt"
  
  Tot die ánder erbij neervalt, niet?
  IEDEREEN -1 is toch de beschaafde houding?

• Jan Otter, za 31 december 2011 20:58 Reageer op Jan

  

  Briljant plan van Cohen: we gaan de PVV bestrijden!
  Waar zou de PvdA zijn zonder Wilders? Niemand om je tegen af te zetten, geen profilering......
  Echt briljant. Niet dus. Negeer Wilders en zorg voor een alternatief waar voldoende mensen achter staan. dat je zo'n alternatief niet hebt kun je niet verbergen door slechts Wilders te bestrijden.

• Marc 's Mening in de Marge, za 31 december 2011 19:29 Reageer op Marc

  

  Wilders moet je niet aanpakken. Wilders moet je negeren.

• kees kortekaas, zo 01 januari 2012 12:01 in reactie op Marc 's Mening in de Marge Reageer op kees

  

  precies!

• Peet Van Velzen, zo 01 januari 2012 13:57 in reactie op kees kortekaas Reageer op Peet

  

  Precies. Daarom hebben we het hier ook nooit over hem :)

• Eric Jan Taapken, zo 01 januari 2012 18:32 in reactie op Peet Van Velzen Reageer op Eric Jan

  

  Peet,
  Een hele leuke grap van Uw kant en dat mag ook wel eens gezegd worden, dat we maar mogen bekvechten op deze site en het vooral oneens zullen blijven vrees ik maar elkaar wel de lucht om te ademen gunnen he!!!!!!!!!!

• mohammed dareisalaam, ma 02 januari 2012 02:23 in reactie op Peet Van Velzen Reageer op mohammed

  

  "Precies. Daarom hebben we het hier ook nooit over hem :) "
  
  Precies Peet, je hebt gelijk. Wilders is belangrijk, daarom hebben we het vaak over hem. Maar je had de reikwijdte van je woorden niet ingezien, en dat vind ik nu wel aardig.
  
  Want exact hetzelfde geldt ook voor Cohen.
  
  Er zijn maar weinig mensen die de naam Cohen (of een scheldnaam) zo vaak in de mond nemen, als Wilders en zijn aanhang.

• Michiel Online, ma 02 januari 2012 20:02 in reactie op Marc 's Mening in de Marge Reageer op Michiel

  

  "Wilders moet je niet aanpakken. Wilders moet je negeren."
  
  je kan niet altijd negeren. in dit geval kan het niet omdat niet alle hoofden bij andere partijen dezelfde kant opstaan. daardoor is wilders in een positie beland dat hij kan manipuleren.
  
  je kan dus niet altijd de juiste dingen doen. er is bij Job wel meer intentie dan bij wilders. wilders zit in het kabinet en heeft een berg beloftes niet waar gemaakt. Job zit er niet in maar vestigd wel de aandacht op zich. en dat is goed, want de media en ethiek gaan niet meer samen en de samenleving is te gierig om een hand uit te steken en het recht te laf om gevoelsmatig recht te spreken.
  
  men noemt hem een machthebber. ik noem hem een machtsmisbruiker, met psychisch gestoorde trekjes. en er is geen rechtse manipulerende, trollende, grappende reaguurder die daar ook maar iets aan gaat veranderen.

• Bijstandskoning van GeenStijl, za 31 december 2011 17:20 Reageer op Bijstandskoning

  

  Hij is bruin, prachtig Adriaan!

• Ton evertsen, za 31 december 2011 17:12 Reageer op Ton

  

  gaap ik zie cohen meer als don donquichot

• bo campman, za 31 december 2011 17:11 Reageer op bo

  

  Moreel hoog te paard en met de verwrongen blik van een waanzinnige opper-priester een Volkertje doen.
  
  Toch voor een ieder een mooi 2012 gewenst.

• mohammed dareisalaam, ma 02 januari 2012 09:33 in reactie op bo campman Reageer op mohammed

  

  "Moreel hoog te paard en met de verwrongen blik van een waanzinnige opper-priester een Volkertje doen."
  
  Waarom noem je het geen "Breivikje"?
  Of komt dat te dichtbij?

• N C, za 31 december 2011 16:52 Reageer op N

  

  Hobbelpaard van Troje gaat onderkruipsel te lijf

• Ginger Ted, za 31 december 2011 15:56 Reageer op Ginger

  

  In het boek Job wordt over een draak verhaalt:
  
  Job 42:16 Van zijn verheffen schromen de sterken; om zijner doorbrekingen wille ontzondigen zij zich. 17 Raakt hem iemand met het zwaard, dat zal niet bestaan, spies, schicht noch pantsier. 18 Hij acht het ijzer voor stro, en het staal voor verrot hout. 19 De pijl zal hem niet doen vlieden, de slingerstenen worden hem in stoppelen veranderd. 20 De werpstenen worden van hem geacht als stoppelen, en hij belacht de drilling der lans. 21 Onder hem zijn scherpe scherven; hij spreidt zich op het puntachtige, als op slijk. 22 Hij doet de diepte zieden gelijk een pot; hij stelt de zee als een apothekerskokerij. 23 Achter zich verlicht hij het pad; men zou den afgrond voor grijzigheid houden. 24 Op de aarde is niets met hem te vergelijken, die gemaakt is om zonder schrik te wezen. 25 Hij aanziet alles, wat hoog is, hij is een koning over alle jonge hoogmoedige dieren.

• Ginger Ted, za 31 december 2011 17:43 in reactie op Ginger Ted Reageer op Ginger

  

  Vergeet die bovenstaande post. Ik ben abuis met Job 42 en ook met de keuze voor deze Statenvertaling. Maar het wordt nu nog leuker. De Willibrordvertaling is het mooist en het treffendst. Het gaat dan om Job 40 én 41 en wordt steeds interessanter naarmate je herleest:
  http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Job+40&id35=1&l=nl&set=10&pos=0
  http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Job+41&id35=1&l=nl&set=10&pos=0

• de heer Meijerink, za 31 december 2011 15:53 Reageer op de heer

  

  Inderdaad: ten aanval. De tijd van gedogen is voorbij.

• Piet Devries, za 31 december 2011 15:43 Reageer op Piet

  

  De VPRO documentaire over Wilders liet zien dat hij sympathiseert met Israel en geld krijgt van VS joden.
  Een lastige strijd voor een Cohen.

• Dehnus Nörder, za 31 december 2011 14:55 Reageer op Dehnus

  

  Is dat trouwens geen Cockatrice en geen Draak?
  
  Leuk verbods bord trouwens, PVDA is namelijk net als de VVD een partij van verboden.

• Hjalmar Hoort, zo 01 januari 2012 13:21 in reactie op Dehnus Nörder Reageer op Hjalmar

  

  Dat jij uberhaupt weet wat een cockatrice is...... *traantje wegpinken* mooie herinneringen aan mij D&D tijd!

• , wo 04 januari 2012 13:11 in reactie op Dehnus Nörder Reageer op

  

  Ja, U heeft ongetwijfeld voorbeelden??

• Mees ., za 31 december 2011 14:28 Reageer op Mees

  

  Wilders is goed afgebeeld op deze cartoon.....een vies smerig reptiel

• Alexander Raaijmakers, za 31 december 2011 14:11 Reageer op Alexander

  

  Er ontbreken twee belangrijke actoren in het plaatje:
  
  De veel grotere draken Rutte en Verhagen die er op de achtergrond met de prinses vandoor gaan.

• Peet Van Velzen, za 31 december 2011 13:46 Reageer op Peet

  

  Job zit op het paard van Troje.

• , za 31 december 2011 14:02 in reactie op Peet Van Velzen Reageer op

  

  Dat is te hopen.
  Want dank zij het paard van Troje hebben de Grieken de Trojanen kunnen verslaan.
  
  Dus ik kan alleen maar hopen dat je gelijk hebt.

• Prof ter Braak, za 31 december 2011 13:02 Reageer op Prof

  

  Job is een prutser met een verkeersbord als schild en een dun stokje als wapen bovenop een houten paard die maar niet van zijn plek komt. Ondertussen loopt de ongrijpbare draak Wilders om hem heen en brandt hem tot aan de grond toe af. Moet je maar niet op een brandbaar houten paard gaan zitten Job!

• Mees ., za 31 december 2011 14:34 in reactie op Prof ter Braak Reageer op Mees

  

  Heeft het paard vlam gevat dan?....Nee dus,daar krijgt Wilders de gelegenheid niet voor...daar hoeft Job alleen maar kleine plok-jes voor uit te delen.
  Cohen beschermd de beschaafdheid...Wilders is een vies bruin reptiel die het daglicht schuwt.

• , za 31 december 2011 21:34 in reactie op Prof ter Braak Reageer op

  

  Ik geloof dat ik de uitlatingen van verwatene rechtschliedensch op dit item maar even opsla.
  
  Altijd handig om de shit bij de hand te hebben indien nodig.

• Stuur Dogger, zo 01 januari 2012 11:54 in reactie op Prof ter Braak Reageer op Stuur

  

  Job een prutser? Job is een stijlvolle politicus. Wilders is de grootste prutser en de grootste draaier binnen ons politieke bestel. Hij heeft ons, H&I, op een akelige manier laten vallen. Het is juist dat het bestrijden van een recalcitrante en a-intellectuele schooljongen veelal een lastige zaak is. Uiteindelijk lost het zich vanzelf op. Veel weldenkende kiezers, die op Wilders hebben gestemd (ja die zijn er geweest) en die aanvankelijk hebben gedacht met Wilders een politicus te hebben gevonden die Nederland eens flink ging opschudden, komen nu bedrogen uit en zien dat ook. Zo gaande weg trekken zij de handen af van de pvv. Een daarmee is Wilders zijn politieke missie gedoemd tot mislukken.

• Meta Foor, za 31 december 2011 12:42 Reageer op Meta

  

  hee, Adriaan , overgelopen naar het rechtse kamp ?
  maakt de cartoon nog leuker met die dubbele bodem

• Mike Peeters, za 31 december 2011 12:22 Reageer op Mike

  

  Job is een held!

• Mostafa Mouktafi, za 31 december 2011 13:18 in reactie op Mike Peeters Reageer op Mostafa

  

  Alstublieft meneer Van der Zegmaarwat!
  
  Prijzen en waarderingen voor Job CohenBurgerschapsprijzen. 9november 2005: (“een erkenning voor personen en organisaties die zich inzetten voor een open, democratische en tolerante samenleving”), die dit jaar “voor de eerste maal” werd uitgereikt. Door de Belgische stichting P&V (“Kruispunt van solidariteit, emancipatie en burgerzin”)
  Philadelphia Award van de stichting Philadelphia Zorg in Nunspeet.
  De Grootmeesters, eenmalig tv-programma. Marcel van Dam laat de 'Beste burgemeester' kiezen uit een setje van drie.
  "Beste Burgemeester Van De Afgelopen 25 Jaar" 2005, door Binnenlands Bestuur.
  Held van Europa door Time Magazine
  2006 op 5 december 2006 werd Cohen uitgeroepen tot één na beste burgemeester ter wereld (zie World Mayor)
  Eredoctoraat van de Radboud Universiteit Nijmegen.

• , za 31 december 2011 14:05 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op

  

  Mostafa, ik dacht dat je al wel wist dat bepaalde mensen, met name de sekteleden van de wilderssekte, gewoon niet willen zien wat niet in hun straatje past.
  Stoor je er maar niet aan.
  Uiteindelijk straft stommiteit zichzelf.
  
  Maak een gezellige sprong in het nieuwe jaar en we * zien * elkaar wel weer in 2012!!!!!
  
  De beste wensen!!

• Mostafa Mouktafi, za 31 december 2011 14:35 in reactie op Reageer op Mostafa

  

  Afgesproken, lieverd.

• Peet Van Velzen, za 31 december 2011 14:46 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Peet

  

  Nou Mostafa, met zoveel prijzen zal het vast wel heel goed gaan in Amsterdam he?
  Gelukkig hebben we nu Van der Laan. Hij is druk bezig met puinruimen.

• Mostafa Mouktafi, za 31 december 2011 23:20 in reactie op Peet Van Velzen Reageer op Mostafa

  

  De heer Cohen komt in de wereld geschiedenis als de eerste socialist die zorgd dat homo's ook mogen trouwen, geen praatjes maar echt in de wet.
  Nu ook de gelovige Amrika volgd die richting en nog meer landen in de toekomst zeker. Over 100 jaar wordt Cohen bedankt en herdenkt met een grote monument, let maar op!

• Des Duivels, za 31 december 2011 15:04 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Des

  

  Hier een artikeltje over de beste burgemeester verkiezing ter wereld.
  
  http://www.nrcombudsman.nl/artikel/394/job-cohen-follow-the-money.html

• Mostafa Mouktafi, za 31 december 2011 17:20 in reactie op Des Duivels Reageer op Mostafa

  

  Wilders, je vriend, vangt ook een prijs: ''De Gatprijs'', deze prijs wordt overhandigd aan mensen die langer vol kunnen houden om in een gat te leven.