De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (51) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Jan B, di 28 februari 2012 17:53 Reageer op Jan

  

  Sociale media zijn er hoofdzakelijk voor mensen met een probleem. Als je vijf keer per dag via twitter melding maakt van het feit dat je naar de plee bent geweest omdat je in de waan verkeert dat de hele mensheid dringend op de hoogte moet worden gehouden van je stoelgang dan is dat gewoon ziek. Niets meer en niets minder.

• barends noot, ma 27 februari 2012 12:18 Reageer op barends

  

  wordt stoppen met 'sociale' media nu trending topic'?

• D. Bunker, zo 26 februari 2012 19:24 Reageer op D.

  

  Ook in de sociale mediawereld is er een gebleken dat zij niet maakbaar is en als het aan Olsthoorn had gelegen waren er veel twitteraars van twitter geweerd om haar te kunnen beschermen tegen haar eigen zwakheid: internetverslaving. Want dan was alles leuk en beheersbaar geweest.
  
  Trouwens... hoeveel van haar volgers lezen dit, hier, nu?

• Renée Olsthoorn, ma 27 februari 2012 19:10 in reactie op D. Bunker Reageer op Renée

  

  "Trouwens... hoeveel van haar volgers lezen dit, hier, nu?"
  
  Geen een, Debunker, ik heb mijn account immers gedeactiveerd en heb geen volgers meer. :-)
  
  Overigens trek je wel erg verregaande conclusies. Ik heb volledig de hand in eigen boezem gestoken (ik dacht zelfs niet zonder zelfspot en humor), en het laatste wat ik zou willen, is een entreeverbod tot de diverse media voor mij niet welgevallige personen. Het idee alleen al! :-)

• YggY ..., zo 26 februari 2012 19:21 Reageer op YggY

  

  Ik heb het wel geprobeerd, echt waar, ik heb mijn uiterste best gedaan om sociaal te doen, tenminste als sociaal is het bezitten van allerlei kekke hebbedingetjes om mee te praten.
  
  Ik heb een facebook account gehad en ook een Twitter account maar die heb ik maar weg gedaan.
  
  Ik had tot voor een jaar terug nog wel een mobiel prepaid toestel maar het beltegoed is niet zo lang geldig en toen ik bericht kreeg dat ik moest opwaarderen en constateerde dat ik dat niet deed en toen en mijn mobiel van 70 Euro en mijn beltegoed van 30 Euro kwijt was toen ben ik daar ook maar mee gestopt.
  
  Een nadeel zou kunnen zijn dat wanneer me iets overkomt in huis ik niemand kan bellen want k heb geen belinstrument meer. Voordeel is dan wel dat ik later wel pontificaal in de krant kom als, man in flat dood aangetroffen, lag er waarschijnlijk al maanden.

• Anja Lodewijks, zo 26 februari 2012 20:52 in reactie op YggY ... Reageer op Anja

  

  "tenminste als sociaal is het bezitten van allerlei kekke hebbedingetjes om mee te praten."
  
  Ik dacht het niet. Het gaat vaak nergens over, tenminste van wat ik zo opvang in de bus en de metro.
  De leukste sociale contacten vind ik nog altijd om echte mensen te ontmoeten, die zomaar tegenkomen en daar dan op één of andere manier mee in gesprek raken.
  Mensen die ik niet eerder ontmoette en die mij dan toch hun mooie en minder mooie levensverhalen toevertrouwen.
  Maar ik las ook al toen ik nog puber was graag de verhalenboeken van Simon Carmiggelt.

• YggY ..., zo 26 februari 2012 21:36 in reactie op Anja Lodewijks Reageer op YggY

  

  De leukste sociale contacten vind ik nog altijd om echte mensen te ontmoeten, die zomaar tegenkomen en daar dan op één of andere manier mee in gesprek raken.
  ===========
  
  Helaas is dat bij mij onbekend en dat ik zeg helaas moet jou voldoende zeggen lijkt mij.
  
  Mijn sociale contacten beperken zich tot een voorbijgaand contact tot de medewerkers van de supermarkt.
  
  http://www.youtube.com/watch?v=6ZdatewP2jQ
  
  Maar "de kronkels" die delen we dan wel weer.

• Anja Lodewijks, zo 26 februari 2012 23:06 in reactie op YggY ... Reageer op Anja

  

  Sorry, maar om die supermarkt moet ik dan wel weer lachen.
  
  Ik ben trouwens best nog onder de indruk van de film. Mooie karakters, diepzinnig, respectvol, mooie muziek etc. en zoals het werd aangegeven tragisch en komisch.

• YggY ..., zo 26 februari 2012 23:21 in reactie op Anja Lodewijks Reageer op YggY

  

  Ik ben trouwens best nog onder de indruk van de film. Mooie karakters, diepzinnig, respectvol, mooie muziek etc. en zoals het werd aangegeven tragisch en komisch.
  ========
  
  Ik meende al uit je eerdere postings op te mogen maken dat dit inderdaad wel weer een film voor jou was. Ik heb hem ook maar weer eens bekeken want ik kan er maar niet genoeg van krijgen. Een mooie gelaagde film waar eigenlijk diverse thema's door elkaar lopen.
  
  Maar ik moet morgen nu wel weer naar de supermarkt toe,
  
  papieren zakdoekjes kopen.

• Anja Lodewijks, ma 27 februari 2012 10:08 in reactie op YggY ... Reageer op Anja

  

  Heb je het boek "De ekster op de galg" van John Vermeulen gelezen? Dat was één van de boeken die zo'n diepe indruk op mij maakte, dat het weer even duurde voor ik er los van kon komen.
  http://www.historische-romans.nl/catalogus/310/de_ekster_op_de_galg.html

• Klaas Blondeman, zo 26 februari 2012 19:02 Reageer op Klaas

  

  "Dus, lieve en minder lieve tweeps, jullie zien mij niet meer terug. Bekijk het echter van de zonnige kant: ik heb nu wel meer tijd om te bloggen."
  
  Ik concludeer daaruit dat je denkt dat andere mensen nu in een depressie moeten raken omdat jij niet meer Tweet? Maar dat je je exhibitionisme nog wel botviert op een blog? Is dat trouwens een beroep? "blogger".....

• theo gerris, zo 26 februari 2012 18:56 Reageer op theo

  

  Ik heb geen mobieltje.
  Twitteren doe ik niet en face-book is niet aan mij besteed.
  Bloggen doe ik wel op deze site en krapuul.
  En ik vind dat bloggen al meer dan genoeg.
  Bloggen doe ik graag , vooral om andere meningen te leren kennen.

• Censuur Joop, zo 26 februari 2012 19:36 in reactie op theo gerris Reageer op Censuur

  

  Dit is geen bloggen wat je doet. Dit is gewoon reageren op een opiniesite.

• Ralph van der Geest, zo 26 februari 2012 18:27 Reageer op Ralph

  

  Mooi stuk! Ik herken er veel van, zo niet alles en het is de reden dat ik Twitter met plezier vaarwel heb gezegd :-).

• Henk De Bree, zo 26 februari 2012 18:08 Reageer op Henk

  

  Sociale Media?????
  
  Hrt IS Asociale Media. Het is exibitionische drang om anderen ongevraagd lastig te vallen met zaken waar ze zelf niet bij zijn.
  
  Voor nieuw redacteuren handig om een journalist opl locatie te vragen iets bij te dragen, maar voor de rest SMSen voor mensen die gratis zo veel mogelijk mensen willen mededelen dat ze op vakantie zijn, ergens aan het drinken zijn ed.
  
  Inbrekers maken er gretig gebruik van ;)
  
  Maar waarom Asociale Media? Omdat je nu op het moment dat je fysiek nog bij elkaar komt men "hoi" roept en vervolgens door gaat met twitter berichten te verzenden. Of te wel je gaat sporten in een team sport om vervolgens niets te zeggen en ongevraagd de wereld mede te delen dat je het veld betreed om f..king 09 uur tegen oetlullen 18 in de 5e klasse onder bond.
  
  Wij hadden een onder zoek bij een van de grootste supermarkt ketens gedaan en daaruit bleek dat er 2 mensen waren met 700 berichten per dag. Het idee was om te kijken of Twitter iets was om corporate te gebruiken. De vraag rees wat die 2 personen de gehele dag deden met 700 berichten.
  
  Ergo zonder twitter en zonder so you think you can..... Boud tv kan ik heel goed leven. Alleen wil Tim Kuik TPB sluiten en laat ik nu daar mijn gewenste tv series vandaan halen. ;(

• Marq Pas, zo 26 februari 2012 17:22 Reageer op Marq

  

  "Sociale media zijn nuttig"
  ---
  Ik hoor dat wel vaker, maar heb nog nooit iemand ontmoet die deze boude bewering kon staven.
  
  Niet dat ik me niet aan de warmte van uw reacties koester, uiteraard.

• Ginger Ted, zo 26 februari 2012 16:22 Reageer op Ginger

  

  Je onttrekken aan social media en andere man made zaken als ideaal.
  
  Ik heb afgelopen maand mijn Iphone verkocht en ga nu zonder mobieltje door het leven. Een bewuste daad. Wel wil ik binnenkort een Ipad, maar niet eerstens om met anderen te communiceren, dus als social media-gadget, maar als speelgoed voor mijzelf. Toch zal ik mijzelf er toe aanzetten ook dit apparaat niet te veel te gebruiken. Zelfs de thuistelefoon negeer ik regelmatig, en sinds wij onze voordeur vorig jaar mei hebben geschilderd hebben we geen deurbel meer, een genot, al zal er ooit wel weer een op moeten. (Mijn vrouw wil het toch maar weer wel.)
  
  Ik heb overigens nauwelijks gebruik gemaakt van die Iphone. Alleen mijn vrouw en dochters kenden mijn nummer, en dat was ook bewust. Maar zelfs zij weten: Ik vind niets irritanter dan gebeld te worden door mensen die mij nagenoeg dagelijks in levende lijve ontmoeten, of dat zouden kunnen. Met de rest, maar dus ook diegenen die ik regelmatig zie, op het werk, en privé, wil ik niet al te gemakkelijk contact moeten hebben. Ze doen er maar iets voor en anders mailen ze maar. Ik reageer dan eventueel binnen enige dagen.
  
  Ik ervaar social media als een schending van de door mij gekoesterde privacy en toewijding aan zaken die mij bij voorkeur bezighouden. Ik verveel mij nooit, en ook zeker niet als ik alleen ben, nagenoeg mijn favoriete status, naast de aanwezigheid van mijn vrouw, en zo nu en dan overige familie, en enige kennissen. Wil ik onder vreemden verkeren, zoals zo af en toe, ga ik, de stad, of anders vanuit het Hoge Noorden zelfs een week, dagje, of deel, Amsterdam in vanuit ons appartement daar.
  
  Ik voer de regie naar mijn behoeften. Alleen zeer naasten mogen daar altijd inbreuk op maken, maar dat aantal ligt beneden de tien.
  In bijbehorende youtubelink en geupload filmbestand een krachtig pleidooi waarom het heel gezond is je optimaal te kunnen onttrekken aan de mensenmassa, dus zeker ook social media, en andere man made zaken, en dit mogelijk zelfs te zien als een nieuw ideaal, of dit in ieder geval als een gezonde impuls, en moderne na te streven luxe. Het is van Nederlands/Amerikaanse origine met in de hoofdrol de markante Amerikaans Nederlandse acteur Carel Struycken.
  Hij vergelijkt de moderne mens als, onnatuurlijk, misvormd, en gevangen, in technologie, de steden, kantoren, fabrieken, scholen, en overige man made-zaken, en zeker tegenwoordig snel toenemend de social media, met dieren in een dierentuin, vervreemd, met tics, en ander oneigenlijk gedrag, wat hun onnatuurlijke staat verraad. De mens mag dan een min of meer sociaal wezen zijn en daarin een behoefte te hebben, de grenzen daarvan worden nu meestentijds zwaar overschreden. Zeker in dit digitale tijdperk wat zich m.i. asociaal steeds meer dwingend opdringt, al noemt het zichzelf social media. Die dwang zal ik bewust en zonder moeite trotseren. Wie dat denkt te mogen frustreren, door het min of meer te eisen, als een onomkeerbare ontwikkeling, iets wat je van de moderne werknemer mag verwachten, maakt een ernstige fout. Er zijn ook mensen die graag regelmatig alleen zijn, geconfronteerd met hun eigen wezen, hun eigen individuele zijn, en dat recht moeten kunnen opeisen. Die mensen moet je niet irriteren.
  
  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RQ3_5w81phg

• Piet de Geus, zo 26 februari 2012 17:08 in reactie op Ginger Ted Reageer op Piet

  

  "Ik heb overigens nauwelijks gebruik gemaakt van die Iphone. Alleen mijn vrouw en dochters kenden mijn nummer"
  
  Ik heb alleen een ouderwets mobieltje zonder fratsen. Er is er maar één die het nummer heeft en die weet heel goed wat voor definitie ik hanteer voor noodgevallen. En dat is niet: ik sta bij de groenteboer en ik twijfel tussen witlof en spruitjes.

• Anja Lodewijks, zo 26 februari 2012 18:22 in reactie op Piet de Geus Reageer op Anja

  

  "Ik heb alleen een ouderwets mobieltje zonder fratsen"
  
  Dat vind ik nu nog eens leuk om te lezen.
  Dan ben ik gelukkig niet de enige die niet van die poeha en prietpraat houd. Terwijl ik wel als een van de eerste een omgebouwde ibm bedrijfscomputer had met een floppy met MS dos,toen nog niemand een thuiscomputer had, boeit mij nu die mobiele poepelgein niet.
  
  Ik gebruik nu iemands nog goed te gebruiken afdankertje, terwijl de telefoon die ik een paar maanden geleden automatisch bij het verlengen van mijn abonnement kreeg nog nieuw in de kast ligt.
  Mijn vorige simpele mobieltje was eigenlijk ook nog goed maar die heb ik per ongeluk meegewassen in de wasmachine.

• YggY ..., zo 26 februari 2012 20:02 in reactie op Anja Lodewijks Reageer op YggY

  

  Ik kan je dus niet twitteren of mailen of sms'en of anderszins via de social media bereiken, alhoewel Joop ook een vorm is van social media.
  
  Maar als je nog iets moois wilt zien, ik heb nog een tip voor je.
  
  Vanavond op Canvas om 20.50 uur de film Departures, kijken is een beauty.

• Anja Lodewijks, zo 26 februari 2012 20:54 in reactie op YggY ... Reageer op Anja

  

  Thanks, 20:53. Ik ben weg.

• Frank Schutte, zo 26 februari 2012 20:24 in reactie op Piet de Geus Reageer op Frank

  

  Beste Piet,
  Als u deze reactie van uzelf nou terug leest, komen dan niet bij u de woorden aartsconservatief/reactionair en potentaat bovendrijven?

• Ginger Ted, zo 26 februari 2012 21:36 in reactie op Frank Schutte Reageer op Ginger

  

  Je hoort het Piet, in het vervolg je partner vooruitstrevend en gelijkwaardig, d.w.z. op diens niveau, bijstaan als deze het niet meer weet stamppot andijvie of toch maar erwtensoep te gaan maken.
  
  Anders ben je een potentaat die niet op gelijke voet met zijn best wel onzekere partner weet te communiceren, zoals Frank die zich blijkbaar niet kan voorstellen dat er ook mannen zijn die een gelijkwaardige partner hebben die om dit soort onbenulligheden geen raad nodig zijn van hun zo sociaal ruimhartige en zelfverzekerde, altijd met raad klaarstaande, partners.
  
  Wat een.....;) Zelden zo gelachen.

• Piet de Geus, ma 27 februari 2012 01:03 in reactie op Ginger Ted Reageer op Piet

  

  "in het vervolg je partner vooruitstrevend en gelijkwaardig, d.w.z. op diens niveau, bijstaan als deze het niet meer weet stamppot andijvie of toch maar erwtensoep te gaan maken."
  
  Het grappige is dat ik nog de kok in huis ben ook. Maar Frank heeft kennelijk nooit rust nodig.
  
  Ik heb toch sterk de indruk dat mensen die altijd bereikbaar *moeten* zijn eerder hunkeren naar inhoudsloos contact om de ledigheid wat kleur te geven dan dat er ook maar een halve reden is waarom ze bereikbaar zouden moeten zijn. Wie wel echt bereikbaar moet zijn is niet 24/7 voor iedereen beschikbaar.

• D. Bunker, zo 26 februari 2012 18:57 in reactie op Ginger Ted Reageer op D.

  

  Zo is dat maar net. Op mijn mobiel (die ik gebruik om te bellen en gebeld te worden) maak ik prima gebruik van nummerherkenning. Totaal onbekende nummer beantwoord ik niet en afgeschermde nummers kunnen al helemaal de tyfus krijgen. Enzovoorts ;-)
  
  Ieder onafhankelijk individu voert de regie over zijn eigen beschikbaarheid.

• Censuur Joop, zo 26 februari 2012 16:12 Reageer op Censuur

  

  Ik weet dat je gemist wordt, Renée. Maar ook dat je besluit gerespecteerd en begrepen wordt.

• Frank Lenssen, zo 26 februari 2012 16:30 in reactie op Censuur Joop Reageer op Frank

  

  Quelle empathié! Restez assuré de mon respect totale et profonde!
  
  Mon Français est un peu corrosé, mais je adorez vous pour vôtre courage, mme/démoiselle Fatima. Avez-vous un 'coppe-vodde', peut-être?
  
  Enfin, je va manger. Vive le gauche! Vive la revolution!

• YggY ..., zo 26 februari 2012 20:14 in reactie op Frank Lenssen Reageer op YggY

  

  Eindelijk een stukje Frans wat ik met mijn MULO-Frans ook aankan.

• Ginger Ted, zo 26 februari 2012 21:59 in reactie op Frank Lenssen Reageer op Ginger

  

  Seulement un masque vide.

• Censuur Joop, ma 27 februari 2012 00:51 in reactie op Ginger Ted Reageer op Censuur

  

  Beter dan een dikke kop.

• Censuur Joop, ma 27 februari 2012 00:56 in reactie op Frank Lenssen Reageer op Censuur

  

  Merci, François. Non, j'ai seulement une coppe-vodde quand il pleut. ;)))

• Frank Lenssen, ma 27 februari 2012 09:40 in reactie op Censuur Joop Reageer op Frank

  

  Chère Fatima -
  
  acceptez s'il vous plaît donc mes remerciéments heureuses! Vous avais ainsi fait mon jour. J'avais oublié que vôtre surnom est 'coppe-nu', et ma conclusion ait doivre être que vous seulement portez un 'coppe-vodde' ou une parapluie de Cherbourg quand il pleut sur les toits de la ville comme il pleut dans mon coeur.
  
  BTW je crois que vous êtes une femme très belle et gracieuse. J'espère que vous lisez cette texte-ci encore aujourd'hui...

• Simone Olsthoorn, zo 26 februari 2012 15:05 Reageer op Simone

  

  Nu maar hopen dat die anonieme pedante, bemoeizieke, horkerige, bevoogdende, opdringerige, drammerige en - vreselijk, maar waar - xenofobe kwetterende kletsmajoors niet elders in de brede online wereld opduiken ;)

• D. Bunker, zo 26 februari 2012 19:19 in reactie op Simone Olsthoorn Reageer op D.

  

  Ja want stel je toch eens voor dat je mensen in je omgeving hebt die jou niet bevallen.

• Rob Geurtsen, zo 26 februari 2012 15:03 Reageer op Rob

  

  Alles wat leuk is, mode is, of waaraan geld valt te verdienen kent verslaafden, zeurpieten, mensen die suunnnig sein, en overbodige prietpraat. Renée's column is en vooprbeeld van overbodige zelf-reflectie.

• Renée Olsthoorn, ma 27 februari 2012 18:41 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Renée

  

  Wat al dan niet overbodig is, mogen ik en de redactie van JOOP gelukkig zelf uitmaken, maar ik voel me gevleid dat je toch de moeite hebt genomen te reageren, Rob. Dank je! :-)

• Semolina Pilchard, zo 26 februari 2012 14:18 Reageer op Semolina

  

  Sociale media zijn er gewoon. Verwacht niet te veel van ze. Persoonlijk word ik doodmoe van het mitrailleurvuur aan zakelijke tips van sommige LinkedInners; het lijkt wel alsof ze hun ouwe moer nog zouden vermarkten. Klik. Die zooi is zo weggegooid.

• Klaas Blondeman, zo 26 februari 2012 14:08 Reageer op Klaas

  

  Doei

• Schreib Fieber, zo 26 februari 2012 14:03 Reageer op Schreib

  

  Bravo Renée.

• Nieuw!: Veldman, zo 26 februari 2012 13:54 Reageer op Nieuw!:

  

  [ tweeps in je time line]
  
  wat mag dat in godsnaam betekenen?

• Frank Lenssen, zo 26 februari 2012 14:57 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op Frank

  

  Ik dacht aan een soortement pieken in de menstruatiecyclus. Ik durfde het bij de hippe madam Renée Olsthoorn niet na te vragen, na al dat privacy-geouwehoer bij het Erasmus.
  
  Dus ik kan het mis hebben.
  
  Renée?

• Nieuw!: Veldman, zo 26 februari 2012 18:56 in reactie op Frank Lenssen Reageer op Nieuw!:

  

  is ze niet in de war met de spelling?
  volgens mij is het namelijk een dans : de TWIPS
  http://www.youtube.com/watch?v=1ICXwiSSjwQ

• Renée Olsthoorn, ma 27 februari 2012 18:40 in reactie op Frank Lenssen Reageer op Renée

  

  Frank, je mag alles vragen, we leven toch zeker in een vrij land? Maar als je even in mijn bio kijkt, zie je mijn geboortedatum en kun je concluderen dat ik die cycli al heel lang voorbij ben (ben er overigens niet rouwig om). :-)

• Frank Lenssen, di 28 februari 2012 13:09 in reactie op Renée Olsthoorn Reageer op Frank

  

  Dankjewel Renéé. Ik had je werkelijk, vanaf het fotootje, op 35, hooguit 40 geschat.
  
  Leuk overigens dat een auteur, nadat, excusez-les-mots, de actualiteit van een column voorbij is, de moeite neemt om nog persoonlijk te reageren.
  
  Dat zou vaker kunnen.

• Bas Grootel, zo 26 februari 2012 13:47 Reageer op Bas

  

  Ach weet je. Voor de tijd van de sociale media kwamen we ook prima de dag door.

• Frank Lenssen, zo 26 februari 2012 13:43 Reageer op Frank

  

  Twitter vind ik onzin.
  
  Facebook: slechts op uitnodiging van anderen, en sporadisch. En je als je in het échte leven twee of drie échte vrienden hebt, dan mag je blij zijn. Ik geloof niet in het idee van '238 friends'.
  
  En ik heb twee 'message boards' in het PHP-formaat, die héél organisch gegroeid zijn, op mijn hobbies gericht. Al 10 jaar. Daar voel ik me op mijn plek, meer hoeft écht niet.
  
  O ja, en er is een forum dat gericht is op specifieke aandoeningen en de zorg daarvoor, waar ik - ik prijs me gelukkig - mijn kennis van zaken en adviezen kwijt kan, en ook mijn kritiek op de reëel bestaande zorg in die sector.
  
  Meer is niet nodig.
  
  (O, ik neem wel waar dat studenten, en meer nog studentes, uren achtereen op Facebook en aanverwanten actief zijn, waar ze eigenlijk toch iets anders zouden moeten doen. Blijkbaar is het kijken naar foto's van een feestje van gisteravond, met jezelf in de hoofdrol, erg verslavend - het heeft iets narcistisch: 'ik besta écht'.)

• Nieuw!: Veldman, zo 26 februari 2012 15:42 in reactie op Frank Lenssen Reageer op Nieuw!:

  

  sorry ik heb daadwerkelijk een paar honderd vrienden

• Anja Lodewijks, zo 26 februari 2012 19:16 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op Anja

  

  " ik heb daadwerkelijk een paar honderd vrienden"
  
  Krijg je die allemaal op visite?

• Nieuw!: Veldman, di 28 februari 2012 18:35 in reactie op Anja Lodewijks Reageer op Nieuw!:

  

  nooit tegelijk

• Jan B, di 28 februari 2012 17:59 in reactie op Frank Lenssen Reageer op Jan

  

  Blijkbaar is het kijken naar foto's van een feestje van gisteravond, met jezelf in de hoofdrol, erg verslavend
  
  Of, wanneer je je van het feestje an sich niets meer herinnert, simpelweg broodnodig. Gewoon om even kijken wat je nu weer heb uitgehaald zodat je weet waarom iedereen vandaag zo besmuikt zit te grinniken als ze je zien.

• Nieuw!: Veldman, wo 29 februari 2012 20:38 in reactie op Jan B Reageer op Nieuw!:

  

  [Blijkbaar is het kijken naar foto's van een feestje van gisteravond, met jezelf in de hoofdrol, erg verslavend]
  
  lees " iedereen op zanzibar" van brunner
  meneer en mevrouw overal