De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (52) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• rene adriaans, za 20 november 2010 14:40 Reageer op rene

  

  Wil je weten wat er speelt lees dan 'De afrekening, kroniek van het lange jaar 2002' van Jan Blokker. Reuze aktueel en soms op het hilarische af à la Komrij. Ja ik heb er zin an!

• Gerwin van Eersel, vr 19 november 2010 23:18 Reageer op Gerwin

  

  Je slaat de plank mis met je simpele oplossingen, dit is puur en alleen communicatie naar de achterban.
  
  Dit zal goed vallen bij de pvv aanhang, het motto van pvv-ers is; "Als hun fouten maken, door de knie schieten, ons hebben vrijheid en mogen alle regels overtreden als dat zo uitkomt."

• , vr 19 november 2010 13:41 Reageer op

  

  Leuk stuk! Mooie vragen in waarom, maar antwoord zullen we helaas nooit krijgen want dan richt hij zich op zijn zwijgrecht.
  
  Het feit dat hij geen goede screening heeft gedaan en zich op jerommekes heeft gericht, is dat hij dag en nacht dit soort uitsmijters om zich heen heeft. Hierdoor raak je verstrikt in eigen kortzichtigheid, omdat hij niets meer gewend is ''hoe ruiken echte schone mensen'' En inderdaad mensenkennis ontbreekt doordat hij een buitenbeentje was en niet bij de groep terecht kon waar hij graag bij wilde horen. De enige die hem voor vol aanzagen waren mensen die iets op hun kerfstok hadden staan. Volgens mij was hij een goede geweest in de reclasering waar hij echt iets kon bereiken in omkeerbaar gedrag voor delinquenten.
  
  Die handen ten hemel richtten is dat God toch weer tot hem spreekt en hij de stok van Mozes overerft en wonderen kan verrichten voor zijn boze volk. Hij leidt zijn volk naar huis, over land en bergen via beproevingen en uiteindelijk de tien geboden: uw zult niet door brievenbussen pissen, geen kopstoten uitdelen, niet jokken, geen mannen misleiden, geen vrouwen gebruiken om seksverhalen te verkopen, niet met de schoen slaan, geen straatterrorist zijn, geen zwangere vrouwen meppen enz.
  
  Wat je zaait zul je oosten

• Benno Verdammen, vr 19 november 2010 21:54 in reactie op Reageer op Benno

  

  Geert Wilders heeft een grote mond, een zéér grote mond. Niemand behalve hij en zijn 1,5 miljoen kiezers snappen hoe het moet in Nederland.
  ------------------------------------------------------------------------------
  U heeft zich voor de verkiezingen in enkele artikelen als eens uitgelaten over spyche van Geert Wilders. Uit deze analyses trok u conclusies voor het verloop van de verkiezingen en daarop volgende informamtie. Hoe treurig, maar de feitelijke resultaten stonden diametraal tegenover uw voorspellingen.
  De "vreselijke" coalitie kwam er toch.
  
  Ik begrijp dat op de golf van euforie die onstaan is rond de problemen bij de PPV wilt meesurfen, maar zou u toch niet zo vriendelijk willen zijn, nadat gebleken is dat uw analyses niet altijd betrouwbare resultaten opleveren, om een volgende analyse van de 1,5 miljoen PVV-kiezers maar achterwege te laten?
  U kent ze onvoldoende
  
  Bij voorbaat dank

• Benno Verdammen, vr 19 november 2010 23:56 in reactie op Benno Verdammen Reageer op Benno

  

  Geert Wilders heeft een grote mond
  ------------------------------------------------
  Bovenstaande reactie was voor Francisco van Jole en niet een reactie op cynthia Doorstam

• Marc Kaptijn, ma 22 november 2010 12:00 in reactie op Reageer op Marc

  

  Frits Bolkenstein verwoorde het heel mooi in het programma Buitenhof j.l.. Iedereen die zich isoleert zal uiteindelijk radicaliseren. GW lijkt door zijn deels zelfgekozen, deels gedwongen isolement (uit de partij stappen, continu bewaakt moeten worden, omringen met ja-knikkers) het contact met de echte wereld te hebben verloren.

• Zeer Voornaam, vr 19 november 2010 09:05 Reageer op Zeer

  Inderdaad.
  Deze zaken binnen de PVV laat heel goed zien wat Wilders niet kan: Problemen oplossen.
  
  Over iets simpels als een liegende pedo machtsmisbruiker moet Wilders 8 dagen nadenken om vervolgens tot geen oplossing te komen.
  
  Als hem gevraagd wordt hoe het toch kan dat in een niet democratische partij waar Wilders de baas van is en alleen hij verantwoordelijkheid heeft toch kan dat er vanalles mis zegt hij doodleuk dat het niet aan hem ligt. Kun je nagaan hoe hij zaken aan zou moeten pakken als hij wel in een democratie moet regeren.
  
  Wilders is sterk over zijn houdbaarheidsdatum, je snapt niet dat er nog mensen zijn die die geschifte melk lusten.

• Ruud Wiemer, zo 21 november 2010 13:51 in reactie op Zeer Voornaam Reageer op Ruud

  

  [...Over iets simpels als een liegende pedo machtsmisbruiker moet Wilders 8 dagen nadenken om vervolgens tot geen oplossing te komen...]
  
  GW zegt dat Lucassen jokt en hem in het ootje heeft genomen.
  LOL.

• Ernst Anepool, vr 19 november 2010 00:52 Reageer op Ernst

  

  [quote]
  Maar wie heeft daarop ingezet? Wilders.
  Hij wilde heel snel groot worden. Hij heeft er alles aan gedaan om zoveel mogelijk media aandacht te vergaren. Hij heeft een strategie en een communicatie-stijl uitgedacht om al die media aandacht te genereren.
  [/quote]
  
  
  Nee joh hij heeft helemaalniks uitgedacht, het zijn al heel oude technieken waar hij gebruik van maakt, alleen zijn er te weinig mensen met historisch besef, en heeft hij een uiterst effectief groepje naysayers weten te recruteren, waardoor het net lijkt of er een enorm dragvlak is, maar het zijn gewoon maar een paar mensen die als betaalde beeldvormers met steeds weer dezelfde discussietruucjes proberen hun gesprekspartner in de verdediging te drukken.
  
  Dan gaan ze zuigen totdat iemand hapt, en dan is het huilie huile, we worden gedemoniseerd , als zo iemand ze ervan langs geeft, zie Sharpe, die opeens rasechte CDAérblijkt te zijn die als Porobaron opeens zijn gezin de hoeksteen van de samenleving vind...
  
  
  Wilders zei gisteren al vandaag spectaculair nieuws, James "Dexter" Sharpe heeft een Gezin en dat is hem meer waard dan de SMS verdiensten... :-)
  
  
  Enne het zijn er veelmeer dan 7 maar dat komt nog wel, even geduld en het PVV zwartboek word geheel gevuld.
  
  
  Waarom dacht je dat Wilders die 30 p.p. voor een bewijs van goed gedrag in de zak heeft gehouden :-)
  
  Wie weet, staan ze straks braaf samen op de kade van de Waalhaven, om mee te varen over de baren, naar His Pania ;-þ

• YggY ..., do 18 november 2010 23:59 Reageer op YggY

  

  Ik heb me zoals dat zo mooi heet, altijd gekweten van mijn burgerplicht, ik heb wanneer dat werd gevraagd altijd mijn stem uitgebracht op een politieke partij. Ik heb er niet altijd het benodigde plezier van gehad omdat ik op een partij stem die systematisch wordt uitgesloten van regeringsdeelname.
  
  De politiek in het algemeen heeft altijd mijn bijzondere aandacht gehad, ik ben geïnteresseerd in de politiek processen en de besluitvorming die daarbij hoort. Ik volg zoveel mogelijk de debatten op de TV en ik was altijd geïnteresseerd in alle politiek stromingen en de meningen die vanuit die stromingen werden verkondigd.
  
  Als socialist wil ik wel degelijk weten wat bijvoorbeeld een VVD'er vindt en denkt, als ook een CDA'er, in ieder geval heb ik altijd geprobeerd om met open oog en oor te luisteren naar de diverse politiek stromingen.
  
  Maar ik moet toegeven dat dit begint te veranderen, ik begon me al lichtelijk te ergeren toen Fortuyn begon te orakelen maar mijn afkeer van de politiek is heftig toegenomen met de komst van Wilders. Voor het eerst begon ik een hekel te krijgen aan een politicus, alhoewel Wilders die naam eigenlijk niet verdient.
  
  Ik stem nog steeds plichtsgetrouw maar met de komst van Wilders valt me dat steeds moeilijker. Wilders is er verantwoordelijk voor dat ik steeds meer een hekel begin te krijgen aan al die politieke processen.
  
  Wilders is slecht voor de Nederlandse politiek en nog niet eens vanwege zijn abjecte ideeën maar gewoon omdat Wilders er in zijn eentje in schijnt te slagen om, in ieder geval voor mij, de politiek belachelijk te maken.
  
  Wilders zorgt ervoor dat de kloof tussen burger en politiek hoe langer hoe groter wordt.

• Rob Veldhuis, vr 19 november 2010 12:08 in reactie op YggY ... Reageer op Rob

  

  Dat is me uit het hart gegrepen YggY! Mooi geformuleerd.
  
  Zelf moet ik bij de afgelopen tien jaar Nederlandse politiek vaak denken aan wat Neil Postman in 1985 beschreef in "Amusing ourselves to death". http://en.wikipedia.org/wiki/Amusing_Ourselves_to_Death

• Benno Verdammen, vr 19 november 2010 19:31 in reactie op YggY ... Reageer op Benno

  

  Ik heb me zoals dat zo mooi heet, altijd gekweten van mijn burgerplicht,
  ------------------------------------------------------------
  Nu het voor u niet de gewenste richting op gaat in de politiek, heeft u een hekel gekregen aan politieke processen en constateert u een verwijdering tussen politiek en burger.
  Uw betoog gaat uit van uw persoonlijke gevoelens en daarom neem ik aan dat u, a;s burger, zich ook in toenemende mate verwijderd voelt van de politiek.
  
  Als u zich niet meer aangetrokken voelt tot die politieke processen, welke processen staat u dan voor om de politiek in de door u gewenste richting te bewegen?
  
  Ik wil op dit forum hier maar liever niet over nadenken.

• hr. arryo, za 20 november 2010 17:08 in reactie op Benno Verdammen Reageer op hr.

  

  -- Ik wil op dit forum hier maar liever niet over nadenken. --
  
  Wanneer niet op dit forum doe je het toch gewoon elders?

• karuna waaijer, do 18 november 2010 19:02 Reageer op karuna

  

  Inderdaad. Heus, het is moeilijk om mensen te doorgronden als je geen kennis hebt van zoiets of testen of de AIVD wilt gebruiken.
  Maar sorry, 7 van de 24 is gewoon heel veel. En het is misschien ook nog niet eens afgelopen met de onthullingen.
  
  Iedereen roept dat het grote aantal van doen heeft met het feit dat de partij zó snel gegroeid is.
  Maar wie heeft daarop ingezet? Wilders.
  Hij wilde heel snel groot worden. Hij heeft er alles aan gedaan om zoveel mogelijk media aandacht te vergaren. Hij heeft een strategie en een communicatie-stijl uitgedacht om al die media aandacht te genereren.
  Dan kan je niet zeggen: ik wist het niet, ik werd ineens geconfronteerd met zoveel zetels.
  
  Wilders HAD het allemaal anders kunnen doen. Hij had zijn partij rustig kunnen opbouwen. Niet zo snel van de daken hoeven schreeuwen dat hij wel MP wilde worden. Niet zo snel voor macht hoeven gaan.
  Dan had hij veel meer tijd gehad.
  
  Hij had een psych kunnen inhuren. De kandidaten aan testen kunnen onderwerpen. Dan heb je in ieder geval een idee over mogelijke geweldpleging.
  In zijn haast de macht te grijpen heeft hij gezocht naar loyalisten. Mensen die hem niet zouden tegenspreken. Maar misschien hebben die mensen wel een reden om hem niet tegen te spreken. Daar heeft hij blijkbaar dan weer niet aan gedacht.
  
  Nee, Wilders heeft dit echt helemaal aan zichzelf te danken en aan niemand anders.

• Mostafa Mouktafi, do 18 november 2010 20:38 in reactie op karuna waaijer Reageer op Mostafa

  

  Beste mensen de vrijheid is op de begane grond en niet in kelders.
  Gandi, de lopende vrijheid, in mij oog, ging met halve blote voeten de vrijheid en gelijkwaardigheid van de mensen tegemoet en niet van de ene kelder naar de andere kruipen.
  Het woord ''vrijheid'' is door de PVV juist verkracht.

• fruitvlieg mandarijn, do 18 november 2010 18:57 Reageer op fruitvlieg

  

  Een heel groot deel van het integratie probleem kan volgens mij opgelost worden door de PVV inclusief fractieleden en stemmers het land uit te zetten....
  
  Soms lijkt het wel dat ik precies het tegenovergestelde mee heb gemaakt met mensen die zich zelf als moslim zien of Islam aanhangen.
  
  De meest gastvrije mensen die ik in mijn leven ken en heb gekend zijn meestal moslim. Mensen hebben vaak veel te vertellen en lijken meer beschouwend te zijn in hun levens visie. Het zijn juist zij die veel vaker zonder aanziens des persoon je tegemoettreden en de hand rijken.
  
  Hoewel dat heden ten dagen minder geworden is, we zijn allemaal argwanend verworden. Zou dat zo een Nederlander zijn die mij het land uit wenst te zetten?
  
  Zou hij zo een Moslim zijn die mij dadelijk op gaat blazen?
  
  En uiteraard moet ik afsluiten met......er zijn uitzonderingen aan beide kanten, zowel bij deze mensen als mensen van een zelfde komaf als ik zelf (Nederland).
  
  Mocht iemand zich ooit nog eens afvragen of wilders invloed heeft en of uitlokt tot geweld en ongefundeerde argwaan.....
  
  wel degelijk!

• Tom Nuit, do 18 november 2010 18:15 Reageer op Tom

  

  -Waarom besteedde hij die zo schaarse tijd dan aan een vervolg op Fitna, een project dat in Nederland nauwelijks iets heeft losgemaakt? Waarom stortte hij zich op zeer goed betaalde lezingentoernees in het buitenland? Waarom ging hij speechen in New York en Berlijn (beide op zaterdag) terwijl hij hier zijn partij moest opbouwen? Waarom heeft hij de tienduizenden dollars die betaald zijn voor zijn Amerikaanse optredens niet aangewend voor screening?-
  
  Omdat voor Wilders Nederland maar een opstapje is in zijn megalomane zelfbeeld en wereldbeeld. Hij ziet zichzelf als frontstrijder in de "clash of civilizations" ( huntington) die volgens de haviken in het Westen begonnen is bij de eerst inval in Irak.

• Henk Sneevliet, do 18 november 2010 17:58 Reageer op Henk

  

  Ik wou dat meer opiniemakers, kunstenaars, politici en vooral burgers, heel veel burgers, de lef hadden om net als Francisco van Jole de aanhang van Wilders de waarheid te zeggen: hun keizer heeft geen kleren aan!
  Wat een opluchting dat voor het eerst sinds de verWildering meer mensen zich beginnen uit te spreken tegen Wilders en zijn abjecte ideeen. Wel jammer dat daarvoor eerst een interne crisis binnen de PVV nodig was. Maar ook dat is natuurlijk te begrijpen, wie is niet bang om zich uit te sreken, met zulke bullebakken in en om de PVV die klaar staan om iedereen die haar/zijn nek uitsteekt te beschuldigen van 'demonisering', sympathie voor fundamentalisten enzovoorts. het wordt tijd dat we ons daarvan niets meer aantrekken van een partij die zelf uit straatterroristen en criminelen bestaat.

• Mostafa Mouktafi, do 18 november 2010 18:11 in reactie op Henk Sneevliet Reageer op Mostafa

  

  Meneer, u geeft mij hoop, ik ben ook maar een mens.
  Bedankt.

• Irma Noord, vr 19 november 2010 09:56 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Irma

  

  Mostafa, verlies alsjeblieft nooit de hoop. Wij zijn met velen... wij mensen met het hart op de juiste plek ;-)

• Benno Verdammen, za 20 november 2010 00:39 in reactie op Henk Sneevliet Reageer op Benno

  

  Ik wou dat meer opiniemakers, kunstenaars, politici en vooral burgers
  ----------------------------------------------------------------------------------------------
  Dat "waarheid" zeggen gebeurde ook al voor de verkiezingen.
  Maar kennelijk hebben de tegenstanders van Wilders onvoldoende argumenten gehad om de PVV-stemmers voor hun standpunten te winnen. Maar er is geen reden tot paniek, hoor. Helemaal niet.
  We verklaren ze gewoon voor dom.
  
  ............Oh , gelukkig dan is dat opgelost.

• dr. Bob, do 18 november 2010 17:15 Reageer op dr.

  

  Het lijkt mij wel duidelijk dat Geert W. inderdaad weinig mensenkennis heeft als het op selectie van fractieleden aankomt. Sommige van die figuren geef je zo al 20 jaar dwangarbeid op hun uiterlijk alleen. Da's ook niet helemaal een objectieve manier van selecteren maar ik vind de uitdrukking wel komisch. (van m'n vader)
  Toch doe je iets goed als je anderhalf miljoen stemmen weet te winnen. Het is natuurlijk een hele ouwe truuk uit de amusements wereld, de wereld van de tros, endemol, bnn, de telegraaf en ga zo maar door. P.T. Barnum bracht het mooi onder woorden : "Nobody has ever gone broke by underestimating the masses".
  Maar de conventionele partijen zijn die truuk vergeten, die denken stemmen te kunnen winnen door "het volk" te doen laten geloven dat hen voor vol aannemen. Dat doen ze natuurlijk niet echt maar de goeie consequenties trekken ze ook niet.

• Mary de France, do 18 november 2010 16:56 Reageer op Mary

  

  Precies!! Zat ik me ook steeds af te vragen, waar haalt hij de tijd vandaan om overal "op te treden". Zit je daarvoor in de Tweede Kamer?
  Goeie laatste zin:-)
  Maar wat nou zo jammer is, dat het nu toch weer gaat lijken of PVV-bashen is, en dat dat bij Links vandaan komt. Terwijl ik toch heb begrepen dat ook PowNed een groot aandeel heeft in het ontmaskeren van die draaideurcriminelen. En dan kan Wilders weer zielig gaan doen dat iedereen hem aanvalt.

• Jager Verzamelaar, do 18 november 2010 16:55 Reageer op Jager

  

  "Zou Geert geen mensenkennis hebben?"
  
  Totaal niet.

• clara legêne, do 18 november 2010 16:48 Reageer op clara

  

  Er was tijdens het spoeddebat over die Lucassen even een heel vreemd moment: Wilders maakte een grap over 'de leegloop' van zijn fractie. Even speelde hij ouwe jongens krentenbrood met zijn eigen critici. Gearriveerde Kamerleden onderling zeg maar. Die een grapje maken over de uit de hand gelopen fractie van een van hen. Ik kreeg daar als kijker een onaangenaam gevoel bij. En als ik in zijn fractie had gezeten had ik dat zeer vernederend gevonden.
  
  Los van de houding van Wilders als fractieleider zou ik als PVV-Kamerlid van onbesproken gedrag en met de beste bedoelingen na alles wat boven water komt niet meer deel uit willen maken van dit illustere gezelschap. Ik zou de eer aan mezelf houden en opstappen. Het verbaast me dat geen van hen dat doet.
  
  Het klopt allemaal voor geen meter.

• Pieter Pan, do 18 november 2010 18:46 in reactie op clara legêne Reageer op Pieter

  

  Ik had hetzelfde gevoel toen ik dat grapje gemaakt hoorde worden.
  Het leek net alsof we naar een groot toneelstuk zaten te kijken.
  Dhr. Rutte met zijn kopje koffie, moederziel alleen daar zittend deed ook nogal veel afbreuk aan het realiteitsgehalte van wat ons werd voorgeschoteld.
  
  Geert Wilders deed het voorkomen alsof hij een of andere pschychoterapeut of groepsleider was die zijn zwakbegaafde kindertjes moet begeleiden naar een of ander helder inzicht en daarom deze ondankbare rol van enge xenofoof op zich heeft genomen.
  
  Wat ben ik blij dat ik niet de enige ben die met verbazing naar dat debat heeft gekeken.
  Zou wilders dan echt al die tijd een van de old boys geweest zijn en zou femke dan toch ook een sigaar met een glas whisky drinken met Mark na afloop?
  
  Ik snap er geen bal meer van.

• Ruud Wiemer, zo 21 november 2010 14:05 in reactie op clara legêne Reageer op Ruud

  

  [...Ik zou de eer aan mezelf houden en opstappen. Het verbaast me dat geen van hen dat doet...]
  
  Ik ben het helemaal met je eens. Het spreekwoord "wiens brood men eet wiens woord men spreekt" is nog steeds actueel bij de pvv.

• kees van eck, do 18 november 2010 16:41 Reageer op kees

  

  Is Wilders eigenlijk wel gescreend?

• Rob Heusdens, vr 19 november 2010 17:30 in reactie op kees van eck Reageer op Rob

  

  "Is Wilders eigenlijk wel gescreend?"
  
  Nee, wie had dat - anders dan Wilder zelf - moeten doen dan?
  
  Hij heeft geen zelf reflectie.

• Erik Jans, do 18 november 2010 16:30 Reageer op Erik

  

  Prachtig toch?
  
  "Niemand behalve hij en zijn 1,5 miljoen kiezers snappen hoe het moet in Nederland. En altijd zijn volgens hen de oplossingen simpel en eenvoudig."
  
  Ruim 10 miloen stemgerechtigden, die zich zorgen maken over de geestesgesteldheid van enkelen. Wat een heerlijk sociaal land leven wij toch in!
  
  Evengoed is het enorm jammer dat er zoveel Nederlanders, -met een goed hart-, zich blind staren op de bagger welke Geert Wilders c.s. weet te spuiten.
  
  Het antwoord ís ook simpel. Leer deze 1.5 miljoen wat autoritarisme, totalitarisme en fascisme is. Tijd dat ze die onderbuik leegspuiten en hun "innerlijke demonen" verslaan. De wereld is niet eng. Ruim 10 miljoen stemgerechtigden staan met open armen te wachten.

• Piet de Geus, do 18 november 2010 16:16 Reageer op Piet

  

  Het gerommel begint effect te hebben: de PVV verliest in de laatste peiling 5 zetels. Drie gaan naar de VVD en twee naar de SP.

• NL 4NL, do 18 november 2010 17:33 in reactie op Piet de Geus Reageer op NL

  

  Vooral met die 2 die er naar de SP gaan ben ik zeer tevreden.
  Want waar het de immigratie aangaat denken die niet heel anders dan de PVV, als willen ze dat wel doen geloven.
  Ik heb het NIET over de islam, maar over het standpunt inzake het stoppen met immigratie. Dat zijn twee verschillende dingen, dit als verduidelijking voor de langzame begrijpers onder de lezertjes.
  
  Liever 10 zetels naar de SP dan 1 naar de PVDA.

• Ruud Wiemer, zo 21 november 2010 13:59 in reactie op NL 4NL Reageer op Ruud

  

  [...Liever 10 zetels naar de SP dan 1 naar de PVDA...]
  
  Je gaat op je voorman GW lijken, ook jij bent vervuld van haat.

• J van Ginkel, do 18 november 2010 16:08 Reageer op J

  

  Absoluut gelijk. De fractie bestaat voor een deel uit aangetast fruit. Toch ben ik niet zo enthousiast over dit oppositie-gekraai van zie-je-wel. Allereerst zijn een deel van de opmerkingen over hoe je zo snel een goede groep mensen vindt vanuit het niets valide. De partijstructuur en jarenlange tradities beschermen het establishment. Dat is niet hun fout!! maar zeggen dat nieuwe partijen precies zo goed moeten functioneren als zij betekent eigelijk dat je zegt `wij willen geen nieuwe partijen' maar we hebben een andere stok nodig om de hond te slaan. (NB: we zullen maar geen listje maken van de mensen die op een lager niveau in de `oude'partijen stranden vanwege `vergrijpen' .... Dat wordt veel en veel en veel te lang!! Ook progressieven maken fouten, soms zelfs heel bewust en liegen erover ....)
  
  Natuurlijk kun je zeggen, ze zijn onze ideologische tegenstanders dus elke ramp die hen overkomt daar juichen we over .... misschien zelfs begrijpelijk ... maar bij de kiezers wordt dat meestal niet als `oprecht' gezien en eerder afgestraft dan beloond!
  
  Echter, JOOP is geen partij - enkele inofficieel gelinkt aan een partij (of 3). Het pretendeert een kruising te zijn tussen een discussieforum en een nieuwssite. Om een beetje in de buurt van objectiviteit te komen zou het wellicht netjes zijn om dezelfde vlaskam uit de kast te halen en parlementsleden van andere partijen INCLUSIEF linkse partijen zo te controleren op vlooien. Wanneer je één groep streng controleert en de anderen licht, roept dat gauw een bepaalde kreet op .... Bovendien wordt dan duidelijk of het enkel een PVV probleem is of een politieke partijen probleem ...
  (NB: overigens hoor ik nu minder gevloek en getier over de nieuwe `rechtse' omroepen, die het meerendeel van de schandalen voor het daglicht hebben getrokken ... Toch een beetje een nakijken van de gesettelde pers ...)
  
  Tenslotte, moeten we blij zijn als de PVV een `LPF' doet? Deels wel natuurlijk ..!! MAAR is er daarmee ook maar een kleine sikkepit veranderd? NEE, er is nog steeds een groot potentieel van kiezers die zwaar teleurgesteld zijn in de politiek en (delen van) de maatschappij. Nogmaals, het is niet GW of PVV, dat het probleem is, maar het feit dat 1,5 miljoen mensen (meer nog in de peilingen) geen andere uitweg zien dan op hen te stemmen! Dat is wat echt de aandacht vraagt!
  
  En dan kan Francisco lekker lachen over alle slapstick, maar het enige resultaat zal zijn (als de PVV uit de kiezersgunst zou vallen) dat er een opvolger van GW komt (zoals GW Fortuyn verving) .. en dat blijft zo doorgaan TOTDAT de `men' in Den Haag een oplossing heeft gevonden voor die gevoelens van die (groeiende) groep mensen. Kortom, leuk voor in de kroeg, Francisco, maar het helpt ons niets verder ... en wiegt alleen maar mensen in slaap, waardoor de volgende storm wellicht alleen maar meer schade aanricht.
  Kortom, JOOP, verdoe wat minder tijd met de PVV en houd je bezig zaken die er echt toe doen, zodat de PVV door zoveel mensen niet meer als noodzakelijk kwaad wordt gezien.

• Sylvia Stuurman, do 18 november 2010 17:11 in reactie op J van Ginkel Reageer op Sylvia

  

  Veel woorden...
  Maar je maakt er niet mee duidelijk waarom er criminelen in de Tweede Kamer zouden moeten zitten.

• Ernst Anepool, vr 19 november 2010 01:10 in reactie op J van Ginkel Reageer op Ernst

  

  Aleens naar Pownews gekeken, of past dat niet in je huilie huilie verhaaltje over boze Ome Joop?
  
  
  Want Wesie en treessie maken werkelijk half om half gehakt van de Partij voor Veelplegers (en terecht)

• J van Ginkel, vr 19 november 2010 12:25 in reactie op Ernst Anepool Reageer op J

  

  Ik kijk zelden naar Pownews, maar het feit blijft dat vanuit hun kant meer FEITELIJK over de criminelen onder de PVV-ers naar buiten is gekomen dan vanuit de gesettlede omroepen.
  Verder ben ik geen PVV-stemmer ... ik zou zelfs blij zijn als ze weg zouden zijn ... maar ik ben realistisch genoeg om te weten dat hun kiezers niet bij toverslag braaf PvdA of CDA gaan stemmen als GW maar weg is. Die mensen zijn boos op / haten de PvdA etc en - volgens Job Cohen!! - hebben ze er reden toe omdat de PvdA niet naar hen geluisterd heeft - nogmaals volgens Job Cohen in de verkiezingscampagne (en Wouter Bos in elke campagne daarvoor ....)
  Wil je de Nederlandse politiek echt veranderen dan doe je dat niet door de PVV een LPF-je te laten doen, maar door ervoor te zorgen dat hun kiezers niet op hen of hun navolgers (die geheid komen) willen stemmen omdat ze zich vertegenwoordigd weten door andere - `oude' - partijen. En nee, dat betekent helemaal niet dat je alles doet wat `het volk' vraagt, maar wel dat je die mensen serieus behandelt en die mensen OVERTUIGT dat ze een goede toekomst hebben met jou als hun vertegenwoordiger. En juist in dat laatste falen veel politici - en daarmee partijen. Ik noem alleen maar de bijdrage Vernedering van Frans Timmermans op deze site nog maar eens. Hij beschrijft heel treffend hoe zijn ouders afglijden naar PVV-standpunten (in de afgelopen 30-40 jaar!!!!) Let ook op wat mist! Hij is een gerenomeerd PvdA-politicus, maar zijn inbreng in het verhaal ontbreekt helemaal in de bijdrage. Hij heeft nooit iets gedaan om zijn ouders te `vertegenwoordigen', hun problemen die hen tot die nieuwe gedachten brachten, aan te kaarten in de PvdA en de partij naar oplossingen voor die problemen- zoals ze door zijn ouders werden ervaren!! - te laten zoeken. Hij kon/wilde zijn partij niet zijn ouders laten overtuigen dat de PvdA hen meer te bieden had. Als dat niet tekenend is voor onze huidige problemen ...
  NB: let op hij bespreekt een periode van bijna 40 jaar ... GW `verblijdt ons pas sinds de eindjaren 90 ... hint: GW is een symptoom, niet de ziekte! Het is moeilijk die ziekte te bestrijden, veel makkelijker om alleen wat symptomen aan te vallen ...

• Henk-Jan Mielke, vr 19 november 2010 14:14 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Henk-Jan

  

  Fijn hè, die pluriformiteit van de publieke omroep tegenwoordig?
  
  Heeft u al een bosje bloemen naar de Telegraaf en Geenstijl gestuurd?

• Joaquim Campesino, do 18 november 2010 15:58 Reageer op Joaquim

  

  Als zelfs Wilders wegvalt als alternatief voor Nederlanders die boos zijn op de zakkenvullers, blijft er nog maar een optie over: "Step down all!". Tijd voor de anderhalf miljoen Wilders aanhangers om zich tot het anarchisme te bekeren.

• Rosa de Lange, do 18 november 2010 15:51 Reageer op Rosa

  

  Bij P&W was laatst ene meneer Geert Tomlow die ook naar die Zaterdagklasjes ging. Van hem heb ik begrepen dat er wel degelijk wordt gescreend. Daarbij worden namelijk mensen die kritische vragen stellen eruit gescreend.

• Leo J Bouwman, do 18 november 2010 15:22 Reageer op Leo J

  

  Hoe zeker is het dat als Francisco zegt dat de PVV stemmers vrij willen blijven van dit soort types dat juist is? Neemt Francisco de PVV stemmers wel serieus?
  Dit soort types kan weldegelijk als rolmodel werken.
  Van een naar eigen zeggen schooldirecteur- in- potentie tot Kamerlid van een gedoogpartij is toch een mooie carriere- en salarisverbetering. Wie neemt je dan kwalijk dat je een beetje jokt?
  Menig PVVer tekent daarvoor, want zoals Van Jole terecht opmerkt, het gaat niet om een incdentje, maar om een hele reeks.
  De PVV kiezer staat pal achter de beweging, die verandert niet zo snel van mening als een kamerlid een van zijn buren met water besprenkelt? Sinds wanneer moet een geintje niet meer kunnen?
  
  Er schijnt ook een onderzoek naar gedaan: eerst stond 98 procent achter Geert en dat is nu gedaald naar 95 procent.
  Nee, die PVV stemmer is niet snel van zijn geloof in Geert af te brengen, waarmee weer eens is opgemerkt dat de Islam dan wel misschien een ideologie is, maar de PVV zeker een religie.

• Bernard Flach, do 18 november 2010 15:42 in reactie op Leo J Bouwman Reageer op Bernard

  

  Zou niet zeggen dat de PVV een religie is. Zeker niet. Er word op dit moment gewoon hoog ingezet op de mening van de burger. In de tijd van Bakellende .. ehh Balkenende werd niet eens geluisterd naar de burger. De gevolgen zijn opgemerkt in Den haag.

• Ernst Anepool, vr 19 november 2010 01:08 in reactie op Bernard Flach Reageer op Ernst

  

  Nee een religie heeft ene vastomlijnd grondbeginsel en "regels" om het samenleven in goede banen te leiden voor de groep, de PVV heeft veeleer iets wag van een sekte, denk aan moon enzo

• , vr 19 november 2010 08:29 in reactie op Bernard Flach Reageer op

  

  Is geen religie nee.
  "T is een sekte.

• Pieter Pan, do 18 november 2010 15:19 Reageer op Pieter

  

  Ik vermoedt dat Martin Bosma en Hero Brinkman hun eigen agenda hebben en ooit zullen vechten om de erfenis van Geert.
  
  Hoe lang gaat deze man dit leven nog volhouden ?

• Eind gebruiker, do 18 november 2010 15:37 in reactie op Pieter Pan Reageer op Eind

  

  lang zat want het volk is de huidige politieke situatie gewoon zat. Het valt me toch al mee dat men het allemaal nog pikt hoe de gehele politiek inelkaar zit.

• Rosa de Lange, do 18 november 2010 16:13 in reactie op Eind gebruiker Reageer op Rosa

  

  Wat verstaat u onder volk?

• robert vd heide, do 18 november 2010 15:19 Reageer op robert

  

  ""Ik kan er niets aan doen, zegt hij. Hij heeft geen tijd, geen geld om al die mensen te screenen.
  
  Maar is dat wel zo?""
  
  dit type lieden lijkt me inherent aan de onvrede partij van geert wilders ,geert was zelf altijd al erg buiten het speelveld aan het schreeuwen ,dus kan je alleen nog maar medestanders vinden die buiten de maatschappij staan ,,veroordeelden,en lieden die fysiek geweld niet schuwen,oplichters,gelukszoekers,etc.

• Isis Maät, do 18 november 2010 15:11 Reageer op Isis

  

  Het enige wat de blonde god weet: Soort zoekt soort, anders gezegd:
  Met proleten vang je proleten.

• Huub Geluk, do 18 november 2010 14:59 Reageer op Huub

  

  Ik heb het al vaker hier gelezen, maar wil het toch nogmaals vermelden: Geert ziet er ook steeds slechter uit. Hij heeft mij nooit kunnen overtuigen met zijn waanideeen en onzinplannen, maar volgens mij gelooft ie er nu zelf ook niet meer in. Zijn kapsel lijkt wat verlept, zijn woorden klinken belegen en zelf de krant van Dom Nederland laat hem nu vallen.
  Ik heb het idee dat het zijn einde inluidt. Misschien ook het einde van de debilisering van de maatschappij? Laten we het hopen.

• Zjen Zen, do 18 november 2010 14:52 Reageer op Zjen

  

  Hij lost ze toch op?
  Hij gaat even zich rustig houden, geen publiciteit effe en dan waait het wel over. Dan is het toch opgelost?
  
  (cynisme knop weer uit)

• Zjen Zen, do 18 november 2010 14:55 in reactie op Zjen Zen Reageer op Zjen

  

  vergeten erbij te voegen;
  Jimmy Swaggart; I have sinned.
  http://www.youtube.com/watch?v=pCpeeaIfF9c