De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (52) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Marjolein Feenstra, wo 17 augustus 2011 12:11 Reageer op Marjolein

  

  Ik ben het totaal eens met Peer..!! Want ook Nederlanders komen niet aan de bak en ook zijn er genoeg Nederlandse daklozen die juist weer schreeuwen dat die buitenlanders alles maar voor elkaar krijgen en dat ze in alles worden voorzien terwijl er nog genoeg Nederlanders zijn die nog steeds om hulp vragen.. ..... En zo blijft het vingertje rondgaan.... Het gaat er voornamenlijk om dat er teveel onvrede heerst binnen de maatschappij.. Ongeacht kleur...!!! Ik denk dat we dit mede te danken hebben door slechte hulpverlening.. Probleemjongeren die niet de juiste hulp krijgen en op straat gaan zwalken... Maargoed daar kun je idd weer een heel ander blog voor maken...

• Nog1 Weblog, di 16 augustus 2011 12:38 Reageer op Nog1

  

  Ik geloof er niets van dat hier hetzelfde als in GB zou kunnen gebeuren.
  
  Natuurlijk kan een rel wel ontstaan, maar in NL wordt meteen ingegrepen, iets wat in GB drie dagen duurde. Toen in Hoek van Holland het begin van een dergelijke escalatie plaatsvond werd er meteen met scherp geschoten. Iets wat in GB onmogelijk is, aangezien agenten daar geen vuurwapen hebben.
  
  GB heeft ook geen ME, het gebruik van zelfs een waterkanon was tot voor kort verboden. De toestemming die Cameron gaf om rubberen kogels te gebruiken klonk heel heftig, maar in Nederland kan iedere agent zonder verdere politieke poespas met scherp schieten.
  
  Dan heb ik het nog niet over het feit dat de arme wijken van Londen opgeteld net zoveel inwoners hebben als de gehele Randstad.

• sjaak de intellectueel, ma 15 augustus 2011 17:28 Reageer op sjaak

  

  Mogen de jongeren van dit land zich ook eens een keer uitleven?

• A de Leeuw, ma 15 augustus 2011 15:03 Reageer op A

  

  "De kinderen van immigranten hebben meestal geen rijke ouders, waardoor de kosten die ze maken vaak zelf betaald moeten worden. Studie, zorgverzekering en soms huur. Door het gebrek aan geld moeten ze keihard werken om hun studiekosten te betalen. Tenminste, als ze werk kunnen vinden. Voor een moslima met een hoofddoek blijkt dit moeilijker dan voor een Hollandse met blauwe ogen. Je hebt geluk wanneer je na schooltijd voor drie euro per uur mag ploeteren in de buurtsuper."
  
  Wat denk je dat "blanke" Nederlandse kinderen na schooltijd voor werk doen? Volgens mij is het vrij normaal hoor om als student laag betaald werk te doen. Of dacht je dat blauwogigen meteen beginnen als CEO van de Philips of zo?
  
  En ik zeg het nog maar eens een keer, wij leven hier niet in de sloppenwijken van Brazilië maar in het steenrijke Nederland waar de meeste voorzieningen praktisch gratis zijn en achter iedere boom een ambtenaar staat die je opvangt als je dreigt om te vallen.

• Peer van Rijthoven, ma 15 augustus 2011 11:36 Reageer op Peer

  

  Ik vind het moeilijk om de oorzaak van het zinloos geweld vooral toe te schrijven aan de etnische achtergrond van jongeren en het verschil tussen arm en rijk. Natuurlijk speelt dit (zeker in de grote steden) een belangrijke rol maar ik heb de laatste maand met veel allochtonen gesproken in R'dam en zij zeggen allemaal dat het beleid in NL te soft is. Dat de politie geen autoriteit uitstraalt, de wetgeving slap is....! De rellen in Londen waren weerzinwekkend, puur crimineel gedrag. Ik denk dat dergelijke excessen overal in Europa kunnen plaatsvinden, dus ook in R'dam. Ook hier is het een kruidvat aan het worden en de huidige harde opstelling van bijv. een PVV gericht op de Moslims draagt zeker niet bij tot een tolerant klimaat. Dus je bent zeker geen mafkees en het geheel negeren is dan ook not done. Goed dat je er juist aandacht aan besteedt en wat je schrijft is zeker juist. Interessanter vind ik echter de vraag hoe we dit probleem tijdig kunnen oplossen en hoe we rellen zoals in Londen kunnen voorkomen. Maar ik ben er wel van overtuigd dat bij iedere opstand, legitiem of niet, een groep raddraaiers/relschoppers meelift en die groep verziekt het altijd voor de echte demonstranten. En die groep moet m.i. keihard worden aangepakt, want ze bestaat uit ordinaire criminelen en die komen uit alle lagen van de bevolking en zijn zowel autochtoon en allochtoon. Dat is mijn visie. ;)

• niek jansen, ma 15 augustus 2011 07:51 Reageer op niek

  

  Prachtig verslag, Fatima. Geen ideologie, vooroordelen, politieke stemmenmakerij, maar in plaats daarvan kennis van zaken en genuanceerdheid. Dit soort journalistiek zou veel meer navolging moeten krijgen in plaats van alsmaar die 'Wildersfobie'.
  Wilders gaat hoe dan ook op korte termijn door de mand vallen, net zoals Pim Fortuyn dat zou doen als hij nog geleefd zou hebben, omdat Wilders dezelfde fouten maakt, nl. een partij zonder leden dus ook zonder democratische verhoudingen en onvoldoende gescreende partijgenoten. CDA en VVD zijn daarom een veel meer blijvend gevaar.

• Brenda Stoter, ma 15 augustus 2011 07:49 Reageer op Brenda

  

  http://www.blikopnieuws.nl/bericht/133139/Onrustig_in_Rotterdam_na_neerschieten_verdachte_schietpartij.html

• John L., zo 14 augustus 2011 14:22 Reageer op John

  

  Het is geen verrassing dat er rellen hebben plaatsgevonden in Engeland. Engeland heeft geen sterke identiteit (zie sharia-rechtbanken in engeland), dus de jongeren identificeren zich liever met consumerisme en gangstercultuur. Op het moment dat de eerste rellen breed op tv werden uitgemeten zagen deze jongeren in dat ze gratis spullen konden krijgen zonder consequenties. het resultaat liet zich zien. Doordat de politie door de studentenprotesten van een jaar geleden niet werd toegestaan hard in te grijpen, escaleerde de situatie. Nogmaals het bekende gezegde: Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

• Han van der Horst, zo 14 augustus 2011 13:11 Reageer op Han

  

  Ik heb de afgelopen week veel naar BBC World en Skynews zitten kijken. Wat mij opviel is dat al die schade door zo weinig relschoppers is aangericht. Het was bepaald niet Kairo met tienduizenden demonstranten. De TV had het ook steeds over "honderden" en zelfs "tientallen". Het zijn dus kleine maar heel effectieve groepjes. Ik denk dat ze heel erg op een lijn te stellen zijn met voetbalhooligans.

• Piet de Geus, zo 14 augustus 2011 13:56 in reactie op Han van der Horst Reageer op Piet

  

  "De TV had het ook steeds over "honderden" en zelfs "tientallen"."
  
  Dat was overigens wel per locatie. Je vergelijking met voetbalhooligans zit wel iets in, want de bendes gingen ook behoorlijk georganiseerd te werk: kleine groepjes gooiden ruiten in en staken panden in brand om de politie te lokken, terwijl de rest een stukje verderop winkels ging plunderen. Tegen de tijd dat meelopers het plunderen voortzetten en de politie eindelijk kwam, waren de bendes al lang en breed vertrokken naar een volgende locatie of naar een plek om de buit te dumpen.

• Censuur Joop, ma 15 augustus 2011 00:04 in reactie op Han van der Horst Reageer op Censuur

  

  Dat soort bijna systematisch en afgesproken plunderen hebben we in Rotterdam wel vaker meegemaakt met voetbalsupporters.
  
  Er is echt niet zoveel voor nodig als dat sommigen hier denken.
  
  Gelukkig hebben wij een redelijk alerte politiemacht die snel ter plekke is, maar toch... kijk naar Hoek van Holland.

• Lodewijk Langeweg, zo 14 augustus 2011 10:39 Reageer op Lodewijk

  

  Ik heb lang geleden eens 3 maanden in Marokko doorgebracht, wonend in een volkswagen campertje. Hoofdzakelijk in Fez. Als m'n geld toen niet was opgeraakt zat ik er misschien nu nog...

• Lodewijk Langeweg, zo 14 augustus 2011 10:06 Reageer op Lodewijk

  

  "Vraag niet 'Wat kan mijn land doen voor mij?', maar 'Wat kan ik voor mijn land doen?"
  John F. Kennedy

• Teip Amellonk, za 13 augustus 2011 21:10 Reageer op Teip

  

  Ik vind het eigenlijk een opruiend stukje!

• Reinaert de Vos, za 13 augustus 2011 21:07 Reageer op Reinaert

  

  Er wordt nu al dagen gegist naar de redenen van deze rellen. We hadden ergens gehoopt dat er sociaal-economische wantoestanden aan de kaak werden gesteld of politieke eisen werden neergelegd maar het is eenvoudigweg de kick van het geweld en eigen gewin. Volstrekt zonder moraal, zonder gedachten, zonder doel buiten zelfverrijking, zonder verplaatsing in de slachtoffers. Het hele idee dat armoede hier toe zal leiden is bespottelijk. Ik heb ook een tijdje in de bijstand gezeten en alle winkels bleven keurig overeind. Theodore Dalrymple heeft eens gezegd in de veel grotere armoede in Afrika soms meer waardigheid te hebben gezien dan in de nihilistische wijken in Londen. En wat kopt het NRC boven een groot artikel waarin daders aan het woord komen ' De niksigheid van het bestaan'. De spijker op de kop want de meeste daders, waarvan een deel ook gewoon respectabele banen heeft, komen niet verder dan eigen gewin of weten het eigenlijk helemaal niet. Hebben zich mee laten sleuren. Complete ontremming. Pure bestaansleegte.

• L. Cinq, za 13 augustus 2011 19:38 Reageer op L.

  

  De politie is alert. Rotterdammer opgepakt wegens oproep tot rellen en meerdere aanhoudingen zijn niet uitgesloten. Het versturen van opruiende berichten is strafbaar.
  
  http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/2848241/2011/08/13/Rotterdammer-opgepakt-wegens-oproep-tot-rellen.dhtml

• Michiel Online, za 13 augustus 2011 20:31 in reactie op L. Cinq Reageer op Michiel

  

  berichten of geen berichten, de sociale media is slechts een middel. als het genoeg is is het genoeg, en dan sta ik volledig achter de rellen. zou ik het zelf doen? nee, ik zit niet in die situatie. maar als de grens bereikt is dan zal ik niks in de weg zitten.
  
  het komt gewoon door die smerige rotmaatschappij en die verdomde geldgraaierij die er vanzelf voor zorgt dat er een onderkant in de samenleving komt. zeg nou zelf, kan jij het maken om miljoenen te verdienen waar wellicht een paar honderd meter verderop een arm gezin rond moet komen van een paar honderd euro per maand?
  
  voor niks gaat de zon op, en voor niks verdien je miljoenen.

• Centurio Veritas, zo 14 augustus 2011 01:56 in reactie op Michiel Online Reageer op Centurio

  

  Met zo'n reactie toon je aan dat je het leven niet aankunt. Kijk eens een paar Wild life programma's op NGC. De wereld is zelfs nog harder dan je denkt.

• Centurio Veritas, za 13 augustus 2011 19:00 Reageer op Centurio

  

  Waar heeft die vrouw het over? Die rellen in London waren crimineel. Punt. De enige reden was omdat die apen in al hun afgunst zich spullen wilden toe-eigenen, die anderen op legitieme wijze ook bezitten. Grotendeels bestonden die groepen uit tieners en jonge twintigers. (!?) Wat nou achtergesteld, gediscrimineerd en/of geen kansen?! Die komen net kijken joh!
  
  De wereld is nou eenmaal niet gelijk. Accepteer dat. De één is rijk geboren, de ander arm. De één is met hersenen geboren, de ander met zaagsel in z'n kop. Al die verschillen zie je ook terug in wat met presteert in de maatschappij. So be it.
  
  Er is geen enkel probleem in Rotterdam wat ook maar in de buurt komt om voor dit criminele gedrag begrip op te brengen. Diegene die dat toch beweert, mag mij uitnodigen om dat te laten zien.

• Anja Lodewijks, za 13 augustus 2011 16:04 Reageer op Anja

  

  Wat kunnen wij van G.B. leren en gebruiken om rellen in Nederland te voorkomen.
  David Pidcock is directeur van het Instituut voor Rationele Economie, en al een lange tijd voorvechter van financiële hervorming. In 1997 werd hij geraadpleegd door de Maleisische regering met betrekking tot financiële hervormingen. Wat is zijn verklaring voor de onrust op dit moment in de straten van Groot-Brittannië?
  
  "De Tottenham [rellen waren] zowel voorspelbaar als vermijdbaar, en worden veroorzaakt door het krankzinnige Dorian Gray economisch beleid van Cameron-Clegg & Miliband (ze zijn allemaal hetzelfde), waarin wordt opgeroepen om geld te verbergen op zolder, terwijl de massa’s woedend zijn" - iets waarop hij zinspeelt als een poging om "geld te besparen door het verspillen van mensen ".
  
  Het huidige tijdperk van bezuinigingen "gebeurt ... omdat de banken nog steeds verantwoordelijk zijn voor het beleid van elke Britse regering ... ".
  
  Dit is geen nieuwe analyse; sprekend op Global Vision 2000, zei hij: "we hoeven de bezuinigingen niet te accepteren ... want de mensen produceren de rijkdom ", hier maakte hij het vitale onderscheid dat rijkdom niet geld is, het zijn de goederen en diensten die de gemeenschap kan en zal produceren. Hij ging verder met erop te wijzen dat bij het uitbreken van de oorlog in 1914, John Bradbury 500 miljoen pond uitgaf om de oorlog te financieren; en als dat toen kon, kan het nu ook.
  "Het 5 punten plan, ontworpen door James Gibb-Stuart dat Maleisië redde in 1997/8 kan hier en nu in 2011 worden toegepast en biedt dezelfde oplossing. Jefferson, Lincoln en Maddison begrepen allen het probleem net als Bryan Gould in 1993."
  
  Dit is waarschijnlijk de reden waarom Gould de politiek verliet in 1994 en terugkeerde naar zijn geboorteland Nieuw-Zeeland.
  
  Heel in het kort, de vijf stappen waarop Pidcock zinspeelde:
  1) Maatregelen van vreemde valuta controle om parasitaire speculanten te stoppen.
  2) Stop de mars naar de globalisering.
  3) Stop de privatisering van de nationale middelen - de verkoop van het familie zilver zoals Margaret Thatcher zei. Deze kan maar een keer worden verkocht, en als ze weg zijn, gaat de cyclus van schulden en leningen door.
  4) Stop met het lenen van geld, vooral dollars.
  5) En wellicht de belangrijkste, een duidelijke waardering van wat geld, rijkdom en middelen zijn, zelfs zonder buitenlandse investeringen.
  
  En verder:
  "De zon schijnt nog steeds. En het gras groeit.
  De gretige handen, vaardigheden en energieën van de arbeider zijn op geen enkele wijze verminderd - op voorwaarde dat hij vertrouwen kan hebben in zijn regering om zijn verdiensten te beschermen en een adequate beloning voor zichzelf en zijn familie te verzekeren ... Zelfs in omstandigheden van economische crisis, is de eerste prioriteit niet de bankiers te betalen of gerust te stellen of de aandelenmarkten, maar om te zorgen dat de mensen goed gevoed en gehuisvest zijn.
  
  Gevraagd wat hij zou doen met de relschoppers, antwoordde hij: "rellen zijn de symptomen van een samenleving die in de woorden van John Ruskin is geworden 'tot verrot tot op het bot' als gevolg van de last van schulden en verergerd door rente. De schuld moeten worden weggewist zoals dat gebeurde in het verleden ... De actie tegen de relschoppers moet worden gebaseerd op oorzaak en gevolg - de oorzaak is van oudsher dat “fractional reserve banking” en overheden geld lenen in plaats van het geld creëren dat ze nodig hebben. Daarom zijn de eerste handen die moeten worden afgehakt die van de bankiers en hun parlementaire medeplichtigen ... "
  
  Tenslotte werd hem gevraagd wat zou je doen aan de werklozen en de niet inzetbaren in plaatsen als Tottenham? Waarop hij antwoordde:
  "Zoals gezegd is het op SCHULD gebaseerde bancaire systeem de oorzaak van de werkloosheid - maar zolang de autoriteiten erop staan dat koopkracht gekoppeld aan lonen en salarissen, falen de autoriteiten in hun plichten om de gemeenschap te dienen, omdat ze niet begrijpen dat iedereen behoefte heeft aan geld in hun zakken [ongeacht of ze werken of niet], zodat ze de rijkdom kunnen consumeren die wordt gecreëerd, maar die door de kunstmatige schaarste van geld niet wordt opgemaakt [behalve dan door brand als gevolg van de rellen]."
  
  Dit betekent vanzelfsprekend niet dat mensen die ernstige strafbare feiten hebben gepleegd in de afgelopen paar dagen niet moeten worden gestraft; geen regering, geen enkele maatschappij, kan daden van brandstichting dat het leven in gevaar brengt tolereren, hoe wanhopig of onderdrukt de mensen ook zijn, maar aan het eind van de dag, moet de echte problemen die ten grondslag liggen aan de rellen, plundering en branden worden aangepakt, of we creëren meer problemen voor de toekomst. En volgende keer is het misschien geen brand maar een bom.
  
  Hoewel hij het niet bij naam noemt, zinspeelt Pidcock op een basisinkomen voor iedereen. Dit is een concept waaraan het soort van Cameron niet eens begint te denken, immers, hoe kunnen we mensen betalen om niets te doen? Gek genoeg stellen ze nooit dezelfde vraag over "de terugbetaling van" de kolossale staatsschuld, die natuurlijk ex nihilo gecreëerd is door de banken, zonder moeite en zonder kosten voor zichzelf.
  
  "Ze betalen om niet tot rellen te komen", zegt Pidcock "is veel slimmer dan twintig keer meer betalen om de schade te repareren."
  
  http://www.mathaba.net/news/?x=627944

• Mark Geen, za 13 augustus 2011 14:27 Reageer op Mark

  

  Ik kom vaak in Zuid en gebaseerd op de volgende feiten is er geen enkel excuus voor rellen.
  
  1) Een 2 of 3-kamer appartement is te huur voor 250 euro. (vergelijk dit met Londen).
  2) Er is werk zat (zie elk uitzendbureau en de grote hoeveelheid werkende Polen).
  3) Van alleen een (bijstands) uitkering is te leven (uitkering - vaste lasten = nog geld over). En dan hoef je nog niet eens te werken!
  
  Er zijn geen excuses, dat mensen geen zin hebben (want daar komt het op neer) iets van hun leven te maken is niet de schuld van de staat die je van levensonderhoud voorziet of de politie, die haar best doet en geen grote racisten zijn zoals dit stukje laat denken.
  
  Dit artikel is een grote belediging voor iedereen die voor net boven het minimumloon werkt. Wat overal kan in Rotterdam, blank of niet.

• Dennis Mollis, za 13 augustus 2011 14:22 Reageer op Dennis

  

  Suggestieve, stigmatiserende en op vage aannames en valse vergelijkingen gebaseerde media uitingen van zich journalist noemde lieden vind ik kwalijk, stemming makend en gevaarlijk.

• Semolina Pilchard, za 13 augustus 2011 13:23 Reageer op Semolina

  

  Ik vind het maar een opruiend stuk tekst.

• Piet Pieters, za 13 augustus 2011 16:29 in reactie op Semolina Pilchard Reageer op Piet

  

  Klopt.
  Als Wilders iets verondersteld/vermoed en het komt er een beetje Wilders uit, dan staat heel links op zijn op, op de achterpoten of ze zitten op de kast.
  
  En dan lees je dit.

• Zeer Voornaam, za 13 augustus 2011 12:54 Reageer op Zeer

  " De Londense bevolkingssamenstelling doet denken aan die van Rotterdam. "
  
  Wat mij altijd weer verbaast is dat journalisten Nederland altijd vergelijken met grote landen.
  Londen is zo groot als de provincie Utrecht. In heel Nederland wonen net zoveel mensen als in Istanbul.
  Als er dus een relletje in Alsmeer is dan heb je hier hetzelfde als in Londen: Een wijk in opstand.

• Censuur Joop, za 13 augustus 2011 12:44 Reageer op Censuur

  

  Ik ken Zuid goed, heb er tot voor ruim drie jaar geleden jarenlang gewoond en gewerkt en alle lagen van de bevolking meegemaakt.
  Een gedeelte van mijn familie heeft er geleefd en sommige leven er nog.
  
  Zuid: De Boerenzij, het achtergebleven gebied, de achterbuurt, de armeluizenzooi, waar de Stad zich niet mee bemoeide en waar de armoe en slechte bewoning jarenlang huis kon houden zonder de interesse te wekken van de Coolsingel. Dat was al toen mijn vader jong was en het is nog steeds zo.
  
  Want de prestigieuze Kop van Zuid is niet bedoeld voor de inwoners van Zuid maar voor de elite die in de stad geen plaats meer vond en toch in de stad wilden wonen.
  Dus creëerden zij hun eigen Stad op Zuid. Op de oevers van de Maas, aan de rand van de Stad, aan de voet van de Erasmusbrug, de Brug der Rijken. De Willemsbrug dat is de Brug der Armen. Slechts enkele minuten lopen van elkaar en het verschil is indrukwekkend.
  
  Ook al heeft de Coolsingel geprobeerd Zuid te herstructureren, de huizen op te knappen, een nieuw stoepje en straatje te leggen, een plantenbakje neer te zetten; het is en blijft Zuid, achtergebleven gebied. Dat maak je niet goed met een plantenbakje.
  
  Ik heb er uitstekend gewoond.
  
  De problemen die ik ondervond en waarvan voornamelijk mijn winkel het doelwit was, waren de altijd witte jongeren. Idem voor de winkel van mijn man. Meiden en knullen, nog amper de luiers ontgroeid. Ik heb nog foto's van de vernielingen die ze in één van onze winkels aangericht hebben. Wij hebben die winkel moeten verhuizen omdat de terreur van de witte jeugd overdonderend erg was en daardoor ook de klanten wegbleven. Letterlijk vechten tegen de bierkaai.
  
  Eén keer slechts heb ik een vol bierflesje naar mijn hoofd gehad van een zwarte maar die stond dat ook wijd en zijd bekend als drugshandelaar en had de blingbling aan zijn reet hangen. En de meisjes en de meelopertjes waaronder ook witten. Maar die heb je in elke wijk, in elke stad. Ik joeg hem voor mijn winkeldeur weg, waar hij uitgebreid stond te drinken en opscheppen. En daardoor mensen belemmerden naar binnen te gaan.
  
  Ik zal niet zeggen dat er weleens spanningen waren en heibel, maar het bleef altijd binnen grootsteedse kaders. Met hier en daar een moord, soms wel drie per jaar.
  
  Totdat (Leefbaar) Rotterdam eigen rechtertje ging spelen en de sfeer harder en grimmiger werd, de jeugd zich verhardde, mensen zich geschoffeerd voelden, gediscrimineerd, aan de kant geschoven, minderwaardige derderangsmensen waarvan de jongeren geen werk konden vinden behalve de geluksvogels bij hun vader in de winkel - want veel 'buitenlanders' werken voor zichzelf en hard - en toen ook nog eens de Wildersclan opgang maakte, was de sfeer alweer een stukje minder.
  
  Althans... voor de buitenrand van een wijk en in een enkele straat, maar die stond dan toch al decennialang bekend als achterbuurt, nog van vóór de zwarten en moslims. In de wijk zelf waren er zelden grote problemen - vooral nadat het drugsprobleem en de junks aangepakt waren. Of wat men dan problemen noemt. Hangjongeren die op een open plek of onder een afdak chillen en herrie maken? Is dat een echt probleem of gewoon een ergernis, want die jeugd veroorzaakt immers "overlast" die de klagers toen ze jong waren zelf ook veroorzaakt hebben. Als het geen heilige boontjes waren.
  
  En ik moet de eerste echte Rotterdammer nog tegen komen die een heilig boontje was of is. Wel een zeikerd en een klager, maar ook veel humor, een gulle lach, een samen delen en openheid, het kenmerk van de Brabantse voorouders waar een groot gedeelte van de Rotterdammers van afstamt. Mensen met het hart op de tong maar dan wel een hart van goud die in de bres springen voor iedereen in hun omgeving en nog verder. De échte Rotterdammer. Of iemand door het Rotterdamse bloed besmet. Niet de angsthaas, de zielepiet en de hielenlikker.
  
  Toch voelen en voelden veel mensen op Zuid zich genoodzaakt LR te stemmen en Pim Fortuyn en Geert Wilders en daarvóór de kleine extreem rechtse onderdeurpartijtjes.
  
  Terwijl de meeste mensen nergens last van hebben worden zij opgehitst en bang gemaakt door de grootspraak en haatzaaierij van De Blanke Meesters van de Opstand. De mensen wonen in een wijk die "slecht" bekend staat en ze worden door de overheid en de politiek gewaarschuwd voor "tuig" en de politiek heeft altijd gelijk, nietwaar? Maar het tuig woont zelden naast de LR- en GW-stemmers zelf. En dan laten we de uitzonderingen er even buiten want iedereen kent wel een uitzondering al is het maar van horen zeggen, van horen zeggen en van horen zeggen.
  
  Maar tuig of uitschot - zeg maar moslim noem het maar Marokkaan - is geen nieuw soort mens. Ze bestaan al eeuwen.
  
  Ik kan zoveel meer vertellen over mijn ervaringen op Zuid en over de mensen van Zuid. Rotterdam-Zuid heeft haar eigen geschiedenis en die is verrekte boeiend. En dan zal ik het maar niet hebben over de blanke overal vandaan komende hooligans die de boel komen verzieken bij Feyenoord - Ajax.
  
  Maar dat het hier en daar mort en bepaald niet alleen onder de gekleurden is wat al jaren aan de gang is. Ik vind het telkens weer een wonder dat mensen zo rustig blijven en zo harmonieus samenleven in dat op elkaars lip wonende Rotterdam met zijn 173 nationaliteiten.
  
  Dat het zo goed gaat hebben we voor een gedeelte ook te danken aan onze geweldige straatwerkers! Die echt steengoed werk verrichten!
  
  Maar hoe gek het ook klink, ik mis Opstelten als burgemeester. Toen was hij een jofele peer. Waar je als burger nog een praatje mee kon maken en die toen goeie ideeën had voor cultureel Rotterdam.
  
  Alles wat ik hierboven schreef is mijn opinie, mijn manier van kijken, mijn ervaringen, mijn opvattingen en mijn belevenissen. Een ander zal het misschien weer anders beleven. Maar die ander ben ik niet.

• Marc Schouten, za 13 augustus 2011 14:41 in reactie op Censuur Joop Reageer op Marc

  

  :)
  
  Ik heb het met interesse gelezen.
  Bedankt Fatima

• José Sijstermans, za 13 augustus 2011 16:40 in reactie op Censuur Joop Reageer op José

  

  Mooi verhaal.

• Brenda Stoter, ma 15 augustus 2011 09:35 in reactie op Censuur Joop Reageer op Brenda

  

  Ik vind het ook een heel goed verslag Fatima.

• Piet de Geus, za 13 augustus 2011 11:55 Reageer op Piet

  

  En daar is weer het bekende rijtje excuses voor de plunderingen. Die smoesjes zijn achteraf heel gedienstig om plundertochten voor eigen politiek gewin te gebruiken. Net zoals de moordpartij in Oslo voor sommigen heel gedienstig was om te verklaren waar de multiculturele samenleving in hun ogen toe leidt.
  
  Genoemde verschijnselen kunnen weliswaar helpen een klimaat te scheppen, ze zijn zeker niet de oorzaak van de plunderingen. Dat blijkt ook wel uit de arrestanten: van sportschoolmedewerker tot miljonairsdochter. En de kinderen van een jaar of 11 zullen nog verdomd weinig last hebben gehad van discriminatie op de arbeidsmarkt.
  
  Door de rellen zo voor het eigen politiek gewin te gebruiken, ontneem je jezelf het zicht op de belangrijkste voorwaarde voor het ontstaan van zulk ongericht geweld: een grote groep mensen die uiterst gebrekkig is gesocialiseerd, opgroeit in een "gezin" waarin er geen aandacht voor hen is en "de maatschappij" steevast de schuld krijgt van de eigen lamlendigheid.
  
  Door eindeloos te tamboeren op wat er in de maatschappij niet lukt en dit zelfs als geloofwaardig excuus te presenteren, doe je niets anders dan hen in hun "gelijk" te bevestigen en het klimaat waarin die plundertochten ontstaan te bevorderen. Het ressentiment en het consequent duiken voor de eigen verantwoordelijkheid zijn een veel belangrijker oorzaak dan belabberde omstandigheden.

• Marma Duke, za 13 augustus 2011 11:55 Reageer op Marma

  

  Wat een onzin...
  Armoede is geen reden om te plunderen maar juist om nog harder te werken.
  Als niet-westerse allochtonen dachten mijn ouders ook dat hun kinderen een betere toekomst in dit land zouden hebben. En daar hadden ze gelijk in. Je krijgt hier meer en kwalitatief betere kansen. Je moet er gewoon voor gaan.
  Lui achterover hangen en verwachten dat alles naar je toe komt wordt juist beloont. Waarom krijgen probleemjongeren gratis sportlessen, begeleiding, en andere vormen van subsidie ?
  Waarom wordt slecht gedrag beloond onder het mom van "dan helpen we ze de juiste pad op" ?
  Ik ben hier als tiener gekomen, heb m'n best gedaan op school en vond het normaal om me aan mijn omgeving aan te passen. En dat zonder inburgeringscursussen of steun van de overheid. Gewoon door mee te doen, door hard te werken.
  Ik heb dan ook geen probleem met het vinden van werk. En ja, ik ben tussen veel arme mensen in de randstad opgegroeid en weet hoe leeftijdsgenoten denken.
  Wat ik raar vind is dat jongeren die in dit land geboren zijn slechter Nederlands spreken dan ik dat doe, of met een accent. Dat heb ik niet en ik spreek nooit Nederlands thuis.
  Wat ik raar vind is dat ik veel jongeren met buitenlandse roots, slecht en respectloos over Nederlanders hoor praten, ze lachen ze uit, behalve in hun gezicht als ze gratis spullen willen.
  En juist zij worden beloont. Moet ik een strafblad krijgen voor ik ooit een keer hulp ergens mee krijg ? Mijn ouders kunnen mijn studie niet betalen dus doe ik dat. Ik ben nu een langstudeerder omdat ik bijna nooit rondkom.
  In plaats van op straat hangen lees ik boeken en studeer ik, in plaats van uitgaan werk ik. Dezelfde zielige jongens waar hier over gesproken wordt hebben merk kleding die ik me niet kan veroorloven.
  Een pathé unlimited pas kost 19,= per maand (http://www.pathe.nl/unlimited/) dan kun je iedere dag naar de bios.
  Er wordt hier bijna een vrijbrief gegeven om te gaan plunderen, namelijk het begrip hebben voor áls men dat zou gaan doen, dat vind ik erg kortzichtig en kwalijk van de schrijfster.

• Aert Willem d'Holbach, za 13 augustus 2011 11:54 Reageer op Aert Willem

  

  Ik vind het een erg vergezocht verband, gebaseerd op louter aannames. Ik plaats van de verbanden met London en Birmingham te suggereren zou Stoter zicg beter kunnen richten op de herkomst van het bericht en vandaaruit naar parallellen kunnen zoeken.
  Het groter geheel kan ze beter aan deskundigen zoals sociologen en criminologen overlaten. Dit lijkt meer op angstzaaien. En angst beste mensen, is een slechte raadgever. Bovendien kan een stukkie als dit hooligans op een idee brengen en dan hebben we het weer over de zelfvervullende voorspelling.
  
  "...Als ik naar de kop van de pagina uit het AD kijk, Relschoppers uit elk milieu en in mijn hoofd vervang ik de Engelse namen onder de foto’s, dan hadden het net zo goed Rotterdammers kunnen zijn..."
  
  Ja... of Wassenaar, Maaskantje, Hasselt, Koufurderigge of Rinsumageest natuurlijk.

• Aert Willem d'Holbach, za 13 augustus 2011 12:58 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Aert Willem

  

  zigh???

• Censuur Joop, ma 15 augustus 2011 00:06 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Censuur

  

  Zo zie je maar weer, zelfs de Grote Meester laat nog weleens een taalkundig steekje vallen. Gelukkig zijn we allemaal mensen en heeft Joop helaas nog steeds geen mogelijkheid om te corrigeren na plaatsing.

• Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt, za 13 augustus 2011 11:53 Reageer op Fred

  

  "Dat zijn, volgens de media, de voornaamste aanleidingen van de rellen in Londen. "
  
  U vergeet bot opportunisme, opeens kan je van alles en nog wat stelen waarvoor je normaal gesproken moet sparen / werken.
  
  De plunderingen zijn echt niet meer politiek gemotiveerd, dus waarom deze omissie?

• Social Darwinist, za 13 augustus 2011 11:21 Reageer op Social

  

  Marlous Schover had wel een aardig stukje in de Volkskrant over rellen [volksoproer?]
  
  *Alle pogingen om de onlusten in Groot-Brittannië te verklaren met sociale of politieke argumenten gaan voorbij aan het feit dat de klassieke zomerrel van alle tijden is. Zo werd Den Haag in de zomer van 1979 geteisterd door vandalen.
  
  In de zomer van 1979 veranderden delen van Den Haag drie weken lang in een slagveld. Tussen 28 juli en 14 augustus werd door jongeren gevochten. De rellen vertonen overeenkomsten met de ongeregeldheden die tussen 1964 en 1966 op de Britse stranden plaatsvonden en ze lijken, afgezien van de schaalgrootte, ook op de rellen van nu.*
  
  Het gehele stuk in onderstaande link:
  
  http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/2847303/2011/08/13/Zomerrel-uit-verveling-heeft-lange-traditie.dhtml
  
  
  En ik kan mij daar wel in vinden.

• Rob van Kan, za 13 augustus 2011 11:18 Reageer op Rob

  

  We vergeten voor het gemak even dat Engeland een rijke traditie van rellen kent ( http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Riots_in_England ), en Nederland hoegenaamd niet. Zelfs de veldslag in Amsterdam op 30 april 1980 was geen aanleiding tot grootschalige plunderingen. De rellen in de Graafsewijk in Den Bosch in 2000, waarvan de aanleiding vrijwel gelijk was aan de uitbarsting in Tottenham, leidden ook al niet tot "uitzaaiingen" in het hele land.
  Het was niet onwaarschijnlijk dat er rellen zouden uitbreken in Londen, gezien de geschiedenis. Het is onwaarschijnlijk dat er rellen uitbreken in Rotterdam, gezien de geschiedenis - en zeker als dat met een whatsapp-berichtje moet beginnen, dus zonder "logische" aanleiding.
  Keep calm and carry on.

• zorba de griek, za 13 augustus 2011 11:09 Reageer op zorba

  

  --- Misschien ben ik de enige, maar ik zie een gelijkenis met de hedendaagse situatie in Rotterdam, één van de armste steden in Nederland. Veel jongeren, voornamelijk van niet-Nederlandse afkomst, hebben het moeilijk.---
  
  Mevrouw-de-journalist vertelt in feite exact hetzelfde verhaal als Fortuijn. Men dien verstande dat Fortuijn waarschuwde voor het op enorme schaal importeren van een onderklasse, terwijl deze mevrouw de onderklasse vooral lijkt te willen gebruiken om haar politieke standpunten te legitimeren.
  
  Er is echter 1 heel erg groot verschil tussen Londen en Rotterdam. Groot-Britannie heeft 13 jaar aan 1 stuk door Labour aan de macht gehad met alle rampzalige gevolgen van dien. Want het tuig in de Britse straten bestaat stuk voor stuk uit kinderen van Labour en hun eeuwige dader = werkelijke slachtoffer-beleid. Stuk voor stuk kinderen die zijn opgevoed met de wortel en de zak subsidie. Waar dat toe leidt hebben we dus in Londen kunnen zien.
  
  Anyway, ik maak me niet zo'n zorgen of er nu wel of geen rellen komen. Want als ze er komen dan heeft deze rechtse regering een prima legitimatie om allerlei nieuwe wetgeving door te voeren om dit soort tuig te kunnen aanpakken. Dus uiteindelijk werken dit soort rellen altijd in het voordeel van rechts.
  
  Dat er nog steeds naieve linkschmensjes zijn die het tuig wil belonen met meer gratis geld, meer voorzieningen, een nog slappere politie en meer van dat soort linksche gutmenschen-prietpraat kan allemaal weinig kwaad. De tijd dat er een politieke meerderheid bestond voor de "dader = werkelijke slachtoffer"-theorietjes van linksch ligt ver achter ons. Gewoon, omdat het niet werkt, zie Londen na 13 jaar onafgebroken Labour aan de macht.
  
  De PvdA in Nederland ligt (dankzij 5 jaar lang briljante oppositie van Geert Wilders) trouwens wel een jaar of 10 voor op de naieve linksche gutmenschjes van het Britse Labour.
  
  Sterker nog, in mijn ogen loopt de PvdA Rotterdam juist voorop in Europa in de zoektocht naar een effectieve oplossing. Men is daar op het briljante idee gekomen om bijstand niet meer gratis weg te geven maar er gewoon plichten aan te koppelen. Dat lijkt me een stuk effectiever dan de volkomen achterhaalde jaren zeventig-analyse van mevrouw-de-journalist die blijft volharden in de gebruikelijke linksche dader-is-werkelijke-slachtoffer-analyse.
  
  I am an anti-christ
  I am an anarchist
  Don't know what I want but
  I know how to get it
  I wanna destroy the passer by cos I
  
  I wanna BE anarchy!
  No dogs body!
  
  http://www.youtube.com/watch?v=2FMzxi6kEDU&feature=related

• L. Cinq, za 13 augustus 2011 11:38 in reactie op zorba de griek Reageer op L.

  

  Naiieve linksmensjes? Naast hard ingrijpen ook de onderliggende sociale problemen aanpakken.
  
  "De Britse politie heeft de hulp ingeroepen van een Amerikaanse agent, die veel verstand heeft van het bestrijden van rellen. Bill Bratton is de voormalige politiecommissaries van New York en Los Angeles. Hij bezoekt de Britse premier David Cameron volgende maand om hem te adviseren. Dat meldde de BBC zaterdag.
  
  Rellen zijn volgens Bratton niet alleen te stoppen door veel mensen te arresteren. Ook aan de sociale redenen voor de onrust moet worden gewerkt. „Het is niet makkelijk, het is zelfs hard werk, maar het kan lukken. In veel opzichten moet je zelfs stellen dat het moet lukken, omdat de manier waar het nu ging niet langer houdbaar is”, aldus Bratton. "
  
  http://www.telegraaf.nl/buitenland/10364004/__Ex-politieagent_VS_helpt_Britten__.html?p=2,1

• Joaquim Campesino, za 13 augustus 2011 12:02 in reactie op zorba de griek Reageer op Joaquim

  

  Labour party onder Blair was geen linkse partij. Echt niet. Ook de sociale voorzieningen waren daar een stuk minder ruimhartig dan wij hier onder de VVD en het CDA genoten. Uw stelling is dat hoe ruimer het sociale stelsel is, hoe meer er gereld en geplunderd wordt. Waar haalt u dat vandaan? U denkt werkelijk dat werkeloosheid niet een betere verklaring is? Ook doet u alsof het politieapparaat in Engeland softer is door 13 jaar Labour dan hier in Nederland. Ik wil niet zeggen dat de politie hier niet als ze even kunnen je in je gezicht slaan of je vingers breken maar de Britse politie heeft echt een nog slechtere en onbetrouwbaardere reputatie.

• Censuur Joop, za 13 augustus 2011 13:20 in reactie op zorba de griek Reageer op Censuur

  

  "op de naieve linksche gutmenschjes van het Britse Labour. "
  
  Wat jij links noemt noemen we hier rechts. Net als in de VS is links meer rechts dan wat wij, slimme Hollandertjes denken.
  
  Niet alles is op Nederlandse leest geschoeid! Al willen sommigen dat in hun nationalistische grootheidswaan graag denken.
  
  Jouw reactie slaat daarom ook als een tang op een dood varken.

• Centurio Veritas, za 13 augustus 2011 18:36 in reactie op Censuur Joop Reageer op Centurio

  

  Praat voor jezelf, Fatima.

• sam tosha, za 13 augustus 2011 14:36 in reactie op zorba de griek Reageer op sam

  

  Ach ja waar problemen zijn is links de schuldige en wast rechts zijn handen daarmee lafhartig in onschuld. De jeugd die nu ontspoort in Engeland is met uitzondering van de laatste 5 jaar opgevoed onder een uiterst conservatieve regering en wordt het laatste jaar uitgeknepen door een nog conservatievere regering, terwijl ze net als u en ik met lede ogen moeten aanzien dat welgestelden bonus, na bonus na bonus krijgen.

• Censuur Joop, za 13 augustus 2011 15:31 in reactie op sam tosha Reageer op Censuur

  

  Maar in Zorba's ogen was zelfs Thatcher ultra-links.

• Teip Amellonk, za 13 augustus 2011 21:15 in reactie op zorba de griek Reageer op Teip

  

  Wel ja als er een links bewind is ligt het aan het linkse bewind en als er een rechts bewind is dat ligt het aan het linkse bewind dat er is geweest..
  Zie jezelf nou niet de stupiditeit van je eigen woorden?

• jose van leeuwen, za 13 augustus 2011 10:47 Reageer op jose

  

  Ze hebben toch de Bavaria race dit weekeind?
  Rotterdam wat een duurzame stad wil zijn en wil promoten houdt de Bavaria straatrace,duurzame olie,duurzame CO2,duurzame auto's,duurzame Bavaria, duurzame KFC,duurzame energie drankjes en ga maar zo door.
  http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1202886/2008/11/14/Straatcultuur-dringt-de-school-binnen.dhtml
  een geweldige man
  http://www.radio1.nl/terugluisteren/tijd
  luister eens naar radio1 vrijdag 12/8 -19.00 uur. Geweldige analyse.

• Centurio Veritas, za 13 augustus 2011 18:43 in reactie op jose van leeuwen Reageer op Centurio

  

  Dus kun je dan geen evenement meer organiseren?
  
  Juist omdat er de Bavaria city race is, is een groot gedeelte van de binnenstad afgesloten voor het reguliere verkeer, hetgeen dus resulteert in een zeer veel lagere CO2 uitstoot dan normaal.
  
  Dus wat wil je eigenlijk zeggen?

• Bijstandskoning van GeenStijl, za 13 augustus 2011 10:42 Reageer op Bijstandskoning

  

  Het lijkt mij -- helaas -- alleszins denkbaar. Rotterdam wemelt van de niet-Westerse mensen en die voelen allemaal de hete nationalistische adem van de rechtse regering in hun nek. Sociaal-economisch kunnen ze amper meekomen en er is veel criminaliteit en verloedering.
  
  Ik hoop maar dat ze geen domme dingen gaan doen want anders geef je de nationalisten alleen maar meer kruit.

• L. Cinq, za 13 augustus 2011 11:22 in reactie op Bijstandskoning van GeenStijl Reageer op L.

  

  Uit principe nooit reageren op zulke uitnodigingen tot een geweldsorgie. Bovendien stookten tijdens de rellen in Engeland leden van zulke clubs het vuur hoger op.

• L. Cinq, za 13 augustus 2011 10:35 Reageer op L.

  

  Iedere gek kan beginnen om zo'n bericht verspreiden.
  Iedere gek die wilt provoceren, destabiliseren en ontwrichten.
  Je bent gevaarlijk gek, als je op zo'n uitnodiging ingaat.

• Sonja van Geloven, za 13 augustus 2011 13:28 in reactie op L. Cinq Reageer op Sonja

  

  En vergeet de false flag tweets niet.

• L. Cinq, za 13 augustus 2011 18:09 in reactie op Sonja van Geloven Reageer op L.

  

  Scherp opgemerkt.
  The social media for good and worse.