De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (44) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Frits Guevara, vr 10 februari 2012 19:59 Reageer op Frits

  

  Bezuinigingen zijn puur om allerlei socialistische schuldenlasten in de hand te houden, of om de Grieken te financieren.
  Als belastingbetaler betaal je nog evenveel belasting, terwijl je er minder overheidsdiensten voor terugkrijgt.
  Als je het particuliere initiatief werkelijk een kans zou willen geven, dan is wérkelijk rechts (of liever nog liberaal) om belastingen te verlagen, zodat burgers ook de kans krijgen om met hun eigen initiatieven en investeringen het gat op te vullen dat de overheid achterlaat.
  
  Zolang we hier een onverminderde belastingdruk hebben kun je onmogelijk van rechtse bezuinigingen spreken, maar van een sociaal-democratisch systeem dat louter de eigen broekriem aanhaalt.

• theo gerris, wo 08 februari 2012 13:54 Reageer op theo

  

  U pleit voor Euro obligaties.
  Wat in feite de Federale staat Europa betekent.
  Want alle landen zijn aansprakelijk voor andermans schuld.
  Doe eens wat goed werk in het parlement.
  Schaf die neo-liberale agenda af, en kom eens op voor de burgers.
  Pas als burgers zien, dat ze belangrijk zijn, kan er een verandering van mentaliteit ontstaan.
  DIT Europa, is niet waard , om te overleven.
  Ik wil een ANDER Europa.

• Frank Schutte, za 29 oktober 2011 11:48 Reageer op Frank

  

  Beste Thijs Berman,
  Wat een omweg om te vertellen dat er binnen de EU verschillende crisissen aan de gang zijn, en dat onze neoliberale volksvertegenwoordigers alleen oog hebben voor de 'problemen' van hun boezemvriendjes in de financiële wereld, en dat daardoor de problemen van de gewone man/vrouw in de straat onderbelicht blijft.
  Wat is er nou overtuigender dan cijfers, die laten zien dat de huidige bezuinigingen en de weg van liberalisering/privatesering de problemen van werkeloosheid en armoede binnen de EU tot gigantische aantallen slachtoffers laat oplopen, waarom laat U niet zien dat (klein)kinderen van deze slachtoffers bij het afbreken van de verzorgingsstaat binnen de EU niet meer mogen gaan rekenen op dezelfde kansen.
  Laat nou gewoon aan de hand van beschikbare gegevens zien dat de politiek er niet meer is voor de gewone man/vrouw in de straat, zo moeilijk is dat toch niet?
  ik heb er drie minuten naar gegoogled, terwijl U elke dag over de allerlaatste gegevens beschikt.
  
  http://nos.nl/audio/308123-grootste-aantal-werklozen-in-spanje.html
  
  http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:LAu3TuDfmRUJ:ec.europa.eu/social/BlobServlet%3FdocId%3D3261%26langId%3Dnl+aantal+mensen+in+de+Eu+die+rond+de+armoedegrens+leeft&hl=nl&gl=nl&pid=bl&srcid=ADGEESiX5uiTVqO9fHPSu2QkPuvIyJJZIh6MGQgvEMk48lsFDHIAll6Vy7KmK71-U934hF4Nlr-qkNyHTUBP7sQKYBV946ehUoFMq7801qlvH3nxRop07lDucTQQLii9a30yw-xb1S2_&sig=AHIEtbT3Ckf5oN30IPGuIczUsj2wTf8r4w
  
  http://www.presseurop.eu/nl/content/article/220461-crisis-ook-het-hoger-onderwijs-voelbaar
  
  http://nl.wikipedia.org/wiki/Tijdlijn_van_de_kredietcrisis

• Hugo Freutel, vr 28 oktober 2011 13:44 Reageer op Hugo

  

  Het lijkt erop dat niet alleen Griekenland en Italië onder curatele van externe crediteuren komen ( IMF , China ), maar heel de EU. Ook Thijs Berman krijgt minder te vertellen in het EP.
  Politici en bankiers kunnen zich gaan schamen, burgers kunnen zich verenigen om een schadeclaim aan de Staat der Nederlanden en EU voor te bereiden, wegens oplichting , wanbeheer en wanprestatie van de EMU-EUro.
  
  Is er een juridische grondslag te vinden voor een schadeclaim of hebben politici en bankiers al hun risicovolle operaties, gebrek aan controle, juridisch afgetimmerd?
  Er zijn zoveel verwijtbare fouten gemaakt, die de hele globale economie in gevaar brengen. Gratuit bestuur van EU en NL politici en bankiers?

• Donald Duck, do 27 oktober 2011 22:36 Reageer op Donald

  

  "Rechtse bezuinigingen staan gelijk aan middeleeuws aderlaten"
  
  De echte aderlating die de samenlevingen moeten ondergaan zijn natuurlijk de helft van hun inkomen waarvan ze door de overheden gemiddeld berooft worden. Bezuinigen is de enige weg terug uit het moeras van schulden. En niet een klein beetje maar minstens het 10 voudige van de schamele 18 miljard die nu in Nederland bezuinigd wordt. De overheid is een veelvraat geworden die nooit genoeg heeft en die als een molensteen om de nek van samenleving en economie hangt. Het is een almaar groeiend gezwel dat de samenleving in een terminale fase gebracht heeft. Tot overmaat van ramp sabotteerd zij een gezonde markwerking door inefficient bedrijven (banken) te "redden" op kosten van bevolking en bedrijven die wel goed op de kleintjes hebben gelet. De overheid moet MINSTENS gehalveert worden om de economie weer gezond te maken. En slechte banken moeten gewoon falliet worden verklaart. To big to fail is een grove leugen, het bestaat niet.

• Hugo Freutel, vr 28 oktober 2011 14:01 in reactie op Donald Duck Reageer op Hugo

  

  "De overheid moet MINSTENS gehalveert worden om de economie weer gezond te maken. En slechte banken moeten gewoon falliet worden verklaart. To big to fail is een grove leugen, het bestaat niet. "
  
  Waar baseer je dat op? Bankschulden zijn vervlochten met overheidsschulden ( met lobby's over en weer ) in het dominostelsel van schulden.
  Het is juist de vrije markt van banken die heeft gegraaid en te weinig buffer heeft opgebouwd en onverantwoord "onderneemt" op risico en krediet van burgers en bedrijven. Hetzelfde geldt voor overheden.
  
  Te veel begrotings-vrijheid en begrotingsoplichting van banken en overheden heeft ons nu gebracht dat de EU , politici en bankiers onder curatele komen van het IMF en China.
  
  Niet alleen onze regering heeft liggen slapen sinds 2000, ook alle oppositiepartijen, ECB, DNB, AFM controle instanties, accountants en economen. Wanbeheer van financiële systeem is verwijtbaar, de vrije markt kan zelfregulering niet aan. Meer en hardere overheidscontrole op internationale financiële nuts-systeem is juist gewenst. Helaas is controle op de banksector niet onafhankelijk gebleken.

• Donald Duck, vr 28 oktober 2011 19:16 in reactie op Hugo Freutel Reageer op Donald

  

  "Waar baseer je dat op? Bankschulden zijn vervlochten met overheidsschulden ( met lobby's over en weer ) in het dominostelsel van schulden.
  Het is juist de vrije markt van banken die heeft gegraaid en te weinig buffer heeft opgebouwd en onverantwoord "onderneemt" op risico en krediet van burgers en bedrijven. Hetzelfde geldt voor overheden."
  
  In de VS zijn enorme banken en bedrijven falliet gegaan en de VS bestaan nog steeds. Overheden horen geen schulden bij banken te hebben. Overheden moeten helemaal geen schulden maken. Dan kan de financiele sector ook geen invloed krijgen op de overheden. Een overheidsbegroting moet gewoon sluitend zijn. En banken moeten behandeld worden als bedrijven dus net als andere bedrijven geldt: als ze er een bende van maken moeten ze gewoon falliet, dat loutert de sector. Als er een paar banken verdwijnen zullen consumenten beter op gaan letten of hun bank wel degelijk en betrouwbaar is en banken zullen weer om de gunst van de klanten gaan vechten. En zo hoort het en niet zoals nu dat overheden zoveel geld lenen dat banken helemaal niet meer geinteresseert zijn in leningen geven aan bedrijven.

• Belegen Belg, ma 31 oktober 2011 09:05 in reactie op Donald Duck Reageer op Belegen

  

  Overheden moeten we degelijk schulden maken. Hoe kunnen ze anders wegen aanleggen, scholen bouwen,... Om te investeren moet de overheid wel schulden maken.
  
  Overheden mogen geen structurele schulden maken, dat klopt wel.

• Censuur Joop, ma 31 oktober 2011 09:54 in reactie op Donald Duck Reageer op Censuur

  

  Soms is het noodzakelijk eerst je geld uit te geven voordat je iets ontvangt. In de tussentijd heb je dus een schuld. Dat geldt voor het Rijk in nog veel grotere mate.
  
  Schuld is nodig, maar teveel schuld overbodig.

• Des Duivels, wo 26 oktober 2011 18:41 Reageer op Des

  

  Het Europees Parlement heeft woensdag ingestemd met een verhoging van de begroting voor 2012. Het totale EU-budget moet met 5,2 procent stijgen tot 133 miljard euro.
  
  De schaamte voorbij..

• Hugo Freutel, wo 26 oktober 2011 22:14 in reactie op Des Duivels Reageer op Hugo

  

  "Het Europees Parlement heeft woensdag ingestemd met een verhoging van de begroting voor 2012. Het totale EU-budget moet met 5,2 procent stijgen tot 133 miljard euro."
  
  Het bewijs dat de EU een vrijstaat is binnen Europa.
  Brevet van onvermogen van de EU sterren die stuurloos potverteren op krediet van burgers en bedrijven.

• Belegen Belg, wo 26 oktober 2011 17:57 Reageer op Belegen

  

  Onze welvaartstaat is doorgeschoten. Zowel aan de top als aan de basis wordt veel te veel geprofiteerd.
  
  Europa kan je pas redden als iedereen er zijn schouders onder zet, dus bijdraagt, dus probeert te werken, en belastingen wil betalen. Daar zitten de misbruiken aan de basis.
  
  Anderzijds zijn de grenzen van de ongelijkheid volgens mij ook bereikt. Loon naar werken, ook in zogenaamde 'top'functies. Minstens moet loon ook verantwoordelijkheid weerspiegelen (en dus niet de grote graaiers uit de banken die zich nu geen zorgen moeten maken over hun aansprakelijkheid). Daar zitten de misbruiken aan de top.
  
  En daartussen zitten de politici, al te veel de verdedigers van misbruiken. Zogenaamd links verdedigt de misbruiken aan de onderkant, zogenaamd rechts vindt dat we de top met rust moeten laten. Moedige politici hebben we nodig, die nog durven zelf voortonen wat ze preken.
  
  Theoretisch zou Europa meer macht moeten krijgen. In werkelijkheid is Europa een geldverslindende en niet representatieve bureaucratie die we beter kwijt dan rijk zijn.

• Sylvia Stuurman, wo 26 oktober 2011 19:04 in reactie op Belegen Belg Reageer op Sylvia

  

  [Zogenaamd links verdedigt de misbruiken aan de onderkant,]
  
  Met "misbruiken aan de onderkant", bedoel je daar de vrachtwagenchauffeurs mee die werkeloos zijn omdat transportbedrijven liever mensen hebben die ze voor een minimumloon 80 uur per week kunnen laten werken?
  
  Bedoel je daar de mensen mee die niet aan het werk kunnen komen omdat bedrijven liever slaven in dienst nemen, die ze nauwelijks iets hoeven te betalen en daar ook nog 80% van af kunnen romen voor huisvesting met 20 man in een caravan?

• Belegen Belg, wo 26 oktober 2011 19:37 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Belegen

  

  Natuurlijk bedoel ik dat niet.
  
  Maar u toont wel mijn punt aan. Alsof er geen profitariaat in alle geledingen van de samenleving bestaat (ja, alle).

• Sylvia Stuurman, do 27 oktober 2011 08:06 in reactie op Belegen Belg Reageer op Sylvia

  

  Het enige punt dat je maakt is dat je wanhopig probeert te doen alsof het echt niet alleen door de zelfverrijking aan de top komt dat "we" nu zo in de problemen zitten.
  
  Je kunt niet eens vertellen welk misbruik er dan door "zogenaamd links" zou worden goedgepraat.
  
  Je kunt blijkbaar de ogen niet meer sluiten voor het feit dat rechts plus extreem-rechts niets anders doen dan alle sluizen openzetten naar de zakken van de graaiers aan de top (in de hoop dat ze er wat korreltjes mee van kunnen pikken).
  
  Het enige dat je dan nog rest is een loze, nergens mee gegronde bewering dat links "ook echt wel z'n ogen sluit voor misbruik van arme sloebers"...

• Belegen Belg, do 27 oktober 2011 14:15 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Belegen

  

  Wat een stereotyp geneuzel weer.
  
  Egoïsme is de tijdsgeest. Al te veel mensen pakken gewoon voor zichzelf wat ze kunnen pakken, zonder enige reflex naar wat rechtvaardig is. En altijd met het excuus 'dat er nog altijd zijn die nog meer pakken'.
  
  'De gelegenheid maakt de dief' is geen waarschuwing meer, maar is een excuus geworden.
  
  Maar met hokjesdenkers zoals u zichzelf hierboven profileert, zullen we er inderdaad niet uit raken. Daar heeft u gelijk in.

• Sylvia Stuurman, do 27 oktober 2011 16:16 in reactie op Belegen Belg Reageer op Sylvia

  

  [Al te veel mensen pakken gewoon voor zichzelf wat ze kunnen pakken, zonder enige reflex naar wat rechtvaardig is.]
  
  Je spreekt hier over jezelf, neem ik aan?
  
  Want iemand die het woord "rechtvaardig" in de mond neemt nadat hij even tevoren verteld heeft dat mensen die niets hebben "net zo goed" profiteren als bonusgraaiers, die zal inderdaad ongetwijfeld in die categorie vallen.

• Donald Duck, vr 28 oktober 2011 22:29 in reactie op Belegen Belg Reageer op Donald

  

  "Onze welvaartstaat is doorgeschoten. Zowel aan de top als aan de basis wordt veel te veel geprofiteerd.
  
  Europa kan je pas redden als iedereen er zijn schouders onder zet, dus bijdraagt, dus probeert te werken, en belastingen wil betalen. Daar zitten de misbruiken aan de basis."
  
  Ik geef je op een briefje dat als je de belastingen verdubbelt ze nog steeds tekort zullen komen. Heb je de de bijdrage van Kartika Liotard "Halve ton vergoeding voor paperclips" niet gelezen? Het is daar in het Europarlement een orgie van belastinggeld verbrasserij. Ook Thijs Berman is volledig van de werkelijkheid losgerukt met zijn pleidooi tegen bezuinigen. Maar dat zijn we inmiddels gewent van mensen die te lang in Brussel zijn geweest. Die zijn de gang van zaken daar normaal gaan vinden.

• jose van leeuwen, wo 26 oktober 2011 17:13 Reageer op jose

  

  http://www.youtube.com/watch?v=RGRXCgMdz9A&feature=player_embedded#!
  zoek de verschillen, staat dit ons ook te wachten?

• Hugo Freutel, wo 26 oktober 2011 14:07 Reageer op Hugo

  

  Begint Thijs Berman eindelijk te beseffen de macht bij de ER ligt en een federaal Europa kennelijk nog 27 verschillende interpretaties kent?
  
  Thijs Bermans schetst de problemen helder van een muntunie zonder politieke unie. Zou hij zich nu schamen of tot verantwoording komen voor die omgekeerde volgorde, bouwfout van de EMU?
  
  Het EP kan natuur zelf heel gemakkelijk en goed een voorbeeld stellen als het algemeen belang voorop staat: hef de locatie van EP Straatsburg op.
  Dan laat je als EP zien voor het algemeen belang te staan om efficient op 1 plek te vergaderen. Houdt Frankrijk dat soms tegen, echt?
  Deze verkwisting is een doorn in het oog van elke burger in Europa.
  
  Terugkoppeling van het EP/ EU, zou in de nationale parlementen moeten gebeuren in de eigen taal. Waarom heeft Nederland geen minister van Europese zaken en slechts af en toe een staatssecretaris? Het zou bovendien een goed tegenwicht zijn voor het ministerie van BZ dat zwaar Atlantisch georiënteerd is.
  
  Complexe EU "Grondwet-derivaten" opstellen en afdwingen, zonder bijsluiter voor burgers is natuurlijk geen EU-PR.
  
  De EMU geschiedenis bewijst dat burgers worden opgelicht:
  De euro brengt geen welvaart en stabiliteit, maar brengt krimp, verdeeldheid en extra schulden. EUro wanbestuur en wanbeheer is politiek verwijtbaar.

• W.J. v/d Straat, wo 26 oktober 2011 14:06 Reageer op W.J.

  

  Kapitalistisch conservatief neo-liberaal rechts gedijt bij schaarste:
  Dat houdt het volk arm en gehoorzaam !

• Anja Lodewijks, wo 26 oktober 2011 13:50 Reageer op Anja

  

  Topeconoom Jeremy Rifkin een beter beeld van de crisis en oplossingen dan de EU-leiders bij elkaar.
  Het volk wordt nl. niet alles verteld.
  
  http://www.youtube.com/watch?v=PR1OjDaknpQ&feature=player_embedded#!

• Freedom Waves, wo 26 oktober 2011 14:23 in reactie op Anja Lodewijks Reageer op Freedom

  

  Bedankt Anja.

• Anja Lodewijks, wo 26 oktober 2011 16:54 in reactie op Freedom Waves Reageer op Anja

  

  Jij bedankt ; ).

• Anonimus Hekkers, wo 26 oktober 2011 17:52 in reactie op Anja Lodewijks Reageer op Anonimus

  

  Dank je wel Anja, fijn om iemand te zien die mijn eigen gedachten zo helder en concreet verwoordt!

• Theo Joubert, do 27 oktober 2011 07:57 in reactie op Anonimus Hekkers Reageer op Theo

  

  Verwoord ze dan eens voor mij, als je wilt?

• , do 27 oktober 2011 09:53 in reactie op Theo Joubert Reageer op

  

  Hoezo, heb je hetzelfde verhaal meermaals nodig om het te snappen?

• Joop Schouten, do 27 oktober 2011 11:55 in reactie op Anja Lodewijks Reageer op Joop

  

  Hartelijk bedankt Anja. Deze bewaar ik.
  ...
  Jeremy zegt wat mij al bekend was maar hij heeft het zeer goed op een rijtje gezet.
  ...
  Goeie ' lesstof'. Griezelige ontwikkeling. Er is een hoop te doen.

• Pepijn Nostrinite, wo 26 oktober 2011 13:45 Reageer op Pepijn

  

  rechts bezuinigen is aderlaten... De Grieken vinden dat ook en hebben het maar niet gedaan zie wat er dan gebeurt. Ik zeg liever: zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Rutte wil zo'n heelmeester niet zijn.

• Eline W, wo 26 oktober 2011 18:07 in reactie op Pepijn Nostrinite Reageer op Eline

  

  Investeren kan ook geld opleveren. Iedereen kort laten werken vroeg met pensioen laten gaan is iets anders dan investeren.

• Alex Alexander, do 27 oktober 2011 09:24 in reactie op Eline W Reageer op Alex

  

  Waar wil jij in investeren dat ons meer geld gaat opbrengen?
  
  Ik weet dat dat mogelijk is hoor, dat hoef je me niet te vertellen. Wel wil ik voorbeelden horen.

• Pepijn Nostrinite, vr 28 oktober 2011 11:05 in reactie op Eline W Reageer op Pepijn

  

  Zeker, maar voor investeren is wel geld nodig. En dat is er gewoon niet. Het kan ook geen kwaad eens puur op bezuinigen te gaan zitten. Een duidelijk signaal dat er ook echt geen geld meer is. Ik snap werkelijk niet dat zoveel mensen nog aangeven in december toch gewoon weer hun 'normale' uitgaven te gaan doen. Ze begrijpen nog steeds niet dat 2012 en heel zwaar jaar gaat worden.

• Sjouke Boonstra, vr 28 oktober 2011 19:39 in reactie op Pepijn Nostrinite Reageer op Sjouke

  

  == Zeker, maar voor investeren is wel geld nodig. En dat is er gewoon niet. ==
  
  En het half miljard voor "politietrainers" in Afghanistan,
  de 7 miljard euro (of meer of nog meer) waar JSF's voor gekocht gaan worden,
  de 10 miljard euro voor een kerncentrale,
  de 30 miljard euro voor ABN Amro,
  de 50 miljard, sorry, 100 miljard, ehm, we weten niet hoeveel miljard daar nog bovenop, die onder het mom van "steunfonds" wéér naar de grote banken gesluisd moet worden...
  
  of komt dat "uit een ander potje"?

• cor mol, wo 26 oktober 2011 13:30 Reageer op cor

  

  " Die zou bereikt kunnen worden met euro-obligaties, gezamenlijk door de eurozone-landen uitgegeven obligaties, omdat die dankzij hun lage rente de ruimte kunnen scheppen voor investeringen"
  
  En dit is dan zeker links bezuinigen? De Eurolanden hebben al gezamenlijk een schuld van 85% van het bbp (2010) en die steeg van 79,3% in 2009.
  http://tinyurl.com/5u5a2jq

• Freedom Waves, wo 26 oktober 2011 13:29 Reageer op Freedom

  

  ==Met deze regeringsleiders komen we de crisis niet uit. Het is tijd voor een wisseling van de wacht.===
  
  Het soort van regeringsleiders die we nodig hebben zijn er niet. Ik zie alleen maar laffe honden aan de ketting van big finance en corporatisme.
  
  Wie kan die ketting doorknippen en hoe? Ik zie niemand die dat wil of kan doen.

• Des Duivels, wo 26 oktober 2011 13:27 Reageer op Des

  

  Mijnheer berman, gaat u eens heel snel aan de slag om een nieuw monetair systeem te ontwerpen. Graag eentje die er voor zorgt dat de koopkracht van de pensioenen en de spaarders waarborgd.
  
  Meer schulden maken is goed voor uw goedbetaalde Eu baantje, maar de spaarders en pensionado's delven het onderspit met uw plannen.

• Pepijn Nostrinite, vr 28 oktober 2011 11:07 in reactie op Des Duivels Reageer op Pepijn

  

  De pest is dat dat niet zal lukken. We gaan allemaal echt achteruit. Let maar op. Nou ja de bankdirecteuren niet natuurlijk. Die hoeven alleen de temperatuur van hun buitenzwembad een graadje lager te zetten.

• Joop Schouten, wo 26 oktober 2011 12:59 Reageer op Joop

  

  'Over het Europees parlement, de enige democratisch gekozen institutie van de EU'
  Ahum.... Pardon?
  ...
  'De grote handicap van het EP is alleen dat veel Europese kiezers het niet zien als hun eigen parlement; het is alsof een europarlementariër een soort Brusselse bureaucraat is.'
  Bewijs het tegendeel. Hier zit minstens een halve waarheid in (...).
  ...
  'Er worden loodzware besluiten genomen.'
  Zeg maar asociale NEOLIBERALE besluiten.
  ...
  'Het noodfonds EFSF moet daarom Europees gemaakt worden; nu is het een mistige privéonderneming met zeventien bazen, het zal van de lidstaten een mandaat moeten krijgen om snel en daadkrachtig te kunnen opereren. De methode moet daarom communautair zijn, gemeenschappelijk, en niet langer intergouvernementeel...'
  Prima, maar niet onder het huidige opgedrongen Verdrag van Maastricht, huidige regelgeving en neoliberale uitgangspunten en laat de aandeelhouders van de banken al hun dividenden van de afgelopen neoliberale periode daarin terugstorten.
  ...
  'Kapitalisme is te moeilijk voor liberalen. Het komt te moeizaam in hun hoofden op om de markten te beteugelen.'
  Beteugelen? Gewoon het aandelen-graaigedrag verbieden en foute eigenaren op water en brood zetten.
  Kapitaal is van de gehele gemeenschap.
  ...
  'Het is nodig om in te grijpen, om zakenbanken te scheiden van consumentenbanken - en de overheid alleen bij de laatste de inzet te laten garanderen.'
  Zakenbanken moeten verboden worden.
  ...
  Het is tijd voor een wisseling van de Macht. De macht van de 'gewone' man en vrouw.

• Julius Vold, wo 26 oktober 2011 14:15 in reactie op Joop Schouten Reageer op Julius

  

  Ik zou zeggen: begin een revolutie.

• Nieuw!: Veldman, wo 26 oktober 2011 16:55 in reactie op Julius Vold Reageer op Nieuw!:

  

  De revolutie is al begonnen
  Alleen u heeft dat nog niet in de gaten

• , wo 26 oktober 2011 17:04 in reactie op Julius Vold Reageer op

  

  Mops.
  Die revolutie is al aan de gang.
  
  
  Ben je blind?
  Nee?
  Doof dan?
  Ook niet?
  
  Begin dan maar eens voor de verandering met het volgen van het nieuws.

• Nieuw!: Veldman, wo 26 oktober 2011 12:58 Reageer op Nieuw!:

  

  open deuren intrappen
  
  de pvda
  
  zelf schuldig aan de crisis

• Huub Geluk, wo 26 oktober 2011 13:45 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op Huub

  

  Huh?
  
  Wat een naprater ben jij zeg. Draaikont? Over open deuren gesproken: jij trapt nog geen openstaande deur in met dit soort praatjes.
  
  De meeste verkrachters zijn mannen. In jouw redenering mag een man geen uitspraken doen over verkrachters? Of nog erger: in jouw ogen ben jij zelf ook een verkrachter.

• Nieuw!: Veldman, wo 26 oktober 2011 16:55 in reactie op Huub Geluk Reageer op Nieuw!:

  

  1) Waar ben ik een draaikont?
  2)stel het heerschap is een verkrachter waarom zou ik dan willen luisteren naar zijn voorstellen over de veiligheid in het plantsoen waar hij zijn misdaad gepleegd heeft?