Bio Bekijk alles van Linda Voortman Word fan

Linda Voortman

Linda Voortman GroenLinks Tweede Kamerlid

01 oktober 2010 Reageer (9) 593 x bekeken Politiek RSS

Rechts laat leegstand links liggen

Vandaag, 1 oktober 2010, is op initiatief van CDA, VVD en ChristenUnie de Anti-kraakwet van kracht geworden

In deze wet wordt het bewonen van een leegstaand pand strafbaar gesteld met een maximale celstraf van een jaar. In de Anti-kraakwet worden volgens de indieners nieuwe bevoegdheden gegeven aan de gemeenten om leegstand actief aan te pakken. In de praktijk blijken deze bevoegdheden karig en niets nieuws onder de zon te zijn, terwijl door het kraakverbod de leegstand snel zal toenemen. Creatieve alternatieven om leegstand tegen te gaan zijn dus noodzakelijk.

Redenen voor de indieners van de kraakwet zijn – in de retoriek van de VVD – dat 'krakers af dienen te blijven van het eigendom van een ander'. Ook zou de kraakbeweging de afgelopen jaren verhard zijn, waardoor er een toename van criminaliteit te bespeuren zou zijn rondom kraakpanden. De kraakwet moet hier een einde aan maken.

GroenLinks en diens jongerenorganisatie DWARS bestrijden dit uitgangspunt. Kraakpanden zijn vaak broedplekken voor creatieve culturele en maatschappelijke activiteit. En met het in werking treden van de kraakwet nemen leegstand en woningnood enkel toe, wat de leefbaarheid in wijken niet ten goede komt. Want die problemen bestaan ook met deze wet nog steeds.

De woonvoorzieningen voor starters en studenten in de grote studentensteden zijn ronduit slecht. Veel studenten rekenen zich rijk als ze voor vierhonderd euro een kamer ter grote van een bezemkast kunnen vinden in Amsterdam. Zeer wrang als je bedenkt dat 1 op de 7 kantoorruimtes in Nederland op het moment leeg staat. Daarbovenop komt dat bij ongewijzigd beleid, het aanbod kantoren komend jaar met 15% zal stijgen, terwijl hetzelfde helaas niet opgaat voor studenten- of starterswoningen. Met het kraakverbod is een pressiemiddel de nek omgedraaid waardoor leegstand weer de mogelijkheid krijgt om op te bloeien. Rechtse partijen als CDA, VVD, PVV, maar ook de ChristenUnie, laten hiermee meer dan 6,7 miljoen vierkante meter leegstaande ruimte links liggen.

GroenLinks en DWARS waren het duidelijk niet met de opzet van de anti-kraakwet eens. Feit is echter wel dat deze wet nu van kracht is en uitgevoerd gaat worden. Het is vervolgens aan de gemeenten, belast met de uitvoering, om te bepalen welke prioriteit ze aan de wet geven. De kraakwet zou gemeenten namelijk meer bevoegdheden geven om het probleem van de leegstand aan te pakken. De 'nieuwe' bevoegdheden om leegstand te beheren zijn omslachtig. De gemeente kan een zogenaamde 'leegstandsverordening' vaststellen, met daarin een gebiedsgerichte meldingsplicht voor leegstand. Andere maatregelen komen aan op overleg en het inhuren van zogenaamde anti-kraakbureaus. Deze bureaus blijken in de praktijk ondoorzichtige maandelijkse 'gebruikskosten' voor haar gebruikers te rekenen en op elk gewenst moment panden binnenvallen om te controleren of de gebruikers wel netjes leven. Dit is niet wenselijk.

Er moet daarom goed gekeken worden naar alternatieven om leegstand tegen te gaan. Goede initiatieven worden her en der al ontwikkeld, bijvoorbeeld transformatie van leegstaande panden. Dit is het herbeschikken van leegstaande gebouwen naar bijvoorbeeld een sociale werkplek of buurthuis. DWARS zal vandaag bosjes bloemen uitdelen aan woningcorporaties die hierin al het goede voorbeeld geven. Het verder aanpakken van woningnood kan door de corporaties te dwingen in betaalbare (studenten)huisvesting te investeren. Ook kan een huurtoeslag voor studenten ingevoerd worden, die toegekend wordt wanneer de woonlasten te hoog zijn ten opzichte van het inkomen.

Het ingaan van het kraakverbod zal het ontwikkelen van verdere creatieve alternatieven om leegstand en woningnood effectiever aan te pakken, stimuleren. Daarbij hebben we de hulp van andere partijen nodig. Kraken is vanaf vandaag verboden. Help ons kraken ook daadwerkelijk overbodig te maken!

Dit artikel is geschreven door Linda Voortman, Tweede Kamerlid GroenLinks en Eline van Nistelrooij, Voorzitter DWARS, GroenLinkse Jongeren

Laatste Reacties (9) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Dead Rising, zo 03 oktober 2010 11:34 Reageer op Dead

    Dead

    Eergisteren in A´dam en gisteren in Nijmegen weer een fijne representatie gezien van de GL acherban in de krakersdemonstraties.

    Wat een leuke positieve frisse jonge mensen met het hart op de juiste plaats!

  • Jan Bakker, zo 03 oktober 2010 00:30 Reageer op Jan

    Jan

    Er zijn maar een paar duizend krakers dus de leegstand zal niet spectaculair toenemen door het verbod. De krakers hebben het ook aan zichzelf te danken: ben in heel wat kraakpanden geweest als student (en als bezoeker, niet als bewoner) en allemaal leefden ze het pand helemaal uit. Ik heb nog nooit van gentleman krakers gehoord die een gebouw kraakten en dan de eigenaar opbelden om samen wat regels op te stellen en te onderhandelen over de huurprijs (in welk geval veel eigenaars best bereid zouden zijn je er te laten zitten, vandaar dat er anti-kraak verhuur bestaat).

    De woningmarkt is totaal dysfunctioneel, maar er zijn niet te weinig woningen of kamers, je moet wel moeite doen om er een te vinden en je zult niet altijd midden in het centrum van je favoriete stad kunnen wonen, maar dat hoort bij het jong zijn.

  • ron de boer, za 02 oktober 2010 10:57 Reageer op ron

    ron

    "Ook zou de kraakbeweging de afgelopen jaren verhard zijn, waardoor er een toename van criminaliteit te bespeuren zou zijn rondom kraakpanden. De kraakwet moet hier een einde aan maken.

    GroenLinks en diens jongerenorganisatie DWARS bestrijden dit uitgangspunt."


    Volgens mij was het gisteren weer raak. Anti-democratisch geweld in de Amsterdamse binnenstad.

    GL moet zich distantieren van die valse romantiek.

  • Aart Visser, za 02 oktober 2010 00:28 Reageer op Aart

    Aart

    ze hebben vanavond iig weer aan hun pr gewerkt, zo kennen we ze weer...

  • I Amsterdam, vr 01 oktober 2010 13:00 Reageer op I

    I

    "Kraakpanden zijn vaak broedplekken voor creatieve culturele en maatschappelijke activiteit."
    Een ieder die dit gelooft, moet het volgende stuk van een oud-kraker maar eens lezen: http://www.trouw.nl/opinie/letter-en-geest/article1642887.ece

  • Hjalmar Hoort, vr 01 oktober 2010 15:22 in reactie op I Amsterdam Reageer op Hjalmar

    Hjalmar

    Inderdaad een leuk artikel. Krakers zijn fantaaastisch. GL is ook meteen geen optie meer voor mij.

  • Flipje Tiel, vr 01 oktober 2010 12:54 Reageer op Flipje

    Flipje

    Het bouwen van huizen is een kostbare zaak, niet in de laatste plaats vanwege vergunningen en regeltjes. Een investeerder moet daar geld voor opbrengen. Die investering is een stuk minder waard als die huizen ingepikt kunnen worden omdat er een tijdje geen huurder of koper gevonden wordt. Die investeerder gaat dus liever in iets anders beleggen. Dus dankzij de krakers worden er minder huizen gebouwd.

  • Aert Willem d'Holbach, vr 01 oktober 2010 12:48 Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    A propos: opmerkelijk dat herbeschikken tot sociale werkplek of buurthuis beloond wordt met een bosje bloemen. Sociale werkplekken zijn geen oplossing voor de woningnood. Buurthuizen evenmin.

  • Aert Willem d'Holbach, vr 01 oktober 2010 12:46 Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Ik vind het op zich een briljante poging maar tegelijkertijd een doorzichtig geheel, die poging om de motieven om te kraken te reframen van "woningen nodig denken te hebben" naar "iets aan de leegstand willen doen".
    Laten we wel zijn, er is niets mis met leegstand als er geen discrepantie tussen vraag en aanbod bestaat.

    Het causale verband tussen de manier waarop aan een pand gekomen wordt (kraken of huren) en de culturele en creatieve ideeën die daar ontstaan ontgaan mij in het geheel.

    Overigens kan ook zonder tussenkomst van de gemeente een pand ontruimd worden. De eigenaar kan altijd de politie inschakelen om het pand te laten ontruimen, daar is geen gemeente voor nodig. Kraken is nu een strafbaar feit.

 

Reageren

Registreren Wachtwoord vergeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven