Bio Bekijk alles van Harry van Bommel Word fan

Harry van Bommel

Harry van Bommel Tweedekamerlid SP

18 februari 2011 Reageer (26) 1145 x bekeken Politiek RSS

Rechts Kamerreisje

De rechtse partijen wilden koste wat kost op pad en dwongen, voor het eerst in de parlementaire geschiedenis, een stemming af over de vraag of er nu of later moest worden gereisd

Voor het eerst in de parlementaire geschiedenis heeft een rechtse meerderheid van VVD-PVV-CDA-SGP-CU een reis van de Tweede Kamer afgedwongen. In het verleden werd altijd bij consensus besloten over bestemming en tijdstip van een reis. Slechts vijf van de tien partijen in de Kamer reizen dit weekend af naar Israël en de Westelijke Jordaanoever, Jordanië en Libanon. Wat is er aan de hand?

Al anderhalf jaar geleden besloot de commissie Buitenlandse Zaken dat een reis naar Egypte wenselijk was gezien de belangrijke rol die het land speelt in het conflict tussen Israël en de Palestijnen. Die bestemming werd eenstemmig uitgebreid met Israël, de bezette gebieden en Libanon. Om dit logistiek mogelijk te maken zouden we alleen een tussenstop maken in Jordanië. Door de ontwikkelingen in Egypte werd een bezoek aan dat land des te interessanter maar ook onzeker. De onrust in nam er verder toe en de veiligheid was niet te garanderen. Daarom besloot de delegatie dat we Egypte helaas niet zouden kunnen bezoeken. Omdat de kern uit het reisprogramma was gehaald, haakte de PvdA af. Ik had daar begrip voor. Onverwachts snel viel toen echter het bewind van Mubarak. De protesten hielden nog even aan maar de demonstranten verlieten uiteindelijk het Tahrirplein in Caïro. Meteen daarop stelde ik voor dat we toch naar Egypte zouden gaan. Dat leverde wel een probleem op: wie moet je kiezen als gesprekspartner als het parlement naar huis is gestuurd en de overgangsregering nog niet is gevormd? Er was nog een ander probleem bijgekomen. Israël besloot dat de delegatie niet naar de Gazastrook mocht. We zouden daar praten met vertegenwoordigers van de VN die in Gaza een humanitaire ramp proberen te voorkomen. Ook zouden we de gevolgen van de Gazaoorlog met eigen ogen bekijken. Dit was een nieuwe tegenslag.

Deze week kwam de delegatie opnieuw bijeen om te besluiten wat te doen. GroenLinks en D66 volgden nu de PvdA en bepleitten uitstel van de reis. Zelf stelde ik voor dat we toch nog zouden proberen naar Egypte te gaan met een aangepast programma. Dat laatste werd onderzocht en bleek mogelijk met de beperking dat we alleen gasten zouden spreken in het hotel en bij de ambassade. De delegatie zou bij dat deel van de reis slechts uit enkele Kamerleden bestaan omdat PvdA, GroenLinks en D66 afhaakten, de SGP niet op zondag reist en de PVV een veiligheidsrisico zag.

Gisteren werd duidelijk dat als de reis al zou doorgaan er maar een beperkt deel van de Kamer op pad zou gaan. Na die constatering sloot ik me aan bij de PvdA, GroenLinks en D66 die uitstel hadden bepleit. De rechtse partijen wilden echter koste wat kost op pad en dwongen, voor het eerst in de parlementaire geschiedenis, een stemming af over de vraag of er nu of later moest worden gereisd. Gezien de rechtse meerderheid in de Kamer was de uitkomst voorspelbaar. PvdA, GroenLinks, D66 en SP onthielden zich van stemming. Ik betreur het zeer dat met deze stemming gebroken wordt met de praktijk dat in consensus wordt besloten over het reisprogramma van de Kamer. Het samenstellen van een reis is altijd een kwestie van geven en nemen maar met dit besluit heeft de rechtse meerderheid alleen maar genomen. Dat voorspelt weinig goeds voor de toekomst. Er is altijd een meerderheid die de coalitie steunt en die kan zo steeds een bestemming en een reismoment afdwingen. Het beperkte reisbudget van Kamer wordt op die wijze vooral opgesoupeerd door regeringspartijen en dat is bijzonder onwenselijk. De voorzitter van de Kamercommissie constateerde na het besluit dat met deze samenstelling de reis eigenlijk geen Kamerreis meer kan worden genoemd. Het is een rechts reisje geworden. Deze onwenselijke gang van zaken zal daarom in het bestuur van de Tweede Kamer aan de orde worden gesteld.

Laatste Reacties (26) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Horkie Bongers, vr 18 februari 2011 18:22 Reageer op Horkie

    Horkie

    De dictatuur van de meerderheid. Wen er maar vast aan, hebben we al een jaar geleden gehoord.

    Dit kabinet gebruikt de regels die er zijn. Dat ongeschreven regels daarbij niet veel ter zake doen, is al tijdens de kabinetsformatie gebleken. Het zijn gewoon de nieuwe manieren.
    In principe is er nu natuurlijk gewoon een nieuw kamerbesluit om de oude reis met hoofddoel Egypte niet te laten doorgaan, en een nieuwe reis op te zetten. Tot zover de handreiking van de premier aan de oppositie, maar het kan gewoon.
    Als de kamercommissie dit anderhalf jaar geleden geweten had, had hij het geld allicht ergens anders aan besteed. Vanaf nu iser dus gewoon wat extra juridisch werk (en kosten) om uit te kunnen sluiten dat het budget voor een kamerreis uiteindelijk gebruikt wordt voor een reis die het hoofddoel ervan niet aandoet.

  • hans detorenkraai, za 19 februari 2011 22:30 in reactie op Horkie Bongers Reageer op hans

    hans

    Geachte Harry van Bommel De dictatuur van de minderheid is een uitspraak die net zo veel door links als rechts gebruikt is en daarom volledig zinloos. U zou met een wat meet steekhoudend argument moeten komen dit is een zinloze exercitie.

  • Joop Schouten, vr 18 februari 2011 14:24 Reageer op Joop

    Joop

    Hebben ze een afspraak op het Tahrirplein?

  • Rob van Koot, vr 18 februari 2011 13:55 Reageer op Rob

    Rob

    En die zorgdirecteuren (verhaal in de VK) die een snoepreisje maken. Ook schandalig. Maar ach dat gebeurt links ook Harry, in die zin geen sterk verhaal.

  • Christiaan E., vr 18 februari 2011 12:50 Reageer op Christiaan

    Christiaan

    Alleen VVD, PVV, CDA, SGP en CU gaan een reisje maken?

    Dan weet ik het wel: Deze reis wordt u aangeboden door 'Likoed Nederland' en 'Christenen voor Israël'.

  • Evert van Vliet, vr 18 februari 2011 14:33 in reactie op Christiaan E. Reageer op Evert

    Evert

    Uitgezwaaid door de sociale medemensch.....laat maar gaan, grenzen dicht die ze "zelf" hebben opgeworpen en voila...

  • Julian Haverkamp, vr 18 februari 2011 12:49 Reageer op Julian

    Julian

    Goed bezig Harry! Maak er ook even een leuk spandoek voor en schreeuw even wat leuzen de wereld in.

  • Mees ., vr 18 februari 2011 11:22 Reageer op Mees

    Mees

    Minst draagkrachtigen betalen de crisisaanpak,'n crisis die zij niet hebben veroorzaakt,solidariteit lijkt afgeschaft.Wel 130km! Tjonge!

    TofThissen


    Laat die VVD,PVV,CDA,CU en SGP toch mooi hun reisje maken....de kiezer is niet gek.
    De coalitie gaat afgestraft worden...let maar op

  • Nico ., vr 18 februari 2011 12:58 in reactie op Mees . Reageer op Nico

    Nico

    De coalitie gaat afgestraft worden...let maar op

    ===========================


    de 1045X dat ik dat hoor van je..

  • Zeer Voornaam, vr 18 februari 2011 13:30 in reactie op Nico . Reageer op Zeer

    Niet 1945x maal hoop ik. want dan kunnen we onze calimero pet weer opzetten.

  • Nico ., vr 18 februari 2011 14:16 in reactie op Zeer Voornaam Reageer op Nico

    Nico

    Die 0 was dan ook zorgvuldig gekozen.

  • Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt, vr 18 februari 2011 13:31 in reactie op Nico . Reageer op Fred

    Fred

    Mooi he?

    Pavlovreacties...

  • Nico ., vr 18 februari 2011 14:15 in reactie op Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt Reageer op Nico

    Nico

    Vooral vermoeiend...

  • Marq Pas, vr 18 februari 2011 11:15 Reageer op Marq

    Marq

    Uitstekend, je eigen afwegingen maken en je niet door iedere lokale machtswellusteling laten koeioneren.

    Dat kun je beter overlaten aan partijen die dat al gewend zijn.

  • Evert van Vliet, vr 18 februari 2011 11:02 Reageer op Evert

    Evert

    Als dat arme Israel de grensjes tot Gaza tot verboden gebied verklaart zou ik op geen enkele dag van de week afreizen.

  • Aert Willem d'Holbach, vr 18 februari 2011 10:52 Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Kennelijk was er anderhalf jaar geleden al consensus bereikt over deze reis. Toen werd er consensus bereikt over het laten vallen van Egypte als een van de reisdoelen.
    PvdA begon af te haken en GL en D66 volgen. Dan lijkt mij dat de consensus op dat moment overboord werd gegooid door de oppositie. Het is namelijk ook leerzaam om te ervaren waarom je de Gaza niet in mag. Daar kun je een goed debat over voeren in Israël. Uitgelezen kansen worden hier gemist.

    PvdA, GL en D66 (een derde deel van de kamer) verlaat de arena van consensus en wil hun wil opleggen aan de rest. Wat is dan de oplossing? Bij gebrek aan consensus breng je iets in stemming. Dat lijkt me volstrekt logisch. Als je het niet meer informeel kunt regelen, ga je het formeel besluiten. Hoe wil je overigens consensus bereiken over de vraag of je iets wel of niet doet? Een beetje wel of een beetje niet?

    Maar alsjeblieft Van Bommel, verwijt dat niet de partijen die nog wel kansen zagen... De consensus had namelijk ook kunnen zijn dat iedereen meeging.

  • Leo J Bouwman, vr 18 februari 2011 12:50 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Leo J

    Leo J

    Een zinloze excercitie en daaraan moet je geen belastinggeld verspillen. Wat ze in Israel allemaal vinden is aanvoudig na te gaan via de PVV, de partij wier leider dan wel niet in Israel om de bekende reden niet mag wonen, maar die zo ongeveer bij Lieberman in bed slaapt.
    Het is zinloos te discussiëren over iets dat zonneklaar is: de Gazaband is de grootste openluchtgevangenis ter wereld en de staat Israel is de cipier. Daarover met Lieberman c.s. discussiëren in nog vruchtelozer dan als Organon te discusiëren met Merck of de Kamer met de steeds ijler wordende Rutte.
    Maar wellicht kun jij, Aert. eens een poging doen?

  • Aert Willem d'Holbach, vr 18 februari 2011 13:16 in reactie op Leo J Bouwman Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    De zin van iets, mijn beste, kan nog altijd het beste worden ingeschat door degene die uiteindelijk gevraagd wordt ergens een mening over te geven.

    Ik zou erheen gaan, al is het alleen al vanwege het feit dat mensen in toenemende mate zich een mening menen te mogen vormen op grond van nul komma nul feitelijke kennis. Zo'n vooringenomen bal gehakt zou ik niet willen zijn.

  • Zeer Voornaam, vr 18 februari 2011 13:36 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Zeer

    "Ik zou erheen gaan"

    Eén kant van het verhaal aanhoren behoord alleen niet tot kennis vergaren. Maar u bent politicus, dus wat weet u daar nou van? Niets.

  • Aert Willem d'Holbach, vr 18 februari 2011 14:17 in reactie op Zeer Voornaam Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Je moet altijd aan één kant beginnen anders kom je nergens. Maar wat weet u daar nu van? Helemaal niets!

  • Hugo Freutel, vr 18 februari 2011 10:50 Reageer op Hugo

    Hugo

    Het instrument buitenlandse reizen mag worden nader worden onderzocht.
    De regering weet zich al goed vertegenwoordigd door haar diplomaten zou je veronderstellen. Neemt niet weg dat de regering regeert en af en toe op pad wil om met regeringleiders op gelijk niveau te overleggen en zaken in conflictgebieden met eigen ogen vastte stelen. Video conferencing is een alternatief.

    Tweedekamerleden moeten ook de gelegenheid hebben om buitenlandse zaken met eigen ogen te beoordelen voor hun controle taak. Hoe groot moet zo'n delegatie zijn, kunnen partijen afvaardiging niet beurtelings afspreken?

    Niet fraai als de regering en "rechtse meerderheid" breekt met de consensus traditie van TK overeenstemming . De haast is mij niet duidelijk. In chaotische tijden liever even afwachten op de richting van gebeurtenissen en personen die de macht zullen verwerven in de MO-regio.

  • Leo J Bouwman, vr 18 februari 2011 10:41 Reageer op Leo J

    Leo J

    De christenen gaan op bedevaart en de vrijheidsstrijders op cursus hoe je het het beste aanpakt je land te verdelen in A en B burgers.

  • Johannes Zeilstra, vr 18 februari 2011 10:19 Reageer op Johannes

    Johannes

    Ach ja, men reist wat af.
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/1835931/2011/02/18/Luxe-studiereis-zorgtop-kost-belastingbetaler-een-ton.dhtml
    Alle moderne communicatie middelen ten spijt.

  • Aert Willem d'Holbach, vr 18 februari 2011 14:16 in reactie op Johannes Zeilstra Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    1500 euro per persoon: da's een koopje.

    U prefereert het dat topmensen met oogkleppen op achter een bureautje in een ivoren toren de wereld gaan zitten verbeteren?

    Welkom in 2011, de wereld is groter dan u kunt beleven.

  • K P, vr 18 februari 2011 10:16 Reageer op K

    K

    Het komt me eigenlijk sowieso vreemd over dat een volledige tweede kamer delegatie op reis zou moeten. Als er voor buitenlandse zaken gereisd moet worden, laat dan iemand van buitenlandse zaken reizen en verslag uitbrengen.

    Het is niet dat je een correct beeld van zaken krijgt. Als politici wordt je natuurlijk altijd getrakteerd op hele boel propaganda onzin.

  • Aert Willem d'Holbach, vr 18 februari 2011 14:14 in reactie op K P Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Pssst Kees ;-)

    Een delegatie is al een selecte vertegenwoordiging ;-)
    Morgen overhoring!

 

Reageren

Registreren Wachtwoord vergeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven