Bio Bekijk alles van Pieter Hilhorst Word fan

Pieter Hilhorst

Pieter Hilhorst Ombudsman

12 maart 2010 Reageer (14) 672 x bekeken Leven RSS

Politie gaat krampachtig om met fouten

Ook in de toekomst zullen soms de verkeerde jongens worden opgepakt, maar je zou hopen dat agenten dan hun excuses maken.

Vijftien en zestien zijn Soufian en Milton. Ze hingen met twee vrienden op straat rond in Amsterdam Slotervaart toen ze een arrestatieteam op hun dak kregen.

Opeens stonden er verschillende mannen om hen heen. In paniek renden ze weg. Dat hadden ze beter niet kunnen doen. Ze werden hardhandig tegen de grond gewerkt. Sayfedine is pas veertien en werd van zijn fiets getrokken.  De agenten maakten zich pas bekend toen de agenten de jongens hadden overmeesterd.

"Waarom hebben ze zich niet gewoon bekend gemaakt als politie?", zo vragen de jongens zich af in de aflevering van de Ombudsman van vanavond (21.20 uur, Nederland 2). Als de politie zich bekend had gemaakt, waren ze niet weggerend, want ze hadden niks gedaan. Volgens politiesocioloog Jaap Timmer is het gebruikelijk dat de politie zich pas bekend maakt als ze iemand hebben overrompeld. Een arrestatieteam wil verdachten verrassen en daarbij past het niet om je snel bekend te maken.

Eenmaal overmeesterd werden Soufian en Milton geboeid, geblindoekt en afgevoerd naar het politiebureau Meer en Vaart. Yunus en Sayfedine werden weer losgelaten. Na enige tijd kwamen rechercheurs van politie Kennemerland op het bureau. Zij constateerden dat de verkeerde jongens waren opgepakt. Als je weet hoe heftig zo’n hardhandige arrestatie is, dan zou je verwachten dat rechercheurs zeker van hun zaak zijn, voor ze een arrestatieteam afsturen op minderjarige jongens. Als Milton thuis komt, barst hij in tranen uit. Zijn moeder spoedt zich naar het bureau Meer en Vaart, maar daar weten ze van niks. Pas na veel zeuren, krijgt ze te horen, dat ze maar naar de politie in Haarlem moet gaan. De ouders van Soufian en Milton zijn het zat. De jongens besluiten aangifte te doen van mishandeling door het arrestatieteam. Pas nu geeft de politie tekst en uitleg. Too little, too late.

Iedereen maakt fouten. Ook in de toekomst zullen soms de verkeerde jongens worden opgepakt. Maar je zou hopen dat de politie niet zo krampachtig omgaat met zijn fouten. Dat is ook de oproep van socioloog Timmer: leg uit wat er mis is gegaan, geef je fouten eerlijk toe. Zorg dat je altijd ook de ouders van minderjarigen tekst en uitleg geeft. Overhandig de ten onrechte gearresteerde desnoods een presentje. Maar voor zo’n goede nazorg moet je niet bij de politie Kennemerland zijn. De politie weigert ons zelfs te woord te staan als wij om een verklaring vragen. Omdat Soufian en Milton aangifte hebben gedaan, willen ze hangende het onderzoek niet reageren. Dat klinkt logisch, maar is het niet. Als de politie zelf een onderzoek doet, mag ze lopende het onderzoek niks zeggen. Maar in dit geval is de politie zelf object van onderzoek. Als de politie zijn verhaal doet, komt het onderzoek helemaal niet in gevaar. Sterker nog: het helpt alleen bij de waarheidsvinding.

Hoewel de politie niet wil reageren, willen ze wel kwijt dat ze niks fout hebben gedaan. Er was een incident met een vuurwapen op een school in Haarlem en de politie dacht dat de jongens uit Slotervaart er iets mee te maken hadden. Toen de agenten ontdekten dat ze de verkeerde hadden zijn excuses aangeboden en is er ook “getracht” om de ouders te bereiken. Bovendien is de nazorg de verantwoordelijkheid van de Amsterdamse politie. Kortom de politie Kennemerland wil wel haar straatje schoonvegen, maar geen kritische vragen beantwoorden.

Volgens advocaat Victor Koppe staat de krampachtigheid waarmee de politie in dit geval met zijn fouten omgaat, niet op zichzelf. Als advocaat heeft hij verschillende terreurverdachten bijgestaan. Ook de mensen die precies een jaar geleden werden gearresteerd op verdenking van een bomaanslag bij de IKEA hebben nooit sorry te horen gekregen.

Volgens Koppe is de politie zo bang dat een volmondige spijtbetuiging leidt tot vervelende juridische claims dat de politie liever de kaken stijf op elkaar houdt. Het idiote is dat juist deze krampachtigheid leidt tot juridische procedures. Als Soufian en Milton onmiddellijk na hun onterechte hardhandige aanhouding uitgebreid tekst en uitleg hadden gekregen en royale excuses en als de politie niet alleen had “getracht” de ouders te bereiken, maar doorgegaan was met dat proberen tot ze hen hadden bereikt, dan was er waarschijnlijk nooit een aangifte gedaan.

Volgens Milton en zijn moeder deed de politie alsof zo’n hardhandige arrestatie de gewoonste zaak van de wereld was. En dat is pijnlijk. Want zo’n houding is het beste recept om de toch al gespannen verhouding tussen de politie en de jongeren uit Amsterdam Slotervaart te verpesten.

Laatste Reacties (14) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Jager Verzamelaar, wo 17 maart 2010 17:54 Reageer op Jager

    Jager

    "Volgens Milton en zijn moeder deed de politie alsof zo'n hardhandige arrestatie de gewoonste zaak van de wereld was."

    Dat is ook zo.

  • Jager Verzamelaar, wo 17 maart 2010 17:53 Reageer op Jager

    Jager

    "Overhandig de ten onrechte gearresteerde desnoods een presentje"

    Een fikse schadeloosstelling.
    Wat nou presentje!

  • Aert Willem d'Holbach, wo 17 maart 2010 18:03 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Hoe fiks kan de schade geweest zijn?

  • Jager Verzamelaar, wo 17 maart 2010 18:31 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Jager

    Jager

    paar duizend euro

  • Varroa Destructor, di 16 maart 2010 09:31 Reageer op Varroa

    Varroa

    Het is toch van de zotte dat de politie de ouders niet eens heeft geïnformeerd. Dat zou op zijn minst verplicht moeten zijn, niet na drie keer overgaan de hoorn erop kwakken, maar persoonlijk langs gaan en uitleg verstrekken. Het gaat hier om minderjarigen. Politie en justitie hebben (zie ook de oproepen van Teeven) steeds meer last van beroepsdeformatie, dat belemmert ze in hoge mate in hun functioneren en tot een onjuiste benadering van 99% van de burgers.

  • Hedwich Bonnema, zo 14 maart 2010 00:12 Reageer op Hedwich

    Hedwich

    Het is verschrikkelijk! Hoeveel politiemannen stijf van adrelanine op pad gestuurd door de leiding, welke naar intensief en grondig onderzoek (lees duur) en dan een vergissing.
    Een vergissing! En een bloemetje?

    Het gezin en de uitvoerende politie mannen delen tenminste 1 ervaring want de werkvloer overkomt het net zoals het gezin. Ik stel met de gewoon voor zo en kan me zo voorstellen dat er zelf een vader tussen de politiemannen zat. Persoonlijk wil deze vast niet dat zijn kind hetzelfde overkomt. Toch?

    Falen is vergissing geworden. Tenminste vanuit de burger gezien, immers Justitie is er primair om burgers te beschermen tegen b.v. de opgedane ervaring van Justitie. Objectief is het een gijzeling van kinderen door de Staat of ik moet me sterk vergissen. Een niet geringe fout.

    Dat fouten vergissingen konden worden stamt direct uit de periode van Van Tra. Een democratie is gebaad met de houding van deze ouders zij nemen tenminste nog de moeite, objectief is het natuurlijk schokkend als je vriend de politie je zo overvalt. Nog zeer actueel eigenlijk.

    Wie en wat ook betrokken destijds spelen nog steeds een verzwakkende rol binnen het justitiele apparaat. De bezem er weer eens door, en veiligheid als bodyscan en internet als nieuwe onderwerpen toevoegen. Het liefst onder leiding van Rouvoet, hij is de vorige keer bedonderd en is nu misschien wel opgewassen om een peiler van de democratie Justitie (net als de banken) weer enigzins recht te trekken. Politiek gezien ook een goede keuze. Veel turbulentie en aandacht voor de partij.

    groetjes

  • Fatima Bloodhooft, za 13 maart 2010 12:29 Reageer op Fatima

    Fatima

    Ach, mijn man is niet eens een Marokkaans straatschoffie maar toch kan hij er over meepraten. Met onterecht opgepakt worden en de uitvloeisels daarvan.

    Sinds die dag ben ik al mijn respect voor de juut verloren.

    Al heb ik ook hele goede en zeer integere dienders meegemaakt, het beeld van de stoere, bluffende machoman die mijn man van zijn bed lichtte en tegen de muur aandrukte, zal ik nooit vergeten. Ik dacht dat zoiets alleen maar in slechte politieseries voorkwam.

    En een verontschuldiging? Nu bijna tien jaar later zijn ze die nog aan het verzinnen.

    Dus wildwest taferelen, Aert? Nee. Maar een slechte Baantjer? Ja.

  • Rolf Witting, vr 12 maart 2010 14:21 Reageer op Rolf

    Rolf

    Respect moet je verdienen. Je verdient het alleen maar door respect te tonen naar anderen. De politie is in dit soort gevallen totaal RESPECTLOOS. Het zou je zelf maar een keer gebeuren...

    @ Joop Schouten: Je hebt helemaal gelijk.

    @ Leo Dijkstra: We wonen hier toch ook niet in Marokko?

  • Joop Schouten, vr 12 maart 2010 13:23 Reageer op Joop

    Joop

    Sommige agenten zijn knuppels.
    Anderen 'de honden van de Staat'.
    De meeste zijn o.k.

  • Aert Willem d'Holbach, vr 12 maart 2010 12:37 Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Een bloemetje zou inderdaad wel op zijn plaats zijn.

  • leo dijkstra, vr 12 maart 2010 12:32 Reageer op leo

    leo

    Ik begrijp dat de politie meer respect moet tonen voor snotneusjes. Lijkt me toch de omgekeerde wereld. En zo is het in bijvoorbeeld Marokko ook niet.

  • Sasha Berkman, vr 12 maart 2010 15:00 in reactie op leo dijkstra Reageer op Sasha

    Sasha

    Als jouw zo iets overkomt schreeuw je het waarschijnlijk van alle daken. Beetje hypocriete opmerking van je. Wat heeft marokko hier mee te maken?

  • Aert Willem d'Holbach, za 13 maart 2010 11:58 in reactie op Sasha Berkman Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Ik denk niet dat Leo zoiets zou overkomen... Om zoiets mee te maken moet je wel eerst in de situatie zitten waar je dat soort zaken kunt meemaken. Het is niet zo dat de politie van elke situatie een wildwest tafereel maakt.

  • Rouane Rabbit, za 13 maart 2010 17:20 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Rouane

    Rouane

    Het helpt wel als je huidskleur tegen de norm spreekt.

    Een vriendin is getrouwd met een Afrikaanse man, en inmiddels gescheiden. Soms doen ze samen een uitstapje met de kinderen.
    Als haar ex-man in de auto zit wordt ze zo'n beetje een keer per dag aangehouden, als die er niet inzit nooit.

    De kinderen begrijpen dat niet: "Mama, wat heeft de politie tegen papa".

    Dit is gewoon in Nederland de praktijk.

 

Reageren

Registreren Wachtwoord vergeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven