Bio Bekijk alles van Paul Wilders Word fan

Paul Wilders

Paul Wilders Publicist op weblog Hollandsche Politiek

19 oktober 2010 Reageer (31) 1219 x bekeken Politiek RSS

Paspoortmotie: Gaat Wilders door het stof?

Is de PVV verworden tot het 'Haagsche pluche' – spelletjes spelen voor de publieke buhne en aloude achterkamertjespolitiek, alles waar ze zich in woord tegen afzet – of is het de PVV menens en is de rug inderdaad zo recht als bij voortduring wordt gesteld?

De VVD-fractie in de Tweede Kamer ziet er geen probleem in dat staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyllner (Volksgezondheid) een dubbel paspoort heeft. Dat heeft een woordvoerder van de fractie maandagavond gezegd. Voor de VVD-fractie is het dubbele paspoort van de staatssecretaris geen issue. ”Wij zien er geen probleem in en wachten de motie en de inhoud van het debat af”, zei de woordvoerder van de VVD-fractie.

Alhoewel de laatste mededeling nog ruimte laat, heeft de VVD zich na enkele dagen beraad klaarblijkelijk volledig achter staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten-Hyllner geschaard. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald lijkt de conclusie. Zie in deze context dit artikel van mijn hand.

Mocht de VVD onverkort op het ingenomen standpunt blijven staan, dan moet de PVV met de billen bloot:

De in te dienen motie dermate vrijblijvend formuleren dat afwijzing kan worden geaccepteerd. De simpelste nooduitgang uit dit wespennest. Maar wel een met consequenties. Eerstens degradeert de PVV haar motie tot Haagse bluf en niet meer dan holle rethoriek. Waarmee de toon gezet wordt voor eventuele nieuwe moties in de toekomst: “veel geschreeuw maar weinig wol”. Waarmee het imago een stevige deuk op loopt. Immers, de PVV laat zich voorstaan op “een man een man, een woord een woord”. Daarvan blijft weinig zoniet niets over. Ergo: Wilders gaat door het stof. Deze partij blufpoker wordt glansrijk door Rutte c.s. gewonnen.

Als tweede optie kan de PVV de motie formuleren zoals aangekondigd. Consequent, zonder enig voorbehoud en met bijbehorend stemgedrag van de volledige fractie. Kortom: de rug recht houden en staan voor principes en uitgangspunten. Zo wordt Wilders gekend en gewaardeerd door zijn achterban. Dit scenario is in feite de enige echte lakmoesproef. De PVV proeft de nieren van de regeringscoalitie. Het spel is op de wagen en de bal ligt bij de regeringscoalitie: slikken of stikken. Welke uitkomst dit ook zal hebben, feit is dat Wilders niet buigt en evenmin door het stof gaat.

Als laatste optie komt er in de praktijk geen motie van PVV-zijde. Theoretisch maar desalniettemin mogelijk. In feite zou dat neerkomen op de ultieme knieval van de PVV. Persoonlijk zie ik dit niet als een daadwerkelijke optie voor de PVV.

Wel beschouwd is deze kwestie niet meer of minder een krachtproef. Is de PVV verworden tot het “Haagsche pluche” – spelletjes spelen voor de publieke buhne en aloude achterkamertjespolitiek, kortom alles waar ze zich in woord tegen afzet – of is het de PVV menens en is de rug inderdaad zo recht als bij voortduring wordt gesteld.

Het antwoord weten wij binnenkort. En het zal een veelzeggend antwoord zijn.

Dit artikel is eerder verschenen op het weblog DutchPolitics.org

Laatste Reacties (31) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Bernie Whistler, wo 20 oktober 2010 09:27 Reageer op Bernie

    Bernie

    Geert en zijn 'dubbele paspoort fetish.' Ik vraag me al een tijdje af hoe de duizenden Henks hierover denken die hun Ingrids uit een veelgebruikte catalogus selecteerden en ze vervolgens met veel geld uit een of ander voormalig Oostblokland -of nog verder weg- te slepen om zo hun relatiedroom te verwezenlijken. Zou hun Ingrid eigenlijk wel zo loyaal binnen de relatie zijn, of mag daar volgens de leer van xenofobie-ideoloog Wilders voortaan aan getwijfeld worden?

    Ik voorzie grote onrust aan de PVV-basis.

  • Rouane Rabbit, wo 20 oktober 2010 00:02 Reageer op Rouane

    Rouane

    Ik geloof dat niemand in deze discussie dubbele paspoorten wel een probleem vindt. Dat is goed nieuws.

    De standpunten verharden zich rondom twee standpunten:
    - dubbele paspoorten zijn geen probleem
    - PW moet zijn broer niet pesten.

    Het gekke is dat deze twee standpunten niet tegenstrijdig zijn, je kan best beide standpunten tegelijkertijd hebben, of juist niet hebben

    Maar toch komen ze exclusief voor bij een partij, alsof ze wel tegenstrijdig zijn.

  • zorba de griek, wo 20 oktober 2010 09:43 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op zorba

    zorba

    --- Ik geloof dat niemand in deze discussie dubbele paspoorten wel een probleem vindt.---

    De overeenstemming reikt zelfs tot een typisch PVV-thema als de dubbele nationaliteit: 88 procent van de PVV-stemmers vindt dat mensen met een dubbele nationaliteit geen burgemeester, staatssecretaris of minister mogen worden. Een meerderheid van alle kiezers, 53 procent, is het ook daarmee eens.

    http://www.nrc.nl/binnenland/article2370437.ece/PVVer_voelt_zich_gepakt_-_zoals_iedereen

  • Roderik Blauw, di 19 oktober 2010 21:47 Reageer op Roderik

    Roderik

    Lekker belangrijk; van mij mag iedereen 3 of 4 paspoorten hebben,
    zeker nederlanders van buitenlandse komaf in dit PVV-tijdperk.
    Graag nu aandacht voor belangrijker zaken.

  • Frank Schutte, di 19 oktober 2010 19:14 Reageer op Frank

    Frank

    Beste Paul,
    Moet de kop van je artikel gaan suggeren dat G. Wilders onderdanig gaat worden aan zijn eigen principes, of dat hij gemakkelijk de liberale principes van andere zou kunnen gaan overnemen?

    Om toch een beetje bij cato te blijven.
    Prncipes: Romeinsche krijgslieden, die al eenige veldtochten meegemaakt hadden.

  • Mees ., di 19 oktober 2010 18:26 Reageer op Mees

    Mees

    We hebben 1.4 miljoen burgers in Nederland met een dubbel,soms zelfs meerdere paspoorten....velen van hen werken in het bedrijfsleven.
    Je vraagt je toch af,heeft de PVV niets naders om handen?

  • Wilma ter Mull, di 19 oktober 2010 16:43 Reageer op Wilma

    Wilma

    Eigenlijk is de staats secretaris Velthuijzen als ze haar Zweedse paspoort niet inlevert ook een soort dissident van het CDA

  • kees van eck, di 19 oktober 2010 14:32 Reageer op kees

    kees

    Het past allemaal in het irrationele gedachtegoed van GW... met andere woorden, allemaal non-issues, met als enige doel angst en verdeeldheid te zaaien (en er politiek een slaatje uit te slaan).

    Nog een paar non-issues: Nederland kent geen massa-immigratie, al helemaal niet van 'niet-westerse afkomst. In Nederland treedt geen 'islamisering' op, integendeel... nog maar 30% van de moslimjongeren komen in een moskee. Het tegengaan van (het idee van) 'islamisering' is louter retoriek (verbod op voortplanting, moskeeën sluiten???) want ongrondwettig.

    GW is een geslepen politicus. Ik denk dat hij wel aanvoelt dat hij momenteel het momentum heeft, maar dat dit snel voorbij kan zijn. Dus: binnen een half jaar laat dit kabinet barsten. Nieuwe verkiezingen.

  • Simon Broerse, di 19 oktober 2010 14:06 Reageer op Simon

    Simon

    Een buitenkansje om de eenheid van de CDA-fractie te testen !
    Scenario:
    Wilders eist in een motie het aftreden van mevrouw Veldhuijzen.
    Omdat VVD en CDA de staatssecretaris willen handhaven wordt de motie verworpen.
    De oppositie dient een motie in ,waarin gevraagd wordt ,het voorstel over het verbod op een dubbel paspoort voor nieuwkomers uit het regeerakkoord te schrappen. Dit is in lijn met het willen handhaven van de staatssecretaris, anders wordt het wel erg meten met twee maten.
    PVV, VVD en CDA moeten deze motie verwerpen anders worden er meteen gaten geschoten in het regeerakkoord en verliest Wilders z'n gezicht. Nu zal blijken of de fractie van het CDA unaniem stemt, het punt waar het om gaat is typisch een zaak die raakt aan discriminatie en daar zou de gehele fractie scherp op gaan letten.
    Wordt de motie verworpen, dan is duidelijk, dat het CDA gewillig achter Verhagen aan loopt en blijft van de ' dissidente geluiden'niets meer over.
    Wordt de motie aangenomen dan betekent dat meteen al een behoorlijke verzwakking van de coalitie.

  • Florian Lichti, di 19 oktober 2010 13:06 Reageer op Florian

    Florian

    Met zo'n broer heb je geen vijanden nodig....

  • , di 19 oktober 2010 13:13 in reactie op Florian Lichti Reageer op

    Nee, dat vindt Paul zelf denk ik ook.

  • Frenck Mahon, di 19 oktober 2010 14:23 in reactie op Florian Lichti Reageer op Frenck

    Frenck

    Het zou leuk zijn als je inhoudelijk op het verhaal zou ingaan en daarbij zou laten zien dat je ook zelf kunt nadenken.
    Deze reactie voegt niets toe.

  • Frans Agricola, di 19 oktober 2010 12:53 Reageer op Frans

    Frans

    Feit blijft dat de VVD in het recente verleden zich vrij heftig tegen dubbele nationaliteiten heeft gekeerd. Dat is nu dus over en ze levert daarmee het bewijs dat het om een gelegenheidsargument ging. En ze laadt het vermoeden op zich dat ze er een dubbele standaard op na houdt in beide affaires. Hoe onliberaal.
    Wilders lijkt vooralsnog consequent te zijn in dit soort symboolpolitiek want dat blijft het.

  • bert jansen, di 19 oktober 2010 12:02 Reageer op bert

    bert

    Het is wat om in de schaduw van je broer te moeten leven.
    Maar ach zie het maar dat u nu leeft via uw broer.

  • Zjen Zen, di 19 oktober 2010 12:15 in reactie op bert jansen Reageer op Zjen

    Zjen

    Projecteer je misschien je persoonlijke verhouding met jouw broer nu op Paul?

  • Dennis Verwaard, di 19 oktober 2010 11:54 Reageer op Dennis

    Dennis

    Van je familie moet je het hebben. Voor de rest is het een slap stuk.

  • Hans van der Helm, di 19 oktober 2010 10:50 Reageer op Hans

    Hans

    Ik zou tegen de staatssecretaris willen zeggen:

    Ej giver efter!!!!!

    Han er myke odiplomatisk !!!

    Hilsen

    Hans

  • Chuck D., di 19 oktober 2010 10:27 Reageer op Chuck

    Chuck

    Dubbele paspoorten-gedoe is irrelevant gelul en een waste of time. Symboolpolitiek, net als het verbieden van de paar honderd "boerka's".

    Alsof iemand met één paspoort per se loyaler is naar Nederland (hoeveel paspoorten hadden collaborateurs in '40-'45 ?). En alsof iemand die een nationaliteit opgeeft meteen een ander mens wordt.

    Dubbele paspoorten (ofwel meerdere identiteiten die niet met elkaar hoeven te botsen) horen bij deze tijd van globalisering en grote migratiestromen. Het bekrompen deel van Nederland moet daar nog aan wennen.

  • Bob Son, di 19 oktober 2010 10:26 Reageer op Bob

    Bob

    He Wilders,

    Stop met het pesten van je broer en zoek een eerlijke baan zonder subsidie.

    Groet,

    Bob

  • Huub Philippens, di 19 oktober 2010 10:43 in reactie op Bob Son Reageer op Huub

    Huub

    Bob, ga op de argumenten in en bespaar ons je persoonlijk gezeur

  • Bob Son, di 19 oktober 2010 12:43 in reactie op Huub Philippens Reageer op Bob

    Bob

    Speciaal voor jou

    http://www.vvd.nl/standpunt/184/dubbele-nationaliteit

    wat een ongelofelijk slecht artikel. De VVD heeft al een duidelijk standpunt in deze.

  • YggY ..., di 19 oktober 2010 13:04 in reactie op Bob Son Reageer op YggY

    YggY

    De VVD heeft al een duidelijk standpunt in deze.
    ==============
    Ja aan duidelijkheid ontbreekt het bij de VVD niet kijk maar even bij

    http://www.nu.nl/algemeen/2358994/vvd-fractie-vindt-dubbel-paspoort-geen-probleem.html

    Dus wat zou nu precies de visie van de VVD zijn, Ja of Nee ?

    Wie het weet mag het zeggen

  • Bob Son, di 19 oktober 2010 13:42 in reactie op YggY ... Reageer op Bob

    Bob

    We wachten het debat en uiteindelijke stellingname af.

    Ik vind het persoonlijk ook zwalken. Daarom hou ik van de rechtlijnigheid en duidelijkheid van de PVV

  • , wo 20 oktober 2010 08:39 in reactie op Bob Son Reageer op

    rechtlijnigheid en duidelijkheid..........mmmmm twee tekenen die wijzen op een beperkte intelligentie.

  • Huub Philippens, di 19 oktober 2010 13:21 in reactie op Bob Son Reageer op Huub

    Huub

    Wat moet ik met zo'n standpunt van de VVD?
    Er zijn heel wat landen die al jaar en dag, zo niet eeuwen, met dubbele nationaliteiten werken en er geen centje pijn van hebben.
    Ik vind het een non-issue. Maar het wordt te berde gebracht om kiezers te winnen die maar al te makkelijk zo'n standpunt aan de borreltafel innemen.

  • YggY ..., di 19 oktober 2010 11:34 in reactie op Bob Son Reageer op YggY

    YggY

    Wees blij dat er ook nog een weldenkende "Wilders" is.

    Ik zou tegen "Geert" willen zeggen,

    Stop met het pesten van de moslims en zoek een eerlijke baan zonder subsidie.

  • Timo van Esch, di 19 oktober 2010 14:51 in reactie op YggY ... Reageer op Timo

    Timo

    Ik dacht inderdaad in eerste instantie ook dat hij het over Geert had. Maar blijkbaar was die sneer voor Paul bedoeld?

  • ns reiziger, di 19 oktober 2010 10:04 Reageer op ns

    ns

    Het lijkt me toch raar om een column over je broer te schrijven en hem daarin alleen bij zijn achternaam te noemen, Komen jullie nog wel bij elkaar op bezoek?

  • J.M.W. Louppen, di 19 oktober 2010 09:21 Reageer op J.M.W.

    J.M.W.

    Paul Wilders houdt geen rekening met de meest voor de hand liggende optie: de staatssecretaris levert haar Zweeds paspoort in nog voordat het tot een echte confrontatie binnen de regeringscoalitie komt.

  • Co Stuifbergen, di 19 oktober 2010 10:11 in reactie op J.M.W. Louppen Reageer op Co

    Co

    Misschien ligt het niet zo voor de hand.
    Ik denk dat die staatssecretaris steeds meer zin krijgt om zich in Zweden te vestigen, als dit gezeur doorgaat.

  • Jan Schutte, di 19 oktober 2010 09:16 Reageer op Jan

    Jan

    Er is nog een hele week reces om een oplossing te vinden

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven