De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (31) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Marq Pas, wo 22 februari 2012 21:43 Reageer op Marq

  

  Niks nieuwe dolkstootlegende.
  
  Het was bij de aankondiging van Cohen's vervangen van Bos al zonneklaar dat Cohen enkele essentiele eigenschappen van een landelijk politicus miste.
  
  Zoals hijzelf gisteren terecht uitspraak: het lag aan hemzelf.
  Een hoogst zeldzame, eerlijke, en waardevolle uitspraak voor een politicus, die je van de rest van het zittende spul nimmer zult horen.
  
  Devalueer dat nu niet meteen met rare complotjes, dat voegt niets toe.

• Klaas Slager, do 23 februari 2012 08:47 in reactie op Marq Pas Reageer op Klaas

  

  Inderdaad, ik had er bewondering voor hoe Cohen uitlegde wat hem niet was gelukt.
  Achteraf weten we alles beter, maar toen hij begon vroeg ik me al af of een regent ooit nog politicus kan worden.
  Als ik hem goed heb beluisterd had hij gedacht eerste minister te worden.
  
  Zo zou je kunnen zegen dat Verhagen zowel CDA als PvdA de dolkstoot heeft toegediend, en daarmee de regeerbaarheid van dit land in gevaar heeft gebracht.
  Overigens ook het fatsoen van dit land op de tocht heeft gezet.
  
  Hoe VVD, PVV en SP ooit samen gaan regeren, het is mij voorlopig een raadsel.

• snert :, wo 22 februari 2012 09:48 Reageer op snert

  

  Als ik Castricum op tv zie, ruik ik een pislucht.

• de heer Meijerink, wo 22 februari 2012 07:58 Reageer op de heer

  

  Wie zijn de 'echte arbeiders' en het 'gewone volk'? Volgens mij bestaan die in Nederland allang niet meer. Ook deze voormalige categorie is in onze welvaartsstaat op het niveau aanbeland dat ze door individuele materiële welstand geen collectief meer nodig hebben om zich gelukkig te voelen. ............ Tot ze door misfortuin weer van de welvaartsladder (een paar treden) omlaag vallen.
  Die mensen zijn dan inmiddels zover afgestompt, dat ze alleen nog maar in termen van 'wij tegen hen' denken en zijn dan een gewillig slachtoffer voor parvenuen als Wilders en soortgenoten. Een beetje cynisch geredeneerd kun je daarbij ook Roemer en de zijnen rekenen, want ook de SP zet zich af tegen individuen met welstand (door alles boven het maaiveld te willen nivelleren).
  
  Etters als Rutger Castricum werken dit individualisme in de hand door zijn geïnterviewden bewust voor lul te zetten. Dat vindt het moderne publiek leuk. Die identificeren zich graag met Rutger, want zelf willen ze ook maar al te graag de ander afzeiken. Dat zeggen ze ook heel eerlijk als je ze om de reden vraagt waarom ze Rutger leuk vinden.
  
  En dan wordt Rutger zelf een keer in de tang genomen!

• Henk De Bree, wo 22 februari 2012 16:12 in reactie op de heer Meijerink Reageer op Henk

  

  "En dan wordt Rutger zelf een keer in de tang genomen! " ik denk dat zijn kijkers het heel anders zien, in ieder geval buiten hen zie ik het ook anders, het vuur aan zijn schenen............... Gniffel.
  
  Die 2 ouwe zuur pruimen die wel overal commentaar op hun eigen nest mogen geven maar een ander dat niet gunnen is zielig. Ik heb me juist enorm vermaakt over de kinderachtig acties van de bromberen, en de in scene gezette reactie van oei ik hoor ze brommen.
  
  Wat denken we nu zelf, dat RC zich daar echt bang heeft gevoeld of zich in de hoek gedrukt voelde. Als er iemand is die op alles en iedereen pist en derhalve NURU glad is, dan is eht RC wel.
  
  Het interview was een 1-2tje van MvN en RC om elkaar te helpen, en de redactie doet de rest.
  
  Ik zelf ben geen Powned of Geenstijl lid maar kijk wel regelmatig moet zeggen het is voor een andere generatie maar die keer met Ella Vogelaar was wel heel goed, en die van onlangs in Polen heel erg slecht.
  
  Maar mensen die echt denken dat RC in de tang zat, daar zeg ik tegen, dream on.

• Geert Hendrik Wilders, di 21 februari 2012 18:47 Reageer op Geert Hendrik

  

  De PvdA zou moeten staan voor de arbeiders en het "gewone" volk toch? Als ex kiezer van de PvdA is het beschamend om te moeten lezen dat jullie het hebben over "tegenwicht bieden" tegen Geert Wilders... Het vraagstuk zou beter kunnen gaan over waarom de PvdA de grip op de arbeiders en het gewone volk is verloren.

• karuna waaijer, wo 22 februari 2012 10:29 in reactie op Geert Hendrik Wilders Reageer op karuna

  

  De PvdA heeft de zogenaamde greep helemaal niet op de arbeiders en het gewone volk verloren.
  De arbeiders zijn tegenwoordig vaak allochtoon en daar mag dus niet voor op gekomen worden volgens heel veel mensen.
  Verder is het gewone volk de middenklasse geworden en die hebben baat (gehad) bij de koers van de PvdA.
  Het probleem is dat mensen dit niet meer willen zien. Niet meer willen zien dat een koers links van het midden, met zijn nuances, een goeie koers is die goed voor iedereen kan uitpakken.
  De mensen zijn angstig en neigen daardoor naar een zekerheid die er helemaal niet is.
  Het is, met hoeveel fouten de PvdA ook gemaakt heeft, gewoon niet alleen maar "de schuld" van de PvdA. De wereld wordt kleiner en veel mensen kunnen er niet mee overweg. Persoonlijk twijfel ik zeer of daar binnen de 20 jaar opnieuw een soort evenwicht in komt zoals we dat lang gehad hebben. Ik voorzie alleen maar een steeds kleiner wordende wereld, met alle angst van dien.

• Kapitan Laipose, di 21 februari 2012 18:13 Reageer op Kapitan

  

  Over de hele lijn genomen verwoord je mijn gedachten Renee.
  Job Cohen heeft zijn sterke en zwakke kanten. Hij is aangepakt en gemangeld door de (populistische) media en Wilders. Dat geeft niet want zij zijn de vijand. Je verwacht niet anders.
  
  Maar wat mij het meest stoort is dat hij opzichtig is verraden door zijn eigen fractie, door zijn eigen mensen. Zijn eigen fractie heeft hem keihard laten vallen terwijl ze juist het tegenovergestelde hadden moeten doen: Ze hadden hun politieke frontman in de rug en op de flanken moeten dekken. Voor hem moeten vechten tot de laatste man.
  
  Ik hou hier een nare nasmaak aan over en de PvdA fractie bekijk ik nu met groot argwaan.

• karuna waaijer, di 21 februari 2012 17:23 Reageer op karuna

  

  Ik lees dit net, maar ik heb dus ook last van een collectief wantrouwen richting de PvdA-fractie.
  En dan moet je gaan kiezen!! Niet te doen dus.
  
  Vooral omdat dit gedrag heel gewoon is, omdat dit dus de Haagse realiteit is waar Cohen het over heeft.
  Een Frans Timmermans die huichelachtig staat te vertellen dat hij zich niet gerealiseerd heeft dat de email gelekt zou worden. Maak dat de kat wijs, het was een doelgerichte actie. Zie niet, dan is hij helemaal niet geschikt als parlementariër, want dan weet hij niet hoe het werkt in de Haagse werkelijkheid.
  De email die dus gelekt wordt. Ook fijn Haags gedrag.
  En dan tot slot de fractieleden die anoniem (hoe achterbaks kan je zijn) een tekst voor het NOS journaal verzorgen.
  Allemaal dus volgens de Haagse mores. Blijkbaar.
  Ze zullen er allemaal wel een fijne rationalisatie op verzonnen hebben: in het belang van de partij of zoiets, wat mij betreft, onzinnigs. Want hoe kan het zinnig zijn iemand onnodig te raken en het zó achterbaks te spelen? Daar zijn andere manieren voor. Weet je die niet te verzinnen, dan ben je voor mij het vertrouwen niet waard. Dit is heel achterbaks 'op de man spelen'. Geef mij dan maar een rechtstreekse scheldpartij.
  
  Maar goed, dit is dus de Haagse werkelijkheid. Ik ben naïef blijkbaar als ik wil dat je erop kunt vertrouwen dat je echt alles probeert als sociaal-democraat om een ander niet onnodig te raken.
  Daar kan ik dus niet van op aan. Daar moet ik het blijkbaar mee doen.
  Nou, ik denk het niet.
  Zolang de PvdA de sociaal-democratie nog op een redelijke manier vertegenwoordigt, zal ik PvdA stemmen.
  Maar mijn lidmaatschap en mijn belangstelling voor politiek staat flink op de tocht.
  Wees gerust, ik realiseer me dat in de Haagse werkelijkheid dit niemand interesseert.
  
  Zoals ergens anders ook gezegd: ik wil weten wie die anonieme bronnen zijn. zodat ik weet wie ik NIET kan vertrouwen.

• Kapitan Laipose, di 21 februari 2012 18:34 in reactie op karuna waaijer Reageer op Kapitan

  

  Geheel mee eens dat de gedachte speelt om de PvdA te laten vallen. Alleen zit ik net als jou met het dilemma dat je wel achter het gedachtengoed van de sociaal democratie staat. Helaas niet achter deze achterbakse fractie (of een deel daar van)

• Huub Philippens, di 21 februari 2012 17:08 Reageer op Huub

  

  Straks moet Po-news (O, schrijf ik dat verkeerd?) genoeg leden hebben om door te kunnen.
  Ik kijk er graag naar. Want zij vissen in dezelfde vijver als de Proleet van Venlo en ik wil weten hoe die journalistiek kant van het fenomeen eruit ziet.
  Dat zie ik gisteren hoe ze op de huishoudbeurs naïeve mensjes interviewen en hen als zielenpoten neerzetten. Er moet veel zijn opgenomen en flink geknipt want dit kan geen representatief beeld zijn van de bezoekers. Rechtse politiek gaat ook over de ruggen van simpele mensen. Zij worden er uiteindelijk het slachtoffer van. Ik heb goede hoop dat de kiezers van de Proleet dat na een tijd door gaan krijgen.
  Daarnaast probeert het programma Foxnews te volgen in het blameren van alles wat wel eens links zou kunnen zijn. Zo zagen ze bij de bezetting van het Shell-gebouw door Occupy hoe zich daar listig criminele elementen tussen gemengd hadden die koper uit de leidingen sloopten en er mee vandoor gingen. Ze probeerden het beeld op te roepen dat Occupy een dubieuze beweging was. Dat was Foxerig nieuws. Maar ik heb niet gezien dat dat idee werd overgenomen door andere media. Maar ik lees de Telegraaf niet.
  En inderdaad blaaskaak Castricum is de belichaming van deze hondsbrutale manier van doen. De onderwerpen zijn inhoudsloos, ze zijn te onbenullig om werkelijk impact te hebben. Po-nieuws is dus leeg, dat trekt - zo hoop en verwacht ik - geen nieuwe leden.
  Misschien moeten we een inzameling houden om voor Castricum een Hummer aan te schaffen. Die kan hij dan zichtbaar op de stoep parkeren zodat de voetgangers de weg wordt afgesneden. Dan wordt nog duidelijker wat een patjepeeer hij is.
  
  En wat ik in DWDD ook zo mooi vond. Dat boekje over Ibiza moet wel van onbenulligheden aan elkaar hangen. Als hij die opmerkingen over Ibiza-kleding serieus heeft opgeschreven, dan is het toch wel een uiterst knullig niemendalletje. Ik ga dat niet controleren, want ik ga zoiets niet aanschaffen natuurlijk.

• 'Klaas Jeltsma, di 21 februari 2012 18:58 in reactie op Huub Philippens Reageer op 'Klaas

  

  Mooi!

• Hassan Derbi, di 21 februari 2012 15:06 Reageer op Hassan

  

  Hij is net zoveel auteur als dat ie journalist is.
  Zijn vader zei eigelijk: " Zoon ga economie studeren en iets interessants met je leven doen en als je dat om de een of andere reden niet kan, dan schrijf je maar een flutboekkie". Een boek over waar je kunt feesten op Ibiza (laat me niet lachen), beetje kijken, beetje foldertje overschrijven en hopla. Klaar.
  De eerste beste Lonely Planet is tien keer beter, alle info, nummers, prijzen, geschiedenis, veiligheid, gewoon alles up to date nog wel.
  
  Enige wat hij kan is om onbeschofte vragen te lanceren op beschaafde mensen. Wat een journalistiek.

• Vlad Tepes, di 21 februari 2012 15:53 in reactie op Hassan Derbi Reageer op Vlad

  

  Even tussen de regels door luisteren Hassan. Hij wil naar het boekenbal en de makkelijkste weg om daar te komen is een boek schrijven. Dat heeft hij dus gedaan. Hij zal wel een reden hebben om naar dat linkse feestje te willen gaan en ik denk dat we daar nog wel iets van gaan horen/zien.

• Jan B, di 21 februari 2012 17:58 in reactie op Vlad Tepes Reageer op Jan

  

  Kijk eens aan. Het boekenbal wordt ook al als een links feestje bestempeld. Binnenkort ook een grote boekverbranding? Tijd om mijn beklag over u te doen op het meldpunt voor overlast door oost-europeanen lijkt me.

• Vlad Tepes, di 21 februari 2012 22:58 in reactie op Jan B Reageer op Vlad

  

  Je kunt toch moeilijk zeggen dat het een niet links feestje is. Het maakt mij niet uit hoor of het nu links of rechts is. Het is wat mij betreft een pot nat. Maar als u minder tolerant bent, ga uw gang en meld mij aan bij het meldpunt. Volgens mij ook te vinden op de site van de SP.

• Jan B, wo 22 februari 2012 14:47 in reactie op Vlad Tepes Reageer op Jan

  

  Bij de SP kan ik alleen terecht wanneer ik de indruk heb dat u wordt uitgebuit of dat u anderen uitbuit. Met uw reputatie ga ik trouwens uit van het laatste.

• Vlad Tepes, wo 22 februari 2012 17:30 in reactie op Jan B Reageer op Vlad

  

  Geweldig, die zgn. linkse tolerantie. 2 reacties van u en 2 keer een voorbarige en verkeerde conclusie. Ik zou voor boekverbranding zijn en ik zou mensen uitbuiten. U doet nu hetzelfde als wat u een ander (de "rechtse" mensen) verwijt. Nou ja, dan zullen we maar zeggen dat niets menselijks u vreemd is.

• Vlad Tepes, di 21 februari 2012 22:59 in reactie op Jan B Reageer op Vlad

  

  Je kunt toch moeilijk zeggen dat het een niet links feestje is. Het maakt mij niet uit hoor of het nu links of rechts is. Het is wat mij betreft een pot nat. Maar als u minder tolerant bent, ga uw gang en meld mij aan bij het meldpunt. Volgens mij ook te vinden op de site van de SP.

• Thomas Wagenaar, do 23 februari 2012 17:09 in reactie op Vlad Tepes Reageer op Thomas

  

  Allrighty, cultuur, literatuur en nadenken zijn dus links. Fijn om te horen dat u links zo ophemelt, het begint zeldzaam te worden.

• Heinz Brauswasser, di 21 februari 2012 13:35 Reageer op Heinz

  

  Ik denk niet dat Rutger hier wakker van ligt.
  Zijn boek is genoemd en de naam pownews kreeg veel aandacht. Heet marketing.

• Kapitan Laipose, di 21 februari 2012 18:39 in reactie op Heinz Brauswasser Reageer op Kapitan

  

  Ik weet niet of die er van wakker ligt. Maar zijn rood aangelopen zweterige hoofd spreekt boekdelen.
  
  Het aanprijzen van zijn blaadje kwam trouwens niet goed uit de verf. Ik weet niet of dat door de incompetentie van Rutger komt of door de opzet van DWDD.

• Frits Demeyer, di 21 februari 2012 13:27 Reageer op Frits

  

  Ik denk dat Rutger nu weet wat het betekend om een PvdA mes in de rug te krijgen! Haha, dat had ie niet verwacht. Nou we hadden hem mooi te pakken. Eerst uitgenodigd om een boekje te pluggen, en strategisch Felix Zuurtje en "u weet wel wie ik ben" Pruimpje achter hem gezet die moreel SU-PER-I-EUR zijn aan Rutger! Hulde!

• Marta de Wit, di 21 februari 2012 12:28 Reageer op Marta

  

  Het opvallende gisteravond was dat Rottenberg en zijn buurman het hadden over de wijze waarop Rutger Castricum journalistiek bedrijft, daar is een fatsoenskloof wat hun betrof. Maar met geen woord over alle messen in de rug van Cohen door zijn partijgenoten. Blijkbaar is dat in de PvdA wel fatsoenlijk, iemand een mes in de rug steken.

• Sto Lat, di 21 februari 2012 13:45 in reactie op Marta de Wit Reageer op Sto

  

  Marta, je kunt journalistiek toch niet vergelijken met politiek?

• Jan B, di 21 februari 2012 17:52 in reactie op Marta de Wit Reageer op Jan

  

  Rutger is een hufter. De vermeende dolkstoters (als ze bestaan) ook maar voor Rottenberg en de Vara zijn dat "onze hufters". Waar maakt u zich trouwens druk om. Het was vermakelijke TV. Vooral het lachje van Rottenberg was fenomenaal.

• Michiel Online, di 21 februari 2012 12:22 Reageer op Michiel

  

  job gaat wel de strijd aan. cda ligt aan de voeten van wilders, vvd ook.
  
  als je in de politiek iets nodig hebt is het wel strijdvaardigheid. en die is er niet. wel bij job, maar ja dat snapt men kennelijk niet.

• Vlad Tepes, di 21 februari 2012 11:49 Reageer op Vlad

  

  ' De reporter die - samen met Wilders - zo zijn best heeft gedaan een man van Job Cohens statuur keer op keer doelbewust voor aap te zetten?' Het was toch echt Cohen zelf die zichzelf voor aap zette.

• M. Ebrahimi, di 21 februari 2012 11:47 Reageer op M.

  

  [... ondanks het feit dat Cohen hem qua intellect in zijn broekzak had. ]
  
  Ik hoop dat je Rutger hiermee niet van enige intellect wilt beschuldigen!

• Isis Maät, di 21 februari 2012 11:32 Reageer op Isis

  

  Is het slecht van mij dat ik gisteravond enige genoegdoening voelde om Pownews reporter Rutger Castricum in De Wereld Draait Door te zien zweten om de kritiek die hij te verduren kreeg, toen hem het vuur na aan de schenen werd gelegd, terwijl hij in de veronderstelling verkeerde alleen zijn boekje te komen pluggen? De reporter die - samen met Wilders - zo zijn best heeft gedaan een man van Job Cohens statuur keer op keer doelbewust voor aap te zetten?
  ---------------------------------------
  Ik heb in tijden niet zo genoten van TV.

• Ralph van der Geest, di 21 februari 2012 10:48 Reageer op Ralph

  

  You took the words right out of my mouth Renee!