De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (4) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Rob Geurtsen, di 30 november 2010 15:24 Reageer op Rob

  

  Mevrouw kartika
  
  Tja wat veel mensen vergeten is dat hoe verzekeraars het ook draaien zorg uit de basispolis moet ook uit het buitenland gehaald kunnen worden. Daar komen nog wel rechtzaken over - hoop ik.
  
  Dat de EU vrij economisch verkeer wil en dat dit zo min mogelijk belemmerd moet worden is een openlike duidelijke doelstelling. Dat binnen de EU, naast de commissie, het parlement vooral de Raadsleden (ministers van de lidstaten) macht en invloed hebben geeft ruimte aan debiel complot denken. De mechanismen kunnen optreden, maar systeem-denken en zinnige causale ketens testen, zal u leren dat het ook anders kan lopen. Uw oplossingen kunnen ook nadelen brengen die u nie noemt of niet voorspellen wil of kan, in uw causale keten.
  
  Dat marktvrijheid te weinig vrijheid is maar meer kapitalisme en marktwerking voor consumenten per se goede gevolgen deel ik met u.

• - -, di 30 november 2010 13:50 Reageer op -

  

  Ik vind het uitermate suggestief wat u hier allemaal stelt. Uw betoog is een opeenstapeling van veronderstellingen die veelal funderen op achterdocht en een negatief toekomstbeeld.
  
  Dat is prima, want, u onderbouwd uw 'angst'. Maar daar zit nu het probleem, verder dan veronderstellen komt het niet. Laten we kijken naar de huidige situatie. Steeds vaker wijkt de patiënt uit naar het buitenland, niet omdat dit 'moet' maar omdat daar betere specialisme bestaat voor de behandeling die de patiënt in kwestie behoeft.
  Of patiënten wijken op basis van wachtlijsten uit naar het buitenland.
  
  Er zijn legio voorbeelden te geven waarom patiënten uitwijken naar het buitenland. En voor de meeste voorbeelden telt dat patiënten hier zelf bewust volledig achter staan of omdat er geen betere keuze bestaat.
  
  Het wordt pas een probleem, uw angst, als zorgverzekeraars patiënten gaan verplichten een retourtje Roemenië te boeken omdat daar dezelfde behandeling die ook in Nederland kan plaatsvinden voor de helft goedkoper toegepast kan worden. Maar daar is op heden totaal geen sprake van en ik geloof niet dat het die richting opgaat.
  Ik vind uw relaas wat betreft ook pover in opbouw, zoals gezegd zijn het met name aannames die ik hier aantref.
  
  Wel ben ik van opvatting dat de privatisering in de zorg een slechte zaak betreft. De openheid om naar het buitenland te kunnen reizen voor een specialistische behandeling of omdat daar geen wachtlijsten bestaan voor een specifieke behandeling juich ik toe, maar de 'norm' die over de kwaliteit waakt moet Europees vastgesteld worden alsmede de kosten voor behandelingen, dan is het voorts aan de patiënt zelf om te bepalen welke behandeling voor hem of haar van toepassing is, dit, vanzelfsprekend, in overleg met een deskundige arts en niet met een zorgverzekeraar die binnen deze context niet als objectieve partij kan functioneren.

• karuna waaijer, di 30 november 2010 16:22 in reactie op - - Reageer op karuna

  

  [maar de 'norm' die over de kwaliteit waakt moet Europees vastgesteld worden alsmede de kosten voor behandelingen]
  
  De norm kan natuurlijk wel gelijk gesteld worden, maar de kosten natuurlijk niet want dan is er geen marktwerking meer.
  
  Specialisaties zijn toch wel om het geheel goedkoper te maken. In die zin heeft de auteur natuurlijk gewoon gelijk. Het gaat echt niet over de patient, het gaat over de kosten.
  En daar zit een nadeel aan. Als de Roemense kliniek uit het voorbeeld de operatie in Roemenie goedkoper doet dan in Nederland bestaat de kans dat de zorgverzekeraar op den duur geen zorg meer inkoopt bij een bepaald ziekenhuis óf zegt tegen de Nederlandse klinieken, jij moet het ook deze prijs kunnen doen. Als het ziekenhuis in Nederland dan zegt: dat kan niet, dan laten ze die zorg gewoon vallen en langzaam maar zeker MOET je naar Roemenie voor een operatie. Of vanuit Groningen naar Limburg omdat de operatie alleen daar nog gedaan wordt in Nederland.
  
  Dat hoeft niet nadelig te zijn.
  Alhoewel ik het best een probleem ga vinden als ik straks 80 ben en ik naar Roemenie moet voor zeg een staaroperatie omdat ik anders bij moet betalen hier.
  Dat gaat de ouderen en de minder bedeelden natuurlijk mogelijkheden kosten óf ze kunnen ook nog met minder kwaliteit genoegen moeten nemen als er wel een is in de buurt maar goedkoper en bv met minder nazorg of weet ik wat.

• Piet de Geus, wo 01 december 2010 02:04 in reactie op karuna waaijer Reageer op Piet

  

  "Dat gaat de ouderen en de minder bedeelden natuurlijk mogelijkheden kosten óf ze kunnen ook nog met minder kwaliteit genoegen moeten nemen als er wel een is in de buurt maar goedkoper en bv met minder nazorg of weet ik wat."
  
  Vooral die nazorg is een probleem. Er zijn massa's mensen die bijvoorbeeld hun gebit onder handen laten nemen in Tsjechië, omdat dat daar zo goedkoop is. Maar als er dan problemen zijn rennen ze naar de Nederlandse tandarts. En dan kijken ze nog vreemd op ook als die het zo langzamerhand zat is om de problemen van die goedkope buitenlandse collega's op te lossen.