De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (37) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Nelma Franke fka Mark Mark, do 11 februari 2010 22:38 Reageer op Nelma Franke fka

  

  @Rouane
  Goed lezen wat ik zeg: het was sar cas tisch bedoeld.
  
  Ik begrijp dat je je soms de vleesgeworden Mr Joop waant, de voorvechter van t goeie, maar ik maak zelf wel uit welke sites ik bezoek. Toch bedankt je voor de tip.

• Nelma Franke fka Mark Mark, wo 10 februari 2010 20:51 Reageer op Nelma Franke fka

  

  @ Rouane
  
  "Ik had het prettig gevonden als je argumenten had gebruikt, het is een ernstige situatie en mij beschuldigen zonder dit te onderbouwen is vervelend en helpt de discussie niet. Of blijf je in je sarcasme hangen?"
  
  Waar moet ik precies argumenten voor aandragen?
  
  Nogmaals: mijn eerste post was sarcastisch bedoeld i.e. ik zat niet te wachten op jouw antwoord.
  
  Zoals verwacht ga je dan toch met de gebruikelijke oogkleppen op zoek naar oorzaken voor de situatie in Brussel...bij de politie, bij Bolkestein en zelfs bij boodschapper Karskens.
  
  Aangezien t m.i. dus heel weinig zin heeft, kies ik er voor geen tijd te besteden aan het formuleren van een uitgebreide reactie.
  
  Jij hebt duidelijk wat meer tijd - iets wat ik vaker zie bij types die praten als jij.

• Rouane Rabbit, do 11 februari 2010 00:02 in reactie op Nelma Franke fka Mark Mark Reageer op Rouane

  

  Alweer een volkomen ontbreken van argumenten. Ik wacht nog steeds op een inhoudelijke reactie, maar misschien wil je alleen wat verdachtmakingen uiten?
  
  Prima. Je laat jezelf zien. Maar zou je niet liever eens bij geenstijl kijken, daar is jouw stijl (sarcasme, zonder argumenten, verdachtmakingen) erg gebruikelijk.

• Rouane Rabbit, wo 10 februari 2010 08:31 Reageer op Rouane

  

  Lovenswaardig is dat het bestuur van Brussel en de Belgische overheid niet gekozen hebben voor een, zoals ze het noemen: "steekvlam", maar dat ze een (politie-)strategie willen die langdurig kan worden volgehouden, en waarbij ook wordt gekeken naar de achterliggende problemen die tot deze situatie hebben geleid.
  
  Streng en uitgebreid politie-optreden, controles, prioriteit op bestrijden van misdaad gecombineerd met de wijk vernieuwen, meer aandacht voor de bewoners van de wijk, etc.

• Jan van Ginkel, wo 10 februari 2010 12:03 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Jan

  

  probleem is wel dat iedereen die veroordeeld wordt tot een gevangenisstraf van minder dan 3 volle jaren DIRECT worden vrijgelaten. Ze hebben er geen cellen voor .... en hebben ook geen nieuwbouw gepland. Bovendien zijn de meeste politici vooral bezig om eerst naar de `communautaire' consequenties van maatregelen te kijken voordat zaken als positieve of negatieve gevolgen voor de situatie ter plaatse ter sprake komen. Kortom, dit kan nog wel even duren ...

• Rouane Rabbit, wo 10 februari 2010 14:36 in reactie op Jan van Ginkel Reageer op Rouane

  

  Belgie, een verscheurd land, machteloos. Hopelijk komen ze dat te boven. Als zetel van onze EU moet het wel een stabiel land zijn

• Nelma Franke fka Mark Mark, di 09 februari 2010 20:57 Reageer op Nelma Franke fka

  

  "Waar is jouw reactie, Mark mark? "
  
  Mijn eerste post was sarcastisch bedoeld Rouane. Kan nl inmiddels al wel voorspellen dat de schuld ligt bij: de politie, Bolkestein etc etc. Zelfs Karskens wordt in twijfel getrokken. Typisch...

• Rouane Rabbit, di 09 februari 2010 21:58 in reactie op Nelma Franke fka Mark Mark Reageer op Rouane

  

  Ik had het prettig gevonden als je argumenten had gebruikt, het is een ernstige situatie en mij beschuldigen zonder dit te onderbouwen is vervelend en helpt de discussie niet.
  
  Of blijf je in je sarcasme hangen?
  
  Ik zou zeggen, lees de reacties eens, er zijn veel argumenten gebruikt die verder gaan dan verdachtmakingen, probeer daar eens aan te haken en iets zinvols bij te dragen.
  
  Niemand heeft de wijsheid in pacht, maar we zijn allemaal op zoek naar wat er gebeurt is, wat geloofwaardig is, en wat te doen.
  Want over deze onderwerpen lopen de meningen erg over uit elkaar, en niemand heeft zich vastgebeten in een standpunt.
  
  Voortschrijdend inzicht heet dat. Daar kun jij ook deel van uitmaken.
  
  Succes me je volgende zinvolle bijdrage.

• Rouane Rabbit, wo 10 februari 2010 02:48 in reactie op Nelma Franke fka Mark Mark Reageer op Rouane

  

  ---"Zelfs Karskens wordt in twijfel getrokken."----
  
  Karskens is de laatste, denk ik, die boven alle kritiek verheven zou willen worden. Je hebt geen niveau als niemand je in twijfel mag trekken.
  
  Zolang het maar om de argumenten gaat, en niet om de man.

• daniel teeboom, ma 08 februari 2010 14:47 Reageer op daniel

  

  Gewoon keihard doen alsof er niets aan de hand is en als het mis gaat de schuld geven aan wie er voor gewaarschuwd heeft. Werkt perfect.

• F van weely, ma 08 februari 2010 14:42 Reageer op F

  

  De tegenstanders van de EU uitbreiding met Bulgarije en Roemenie werden uitgemaakt voor xenofoben, nationalisten en cryptofascisten. Een voorstel tot een associatieverdrag viel onder dezelfde categorie. Binnenkort zullen we onze handen vol hebben aan de Bulgaren en Roemenen en zullen we volgens Rouane terug verlangen naar onze lastige marokkaantjes. Ziedaar de voortgang van de glorieuze rode dageraad van neplinks.

• Rouane Rabbit, ma 08 februari 2010 16:24 in reactie op F van weely Reageer op Rouane

  

  De uitbreiding van de EU was vooral het werk van rechts (Moslim-basher Bolkestein nam het voortouw), maar dat terzijde.
  
  Ik zie het trouwens als voorbij gaande problemen die sterk worden overtrokken door extreemrechts in België.
  
  Die spannende foto's waar Karskens op wees vind ik een echte anti climax.

• Rouane Rabbit, ma 08 februari 2010 09:33 Reageer op Rouane

  

  ----"Het artikel Ook de politie durft in Kuregem niet uit te stappen staat in De Pers met fraaie foto's van fotograaf Sander de Wilde die bijna zelf het slachtoffer werd van een overval."------
  
  Fraaie foto's?
  http://www.depers.nl/buitenland/427521/War-zone-Brussel.html
  
  Ik heb even gekeken.
  Ze hadden bij mij in de wijk genomen kunnen zijn.
  - kinderen op een schoolplein
  - een politieagent pakt iets uit zijn auto
  - een hond aan een riem
  
  Beste Arnold Karskens,
  Wat zijn dat nou voor fraaie foto's? Gezien de context van het artikel? Verklaar dat nou eens?

• Rouane Rabbit, ma 08 februari 2010 09:23 Reageer op Rouane

  

  De rechtse Frederic Erens weet: "Afgelopen jaar zijn vierduizend geweren uit Tsjetsjenië gearriveerd. Ze zijn te koop vanaf 200 euro en zelfs per dag te huur voor 50 euro."
  
  Ik vind dit hevig verontrustend. Ik vraag me volgende dingen af:
  - Hoe weet hij dat?
  - Als hij dat weet, waarom weet de politie dat niet?
  - Waarvan weet hij de details dat ze zelfs uit Tsjetsjenië komen?
  - Waarom zet de politie de wijk niet op slot, als dat al zo is? De mensen die daar wonen betalen ook belasting en ehbben rcht op bescherming.
  
  Het lijkt bijna wel alsof hij de importeurs kent, met zoveel stelligheid noemt hij details die normalerwijze echt niet aan de grote klok worden gehangen.
  Een dergelijke grootschalige wapensmokkel kan ook in België met tien jaar worden bestraft. Daarbij betreft het ook een investering van minimaal 2 miljoen Euro, dat is toch alleen voor de grote georganiseerde criminaliteit weggelegd en niet voor de tokkies in de achterstandwijken. Ook het aankopen en verplaatsen van een dergelijke zending, omkopen van autoriteiten, etc.
  
  Mijn vermoeden derhalve is dat Frederic Erens dit verzint, om de gebruikelijke belangen van Vlaams Belang een zetje te geven en om het racisme en de vreemdelingenhaat aan te wakkeren.
  Verder dan Frederic Erens die dit ook op zijn blog schrijft kan ik geen enkele bron vinden die dit verhaal bevestigt.
  Nu ben ik niet geneigd om dit verhaal uit de rechts-populistische dat niet uit onafhankelijke bron wordt bevestigd voor waar aan te nemen.
  
  Frederic Erens was vroeger actief lid van Front National. Het raadslid Nadine Lemmens van het Front National stond bekend vanwege het brengen van de Hitler-groet bij de eedaflegging voor de raad.
  Hij is fervent etnoregionallist en steekt dit niet onder stoelen of banken.
  
  Nu heb ik alle respect voor Arnold Karskens, en ik zal die man zeker geen tokkie of racist noemen. Ik geef dat maar aan omdat Jonathan Leguat zegt dat niet nader genoemde mensen dat hier doen.
  Ook in dit artikel schrijft hij nergens dat er 4000 kalasjnikovs in een Belgische wijk zijn, maar hij schrijft dat Frederic Erens dit zegt. Hij licht de persoon Frederic Erens ook toe als zijn de rechts-populistische partij Vlaamse Belang.

• Jan van Ginkel, ma 08 februari 2010 15:40 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Jan

  

  Sorry, maar de bron voor het Tjetjenie-verhaal staat gewoon in Karskens artikel: "'Afgelopen jaar zijn vierduizend geweren uit Tsjetsjenië gearriveerd. Ze zijn te koop vanaf 200 euro en zelfs per dag te huur voor 50 euro.'
  De toevloed van het moordtuig is door de Brusselse politietop gelekt aan hoofdredacteur Rik van Cauwelaert van het weekblad Knack. Hij wijdde er vorig jaar een commentaar aan en toen werd het stil. De Minister van Justitie Stefaan de Clercq wil vanwege het lopende onderzoek geen mededelingen doen." De blog van van Cauwelaert is ook gewoon op het internet te vinden. knack.rnews.be/blog/rik-van-cauwelaert/71-95/rik-van-cauwelaert.html
  Voor een bijdrage van een Groen!-politicus (bijna progressiever dan GL) over de `normale' gang van zake in deze buurt lees
  www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=5D2FRJ8M
  Let op hoe hij zijn stuk beeïndigt:
  "Misschien moeten we ons eens afvragen hoe het komt dat we aanvaard hebben dat principes als de vrijheid van de kunstenaar en gelijke rechten voor man en vrouw niet voor iedereen gelden in dit land. Waarom durven wij niet opkomen voor wat eigenlijk essentieel is: respect voor de wetten en de waarden van het land waarin wij leven? Een hoofddoekenverbod is geen oplossing. Maar misschien moeten we toch eens nadenken over hoe we op een assertieve manier kunnen duidelijk maken dat wij durven verdedigen wat wij belangrijk vinden.
  Het is de verdienste van links geweest om meer aandacht te vragen voor discriminatie en sociale achterstand. Het probleem ligt jammer genoeg dieper: we zijn bang geweest om onze waarden op te dringen aan allochtonen. Die waarden zijn mij echter te dierbaar om ze verloren te laten gaan."

• Rouane Rabbit, ma 08 februari 2010 16:50 in reactie op Jan van Ginkel Reageer op Rouane

  

  Ik weet dat er veel problemen zijn in België, en ook in Frankrijk. Veel groter dan in Nederland. Waardoor dat komt is een andere discussie.
  
  Maar ik vind dat Arnold Karskens hier draait met zijn bronnen. Dat vind ik jammer. Ik leg uit wat ik bedoel:
  
  Ik vind (zoals ik al eerder zei) die Tsjetsjenië-connectie op basis van de uitlating van Frederic Erens, een bedenkelijke bron, niet aangetoond.
  Het lek richting Knack vermeldt alleen "toevloed van het moordtuig", maar dan twee regels verder dan de mededeling van Frederic Erens suggereert het meer dan er wordt gezegd. Dat vind ik slecht dat een gerenommeerd journalist dit soort dingen doet. We zitten hier niet bij wakker nederland.
  
  In de blog waar jij naar linkt, van Van Cauwelaert is geen sprake van de 4000 kalasjnikovs, alleen dat de kalasjnikov een populair wapen is. En dat is toch gek, want het artikel dateert van 2 februari jl. Dan zou je dat toch willen benoemen?
  
  4000 illegale kalasjnikovs in Anderlecht is wereldnieuws, zeker als ze dan ook nog eens uit Tsjetsjenië komen. En dan laat Van Cauwelaert het deze week bij een "populair wapen".
  Lees zelf:
  http://knack.rnews.be/blog/rik-van-cauwelaert/71-95/rik-van-cauwelaert.html
  
  Dit verhaal stinkt op een of andere manier.
  
  Ik zeg niet dat het onwaar is, maar voorlopig geloof ik het niet, te dubieus geformuleerd en te dubieuze bronnen.
  
  Het enige dat ik niet begrijp is waarom Arnold Karskens zich daarmee inlaat. Het is niet zijn stijl, dacht ik, om op basis van zo weinig informatie zoveel te schrijven. Het is niet voor niks dat hij voortdurend naar anderen refereert.

• Jan van Ginkel, ma 08 februari 2010 17:54 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Jan

  

  De website is een verzameling blogs. Het is niet de bovenste blog, maar de blog getiteld "Brussel Zuid". Ik citeer even de betreffende passage :
  "Een nepwapen kopen is dezer dagen in de hoofdstad duurder dan de aanschaf van een echt wapen op de illegale markt. Boven op de al niet geringe voorraad die sinds de val van de Berlijnse Muur de weg naar West-Europa vond, werd begin dit jaar volgens politiebronnen een lading met 4000 kalasjnikovs vanuit Tsjetsjenië naar ons land gesmokkeld. Tal van die moordtuigen hebben een afzet gevonden, niet alleen in het criminele milieu maar ook bij jongeren die buurten van Anderlecht en Molenbeek onveilig maken. De wapens worden gebruikt bij overvallen en afrekeningen, maar ook tegen politiepatrouilles, zoals recent nog in de buurt van Diest. Enkele weken geleden werd een politiehelikopter die het Brusselse Lemmensplein observeerde met zo'n Russische pistoolmitrailleur beschoten."
  
  Arnold heeft braaf zijn bronnen vermeld en gelezen. Soms denk ik wel eens dat hij wat meer en vooral diverser zou moeten lezen, omdat hij meestal zijn artikelen vanuit maar één standpunt of visie bespreekt, maar dat is een ander verhaal.

• Rouane Rabbit, ma 08 februari 2010 21:06 in reactie op Jan van Ginkel Reageer op Rouane

  

  Ik had dus duidelijk maar de helft van het blog gezien. Een zeer ernstige zaak lijkt het. Zelfs al klopt maar tien procent van dat getal. Als dat soort wapens onder onervaren en onnadenkende jongeren terechtkomen is dat een levensgevaarlijke situatie.
  
  Voorlopig hebben we eigenlijk een bron, en dat is het lek vanuit de politie naar de Knack toe. Ik denk dat Frederic Erens het daar vandaan heeft. Een beetje schamele bron om grote conclusies onweerlegbaar aan te koppelen.
  
  Misschien is de radio-stilte die de politie handhaaft een manier om de zaak te lijf te gaan. De wapens komen immers pas in zicht als het veilig is, kan de achterliggende gedachte zijn.
  
  We zullen het voorlopig niet met zekerheid kunnen zeggen.
  
  Als we er ooit achter komen of het verhaal klopt, dan hoop ik ook dat we erachter komen wie erachter zat.
  Dit is geen gewone criminaliteit, dit is geen gewone georganiseerde criminaliteit. De maffia zal nooit kalasjnikovs verhuren. De kans om gepakt te worden is veel te groot. De maffia loopt geen risico's voor 50 Euro. Er is hier wat anders aan de hand.
  
  Als dit waar is, dan lijkt dit op een poging om de Belgische staat te destabiliseren. Dit doet denken aan de de Bende van Nijvel. Gewone criminelen zullen nooit in staat om een dergelijke aankoop te doen, en een dergelijk transport op te zetten, en een dergelijke distributie op te zetten en te gelijkertijd zelf onzichtbaar te blijven. De risico's dat dit fout gaat zijn veel te groot voor gewone maffia.
  
  Welke krachten binnen België zijn dat die dit soort zaken organiseren.
  
  Het is nooit opgehelderd. Ook de Bende van Nijvel is nooit gepakt, 28 doden, een enorm politie-apparaat op de hielen. Iets dergelijks heeft in geen ander land in Europa bestaan.
  http://nl.wikipedia.org/wiki/Bende_van_Nijvel
  
  Bij de Bende van Nijvel heeft men altijd gedacht aan extreem rechts.

• Jonathan Leguat, zo 07 februari 2010 22:50 Reageer op Jonathan

  

  Nu is Arnold Karskens al een rechtse populist ?
  
  Die man gaat met gevaar voor zijn eigen leven Afghanistan in om de echte waarheid boven te krijgen maar nu schrijft hij een kritisch stuk over de multi-culturele samenleving in Brussel en plotsklaps behoort hij ook al dat de racisten, tokkies etc...
  
  Shame
  Ik heb diep respect voor Karskens
  Dit verdient ie niet
  
  Wel valt het me op dat er weinig reacties staan op dit stuk.
  Wegkijk gedrag.
  Links heeft het onderwerp immigratie en integratie uit handen gegeven waardoor er een malloot als Wilders mee vandoor kon gaan met alle gevolgen van dien.
  
  Wij moeten erkennen dat er veel, heel veel problemen zijn.
  En om nu de boodschapper -in dit geval Karskens- weer meteen in de verdachte hoek te duwen maakt me ontzettend boos.

• R Veldman, zo 07 februari 2010 23:37 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op R

  

  Ik lees trouwens helemaal niet dat het een integratie probleem is
  45% werkeloos?!!
  Moet de eerste wijk vol met blanke belgjes met 45% werkeloosheid nog zien zonder dergelijke problemen.

• Rouane Rabbit, ma 08 februari 2010 01:39 in reactie op R Veldman Reageer op Rouane

  

  Zoals je zegt, dit soort problemen hebben niets met ras te maken. Het lijkt mij niet nodig om dat te benadrukken. In het artikel wordt ook nergens een koppeling gelegd tussen ras en de toestand in de wijk. Wel probeerde Frederic Erens, lid van de rechts-populistische partij Vlaamse Belang de link te leggen naar religie toe, maar dat is te zielig voor woorden.

• Rouane Rabbit, zo 07 februari 2010 23:38 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op Rouane

  

  Waar heb je dat gelezen?
  
  Ik vraag me af wie hem racist of tokkie noemt en waar je dat gelezen hebt.

• Rouane Rabbit, zo 07 februari 2010 23:42 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op Rouane

  

  ----"En om nu de boodschapper -in dit geval Karskens- weer meteen in de verdachte hoek te duwen maakt me ontzettend boos. "----
  
  Wat mij verwondert is waar jij leest wat jij schrijft? Of heb je misschien iets te snel gelezen? Ik zie dat in geen enkele reactie terug. Waarom schuif je mensen die hier reageren zoiets raars in de schoenen?

• Frank Schutte, zo 07 februari 2010 19:55 Reageer op Frank

  

  Je zou er met al je goed fatsoen maar tussen wonen en geen kant op kunnen.
  Wat zullen de oorspronkelijke bewoners denken en voelen, als je de buurt zo ziet afglijden.
  Maar ook deze mensen zullen in het verleden zo vaak aandacht hebben gevraagd voor de verloedering en te grote concentratie nieuwkomers die niet integreerde, en zijn daardoor waarschijnlijk ook als racist weggezet.

• Rouane Rabbit, za 06 februari 2010 02:22 Reageer op Rouane

  

  ----"De rellen beginnen vaak vrijdag in de namiddag als de jongeren zijn opgejut in de moskeeën"-----
  
  Als het niet zo treurig was dan zou het grappig zijn om te horen hoe vol overtuiging de rechts-populisten achter hun zelf verzonnen feiten aanlopen.
  De meeste straatcriminelen zijn geen vroom moslim, en meestal spreken ze perfect de taal en sluiten ze zich goed aan bij wat de cultuur in den lande is. Ze kunnen lezen en schrijven en weten hoe een computer werkt.
  
  Dus niks, integratie-problematiek, niks moslim-fanatisme, gewoon
  reljongeren, die afglijden naar harde criminaliteit.
  De rechts-populisten hebben hun eigen manier om de problemen af te leiden van waar het werkelijk om gaat.
  
  De politie treedt al jaren niet meer op. In Parijs en Lyon exact dezelfde problemen. Af en toe een uitval als het te gek is, maar voor de rest, laat maar aanrommelen. Een levensgevaarlijk beleid voor ons allemaal. Wij als belastingbetalers moeten dat niet pikken. Als de politie het nu niet aankan, dan moet ervoor gezorgd worden dat ze het morgen wel aan kunnen. Wapens, tanks, opleiding, noem maar op.
  
  ----"Draaischijf bij deze handel is onder andere Kuregem. De verouderde en goedkope huisvestiging in de verpauperde wijk tegen het centrum werkt als een magneet voor nieuwe gelukszoekers uit Oost-Europa en mensen zonder papieren"-----
  
  De volgende problemen dienen zich al aan. Had Bolkestein wat minder aandacht gehad voor zijn geliefde moslim-bashen, dan had hij waarschijnlijk dit probleem zien aankomen. Ook hoorde ik dat in sommige Rotterdamse wijken Oost-Europese criminaliteit binnenkomt.
  Hebben we straks de Marokkanen in het gareel, dan zitten we met Roemenen en Bulgaren. Wat zullen we dan terug verlangen naar die kutmarokkaanse jongeren die niet wilden deugen.
  Regeren is vooruitzien, niet achteruit kijken. Nu al moeten er oplossingen bedacht worden om de immigratie-golf uit Oost Europa af te stoppen en dat wat toch doorkomt in goede banen te leiden.
  
  Ik neem niet aan dat er iemand serieus gelooft dat een rassenoorlog tussen Roemenen en Marokkanen met zware wapens in de achterstandswijken de rest van het land ongemoeid laat.
  
  Ik ben benieuwd welke politici deze toekomstige problemen herkennen, en welke plannen ze ontwikkelen.

• De VVD, zo 07 februari 2010 23:05 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op De

  

  Don't shoot the messenger, da's laag bij de gronds.

• Rouane Rabbit, zo 07 februari 2010 23:39 in reactie op De VVD Reageer op Rouane

  

  Ik begrijp niet zo goed wat je bedoelt. Er moet een misverstand zijn, want ik heb niets dan lof over dit artikel. Kun je dat verklaren?

• Nelma Franke fka Mark Mark, vr 05 februari 2010 22:13 Reageer op Nelma Franke fka

  

  Heel goed geschreven. Echter vrij weinig reacties. Rouane? Mostafa? New Mic?

• Rouane Rabbit, vr 05 februari 2010 23:59 in reactie op Nelma Franke fka Mark Mark Reageer op Rouane

  

  Ik wil hier best op reageren. Het is heel erg dat de politie er niet in slaagt om deze problemen op te lossen, en dat de gemeente de wijk zo heeft zien verloederen.
  
  We hebben daar allemaal naar staan kijken. Het is niet zo dat iemand daar gisteren kalasjnikovs heeft uitgedeeld, het is een langzaam sluipend proces van een wijk waar niemand naar omkijkt, waar de politie al twintig jaar geleden geen aangiftes van misdrijven serieus nam.
  
  En dan glijdt zo'n wijk af. In Nederland hebben we ook dat soort wijken, die kunnen afglijden, als we niet opletten.
  
  Ik ben geen politie-deskundige, ik weet niet wat het beste is.
  Ik heb wel wat ideeën.
  Als je het niet voorkomen hebt moet je het achteraf oplossen. Maar oplossen moet je het. Het gaat geld kosten, grootschalige politie inzet, ik stel me voor, de wijk afgrendelen, noodtoestand uitroepen, en de hele wijk schoonmaken, en daarna de wijk jarenlang absolute politie-prioriteit geven.
  
  De politie moet, nadat de grootste ellende opgeruimd is weer uit de auto komen als ze zien dat iemand mishandeld wordt, als er een fiets wordt gestolen, als er iemand vermoord wordt, ook al is het een Marokkaan. Desnoods moeten ze met zessen in kogelvrije vesten patrouilleren
  
  In New York hadden ze ook dergelijke wijken, net zo gevaarlijk, de problemen verdwijnen niet zomaar, maar hard optreden, zero tolerance gecombineerd met stadsvernieuwing, straat voor straat. Het gaat om procentjes crime-rate terugdringen. Niemand kan dit op een keer oplossen.
  En nogal willekeurig een of ander geloof discrimineren is al zeker geen oplossing. Mensen die daar met een kalasjnikov lopen zijn bijna nooit vroom moslim.
  
  Miljoenen kost het, het geld dat je jarenlang hebt bespaard door te doen alsof er niets aan de hand is moet je nu dubbel uitgeven.
  
  Laat dit een les zijn voor Nederland waar dit dreigt te gebeuren maar nog niet gebeurt.

• Rouane Rabbit, zo 07 februari 2010 19:11 in reactie op Nelma Franke fka Mark Mark Reageer op Rouane

  

  ----"Heel goed geschreven. Echter vrij weinig reacties. Rouane? Mostafa? New Mic? "-----
  
  Waar is jouw reactie, Mark mark?

• pixi swart, vr 05 februari 2010 17:18 Reageer op pixi

  

  Zo te lezen hebben onze zuiderburen een probleem, echter zou repressie hier de oplossing zijn?
  Zo lezende lijkt het erop dat een kleine groep een populatie van 19000 mensen in de greep houdt.
  Er zou hard opgetreden moeten worden tegen deze kleine groep, en kansen creeren voor de mensen uit de onderkant van deze maatschappij, dit om te voorkomen dat zij het nieuwe "gezwel" van deze wijk worden.
  Alleen door kansen te creeren, zal men langzaam uit het dal kunnen klimmen.
  Let wel dat de kansen reeel zouden moeten zijn, want die mannekes hebben echt wel door als dat niet zo is.

• Idiot proof, vr 05 februari 2010 16:48 Reageer op Idiot

  

  Weinig reacties op dit stuk. Zou dat komen omdat dit stuk iets laat zien wat veel mensen op deze site maar niet willen onderkennen.
  
  Als, zoals in deze wijk in Brussel, het recht van de sterkste gaat gelden kun je niet langer met democratische en fijnzinnige maatregelen toe. Hoe graag we dat ook willen.
  
  Het ras of herkomst van de kwaadwillenden is niet terzake, de veiligheid en openbare orde wel.
  
  Waar zijn al die verontwaardige anti-Wilders mensen nu met hun goede oplossingen? Niet onder dit stuk.
  
  Graag een reactie uit die hoek.

• Dead Rising, za 06 februari 2010 16:56 in reactie op Idiot proof Reageer op Dead

  

  Het is altijd zo hier.
  
  Een hoop moreel superieur geblaat, anti Wilders, mondje dicht over probleem mocro's etc.
  
  Maar een stuk als dit wordt genegeerd. Past niet in straatje van de linksdenker.

• Rouane Rabbit, za 06 februari 2010 23:00 in reactie op Dead Rising Reageer op Rouane

  

  ----"Een hoop moreel superieur geblaat, anti Wilders, mondje dicht over probleem mocro's etc."----
  
  Dat zeg je allemaal zo makkelijk, maar er zijn hier een paar inhoudelijke reacties, en die komen niet van opvallende fans van populistisch rechts.
  Eigenlijk is populistisch rechts diegene die ontbreekt in de reacties.
  
  Hoe komt het dat je je zo vergist? Had je niet goed opgelet?
  
  Jouw reactie is niet echt inhoudelijk. Eigenlijk blijft populistisch rechts of "Wilders fans" een beetje hangen bij onterecht mopperen op wat ze links noemen.
  
  Jammer, het lijkt de grote leider zelf wel die ook het openbare debat mijdt.

• Kingfisher XL, vr 05 februari 2010 16:21 Reageer op Kingfisher

  

  Zelfs de meest armoedige derde wereldlander die geen cent heeft om dood de drukken loopt met een AK 47 Kalashnikov om z'n nek.
  Klaarblijkelijk makkelijker aan te komen dan aan een zak rijst.
  Er zijn miljoenen van die dingen in omloop en worden in tientallen voormalige ijzeren gordijn landen geproduceerd.
  Onverwoestbaar en super betrouwbaar ontwerp dat al vele decennia bestaat. Het eerste wat Israelische soldaten deden tijdens de zesdaagse oorlog was hun UZI weggoien en de AK 47 inpikken van de Egyptenaren.
  Ik denk dat ik er ook maar een ga halen in België want ik heb nogal veel last van spreeuwen in de buurt.

• Flipje Tiel, vr 05 februari 2010 14:45 Reageer op Flipje

  

  De stukjes van Arnold Karskens zijn altijd erg de moeite waard.
  
  Gisteren in Parijs, vandaag in Brussel en morgen in Rotterdam?

• Ton evertsen, vr 05 februari 2010 13:46 Reageer op Ton

  

  schokkend en ook weer niet
  
  een burgemeester die denk problemen op te lossen door te bouwen, de politie die van beide kanten belaagd wordt.