Bio Bekijk alles van Nico Haasbroek Word fan

Nico Haasbroek

Nico Haasbroek oud-hoofdredacteur NOS Journaal

10 december 2011 Reageer (19) 1105 x bekeken Media RSS

Occupy Mediapark

Manifest voor Kwaliteit bij de Publieke Omroep 

De kwaliteit van de publieke omroep komt maandag weer ter sprake in de Tweede Kamer. Het is typisch politiek om te verzinnen dat de bezuinigingen van € 200 miljoen niet ten koste van de kwaliteit mogen gaan. Zo staat het in het regeerakkoord en menig politicus beweert dat dat ook mogelijk is. Brutaal is het wel. Het is zoiets als de tanks en de straaljagers afschaffen maar wel eisen dat de vijand verslagen wordt.

Ik wil voorstellen om van de nood een deugd te maken. Het publiek laat zich vandaag de dag steeds minder gelegen liggen aan het gestuntel van de politiek. De Arabische lente, de Occupy-beweging, de demonstraties in Moskou en Sint Petersburg zijn daar tastbare voorbeelden van. En met de omroeppolitiek kunnen wij dat hier ook.

Van dat beleidsuitgangspunt, dat grootscheepse bezuinigingen de programmatische kwaliteit niet aan mogen tasten, trekken we ons even niks aan. We gaan ook niet te lang filosoferen over de vraag wat het rekbare begrip kwaliteit precies in moet houden.

Nee, we gaan het omdraaien: eerst met elkaar ideeën verzamelen om de kwaliteit van de publieke omroep te verbeteren en vervolgens de prioriteiten bepalen en bedenken in wat voor vat we dat gaan gieten.

Ik begin met tien ideeën en roep jullie op om daar nieuwe ideeën aan toe te voegen. Zoals bij een brainstorm sessie gebeurt. (Dus even niet beginnen met zeuren over elk afzonderlijk idee, maar eerst de fantasie en het enthousiasme de vrije loop laten)

Daar gaan we:

MANIFEST KWALITEIT PUBLIEKE OMROEP

1. Vergroot controleerbaar de inbreng en invloed van de programmamakers.
2. Bevorder de creativiteit door vaker programma's (die al heel lang uitgezonden worden) te vervangen door nieuwe formats.
3. Maak minder programma's die ook door commerciële omroepen gemaakt (kunnen) worden.
4. Zendt dagelijks een brede aangeklede cultuuragenda uit.
5. Start een wekelijks programma over amateuristische sportbeoefening.
6. Zendt de beste documentaires in 'prime time' uit.
7. Doe meer met 'de agenda van de burger' (als tegenhanger van de agenda-journalistiek).
8. Werk meer structureel samen met verwante en/of publieke organisaties, zoals de VRT (België), de Vereniging van Onderzoeksjournalisten, de bibliotheken en universiteten.
9. Maak ruimte voor nieuw/jong talent. Spreek daarover percentages af.
10. Wees zelfkritischer.

Als we 25 goede ideeën hebben, dan maken we die openbaar. De minister en de omroepbonzen kunnen hun borst nat maken. Misschien moeten we onze tentjes op het Mediapark op gaan zetten.

Laatste Reacties (19) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Dik Brix, zo 11 december 2011 22:32 Reageer op Dik

    Dik

    1.Opheffen omroepverenigingen. Die verzuiling en concurrentie is niet meer van deze tijd: daar hebben we tegenwoordig de commerciële omroepen voor, dat hoort daarom niet meer bij de PO thuis.
    2.Opheffen van de kijkcijfers als beoordeling van programma's. Die beoordeling hoort bij de commerciële omroepen thuis, niet bij PO. De PO behoort ook minder bekeken programma's te produceren voor kleine doelgroepen die commercieel niet interessant zijn.
    3.Opheffen STER reclame en beperking van de eindeloze vooraankondigingen van eigen programma's. Dat vloeit deels al voort uit bovenstaande.
    4.Algemene of standaard programma's op 2 netten; dat is meer dan voldoende voor aanbod als de omroepverenigingen met bijbehorende concurrentie en alle dubbelingen in programma's zijn verdwenen.. Op 3e net alleen nieuwe ideeën van nieuwe programmamakers: cabaret, toneel, docu's, muziek, film, wat ook. Dus 3e net als podium voor vernieuwing.
    5.Meer ruimte voor lokale zenders.

  • Dik Brix, zo 11 december 2011 23:29 in reactie op Dik Brix Reageer op Dik

    Dik

    Vergeten, als toevoeging bij punt 4, het 3e net:

    Dat 3e net kan als experiment ook combinaties maken met internet, de uitzenders en bloggers daarop, wat ook.
    Gaat om vernieuwing, om mensen die geen toegang tot de reguliere kanalen hebben toch een podium te geven.

  • Florian Lichti, zo 11 december 2011 14:19 Reageer op Florian

    Florian

    Overdreven gedoe: alsof de wereld om televisiemaken draait.
    Wat mij betreft kan alle subsidie worden afgeschaft: de kwaliteit is nu al verschrikkelijk.

    Kunnen mensen fijn een boek lezen of BBC kijken in plaats van deze rommel.
    En die 200 miljoen kunnen mooi worden gestort in het begrotingstekort :-)

  • Dr. Strangelove, zo 11 december 2011 11:11 Reageer op Dr.

    Dr.

    entertainment ontmoedigt het gebruik van hersens.

  • Daan van Dalen, zo 11 december 2011 10:54 Reageer op Daan

    Daan

    De publieke omroep is veel te Amsterdams. Uitzendingen worden in Amsterdam gemaakt, spelen zich vrijwel uitsluitend in Amsterdam af, er zijn Amsterdamse gastheren, Amsterdamse gasten, Amsterdamse acteurs enz. De overgrote meerderheid van de Nederlanders is geen Amsterdammer en ergert zich aan al die Amsterdamse drukte. Om de publieke omroep weer van het hele land te maken moet de Amsterdamse overheersing z.s.m. verdwijnen. De publieke omroep is nu gewoon een grote en veel te dure AT5.

  • Sylvia Stuurman, zo 11 december 2011 10:50 Reageer op Sylvia

    Sylvia

    - Met Yggy: de reclame er uit
    - Iedereen die keurig uitvoert wat persvoorlichters willen, weigert kritische vragen te stellen of van elke scheet een hijgerige hype probeert te maken vliegt er uit (als eerste: Twan Huys).
    - Ruimte voor goeie interviewers (als eerste: Clairy Polak)

  • Daan van Dalen, zo 11 december 2011 10:47 Reageer op Daan

    Daan

    De publieke omroep is veel te Amsterdams. Uitzendingen worden in Amsterdam gemaakt, spelen zich in Amsterdam af, er zijn Amsterdamse gastheren, Amsterdamse gasten, Amsterdamse acteurs enz. De overgrote meerderheid van de Nederlanders is geen Amsterdammer en ergert zich aan al die Amsterdamse drukte. Om de publieke omroep weer van het hele land te maken moet de Amsterdamse overheersing z.s.m. verdwijnen. De publieke omroep is nu gewoon een grote en veel te dure AT5.

  • Marijn K., zo 11 december 2011 10:04 Reageer op Marijn

    Marijn

    Laat nooit een uitzending van Sesamstraat vervallen. Nooit. Dan leren kinderen dat ze kunnen vertrouwen op de PO.
    Schrap alle reclame
    Maak series die ook in het buitenland verkocht kunnen worden
    Verban politici, geef ze geen podium. Niet links, niet rechts.
    Stop met steeds dezelfde gasten (zoals in dwdd)
    Meer wetenschap en wetenschappelijk debat
    Maak programma's uit nieuwsgierigheid
    durf medewerkers te ontslaan, ook als ze al jaren werken
    Neem jongeren aan en geef ze verantwoordelijkheid
    Stop met sportuitzendingen

  • Adrie Kooijman, zo 11 december 2011 09:45 Reageer op Adrie

    Adrie

    zolang de TV makers zich laten regeren door de kijkcijfers en commercie zal er niets veranderen. zolang _WIJ_ ons laten regeren door geld en commercie zal er niets veranderen.

  • Evert van Vliet, zo 11 december 2011 09:19 Reageer op Evert

    Evert

    "Het is zoiets als de tanks en de straaljagers afschaffen maar wel eisen dat de vijand verslagen wordt."

    Maar wie O wie is die vijand?...de meest mediagenieke barbaar wellicht?

  • Michiel Online, zo 11 december 2011 03:49 Reageer op Michiel

    Michiel

    "5. Start een wekelijks programma over amateuristische sportbeoefening."

    ik zou daar welzijn van maken. sport is mijns inziens iets wat iedereen moet hebben, eventueel in mindere mate.

  • azazel semjasa, zo 11 december 2011 00:19 Reageer op azazel

    azazel

    Misschien een tip. Gooi het plan van het kabinet ten aanzien van het aankoop beleid van nog meer buitenlandse programma's in de vuilnisbak en concentreer je op de Nederlandse programma makers, doe ook meer aan televisie drama, series etc.. van eigen bodem.

  • Zeer Voornaam, za 10 december 2011 20:55 Reageer op Zeer

    1. Ontsla iedereen met een IQ onder de 100.
    2. Meer wetenschap.
    3. Cursus Nederlands voor Nederlanders.
    4. Afschaffen STER. ( commerciele kunnen dat beter ).
    5. Bustocht door Nederland voor Hilversum Medewerkers.
    6. Geen uitzendingen meer uit Amsterdam, daar woont de belastingbetaler niet.
    7. Meer design.
    8. Toeristische tips.
    9. Minder politiek. Minder journalisten ( zijn vaak slechts doorgeefluiken ).
    10. Geen voetbal.

  • Ton evertsen, zo 11 december 2011 01:14 in reactie op Zeer Voornaam Reageer op Ton

    Ton

    1. het concept is dat het voor iedereen moet zijn dus ook -100 iq
    2. nooit een slecht idee
    3. ach wat is nog nederlands?
    4. ja maar hoe betaal je dan?
    5. lijkt me goed idee
    6. kijkdichtheid is wel het hoogste
    7. euhhhh
    8. ja en nee, ik erger me al jaren aan programma's die er alleen maar lijken te zijn om medewerkers naar exotische oorden te sturen, plekken waar verder geen hond heen gaat (zie floortje dessing nl 3 elke zondag)
    9 politiek is nieuws, eigenlijk is nieuws 1 van de bestaansreden van de publieke omroep
    10, poeh ik ben het met je eens al is het natuurlijk wel sport nr 1

    mijn ideeën?
    hef de hele boel op, dat zijn tig directies die weg kunnen, een veelvoud van studio's etc

    stel 2 coördinatoren aan
    de eerste gaat over nederland 1 de nieuwszender, rtl en sbs leveren gratis nieuwprogramma's (tenslotte als de ster opgeheven wordt verdienen zij meer), ertussen regionale programma's (de bbc doet dat met het nieuws /lokale nieuws ook heel slim en je kunt dan meteen ook de regionale omroepen oplaten gaan in deze.

    de 2e gaat over cultuur, wetenschap, natuur etc..
    hij of zij brengt een mengsel van zelf gemaakte en ingekochte programma's, educatief materiaal gedurende dag etc..

    commerciële sport mag bij de naam zegt het al de commerciële omroepen (incl olympische spelen dat is wel het grootste geldfeest van allemaal)

    geef de coördinatoren een salaris zeg van een staatssecretaris, dat is ook meteen het maximum.

    Budget voor de nieuwszender zal bijna nihil zijn, dat voor de cultuurzender wat hoger.

    nog aardige bezuiniging ook

  • Sjakie Chocola, ma 12 december 2011 10:36 in reactie op Zeer Voornaam Reageer op Sjakie

    Sjakie

    Voetbal is iets waar miljoenen mensen van genieten en juist de mensen die het financieel niet zo breed hebben. En u wilt dit van het afpakken? Ik dacht dat u zo sociaal was...

  • Henk Oostrom, za 10 december 2011 19:16 Reageer op Henk

    Henk

    Stop met ALLE aandacht voor politiek en politici: geen beelden uit het parlement, geen interviews in het journaal, geen politiek of politici in welk praatgrogramma dan ook. Kortom: boycotten en doodzwijgen. Levert misschien geen 200 miljoen op maar kan wel geld besparen. En misschien komen ze dan op hun bezuinigingsdrift terug...

  • Anja Lodewijks, za 10 december 2011 19:40 in reactie op Henk Oostrom Reageer op Anja

    Anja

    Ongelofelijk, ik wilde net hetzelfde in gaan tikken en toen verscheen Henk Oostrom op mijn scherm.

    Dat maakt 2 stemmen.

    En geen self made over de top deejays meer die een té leuke popie jopie babbel hebben, maar gepassioneerde muziekprogramma's à la Han Reiziger.

  • YggY ..., za 10 december 2011 23:26 in reactie op Anja Lodewijks Reageer op YggY

    YggY

    Van de week was er nog een film op Canvas van een uur over Pink Floyd, een poosje geleden nog een film gezien op de BBC over Tom Petty en the Heartbreakers, vier uur lang en geen storende reclameblokken.

    Ook op diezelfde BBC een film over Neil Young van drie uur lang wederom zonder storende reclameblokken.

    Een documentaire gezien over The Rolling Stones over the making of Exile on Main Street maar niet op een Nederlandse zender.

    Ik zie op de publieke omroep alleen maar shitty programma's van hoogstens drie kwartier anders is er te weinig reclame.

    En zit ik dan een keer naar een film te kijken op de publieke omroep of een lekkere lange detective en zit ik lekker in het verhaal dan wil ik weer tot mezelf komen door een fatsoenlijke aftiteling.

    Maar helaas, geen aftiteling maar snel weer reclameblokken.

    Als je zoals ik al geen ADHD van jezelf hebt dan krijg je dat wel door de huidige televisie.

  • Anja Lodewijks, ma 12 december 2011 22:32 in reactie op YggY ... Reageer op Anja

    Anja

    Als je zoals ik al geen ADHD van jezelf hebt dan krijg je dat wel door de huidige televisie.

    Ik word er ook peu nerveu van, dus kijk ik zelf eigenlijk nog weinig tv en alleen doelbewust. Ik mis het eerlijk gezegd ook niet meer.

    En op muziekgebied heb ik wel onlangs de Queen documentaire gezien, ik vond die geweldig.
    http://www.youtube.com/watch?v=dUbSjR4ldcY

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven