De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (38) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• martin poos, di 30 maart 2010 14:29 Reageer op martin

  

  Helemaal eens met Jonathan
  Het is niet anders dan een feit dat de PVDA bij de gemeenteraadsverkiezingen duidelijk is afgestraft door de Nederlanders. Maar.....we doen als partij net of we gek zijn en vertonen ons in de media als winnaars. Als Bos afdruipt en Cohen naar voren komt, gaat de media compleet uit zijn bol en is het alsof de nieuwe messias is geboren. De peilingen van Maurice de Hond lap ik aan mijn k..t...eh..achterste. Ga de verschillende partijprogramma's eerst maar eens lezen.....

• Peer JaWel, vr 26 maart 2010 14:26 Reageer op Peer

  

  Tweet van de dag
  
  vr 26 maart 2010
  
  Wel leuk dat Jezus Christus, Job Cohen en Johan Cruijff dezelfde initialen hebben. Dat kan toch geen toeval zijn?
  
  
  Julius Ceasar ook...

• Renée Olsthoorn, vr 26 maart 2010 14:33 in reactie op Peer JaWel Reageer op Renée

  

  en... Jacob Cats, de eerste eigenaar van het naar hem genoemde huis :D

• Peer JaWel, vr 26 maart 2010 14:41 in reactie op Renée Olsthoorn Reageer op Peer

  

  Dat moet WEL toeval zijn, dat kan niet anders.

• Renée Olsthoorn, vr 26 maart 2010 16:15 in reactie op Peer JaWel Reageer op Renée

  

  Hm... ik zie het meer als een voorteken. ;)

• Niet rechts Niet links, zo 28 maart 2010 16:03 in reactie op Peer JaWel Reageer op Niet rechts

  

  Noem mij eens drie briljante acties van Job Cohan die zijn naam werkelijk thuis doet horen in het rijtje Johan Cruijff, Jezus Christus en Julius Ceasar?
  
  Of doe eerst maar eens twee...
  
  ... eentje dan?

• Pegasus van Eureka, do 25 maart 2010 18:52 Reageer op Pegasus

  

  Het is zo jammer dan veel mensen,nu al vergeten zijn welke verworven rechten CDA,PvdA en ChristenUnie ons reeds hebben afgepakt.
  Ontslagrecht veranderd,AOW,WAO,WW etc.etc.
  Mensen vergeten snel,maar gaan het wel merken.

• Pegasus van Eureka, do 25 maart 2010 18:45 Reageer op Pegasus

  

  1

• R Fijnzo, ma 22 maart 2010 08:38 Reageer op R

  

  Een VVD-CDA-PVDA coalitie met respectievelijk 24- 27-31 zetels lijkt de meest realistische optie. Bezuinigen op zowel linkse als rechtse hobbys. Jammer dat de PVDA de AOW al heeft weggegeven zodat er weinig tot geen idealistische punten meer zijn. Rekeningrijden is ook al van tafel en het ziet er naar uit dat we gaan investeren in kernenergie. De VVD is de spin in het web. Als Rutte te kennen geeft dat de VVD een links (paars) kabinet wil ondersteunen zal hij veel zetels verliezen aan de PVV. Er komt een kabinet over rechts waar de PVDA weinig in de melk te brokkelen heeft. Wel einde JSF.. hoop ik.

• Jonathan Leguat, zo 21 maart 2010 16:43 Reageer op Jonathan

  

  Ik begrijp werkelijk niet waarom mensen die op mijn club (Femke de eerste MP!) stemmen zouden overlopen naar Cohen.
  
  Ik snap het simpelweg niet
  Die hele Wilders gaat never nooit niet regeren
  En dus krijgen we een VVD-CDA-PvdA regering (eventueel aangevuld met D'66 of CU)
  
  Jammer dat de hele (kritische?) Media zich in zijn geheel achter de Cohen hysterie heeft geschaard.
  Dag in, dag uit de dagelijkse Cohen show bij DWDD en P&W. Sickening.
  
  Aan Femke werd zelfs gevraagd waarom ze niet stopte met haar club omdat ze de Grote Cohen in de wielen zou rijden.
  Zo'n Mathijs van Nieuwkerk. Werkelijk alle schaamte voorbij.

• zorba de griek, ma 22 maart 2010 10:18 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op zorba

  

  Jonathan,
  
  Waarom zou Groen Links zichzelf niet opheffen? Wat maakt de partij nog uniek nu "Groen" een mainstream-issue is geworden?

• Gerwin van Eersel, ma 22 maart 2010 19:09 in reactie op zorba de griek Reageer op Gerwin

  

  [ Wat maakt de partij nog uniek ?]
  
  Die is makkelijk. GL is de enige partij op links waar wat liberale invloeden te vinden zijn, en die niet het keurslijf van vadertje staat als primaire waarde hanteert.

• zorba de griek, di 23 maart 2010 13:45 in reactie op Gerwin van Eersel Reageer op zorba

  

  Zeg maar een soort D'66, maar dan zonder op het geld te letten.

• Aert Willem d'Holbach, vr 26 maart 2010 18:19 in reactie op zorba de griek Reageer op Aert Willem

  

  Briljant ;-)

• , zo 21 maart 2010 09:30 Reageer op

  

  Meneer de Hond, de kop van Uw bijdrage is belachelijk.
  Cohen is nog niet eens aan het spel begonnen, dus kan hij zéker nog niet schaakmat staan.
  Hij heeft wel een voorsprong, gewoon omdat hij gedoodverfd is als kampioen.
  Ik ga er vooralsnog van uit dat hij eventuele onder-de-gordel-stootwerk van Balkenende en Wilders in alle rust en redelijkheid zal pareren.
  Dat zal het beste gaan wanneer hij niet op hetzelfde niveau gaat debatteren als zijn tegenstanders.
  Makkelijk zat voor een beschaafd mens.

• Gerwin van Eersel, zo 21 maart 2010 14:33 in reactie op Reageer op Gerwin

  

  [Meneer de Hond, de kop van Uw bijdrage is belachelijk.
  Cohen is nog niet eens aan het spel begonnen, dus kan hij zéker nog niet schaakmat staan.]
  
  Het artikel gaat over de vraag of Cohen de anderen schaakmat heeft gezet, niet of hij zelf al schaakmat staat. Let ook op het vraagteken in de kop, het is een vraag, geen stelling.

• zorba de griek, zo 21 maart 2010 08:47 Reageer op zorba

  

  In mijn ogen is de belangrijkste reden dat de race gelopen lijkt gelegen in het feit dat er op Links een eerste onder de gelijken is opgestaan in de vorm van Cohen/PvdA, aan de rechterkant vechten twee/drie honden om een been.
  
  De dark horse in deze race is in mijn ogen de VVD.
  
  Het CDA en de PVV hebben beiden het probleem dat men beperkt "upward potential" heeft.
  
  Het CDA heeft als onoverkomelijk nadeel dat de partij als geen ander zal worden geassocieerd met het staande beleid. Dat maakt het voor het CDA onmogelijk een Yes we Can-campagne te gaan voeren. Men is niet geloofwaardig als de partij die vernieuwing gaat brengen.
  Daarnaast heeft het CDA ook helemaal geen vernieuwend verhaal. Dus zelfs een vervanging van Balkenende door iemand als Leers (lijkt me inmiddels steeds waarschijnlijker) zal het CDA niet doen opstuwen naar de 40 zetels.
  
  Wilders is helemaal volstrekt kansloos als premiers-kandidaat. Sinds zijn kopvoddentax is hij onder de 30 zetels gekomen en hoe extremer de standpunten die hij inneemt, hoe verder hij wegzakt. Dat maakt het op voorhand onmogelijk terug te keren tot ruim boven de 30 zetels. Wilders is te extreem geworden om nog een brede doelgroep aan te spreken. Hij moet eerder uitkijken niet weg te zakken tot dik onder de 20 zetels. Het zou me niet verbazen, integendeel.
  
  De VVD heeft het probleem dat men Rutte als lijsttrekker heeft. Inhoudelijk sterk maar niet de vader-figuur die Nederland gaat binden. Wat de VVD wel zou kunnen doen is Opstelten naar voren schuiven als kandidaat-Premier. Of Kroes maar die wil dus niet.
  
  Opstelten is net als Cohen bij uitstek een vader-figuur die partijen kan binden en een brede aantrekkingskracht heeft. Van hem accepteer je het als je wat moet inleveren. Bij Rutte blijf je altijd het gevoel houden dat je genaaid wordt om de bonussen voor de banken in stand te houden. Ik heb Opstelten nog hoger zitten dan Cohen als samenbindend vader-figuur.
  
  Samengevat, de enige partij, als er geen wonder gebeurt bij het CDA, die het uberhaupt in zich heeft overtuigend de eerste onder de gelijken te worden op rechts is de VVD.
  
  Om die reden lijkt het me logisch dat de VVD de lachende 3e wordt op 9 juni. Daarnaast verwacht ik dat men als men eenmaal de nummer 1 is op rechts, de VVD dit ook heel lang zal blijven. Zowel CDA als de PVV zitten structureel in een neerwaartse trend. De CDA-achterban sterft uit, de PVV-achterban haakt af bij de steeds extremere standpunten.

• Hjalmar Hoort, zo 21 maart 2010 11:14 in reactie op zorba de griek Reageer op Hjalmar

  

  Opstelten.... Heb nog uitgebreid met hem staan borrelen op de vereniging. Inderdaad een 'vader' politicus. Af en toe wat lange verhalen in zijn speeches, maar niets wat een goede tekstschrijver niet kan opleuken.
  
  Zou hij het nog willen, premier?

• zorba de griek, zo 21 maart 2010 11:43 in reactie op Hjalmar Hoort Reageer op zorba

  

  John McCain is 8 jaar ouder, Cohen 3 jaar jonger, dus waarom niet.
  
  Daarnaast denk ik dat het naar voren schuiven van Opstelten als kandidaat-Premier de VVD de boost zal geven die nodig is om overtuigend de 1e partij te worden op rechts, maar niet genoeg om uiteindelijk de verkiezingen te winnen.
  
  Maar dat hoeft ook niet, een grote VVD in een Kabinet met een grotere PvdA is wat mij betreft een prima basis voor een Paars Kabinet.
  
  Maar de VVD wordt met het inzetten van Opstelten ineens onderdeel van de race om het torentje. En afgezet tegen zijn huidige concurrenten op rechts Wilders en Balkenende heeft hij het absoluut in zich om de darling van rechts worden, zoals Cohen in notime de darling van Links is geworden.
  
  Hij heeft op Cohen het voor dat je zeker weet dat een stem op Opstelten niet leidt tot weer een Kabinet PvdA-CDA. Bij Cohen is dat op dit moment bijna een zekerheid.

• Jac Schmidt, zo 21 maart 2010 12:43 in reactie op zorba de griek Reageer op Jac

  

  Paul, bespaar mij een paarskabinet á la Wim Kok. Ik dacht dat al genoeg bewezen is dat het neo-liberalisme met zijn wildwest vrijemarkt genoeg ellende heeft veroorzaakt.
  Weg met de hebzucht van de vrijemarkt.

• zorba de griek, zo 21 maart 2010 22:56 in reactie op Jac Schmidt Reageer op zorba

  

  Ik wist niet dat hier Balkenende-supporters rondliepen. Sorry.

• Gerwin van Eersel, ma 22 maart 2010 19:15 in reactie op Jac Schmidt Reageer op Gerwin

  

  Paars was in flinke mate liberaal, beslist niet neo-liberaal.

• Jac Schmidt, zo 21 maart 2010 12:53 in reactie op zorba de griek Reageer op Jac

  

  Die arme Job zal het nog zwaar krijgen, de weg naar het Catshuis ligt bezaaid met bermbommen.
  Niet alleen zal hij door Wilders belaagd worden om zijn in het verleden gehouden multi-culturele uitspraken, ook zullen solisten als Guusje ter Horst, Timmermans, Koenders, etc. de springstof in hun snavel niet binnen kunnen houden.
  Deze PvdA neo-liberalisten zullen er alles aan doen om de nalatenschap van Kok zoveel mogelijk overeind te houden.

• , zo 21 maart 2010 14:05 in reactie op Jac Schmidt Reageer op

  

  Dát zal wel meevallen hoor.
  De PvdA is het CDA niet, waar kamerleden vanuit de heup naar hun leider schieten!!

• Piet Knollema, ma 22 maart 2010 20:50 in reactie op Jac Schmidt Reageer op Piet

  

  Fijn dat je je zo bezorgd maakt over de nabije toekomst van Cohen. Asl je zo over hem blijft waken gaat het waarachtig wel lukken.

• Joop Schouten, zo 21 maart 2010 08:21 Reageer op Joop

  

  De discussie over de poppetjes en macht leiden af van waar het om gaat.
  Kies je voor een sociaal of asociaal Nederland.
  
  Als iedereen in Nederland dit begrijpt en de inhoud van de nieuwe verkiezingsprogramma's kan/gaat/wil vergelijken (mits ze ondubbelzinnig duidelijk en concreet zijn) weten we welke kant het op zal gaan.
  
  En dan vraag ik me af of ik hier dan nog wil blijven, vertrek, actief in verzet kom, lijdzaam toekijk of ga dromen van een betere toekomst.
  
  Het wordt echt spannend deze keer.

• Ton evertsen, zo 21 maart 2010 01:04 Reageer op Ton

  

  als alles om 1 persoon draait doe je wel heel veel eieren in 1 mandje
  
  cohen moet zich maar in de debatten staande houden en als er lijken boven water komen in amsterdam (of men bij de opvolging van cohen) in de fout gaat is het zo weer afgelopen
  
  Als ik cda en vvd was zou ik doen wat de republikeinen met obama hebben nagelaten, namelijk zijn yes we can tegen hem gebruiken, simpelweg door te vragen wat? hoe? hoe ga je het betalen.
  
  probleem is dat cohen feitelijk een pauper in keizerkleding is, hij heeft niets om te beloven, kan niets weggeven, er is geen geld.
  
  Als ze hem vragen hoe hij met de ambtenaren bonden om zou gaan (die meer geld willen) of hoe hij de bezuinigen zou gaan uitvoeren?
  
  cohen is leuk maar hij zal toch vragen moeten beantwoorden, hoe hij die beantwoord zal de positie van de pvda aan het einde beïnvloeden, het zal ook de positie van zijn potentiële coalitie partners beïnvloeden, cohen zou niet de 1e pvda leider zijn die als grootste de verkiezingen wint om in de oppositie terecht te komen

• Jonathan Leguat, zo 21 maart 2010 18:51 in reactie op Ton evertsen Reageer op Jonathan

  

  Er liggen al zo extreem veel lijken boven tafel.
  (Van Noord-Zuidlijn via de compenserende neutraliteit tot de Westermoskee)
  Doch lijkt het allemaal van Cohen af te glijden.
  
  Cohen wordt mp. Plain and simple.
  Alle vluchtelingen die weggespurt waren naar D'66 en Groen Links keren plotsklaps terug.
  Waarom ?
  Ik heb geen idee want ik heb nog nooit één oorspronkelijke gedachte kunnen ontdekken bij Job.
  
  En dus blijf ik roepen: een stem op Job is een stem op een CDA-VVD-PvdA-regering
  Rechtser dan ooit.
  Maar probeer dat maar eens de Felix Rottenbergers, Matthijs van Nieuwkerken en Paul Wittemannen duidelijk te maken.

• Ton evertsen, zo 21 maart 2010 21:35 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op Ton

  

  mind you het feit dat de pvda de grootste wordt zal niet noodzakelijk betekenen dat ze in de regering komen
  
  al eerder gebeurd

• Stan B., za 20 maart 2010 23:35 Reageer op Stan

  

  Zoals Paul Scheffer (waarmee ik mezelf verder niet afficheer) op tv opmerkte, het is zaak het CDA niet te onderschatten. Het is terecht dat De Hond Balkenende hier bij rechts plaatst, maar de man en zijn partij zullen zich weer in een relatieve middenpositie gaan manouvreren, en het zou mij niet verbazen als ze dan weer snel in zetelaantal opklimmen. Dit is al bij meer verkiezingen zo gebeurd. Analyses op basis van opiniepeilingen zijn volgens mij sowieso van zeer tijdelijke waarde.

• Kees Cornelder, za 20 maart 2010 23:26 Reageer op Kees

  

  Stemmen op Cohen om Balkenende uit het Torentje te houden? Het lijkt er inderdaad veel op dat het huidige peilingen-succes van de PvdA (hallo, daar gaat het op 9 juni feitelijk om) hier alles mee te maken heeft.
  Met andere woorden: het gaat dus om de gekozen minister-president die, even feitelijk, op 9 juni niet te kiezen valt. De IJzeren Partijen - PvdA, CDA en VVD - willen dat gewoonweg niet.
  De enige partij die dit gemodder, dit gejongleer met verwachtingen van kiezers wil doorbreken, dat is D66 van wijlen Hans van Mierlo en van Alexander Pechtold.
  Meer en meer is duidelijk hoe belangrijk de democraten voor ons land zijn: niet alleen wat hervormingen van de formele democratie betreft - dat wat door u en mij in stemhokjes bepaald wordt - maar ook, of nog beter vooral, wat de democraten van Van Mierlo en Pechtold met dit land-in-crisis voor hebben op het gebied van economie, onderwijs, financiën, werkgelegenheid enz.
  Wat in al die lekker overzichtelijke maar weinig zeggende politieke mannetjesmakerij van dit moment - waarvan de media zo ongeveer de regisseur zijn - volstrekt buiten beeld valt.
  Want even niet vergeten: nog steeds gaan meer en meer bedrijven over de kop, nemen ontslagen toe, wordt de dreiging van huisuitzettingen van hele gezinnen ten gevolge van deze ontslagen alsmaar groter en is de gang naar de voedselbank alleen maar forser geworden. 't Is maar een greep.

• thijs heus, za 20 maart 2010 22:46 Reageer op thijs

  

  Volgens mij gaan er in de laatste weken twee effecten spelen (afgezien van de inhoud): De zwakte van Balkenende binnen het CDA, en de koers van de VVD.
  
  1) Balkenende heeft aangegeven uitsluitend premier te willen worden. Mocht in de 2 weken voor de verkiezingen blijken dat het voor het CDA moeilijk zal worden als grootste een coalitie in te gaan, zal ongetwijfeld het grote namenspel al gaan uitbreken. Dat kan de premierbonus die nu nog bij het CDA ligt wel eens naar de PvdA doen overhevelen, aangezien het voor de kiezers die voor de bekende, stabiele premier kiezen bij het CDA, dan wel eens voor de bekende, stabiele premier bij de PvdA kunnen gaan.
  Dit wordt in feite al inhoudelijk door Balkenende in de stijgers gezet, omdat hij nu veel aggressiever is (bv jegens Wilders) dan in vorige verkiezingen, toen Verhagen en andere partijleiders het ruwe werk deden.
  
  2) Wat wil de VVD?
  De meest realistische coalities zijn rechts (PVV, VVD, CDA), centrumlinks (CDA, PvdA, en dan wat er van D66, Gl, SP wil en nodig is) en Paars+. Cohen heeft aangegeven graag voor een zo progressief mogelijke regering te gaan, maar CDA en PvdA lijkt voor nu geen geloofwaardige coalitie. Dan blijven alleen maar coalities over met de VVD erin. Maar wel coalities waarin altijd 1 vleugel van de VVD zich onderbedeeld zal vullen. Het is aan Rutte duidelijk te maken wat de koers van de VVD wordt, en wat zijn voorkeurscoalitie is. Dat kan nog voor wat drift zorgen.

• e. van der horst, za 20 maart 2010 22:39 Reageer op e.

  

  "Aan de ene kant....PVV,VVD en CDA" (6e alinea) - mag ik aannemen dat de aanhang van de PVV hier per vergissing binnengesmokkeld is?
  Het lijkt een onbetekend foutje, maar het is een veelzeggend symptoom van wensdenken. Cohen is de verpersoonlijking van alles waar de PVV-aanhang tegen is: de intellectuele bedachtzame grachtenelite die een nauwelijks verholen afkeer heeft van het 'white trash' en een onverholen compassie met de 'nieuwe Nederlanders'.
  Als Cohen met Bos van mening is dat de meeste Wilders-aanhangers eigenlijk bij de PvdA horen en tragisch misleide schapen die achter de Slechte Herder aanlopen, dan moet hij zich niet richten op het leegzuigen van de andere linkse partijen. Hij moet dan die Wilderianen die niet door islamofobie bevangen zijn, trachten te overtuigen dat hun zorg en oude dag, de studie en de perspectieven van hun kinderen op het spel staan. Dat zal alleen lukken als hij de AOW op 65 houdt, drastisch snijdt in ontwikkelingshulp, de ongeschoolde immigratie een halt toeroept, de Wajong en AWBZ sterk hervormt, de bouw weer op gang helpt, drastisch snijdt in giga-ambtenarensalarissen (dus ook in die van zijn opvolger), bij herhaalde ernstige criminaliteit verlies van een x-aantal jaren uitkeringen, etc. Geen leuke dingen voor leuke linkse mensen (want die aanbidden hem al), maar concessies aan dat griezelig gepeupel.
  Niet leuk voor iemand die het niet zo op kritiek heeft...

• Rouane Rabbit, za 20 maart 2010 23:26 in reactie op e. van der horst Reageer op Rouane

  

  -[Als Cohen met Bos van mening is dat de meeste Wilders-aanhangers eigenlijk bij de PvdA horen en tragisch misleide schapen die achter de Slechte Herder aanlopen]-
  
  Onderzoek wijst uit dat 40% van de PVV-aanhang niet zou stemmen als ze niet extreem/ultra rechts zouden stemmen.
  
  Het zijn de mensen die niet geloven in de politiek, en waarom ze wel in de PVV geloven is jammer voor hun, want de PVV doet niets voor deze mensen.
  
  De overige 60% komt gelijkelijk verdeeld uit alle partijen met ongeveer 10%, en uit de VVD 20%
  
  Dus, er zijn voor de PvdA twee winstopties
  - die 10% terughalen, maar wat is 10% van 15%, 1,5%. Het zou de PvdA dus maximaal 2 zetels kunnen opleveren. Ik denk dat ze daar geen risico voor zouden moeten lopen.
  - die 40% die nooit stemt behalve op extreem/ultra rechts, ik denk dat de PvdA die mensen niet binnen kan halen.

• Rouane Rabbit, za 20 maart 2010 22:37 Reageer op Rouane

  

  -[Het kan wel eens de vraag zijn niet óf het CDA nog voor de verkiezingen een nieuwe leider krijgt]-
  
  Wie zou die leider dan kunnen zijn. Veel mensen willen dat een bruggenbouwer, een wijs persoon, ons land weer op orde brengt, financieel, maar ook sociaal.
  
  Ik geloof dat dat de uitstraling van Cohen is
  
  Wie hebben ze bij het CDA om hier tegenover te zetten?

• Jeroen van Santen, za 20 maart 2010 23:16 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Jeroen

  

  Gerd Leers

• , zo 21 maart 2010 09:11 in reactie op Jeroen van Santen Reageer op

  

  Gerd Leers valt echter binnen het CDA nogal slecht.
  Zijn gedoogbeleid en het feit dat er toch een béétje een "vlekje"aan hem kleeft, daar is men binen de partij niet blij mee, ik zie het dus niet gebeuren.