Bio Bekijk alles van Nico Haasbroek Word fan

Nico Haasbroek

Nico Haasbroek oud-hoofdredacteur NOS Journaal

23 november 2009 Reageer (16) 1282 x bekeken Leven RSS

No smoking of toch wel?

Voor de viering van het 50-jarig bestaan van de Nederlandse hoofdredacteuren wil de organisatie dat ik bij het diner in smoking verschijn.

Dat vind ik vreselijk. Moet ik over die weerzin heenstappen? Graag uw advies.

Het Genootschap van Hoofdredacteuren stuurde mij een uitnodiging voor de viering van het 50 jarig bestaan, komende vrijdag in Den Haag. Logisch, ik was hoofdredacteur van de schoolkrant, het padvindersblad VT voor padvinders van ouder dan 18 jaar, de regionale omroep in Rotterdam, de Radio Rijnmond Reporter (via Wegener versrpeid onder zo'n 600.000 mensen), het opiniemaandblad Nieuw Rotterdam en het NOS JOURNAAL. (Ooit was ik ook benaderd om hoofdredacteur van het communistische dagblad De Waarheid te worden, maar toen ik voorstelde om het na de verkleining op tabloid format De halve Waarheid te noemen, heeft men van dat voornemen afgezien.)

De uitnodiging was veelbelovend.  Hare Majesteit is van de partij, maar ook de Prins van Oranje en Prinses Maxima. Arnon Grunberg houdt een voordracht en bij het galadiner treedt Freek de Jonge op. Ineens begreep ik waarom de prins en prinses hebben bekendgemaakt dat ze hun huis in Mozambique gaan verkopen. Opdat de leugen voortijdig kan aftreden in plaats van regeren. Overigens vindt op het zelfde moment ook het jaarcongres van de Vereniging van Onderzoeksjournalisten plaats. Dat zijn echte journalisten. Lastig kiezen dus.

Maar afgelopen zaterdag ontving ik de toegangskaarten plus allerlei etiquette voorschriften. En ja hoor, daar stond het weer: dresscode voor het diner: black tie. Ik moest onwillekeurig aan Prins Claus denken die ooit demonstratief zijn stropdas had afgedaan omdat hij al dat soort vormelijkheden maar onzin vond. Ik ben mijn hele leven al allergisch voor smokings. Ouderwetse dikdoenerij. Waarom wordt het niet aan de genodigden overgelaten om zich mooi feestelijk aan te kleden? En waarom zouden uitgerekend hoofdredacteuren zich als stijve pinguïns moeten verkleden? Bij uitgevers of directeuren kan me daar nog wat bij indenken, maar bij hoofdredacteuren van een vijftig jaar oude club denk ik eerder aan mannen die met hun versleten jasjes middenin de bruisende samenleving staan, bezig om de macht te controleren. Ik zie het al weer voor me. Collega's die een smoking hebben gehuurd die net iets te krap zit of waar ze inmiddels zijn uitgegroeid. Ongemakkelijk bewegend. Waarom doen we dat elkaar aan? Ik heb ooit een smoking gehuurd en daar zat de feestrede van de laatste, kennelijk nogal vreemde bruiloft, nog in de binnenzak. Mooi gestoomd. Ik heb nog nooit zo'n succes met een toespraak gehad.

Uit de uitnodiging blijkt ook dat ik 's middags tenue de ville moet dragen en 's avonds een smoking.  'Indien u geen kamer in het Kurhaus heeft gereserveerd, is er in het Circustheater kleedruimte beschikbaar na de receptie tussen 18.00 uur en 18.45 uur.'  Ik wil me graag omkleden met de hoofdredacteur van het bouwblad Cobouw of mijn collega van De Boerderij.

Ter zake nu. Ik wil graag uw advies. Wat zal ik doen?
1. Gewoon een smoking kopen of huren en verder ophouden met zeuren.
2. Het galadiner aan mijn neus voorbij laten gaan. In dat geval blijf ik trouw aan mijn principes.
3. In mijn mooie kostuum (duurder dan een smoking) naar het diner gaan, waarbij ik mogelijk uit de toon zal vallen en me daardoor minder op mijn gemak zal voelen.


Degene die het beste advies verstrekt nodig ik uit om lekker mee te gaan eten. Smoking geen bezwaar.

 

(wordt vervolgd)

Laatste Reacties (16) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Zjen Zen, do 26 november 2009 16:03 Reageer op Zjen

    Zjen

    Beste Nico,

    wat droeg je nu uiteindelijk?
    En wie neem je mee uit eten?

    Groet,
    Zjen

  • Cor Eitaler, wo 25 november 2009 17:03 Reageer op Cor

    Cor

    Nico,

    Met een beetje creativiteit kom je best wel ver.

    Koop die smoking en doe er een zwart overhemd bij aan, zonder butterfly, maar wél met een zwarte das.

    Niet helemaal conform de ettiquette, maar wel met stijl en -enigzins- in lijn met je principes


    PS Je argument dat je kostuum duurder is dan een smoking is een non-argument. Je hebt hele dure pakken die spuuglelijk zijn.

  • Kingfisher XL, di 24 november 2009 22:16 Reageer op Kingfisher

    Beste Nico,

    Je probleem/dilemma vind ik helemaal niet triviaal.
    Voor mij persoonlijk zou de keus niet moeilijk zijn; is er een "dresscode" van toepassing ? Ik doe er niet aan mee.
    Kost het me een Oscar of een Nobel prijs ? So be it.
    Het woord alleen al, "dresscode" . Zum kotzen !
    Het ademt onderwerping, conformeren. Het zegt; kijk es baas, heb ik 't zo goed gedaan ?
    Het zegt; je mag dan wel een goeie hoofdredacteur zijn maar zonder uniform ben je terug bij af. Ben je daarentegen een totaal ontoerekeningsvatbare psychokiller met waanzin in de ogen en schuim op je bek en je draagt WEL het voorgeschreven uniform, dan ben je meer dan welkom.
    Tussen haakjes, veel uitsmijters van pretentieuze hoerenkasten dragen een smoking en ook de "doorman" bij gewilde disco's.
    Moorddadige dictators en megalomane "captains of industry" aarzelen ook niet om een smoking te dragen als ze zich integer willen voordoen.
    Het zou mij ook niet helpen om uit protest ouwe gympen of een kekke vlinderdas bij de outfit te dragen, ik zou me nog steeds een hypocriet voelen.
    Maar goed, aan de andere kant vind je het misschien toch wel leuk om naast Maxima en Water Wim te zitten.
    Toch iets om je kleinkinderen te vertellen (ik zou me dood generen),
    en over te mijmeren als je oud en der dagen moe bent.
    Trouwens, ik heb het sterke vermoeden dat het niet de eerste keer is dat je een "tux" moet aandoen.
    Volgens mij neem je de boel in het ootje.
    Sterkte.

  • Just Lurking, wo 25 november 2009 09:28 in reactie op Kingfisher XL Reageer op Just

    Just

    "Moorddadige dictators en megalomane "captains of industry" aarzelen ook niet om een smoking te dragen als ze zich integer willen voordoen."

    De smoking als schaapsvacht... Inderdaad, Rob, weer zo'n overduidelijk teken van de verdorvenheid van deze slinkse lieden!

    Hé, waarom schaffen we de tenues van sporters ook niet af. Al die onderwerping, bah. Net een uniform! Laat de spelers van een team lekker zelf kiezen wat hij/zij aantrekt. Je onderwerpt je toch zeker niet aan de terreur van de clubkleuren! Het idee alleen al... Zum kotzen.

    Wat een enige reactie, Rob. Ik vind dat Nico u moet uitnodigen. U hebt de prijs om met hem aan het banket te zitten dubbel en dwars verdiend.

    Bedankt voor mijn eerste glimlach van de dag.

  • Jolandet Boogaard, di 24 november 2009 19:22 Reageer op Jolandet

    Jolandet

    Beste Nico,

    Niet zeuren! In het zwembad doe je je zwembroek aan, tijdens de voetbalwedstrijd je clubshirtje en als je je kozijnen verft je ouwe spijkerbroek. Dus op zo'n feestje een smoking.

    Trouwens, ik vind het wat overdreven dat je zo'n punt maakt van kleding. Volgens mij hoort dat meer bij puberende MBO'ers dan bij een volwassen man.

  • Armand Landman, di 24 november 2009 16:25 Reageer op Armand

    Armand

    Beste Nico, volgens mij moet je gewoon gaan en niet zeuren. Ik beloof je dat je op je wenken bediend wordt! Het toeval (?) wil dat zowel ondergetekende als Marcel Henst, thans Cobouw hoofdredacteur en tevens ex-hoofdedacteur van De Boerderij hun opwachting zullen maken. Wij kleden ons graag met je om...zullen we alledrie witte sokken aantrekken?

    Tot vrijdag!
    Armand Landman
    Adjunct-hoofdredacteur Cobouw

  • klaas de vries, ma 23 november 2009 19:15 Reageer op klaas

    klaas

    Nico toch,
    Je vraagt je toch eerst af
    - wie komen er en wil ik die zien?
    - waar is het goed voor?
    - wat kan ik die avond nog meer doen?
    - word ik echt een beter mens als ik ga?
    Maar ja als je die villa echt wil kopen is dit wel je kans.
    Ik ben er niet, maar zal aan je denken

  • Sylvia Stuurman, ma 23 november 2009 19:14 Reageer op Sylvia

    Sylvia

    3.- natuurlijk en dan de toespraak beginnen met een dankwoord aan prins Claus.

    Desnoods haal je de Nederlandse normen en waarden erbij, want de goeie kant van onze botheid is dat inhoud voor vorm gaat.

    Misschien kun je suggererern dat dit dilemma moet worden opgenomen in het inburgeringsexamen.
    Dan zijn de andere deelnemers alvast gezakt ;-)

  • Thomas Rus, ma 23 november 2009 16:45 Reageer op Thomas

    Thomas

    Ik vind het geen triviaal probleem. Misschien komt dat omdat ik in Italië woon, waar kledingsvoorschriften veel stringenter zijn en hoofdredacteuren 'direttori' heten. Bovendien is een (ex)hoofdredacteur van een belangrijk televisiejournaal hier een nationale bekendheid.
    Ik zou liever naar het congres van onderzoeksjournalisten gaan. Lijkt me veel interessanter. Galadiners zijn bijna altijd saai en het eten is er matig. Maar als je besluit naar het Genootschap van Hoofdredacteuren te gaan, zou ik een (gehuurde) smoking aantrekken. Ik vind een smoking ook niks. Een mooi pak staat veel beter, maar de etiquette vereist het nu eenmaal. Als je het niet doet, voel je je alleen maar 'underdressed'. Dertig jaar geleden werd het verschijnen op een dergelijke gelegenheid in spijkerbroek en trui misschien nog geïnterpreteerd als een protest tegen de 'Autoriteiten', nu alleen maar als een gebrek aan smaak.

  • Isdit Mynlant, ma 23 november 2009 14:20 Reageer op Isdit

    Isdit

    Geachte heer Haasbroek,

    Afgaande op de getormenteerde woorden die u voor uw probleem heeft gekozen, meen ik het bij het juiste eind te hebben als ik opmerk dat het beter is dat een ander uw schrijven behandelt.

    Voor mensen als u, althans voor problemen als de uwe, heeft de VARA een speciaal programma, namelijk de tussen-de-schuifdeuren-show Lieve Paul. Zoals u wellicht weet is de presentator van ongekend formaat als het gaat om de transformatie van kleine probleempjes en wensjes in een gigantisch media-event.

    Mocht het kledingadvies van Lieve Paul bij uw tafelgenoten toch fout vallen, dan kunt u nog altijd naar die mijnheer van de EO die goed is in reparatiediners. Het voordeel daarvan: een rit in een limousine, een tweede en gratis etentje!

    Overigens, als ik zo vrij mag zijn, heeft uw vraag voor de burger hetzelfde belang als het probleem van onze vorstin die 's ochtends niet weet te kiezen tussen het aantrekken van een blauwe of orangje sjerp. Immers, het hele diner van hoofdredacteuren onttrekt zich aan onze waarneming en invloed, en de media worden van uw kledingkeuze niet beter of slechter.

    Zou ik aanleg voor demagogie hebben, dan zou ik zeggen 'Wat maakt mij het uit of de Hoge Heren en Dames gekleed of naakt eten, wij betalen met ons abonnement op hun blaadjes voor hun feestje, terwijl we dachten voor journalistiek hoogwaardige producten te betalen'.

    Bij gebrek aan demagogisch talent, moet ik concluderen dat de als maar aanzwellende stroom van programma's op de publieke omroep, die zich bezig houden met andermans leven, problemen, tieten, verbouwingen, jeugdliefdes, dna, spoorloosheid, vliegveldtranen en campings, een nieuwe piek bereikt met het verzoek in de rubriek Leven van een opiniesite, om een kledingprobleem van een hoofdredacteur op te lossen.

    Amusing ourselves to death, zei de Postman die sinds 1985 al meer dan twee keer belde.

    In de hoop verblijvende u passend advies verleend te hebben.

  • lieke Meester, ma 23 november 2009 14:18 Reageer op lieke

    lieke

    Voor dit soort problemen kom ik nu nooit eens te staan , maar ik ben dan ook een onrendabele. Het wil niet zeggen dat ik niet zou weten wat ik zou doen als het (probleem) zich voor zou doen. Mijn principes zijn me heilig en ik zou niet gaan. Nu zou ik ook niet aan willen zitten bij de koningin, dat geef ik toe. Heeft u eigenlijk geen andere zorgen dan dit?

  • Dmitri Dmitriëvitsj, ma 23 november 2009 13:39 Reageer op Dmitri

    Dmitri

    Wat een triviaal topic zeg, daar moet ik wel op reageren. Krijg ik misschien een keer bijval ipv ruzie. Komt -ie dan: emmeren over wat je aan moet is voor vrouwen. Daar is die hele avondkleding voor mannen voor uitgevonden: zodat de vrouwen kunnen schitteren terwijl wij in uniform lopen. Dan kan je je als man met belangrijke zaken bezig houden.

    De enige overweging zou moeten zijn: is te verwachten dat het feestje leuk zal zijn? Zo ja: smoking kopen (huren is voor scholieren) en gaan; zo nee: niet gaan en een goed boek lezen, naar de film of wat dan ook. Bedank voor de uitnodiging, maar zeg dat u die dag helaas al iets anders had.

    Als je een afkeer van smokings een principe noemt heb je eigenlijk geen principes.

    Niemand zal u er op aankijken als u in uw gewone pak komt, zolang u maar niet over de prijs ervan begint. Als te verwachten is dat men u er wel op zal aankijken is het daarmee geen leuk feestje en dan moet u niet gaan.

    Veel wijsheid toegewenst. Mocht u mij willen uitnodigen voor het eten: ik kan die dag helaas niet.

  • D.E. Buitenstaander, ma 23 november 2009 13:03 Reageer op D.E.

    D.E.

    Terwijl u in het gezelschap van het koninklijkhuis ongetwijfeld vermaakt zult worden door heren De Jonge en Grünberg, mag u in deze tijden van crisis ook nog eens genieten van een galadiner?

    De keuze uit uw drie opties lijkt me vrij simpel: nr. 1.
    En die kan nog wel wat korter. Ophouden met zeuren.

  • Just Lurking, ma 23 november 2009 11:03 Reageer op Just

    Just

    Volgens mij is een dresscode altijd een aanbeveling, c.q. een vriendelijk verzoek en wordt nooit als verplichting opgelegd.

    Ik houd van stijlvolle kleding, en wat mij betreft maken kleren toch echt wel de man! Een man in smoking is naar mijn smaak veel aantrekkelijker dan een lid van de Tweede Kamer in een door vrouwlief gebreide trui. Heren in smoking en dames in een fraai avondtoilet geven cachet en dragen bij aan een feestelijke sfeer. In sommige situaties/gelegenheden past een bepaalde uitdossing dus gewoon. En een chic diner is tenslotte geen barbecue.

    Kortom, ik vind het vanzelfsprekend om correct gekleed aan een galadiner te verschijnen - een smoking is niet per se noodzakelijk, maar een net kostuum. Dan geef je als tafelgast in ieder geval blijk respect voor de gastheer/-dame te hebben.

  • X. Trasmal, ma 23 november 2009 10:11 Reageer op X.

    X.

    1. Ja, ik heb ook een geen-stropdas beleid. Laatst was ik bij de Kamer van Koophandel, netwerken doe je zo. Daar had iedereen een net jasje aan en ik sportkleding. Heel relaxt, maar totaal niet gepast.
    2. Wees maar lekker koppig en laat alles aan je voorbij gaan. Er zitten waarschijnlijk 100 anderen die liever ook geen smoking aan hebben, maar die wel een leuke avond hebben. Probeer het gala-diner als een Halloween feest of Carnaval/Verkleed party te zien.
    3. Dan kun je ook een trainingspak aantrekken. Als je toch wil opvallen, doe het dan goed. Laat je baard staan en poets je tanden niet.

  • Marcel LeCram, ma 23 november 2009 08:53 Reageer op Marcel

    Marcel

    Ik stond nog niet zo heel lang geleden voor een soortgelijk dilemma. Om de gastheer en vrouw niet voor het hoofd te stoten heb ik gedwee een smoking gehuurd.
    Als stil protest kan je daar oude gympies onder aan doen.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven