De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (20) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Frits Guevara, di 12 april 2011 13:02 Reageer op Frits

  

  Criminaliteit is er niet minder op geworden met alleen toezicht, dus waarom zou zo'n databank daar verandering in aanbrengen.

• R. Hood, di 12 april 2011 00:10 Reageer op R.

  

  Dat EPD komt er gewoon alleen via een omweggentje, men gaat lokaal een EPD in werking zetten. Wat men uiteindelijk zal doen is al die kleinere netwerken aan elkaar koppelen als men ons eenmaal heeft geschaakt (want daar is men sinds 9/11 op uit, zelfde trucendoos als men in Duitsland in de vorige eeuw opentrok, eerst terreur zaaien en daarna het land totalitair maken en het volk schaken, uit hun huizen halen en in een oorlog storten)

• Rob van Koot, ma 11 april 2011 18:13 Reageer op Rob

  

  Uitstekend! Nu nog maximaal koppelen met andere bestanden om fraude te bestrijden en kwaadwillenden te pakken. het komt er eindelijk aan, ook in Nederland. De e-overheid gaat eindelijk bestanden koppelen en smart links leggen.

• Marc Schouten, ma 11 april 2011 17:30 Reageer op Marc

  

  Wantrouwen door angst maakt ons steeds minder vrij en onderhevig aan constante controle. Daarbij komt dat de verdachtmakingen met behulp van die databanken (zoals aangehaald werd in Vila-VPRO vanmiddag) berust op vooroordelen.

• , ma 11 april 2011 16:35 Reageer op

  

  Ach, gezeur, het is toch al ik weet niet hoe lang zo dat persoonlijke gegevens van toeristen en reizigers die per vliegtuig gaan woorden doorgegeven aan de VS?
  En wanneer je denkt dat die daar discreet mee omgaan..........ammahoela.

• Andy P, ma 11 april 2011 15:15 Reageer op Andy

  

  Met een beetje een behoorlijke landelijke databank had Tristan waarschijnlijk niet de kans gehad om deze walgelijke daad uit te voeren in Alphen aan de Rijn. Maar goed, het feit dat niemand mijn naam kan zien is in Nederland belangrijker, dan veiligheid e.d.

• Paul Duran, di 12 april 2011 08:12 in reactie op Andy P Reageer op Paul

  

  Beste Andy P (is dat je echte naam?), welke databank zou dat hebben moeten zijn? Het GBA, gekoppeld aan een database met mensen met een wapenvergunning en een behandel databank van de geestelijke gezondheidszorg? De kans is groot dat dan minimaal 30% van de huidige mensen met een wapenvergunning direct hadden moeten bezocht en onderzocht om te kijken of ze wel helemaal in orde waren. Daar waren waarschijnlijk ook aardig wat agenten bij geweest. Daarnaast, de man van Apeldoorn met Koninginnedag was er niet uitgekomen. Hoe denk je die te moeten filteren?

• Irma La D., di 12 april 2011 10:59 in reactie op Paul Duran Reageer op Irma

  

  Wellicht behoort het registreren van alle personenauto's en hun bezitters tot de mogelijkheden.

• Paul Duran, di 12 april 2011 20:38 in reactie op Irma La D. Reageer op Paul

  

  Ja, alle pas gescheiden mannen van een jaar of 35 +/- 5 jaar met een suzuki swift (?) van minimaal 7 jaar oud die een uitkering hebben, of in het laatste jaar hebben gehad, waarvan de buurt zegt dat het zoooo'n aardige man is... allemaal oppakken! Of om veilig te zijn nemen we alleen de auto's met de kleur zwart van dezelfde klasse.

• Irma La D., wo 13 april 2011 15:31 in reactie op Paul Duran Reageer op Irma

  

  We kunnen ook gewoon iedereen oppakken (lees: een groot hek met 220 om Nederland heen)

• Irma La D., di 12 april 2011 10:55 in reactie op Andy P Reageer op Irma

  

  Gelooft u dit werkelijk? Ik dacht dat het algehele maakbaarheidsmisverstand wel een beetje uit de wereld geholpen was de afgelopen decennia.

• Grolschje ., ma 11 april 2011 14:39 Reageer op Grolschje

  

  Aan de ene kant willen mensen dat iedere crimineel er van te voren word uitgepikt. En aan de andere kant mag de overheid niemand controleren.
  Vaak vallen deze standpunten nog bij dezelfde persoon te vinden ook.

• Aert Willem d'Holbach, ma 11 april 2011 12:13 Reageer op Aert Willem

  

  De hamvraag is: "Is minister Opstelten namens het kabinet voorstander van dit registratiesysteem of zit hij daar uit hoofde van zijn functie met de opdracht om het het systeem juist tegen te houden?"
  
  Op die vraag geeft en heeft Sargentini geen antwoord.
  
  Kortom: eerst maar eens afwachten wat er straks ligt alvorens iets af te schieten. Het begint een beetje mode te worden om op vage ideeën en concepten te reageren. Pavlov?

• Rob Geurtsen, ma 11 april 2011 12:30 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Rob

  

  Vage ideeën, Aert. Even de stukken goed lezen. Het is geen vaag idee, en wat Nederland betreft past het in een trend van inbreuk op privacy onder het mom van criminaliteit.
  
  Juist over principiële punten van deze orde
  
  (het voorstel:
  gaat uit van slechtheid van de individuele mens,
  geeft potentie voor dictatuur op langere termijn,
  richt zich op de machteloosheid van het individu,
  pakt namelijk niet de organisaties aan)
  
  kun je niet vroeg genoeg een helder standpunt laten horen, zodat de doelen helder zijn en dan vervolgens rustig op de achtergrond langzaam de poten onder het voorstel en de voorstanders ervan uit te zagen.

• Aert Willem d'Holbach, ma 11 april 2011 12:59 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Aert Willem

  

  Bedankt voor de link.

• Aert Willem d'Holbach, ma 11 april 2011 13:01 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Aert Willem

  

  A propos: als je je standpunt te vroeg duidelijk maakt, stel je je debatpartner niet eens in de gelegenheid zijn verhaal te doen. En bovendien zijn te vroeg duidelijk gemaakte standpunten veelal een voortvloeisel uit conservatief dogmatisch denken.

• Rob van Koot, ma 11 april 2011 18:14 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Rob

  

  gaat uit van slechtheid van de individuele mens,
  geeft potentie voor dictatuur op langere termijn,
  richt zich op de machteloosheid van het individu,
  pakt namelijk niet de organisaties aan)
  
  Nee, het mooie van profiling is juist dat je kunt uitgaan van het goede omdat door profiling de bad guys vanzelf tegen de lamp lopen. je hoeft er niet meer naar te zoeken en je focussen op de goede. UWV gaat het ook zo doen.

• zorba de griek, ma 11 april 2011 11:46 Reageer op zorba

  

  --- Waarom is het nodig om verder te gaan en alle burgers tot potentiële verdachten te maken?---
  
  veertienduizend misdaden worden begaan per honderdduizend inwoners.
  
  Voor de een is "privacy" het hoogste doel. Voor de ander veiligheid. Zo is het en zo zal het altijd blijven.

• , ma 11 april 2011 16:36 in reactie op zorba de griek Reageer op

  

  Ja, zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
  Maar wij moeten de overheid WEL vertrouwen.

• Joop Schouten, ma 11 april 2011 16:43 in reactie op Reageer op Joop

  

  Hi Cat. Je kunt ook schrijven: 'Maar wij MOETEN de overheid wel vertrouwen...
  
  ; )