Bio Bekijk alles van Jasper Van Dijk Word fan

Jasper Van Dijk

Jasper Van Dijk Tweede Kamerlid SP

06 november 2011 Reageer (17) 560 x bekeken Politiek RSS

Nederlandse deelname raketschild slecht plan

Deelname aan het raketschild maakt Nederland en andere Europese landen in hoge mate onderdeel van de buitenlandpolitiek van de VS

Ondanks de forse bezuiniging op defensie doet de Nederlandse marine mee aan de ontwikkeling van een raketschild van de NAVO. Naast de hoge kosten zien Harry van Bommel en Jasper van Dijk vooral bezwaren van buitenlands politieke aard.

De Nederlandse marine wordt met een verbeterd radarsysteem onderdeel van een raketschild dat bescherming biedt tegen raketten uit het Midden-Oosten en Azië. Bij oppervlakkige beschouwing lijkt dat raketschild louter defensief, maar de militaire betekenis gaat veel verder. Een land of bondgenootschap dat beschikt over een effectief schild, heeft de vrijheid om zelf offensieve acties uit te voeren. Dat is relevant vanwege de illegale aanvalsoorlogen uitgevoerd door de bondgenoten, zoals die tegen Irak in 2003. Bij Iran dreigt momenteel eenzelfde scenario.

Door de koppeling van radar- en afweersystemen wordt stilzwijgend een politieke koppeling gemaakt tussen defensieve en offensieve acties. Van belang is dan te weten wie beslist wanneer het systeem in werking wordt gezet. Raketten hebben een aanvliegtijd van seconden en dus is een snelle reactie noodzakelijk. Dat impliceert centralisatie van de bevelsstructuur en dat legt het opperbevel bij Amerikaanse militairen. Zij hebben nauwelijks tijd om hun politieke bazen te raadplegen, laat staan die van hun bondgenoten. Deelname aan het raketschild maakt Nederland en andere Europese landen dus in hoge mate onderdeel van de buitenlandpolitiek van de VS.

Ook in technische zin zijn er bezwaren tegen deelname aan het raketschild. Zo staat de betrouwbaarheid van de antiraketsystemen ter discussie. De proeven van de Amerikaanse strijdkrachten met het onderscheppen van intercontinentale raketten zijn grotendeels mislukt. Proeven die wel succesvol verliepen, hadden plaats onder omstandigheden die niets met een reële oorlogssituatie te maken hebben. Cruciaal punt is ook het gemak waarmee de opsporingsradar van de onderscheppingraketten kan worden verstoord door in de aanvallende raket meegevoerde 'decoys', zoals ballonnen die dezelfde radarecho afgeven als de echte raketkop. Elke vijandige raket is in staat om naast de bewapening ook tientallen namaak koppen mee te voeren. Daardoor wordt het onderscheppingsysteem overweldigd en daarmee nutteloos.

Het is onbegrijpelijk dat Nederland in tijden van grote financiële onzekerheid gaat deelnemen aan een risicovol project als het raketschild. Voor het met drie maanden verlengen van de missie in Libië moest defensie op zoek naar een bedrag van minder dan 9 miljoen euro. De gehele krijgsmacht wordt geconfronteerd met een bezuiniging van 1 miljard euro. Toch weet minister Hillen geld vrij te maken voor dit project waarvan de kosten kunnen oplopen tot 250 miljoen euro. Onze steun zal hij daarbij niet krijgen en dan is het ons niet alleen te doen om de hoge kosten.

Harry van Bommel en Jasper van Dijk zijn Tweede Kamerlid en respectievelijk buitenland- en defensiewoordvoerder voor de SP

Laatste Reacties (17) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Berthold Hohenlowe, ma 06 februari 2012 02:57 Reageer op Berthold

    Berthold

    Gevaarlijk om als politicus een oordeel te vellen over (geheime) technieken waarvan je iets op Internet hebt gelezen maar waar je in de grond van de zaak de ballen verstand van hebt.

  • Klaas Slager, ma 06 februari 2012 08:41 in reactie op Berthold Hohenlowe Reageer op Klaas

    Klaas

    Wie moet er zich dan een oordeel over vormen ?
    De Sovjet Federatie ziet dat raketschild als een NATO bedreiging.
    De stemming in de Veligheidsraad over Syrië liet zien dat Sovjet Federatie en China tegenover de VS met vazalstaten staan.
    Over Iran zal het wel net zo gaan, China en de Sovjet Federatie willen geen uitbreiding van VS macht.
    Hèt imperialistische machtblok van nu is de zogenaamde internationale gemeenschap, lees VS met instrument NATO.

  • Adrie Kooijman, zo 05 februari 2012 21:14 Reageer op Adrie

    Adrie

    Zo'n raketschild is pas zinvol als het _alle_ raketten tegenhoudt.
    Dus zowel die van 'het oosten' als die uit 'het westen'.
    Dan kunnen alle vredelievende landen er zonder gewetenswroeging aan meewerken en kan geen enkel vredelievend land bezwaar maken :)

  • Hassan Derbi, zo 05 februari 2012 20:51 Reageer op Hassan

    Hassan

    "...Nederland en andere Europese landen in hoge mate onderdeel van de buitenlandpolitiek van de VS..."

    Dat is al zo sinds 1945. In meer of mindere mate maar sinds de jaren "70 in steeds meerdere mate en sinds de 2001, is Nederland het schoothondje, Da Bitch van de VS.
    They say jump, de MP says how high, to what side and for how long mister Secretary General. Ans say hello to your president for us. And thank you for letting us be the personal bitch of your governement. We feel very much apprciated. Thanks once again.

  • Evert van Vliet, ma 07 november 2011 12:21 Reageer op Evert

    Evert

    Het meest geavanceerde machtsvertoon is spekkoper.

    Lekker afschaffen die handel.

  • Herman Bakker, ma 07 november 2011 09:00 Reageer op Herman

    Herman

    Wie beschikt over een satellietontvanger en dus de Russische zender Russia Today kan ontvangen weet hoe de Sovjet Federatie NATO ziet als imperialistisch instrument van de VS.

    Ondanks de Georgische aanval op Z Ossetië, met succes verijdeld door de Sovjet Federatie, lijkt er nog steeds sprake van te zijn Georgië NATO en EU lid te maken.

    'Oorlog' zo schreef eens een historicus, 'is de manier waarop politici kennelijk overbodige rijkdom vernietigen'.
    De VS is zo'n beetje failliet, maar voor oorlogen is er nog steeds geld.

    Wat betreft onze deelname, dat is toch niets bijzonders ?
    Wij kochten ook kruisraketten van de VS die we slechts mochten gebruiken na VS toestemming, wij steunden de oorlog tegen Irak, en steunen nu weer de VS poging tot bezetting van Afghanistan.
    En natuurlijk kopen wij JSF's.

    Wiens brood men eet, diens taal men spreekt.
    De halve omzet van Rotterdam, de grootste haven ter wereld, wordt aan de VS in rekening gebracht.

    Waar geen rekening mee wordt gehouden zijn de toenemende economische banden tussen het belangrijkste land van Europa, en de Sovjet Federatie.
    De gasleiding van de Sovjet Federatie naar Duitsland door de Oostzee, dus om elk land, ook Polen, heen, is net in gebruik genomen.

    Nu dank zij het euro debakel Duitsland in feite de leiding van Europa in handen heeft gekregen zal Duitsland conflicten met de Sovjet Federatie wel kunnen vermijden, ook Obama kan zich geen euro inéénstorting veroorloven.

    Het verbaast me hoe weinig mensen door hebben dat de bordjes in de wereld aardig verhangen worden, het westen is steeds minder in staat de wereld te beheersen.

  • Hassan Derbi, zo 05 februari 2012 21:09 in reactie op Herman Bakker Reageer op Hassan

    Hassan

    Dat klopt, de kaarten worden opnieuw geschud in de wereld en Nederland lijkt te wedden op het verkeerde paard. Ze zou eens een voorbeeld aan Zweden kunnen nemen. Afstand houden van oorlogszuchtige staten en zeker inzake Israël die de ene na de andere misdaad pleegt, land rooft en elke VN-resolutie schendt. Terwijl Nederland super afhankelijk is van het Suezkanaal en de olie. Ook ten opzichte van China en Rusland zou Nederland er beter aan doen meer een Eurpose koers samen met Duitsland te varen dan steeds de transatlantische banden beslissend laten zijn. Word je in Europa een outsiders van zoals het VK. Niet goed voor de Nederlandse invloed op de EU als je daar steeds de mening van de Amerikaanse president komt "overbrengen".

    Maar voor een dergelijk beleid heb je ballen nodig. En in wikileaks stond al dat Nederlandse politici van links tot rechts en vooral aan rechts zo mak zijn als een lammetje en allang blij zijn als ze uitgenodigd worden. Wanneer ze per abuis als soort van gelijke worden behandeld (men vraagt om hun mening maar is nimmer van plan daar waarde aan te hechten als die ook maar een beetje afwijkt van de van de VS os Israël) dat schijnt de psyche van de Nederlanders ineens makkelijk bewerkbaar te worden.

    Maar the truth is: Nederlandse politici hebben geen ballen, en willen niet uit de comfortabele positie geraken die inhoudt dat ze de VS moeten napraten. Nederland wil niet en kan niet op eigen benen staan door gebrek aan lef.

    En dan heeft Israël als vriend Nederland toch nog zo'n mooi cadeau gedaan: Wilders.

  • Dr. Strangelove, ma 07 november 2011 08:44 Reageer op Dr.

    Dr.

    "Deelname aan het raketschild maakt Nederland en andere Europese landen in hoge mate onderdeel van de buitenlandpolitiek van de VS"

    wij zijn al onderdeel van de buitenlandse politiek van deze voormalige democratische rechtsstaat, dus ik zie niet zo in wat daar met een raketschild aan zou veranderen.

  • Herman Bakker, di 08 november 2011 08:43 in reactie op Dr. Strangelove Reageer op Herman

    Herman

    Misschien de inleidende fase van een VS aanval op de Sovjet Federatie, conform Plan New American Century van het American Enterprise Institute ?
    Deze club was, is misschien nog, ook de uitbater van Hirsi Ali.

  • Roelf Turksema, zo 06 november 2011 23:16 Reageer op Roelf

    Roelf

    Dat krijg je als je op mensen stemt met foute vrienden, hier militairen op straat en in de WW, Amerika weer minimaal 250 miljoen rijker. Een land als Iran straks volkomen naar de middeleeuwen gebombardeerd.
    Uit naam van het gezin, vrijheid en god. Gefeliciteerd.

  • Gerard Postma, zo 06 november 2011 22:45 Reageer op Gerard

    Gerard

    Ze willen Iran binnenkort binnenvallen en dan moeten ook de Nederlandse geesten,Henkie en Ingrid,rijp gestoomd worden,voor zover ze dat nog niet waren.

  • Jim Peeters, zo 06 november 2011 21:00 Reageer op Jim

    Jim

    Idd...NL beschermen tegen bondgenoten van de SP zoals China, Iran en Noord Korea is natuurlijk iets waar deze partij geen voorstander van is

  • Arjan Smit, ma 07 november 2011 01:28 in reactie op Jim Peeters Reageer op Arjan

    Arjan

    Waar heeft u het over?

  • Zeer Voornaam, ma 07 november 2011 07:31 in reactie op Jim Peeters Reageer op Zeer

    Hahaha... Uit welke eeuw komt u?

  • Joe Speedboot, zo 06 november 2011 19:29 Reageer op Joe

    Joe

    Zo'n raketschild is weer het zoveelste gevalletje van politici die gepaaid worden door de geoliede marketing machine van de wapenindustrie die politici moeiteloos laat geloven dat je alles met techniek kan oplossen.

  • YggY ..., zo 06 november 2011 19:16 Reageer op YggY

    YggY

    Een deel van de financiële crisis wordt veroorzaakt door het verspillen van belastinggeld van de argeloze burger.

    Er worden inmiddels miljarden uitgegeven aan het bestrijden van denkbeeldige vijanden.

  • , zo 06 november 2011 18:33 Reageer op

    Jammer ik hoor het belangrijkste argument niet:
    Terug naar de koude oorlog?
    Willen we dat?

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven