vr 25 mei 2012
Bio Bekijk alles van Roel Berghuis Word fan Abonnement
24 augustus 2011 Reageer (29) 562 x bekeken Economie
Nederland moet wel blijven sporen
Stoppen graag met de marktwerking op het spoor en creëer nu een integraal spoorbedrijf waar volop samengewerkt wordt!
"Stakingsdreiging in het Streekbusvervoer" kopte een vakbondspersbericht een paar dagen geleden. Het is de laatste jaren door concurrentie en marktwerking in die sector enorm onrustig. Een CAO is vrijwel niet meer af te sluiten zonder een staking of actie.
Chauffeurs klagen steen en been over het uithollen van hun arbeidsvoorwaarden. Geld verdienen over de rug van medewerkers. En natuurlijk staan de arbeidsverhoudingen dan in de bussector onder een permanente grote druk. Het is wachten op de volgende stakingen met alle ellende van dien.
De busververvoersbedrijven, Arriva, Connexxion, Syntus en Veolia Transport zijn vertegenwoordigd in de FMN: Federatie Mobiliteitsbedrijven Nederland. De FMN timmert de laatste tijd stevig aan de weg. Zij hebben onlangs een spoorplan ontworpen en willen heel erg graag met meer treinen door Nederland gaan rijden. Dat zal dan ten kosten moeten gaan van NS lijnen. Dit spoorplan staat prominent op de website www.mobiliteitnederland.nl en is ook aangeboden aan de minister van infrastructuur en milieu. Bij het doornemen van dit spoorplan is alles wat de FMN doet 'goed' en wat NS doet 'slecht'. Het is een regelrechte aanval op een oer Nederlands spoorbedrijf dat al zo’n honderd jaar bestaat en qua prestaties samen met Zwitserland en Japan tot de beste drie van de wereld behoort.
En onlangs schreef FMN woordvoerder en Arriva directeur Anne Hettinga nog: "Laat de stoptreinen voortaan aan ons over." Deze Hettinga neemt wekelijks een retourtje Den Haag om daar zijn anti NS verhaal te laten horen. Dat doet hij namens de grote Duitse en Franse Spoorwegen want daar zijn een aantal FMN bedrijven uithangborden van. En deze Duitse en Franse Spoorwegen willen kennelijk vanaf 2015 treinen rijden op het Nederlandse hoofdrailnet. Hettinga is niet de meest populaire vervoersbaas in Haagse Kringen omdat hij een iets te mooi en gelikt verhaal heeft. Hilarisch was zijn uitspraak afgelopen winter: "Wij hebben geen last van de sneeuw", maar het had helemaal niet in het noorden gesneeuwd.
Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat NS nog meer lijnen kwijtraakt. Want andersom zou het toch onmogelijk zijn dat NS over (delen van ) het Duitse en Franse hoofdrailnet gaat rijden? Dat zou trouwens 'het Duitse nationale gefühl en het Franse chauvinisme' niet toelaten. Maar in Nederland heeft de politiek ook de energiebedrijven en de post aan buitenlanders gegeven en de zeggenschap over boord gezet! Ik kan het niet geloven dat dit ook met de oer Nederlandse Spoorwegen gaat gebeuren. Spoormedewerkers zullen dit ook niet kunnen accepteren en reizigers krijgen te maken met een lappendeken aan spoorbedrijven op één van de drukst bereden spoorwegen van de wereld. De conducteur kan dan echt alleen nog maar in het spoorwegmuseum gezien worden, want anders dan bij de FMN bedrijven zit nu op iedere NS trein minimaal één conducteur. En voor Prorail duurt de winter dan een heel jaar en zij ziet door de spoorbedrijven de rails en het wissel niet meer. En de FMN? Die kan nu al geen vrede sluiten met de buschauffeurs.
Stoppen graag met de marktwerking op het spoor en creëer nu een integraal spoorbedrijf waar volop samengewerkt wordt!
Laatste Reacties (29) Reageer Reacties in wachtrij: 0
-
Kees Gelijkhebber, za 27 augustus 2011 13:06 Reageer op Kees
Roel beste jongen we moeten een spoorbedrijf hebben dat maar op een ding wordt afgerekend. Kwalitief goed en betrouwbaar vervoer. Geen winstbejag en geen 'ondernemende' managers op de HSL. Ook geen sociale werkplaats, leuke rondjes voor de machinist, arbeiderrs-zelfbestuur en voor alles en overal de OR betrekken. Een metro-achtige dienst in de randstad en hogesnelheidtreinen van en naar de randstad. Klaar.
-
R van brummelen, do 25 augustus 2011 17:48 Reageer op R
stop helemaal met de marktwerking. de vrije markt draait op opzettelijke inefficientie (die inefficientie wordt door sommigen winst genoemd, door anderen afzetterij) en we moeten juist naar een systeem dat efficientie beloond in plaats van bestraft. de vrije markt past niet in een streven naar efficientie.
-
Marc Schouten, do 25 augustus 2011 11:45 Reageer op Marc
Van toen de trein nog Nederlandsche Spoorweegen was en als het een zooitje was je kon schelden op de regering en die bij de volgende verkiezingen wegstemmen.
http://www.youtube.com/watch?v=MNP1mP4iO9E -
Marc Schouten, do 25 augustus 2011 11:42 Reageer op Marc
"Nog meer treinen past niet op het spoornet."
Als je met de Moskouse metro gereisd? kan je een idee krijgen hoeveel trein er op het spoor passen.
;) -
, do 25 augustus 2011 12:20 in reactie op Marc Schouten Reageer op
Waarom zou ik de spoorwegen hier in Nederland moeten gaan vergelijken met die in en /of rond Moskou?
Is dat niet een beetje onzinnig?
Dus als ze daar erg slecht zijn is het niet erg als dat hier ook zo is?
(Afgezien nog van het feit dat men in Rusland waarschijnlijk een stuk goedkoper *spoort* dan hier.)
Zelfde soort vergelijking:
Ga eens in Ecuador, Peru of in Venezuela met de (lange afstands) bus, of met een stads-pick-up bus.
Je weet niet wat je overkomt.
Het is baje goedkoop, maar de kwaliteit is navenant.
En het risico voor je leven ook.
Dus mogen, wat jou betreft, de bussen hier datzelfde gebrek aan kwaliteit best hebben?
Tja -
Marc Schouten, do 25 augustus 2011 17:14 in reactie op Reageer op Marc
Lieve Kat,
Dit was een reactie op Tim de Boer die zegt dat het Nederlands spoornet al te vol is, waarschijnlijk om een excuus te hebben om meer asfalt te leggen.
In Moskou rijdt de metro om de minuut waarmee ik wil zeggen dat als je het een beetje organiseert best nog wel wat meer treinen op het spoor kan krijgen.
:) -
Tim de Boer, do 25 augustus 2011 09:37 Reageer op Tim
Nog meer treinen past niet op het spoornet. De capaciteit is gewoon te klein. Meer spoor past ook niet, daarvoor is Nederland te klein.
-
Joop Schouten, do 25 augustus 2011 09:09 Reageer op Joop
Niet te geloven. De gok-graai-sprinkhanen gaan maar door.
Aandeelhouders ' op afstand' hebben immers geen of te weinig verstand van 'lokale problemen'.
De uitverkoop van nutsbedrijven moet gewoon per direct stoppen en alles moet worden teruggegeven aan ons; wij, de staat.
'Paars' wordt nog bedankt voor deze puinhoop. -
Marq Pas, do 25 augustus 2011 13:57 in reactie op Joop Schouten Reageer op Marq
Paars. Een leerzaam duikje in de recente geschiedenis:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/archief/article/detail/459209/1998/02/17/Jorritsma-moet-voorzichtig-zijn-bij-aanpak-NS.dhtml -
Joop Schouten, do 25 augustus 2011 14:14 in reactie op Marq Pas Reageer op Joop
Bedankt Marq.
: ))) -
Donald Duck, zo 28 augustus 2011 14:32 in reactie op Joop Schouten Reageer op Donald
"Niet te geloven. De gok-graai-sprinkhanen gaan maar door.
Aandeelhouders ' op afstand' hebben immers geen of te weinig verstand van 'lokale problemen'.
De uitverkoop van nutsbedrijven moet gewoon per direct stoppen en alles moet worden teruggegeven aan ons; wij, de staat."
ProRail is een privaatrechtelijke organisatie. Deze is voor 100% eigendom van de overheid. Het ministerie van Infrastructuur en Milieu beheert de aandelen.
Nederlandse Spoorwegen
Nederlandse Spoorwegen (NS) is het grootste spoorwegbedrijf van Nederland. De huidige vervoerconcessie geeft NS het alleenrecht om mensen te vervoeren over het hoofdrailnet. NS is ook betrokken bij de ontwikkeling en het beheer van stations en de stationsomgeving. NS maakt elk jaar een vervoerplan waarin onder meer wijzigingen in de dienstregeling zijn opgenomen.
NS is een naamloze vennootschap met als enige aandeelhouder de Nederlandse staat. Het ministerie van Financiën beheert de aandelen.
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/spoorvervoer/wie-doet-wat-op-het-spoor -
Piet Devries, do 25 augustus 2011 08:34 Reageer op Piet
Die marktwerking heeft volgens mij alleen geleid tot vette directiesalarissen, en onoverzichtelijke tariefstructuren.
Vroeger hoefde je niet om de haverklap te kijken of je beduveld werd met tarieven voor stroom, telefoon, gas etc.
Het is mij altijd een raadsel geweest hoe er op het drukstbereden spoorwegnet ter wereld marktwerking zou kunnen zijn.
De splitsing is railbeheer en treinen laten rijden is ook al heilloos gebleken.
Wij moeten eens ophouden achter Big Brother Sam aan te hobbelen, die kan beter een voorbeeld nemen aan ons, er zijn nu eenmaal diensten die veel beter van overheidswege georganiseerd kunnen worden. -
jopie bakkert, do 25 augustus 2011 06:19 Reageer op jopie
ik rij c5,daar kan geen trein tegenop en bovendien goedkoper!
-
Marc Schouten, do 25 augustus 2011 11:27 in reactie op jopie bakkert Reageer op Marc
Kan ik me die voorstellen. Leg dat is eens uit. Doe je aan poolen?
-
Marc Schouten, do 25 augustus 2011 02:00 Reageer op Marc
De zoveelste mislukte privatisering.
Het scheve is dat we nu niet te horen krijgen dat de Nederlander dit bedrijf heeft opgebouwd (zoals de Postbank, ptt, nutsspaarbank.. en zoveel andere prachtige nutsbedrijven) en verkwanseld is geworden aan winst-belustende bedrijven die alles zo snel mogelijke beurs-klaar willen hebben om er walgelijke woeker winsten uit te slaan om de aandeelhouders te bevredigen, zonder maar even te kijken naar de gebruiker en de werknemer.
Waar zijn we mee bezig, wat is er gebeurd, dat H&I kiezen voor het groot-kapitaal wat hun vreemd is en hun eigen kapitaal, de staat, verafschuwen omdat het te veel geld kost.
Ik denk dat het kitsch is ... -
, do 25 augustus 2011 08:39 in reactie op Marc Schouten Reageer op
Al die nutsbedrijven zijn opgebouwd met belastinggeld.
En nu maakt het bedrijfsleven er goede sier mee.
Niet dat de kwaliteit van de dienstverlening verbeterd is, niet dat het goedkoper is geworden, maar goed.
Dat zijn de geneugten van de vrije markt. -
Marq Pas, do 25 augustus 2011 00:31 Reageer op Marq
Laten we inderdaad het OV en de Nuts nationaliseren, maar laten we vooral beginnen met 'de zorg'.
Wat daar ondertussen gebeurt is zelfs een bananenrepubliek onwaardig.
Dat kan veel efficienter, slimmer en goedkoper, anno 2012 zeg maar. -
Prof ter Braak, do 25 augustus 2011 00:08 Reageer op Prof
Openbaar vervoer is zo'n sector waar marktwerking haast is uitgesloten. Als je marktwerking toepast is het gunstig om alles behalve de meest renderende spoorlijnen eruit te gooien. Verder bestaat prijselasticiteit amper omdat mensen geen alternatief hebben, dus kunnen prijzen steeds maar weer fors worden verhoogd zonder dat de vraag substantieel beïnvloed. Wat kunnen mensen doen? Hun onverkoopbare huis proberen te verkopen of gezellig in file gaan staan met alsmaar duurder wordende benzineprijzen? En onderhoud, natuurlijk ook minimaliseren en net voldoende dat er geld kan worden verdiend.
Jarenlang heb ik gereisd met de trein, maar niet meer. Ik wil er niet meer dood in gevonden worden. -
Marc Kaptijn, wo 24 augustus 2011 23:39 Reageer op Marc
Marktwerking op het spoor? Er is helemaal geen sprake van martkwerking op het spoor! Er bestaan een groot geprivatiseerd spoorbedrijf en een paar kleinere privaat spoorbedrijven die allemaal feitelijk een monopolie hebben op de lijnen die zij bedienen. Zelfs al geloof je in de "vrije" markt dan zou je moeten concluderen dat het privatiseren van het spoor totaal, maar dan ook totaal mislukt is...
-
Zeer Voornaam, do 25 augustus 2011 00:42 in reactie op Marc Kaptijn Reageer op Zeer
Het spoor? Het staat u vrij zelf rails te gaan leggen.
Maar daar hebben 'vrije markt' geen zin in, dat moet ze gratis gegeven worden om vervolgens passagiers maar lastig te vinden.
Waarom 10 mensen voor 1 euro vervoeren als je ook 1 iemand voor 12 euro kan vervoeren?
Kappen met 'markt werking' op een systeem met capaciteit grenzen.
Geldt dus ook voor stroom, en, zo blijkt, ook geld. -
Marc Kaptijn, do 25 augustus 2011 11:35 in reactie op Zeer Voornaam Reageer op Marc
Ben het met jou eens hoor... Marktwerking is niet de oplossing voor alles zoals de neoliberalen lijken te geloven.
-
Donald Duck, zo 28 augustus 2011 12:10 in reactie op Marc Kaptijn Reageer op Donald
"Ben het met jou eens hoor... Marktwerking is niet de oplossing voor alles zoals de neoliberalen lijken te geloven. "
Oh nee? ga dan maar eens in een stad als Alanya Turkije kijken. Daar is een vrije markt van zogenaamde dolmussen. (allemaal kleine zelfstandigen met busjes) Je hoeft maar een keer op te kijken waar je ook in de stad bent en er staat een (dolmus) busje voor je neus die je brengt waar je maar wilt voor 1 euro.
Treinen zijn peperdure monsterlijke fossielen uit vervlogen eeuwen die allang plaats hadden moeten maken voor efficiente bussen en busjes van prive-ondernemingen die dan vooral niet in de wielen moeten worden gereden door overheden. Het is een wet van meden en perzen, als overheden zich ermee gaan bemoeien wordt het 3x zo duur en 5x minder efficient. -
Wendy B, wo 24 augustus 2011 23:30 Reageer op Wendy
De vervoersbedrijven presenteren zich graag als 'zelfstandige' ondernemingen maar hun inkomsten worden nog steeds grotendeels betaald met belastinggeld. Het enige verschil met de situatie van voor de privatiseringen is dat de belastingbetaler nu niets meer te vertellen heeft over het OV.
-
YggY ..., wo 24 augustus 2011 23:15 Reageer op YggY
Er loopt op dit moment een reclamespot van Pro-rail op de radio waaruit blijkt dat Pro-rail zelf ook niet meer gelooft in het spoor.
De wervende tekst uit de spot van Pro-rail luidt:
"Geniet van de zomer, blijf weg van het spoor" -
Marc Schouten, do 25 augustus 2011 01:38 in reactie op YggY ... Reageer op Marc
lol
:))) -
Michiel Online, wo 24 augustus 2011 22:42 Reageer op Michiel
We hebben zo'n mooi plat land, waar geen ander land aan kan tippen om ons heen. Daar moeten we logistiek gebruik van blijven maken want daar maak je als land winst op. Dat is een concurrentiekracht. Ook de specifieke kennis die daarbij hoort. De infrastructuur en aanleghavens hebben we opgebouwd niet met de marktwerking, maar door overheidsinvloeden. Al zo lang hebben we daar profijt van en nu willen we het privatiseren. Een buitenlands gigabedrijf dat die winst afpikt...niet doen, niet slim! Of het aan banden leggen dat alleen Nederlandse bedrijven infrastructuur mogen opbouwen, maar dan wordt het erg ingewikkeld.
Als elke Nederlander ergens gebruik van maakt (wegen, bibliotheken, onderwijs, eten, onderdak) ben ik vóór overheidsinvloed, omdat buitenlandse bedrijven ons leven anders gaan bepalen, en dan raken we onze identiteit kwijt. Bij de grenzen die zo open zijn moeten we ook blijven nadenken wat we weg zouden willen geven en wat we zouden willen houden. -
Centurio Veritas, do 25 augustus 2011 01:13 in reactie op Michiel Online Reageer op Centurio
De infrastructuur en aanleghavens hebben we opgebouwd niet met de marktwerking
--------
Weleens gehoord van openbare aanbestedingen? Of dacht je dat de havens en wegennetten zijn aangelegd door Fozzy Bear & Co.? -
Marc Schouten, do 25 augustus 2011 11:28 in reactie op Centurio Veritas Reageer op Marc
En waar kwamen de duiten vandaan?
-
Tom Meijer, do 25 augustus 2011 12:14 in reactie op Centurio Veritas Reageer op Tom
"Weleens gehoord van openbare aanbestedingen? Of dacht je dat de havens en wegennetten zijn aangelegd door Fozzy Bear & Co.? "
Wat is dit nu voor een rare vraag. Wat heeft het aanleggen te maken met de eigendom van het gemaakte???
opiniemakers
-
Mei Li Vos Directeur Orangegas en publicist
Bio -
Ivan Wolffers Hoogleraar Gezondheidszorg en Cultuur VU
Bio -
Ewout Klei Politiek historicus
Bio -
Boris van der Ham Tweede Kamerlid D66
Bio -
Brecht van Hulten presentatrice Kassa
Bio
Populair
-
De échte keuze van Samsom
Media verdraaien uitspraken van PvdA-leider over voorkeur voor SP
7991 x bekeken Korte Scan
Reageer (355) Politiek Twitter -
Kamermeerderheid voor ESM
UPDATE: PvdA eist extra garanties ... Stemming volgt morgen
7610 x bekeken Korte Scan
Reageer (553) Economie Twitter -
Volkskrant wil Joop verbieden
Hoofdredacteur: 'Joop is directe concurrent van onze opiniepagina' ... Joop-verbod moet lezers naar VK-site drijven
5913 x bekeken Korte Scan
Reageer (195) Media Twitter -
Peiling: Sap ruim aan kop
Update: Het GroenLinks-dilemma op het podium: Bevlogenheid versus bedachtzaamheid ... EenVandaag: 77 procent GroenLinks-leden kiest voor Sap
5619 x bekeken Korte Scan
Reageer (130) Politiek Twitter -
'SP smijt deur dicht voor GroenLinks'
[VIDEO] SP-voorzitter Jan Marijnissen wil volgens Limburgse krant niet meer samenwerken met GroenLinks ... Nieuws ook door andere media overgenomen … SP-woordvoerder ontkent … Frans Timmermans was aanwezig en bericht op Facebook: 'dat Jan Marijnissen de deur naar GroenLinks keihard dichtsmeet. Was ik niet met hem eens' ... Marijnissen: Met Dibi aan het roer is links GroenLinks voorbij
5141 x bekeken Korte Scan
Reageer (249) Politiek Twitter -
GroenLinks pakt forens hard
Update: GroenLinks legt uit: Arme mensen betalen voor dure leasebakken van de rijken ... GroenLinks-Tweede Kamerlid Ineke van Gent verdedigt Lenteakkoord: Dan ga je maar dichter bij je werk wonen
4649 x bekeken Korte Scan
Reageer (355) Economie Twitter -
Het Joop-verbod van de Volkskrant
Francisco van Jole Apart: Voor de tweede keer in korte tijd is er in de Tweede Kamer gepleit voor het verbieden van Joop.
3879 x bekeken Korte Scan
Reageer (98) Media Twitter -
De Hond peilt: Heftige electorale schommelingen
VVD-achterban niet blij met lenteakkoord ... Dibi kost GroenLinks zetels ... PvdA en PVV profiteren ... Geen meerderheid voor 'Kunduz-coalitie' ... Europa en euro zullen belangrijke rol spelen op 12 september
3421 x bekeken Korte Scan
Reageer (186) Politiek Twitter -
D66 wil 40-urige werkweek terug
D66-Tweede Kamerlid Wouter Koolmees in Buitenhof: Een officiële vrije dag opgeven levert ook economisch voordeel op
3130 x bekeken Korte Scan
Reageer (171) Politiek Twitter -
Presentator stuurt 'Barbie' live uit show
Dat zouden ze vaker moeten doen...
2969 x bekeken Korte Scan
Reageer (22) Kijknou Twitter

