De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (20) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Isis Maät, do 30 juni 2011 15:44 Reageer op Isis

  

  Toen de regering van Winston Churchill geld nodig had om de Tweede Wereldoorlog te financieren, werd hem geadviseerd het geld bij de kunst- en cultuurbegroting weg te halen.
  'Maar waar vechten we dan nog voor?' vroeg de staatsman zich af.

• Ernst Anepool, di 05 juli 2011 17:53 in reactie op Isis Maät Reageer op Ernst

  

  Nou, laat Winston Churchill nou net degene zijn geweest die Gifgas inzetten op grote schaal uitgevonden heeft...
  
  [quote]
  Winston Churchill is remembered for leading Britain through her finest hour — but what if he also led the country through her most shameful one? What if, in addition to rousing a nation to save the world from the Nazis, he fought for a raw white supremacy and a concentration camp network of his own? This question burns through Richard Toye’s superb, unsettling new history, “Churchill’s Empire” — and is even seeping into the Oval Office.
  
  The young Churchill charged through imperial atrocities, defending each in turn. When the first concentration camps were built in South Africa, he said they produced “the minimum of suffering” possible. At least 115,000 people were swept into them and 14,000 died, but he wrote only of his “irritation that kaffirs should be allowed to fire on white men.”
  
  Later, he boasted of his experiences. “That was before war degenerated,” he said. “It was great fun galloping about.”
  
  After being elected to Parliament in 1900, he demanded a rolling program of more conquests, based on his belief that “the Aryan stock is bound to triumph.”
  
  As war secretary and then colonial secretary in the 1920s, he unleashed the notorious Black and Tans on Ireland’s Catholics, to burn homes and beat civilians. When the Kurds rebelled against British rule in Iraq, he said: “I am strongly in favor of using poisoned gas against uncivilized tribes.” It “would spread a lively terror.” (Strangely, Toye doesn’t quote this.)
  
  Of course, it’s easy to dismiss any criticism of these actions as anachronistic. Didn’t everybody in Britain think that way then? One of the most striking findings of Toye’s research is that they really didn’t: even at the time, Churchill was seen as standing at the most brutal and brutish end of the British imperialist spectrum. This was clearest in his attitude to India.
  
  When Gandhi began his campaign of peaceful resistance, Churchill raged that he “ought to be lain bound hand and foot at the gates of Delhi and then trampled on by an enormous elephant with the new Viceroy seated on its back.” He later added: “I hate Indians. They are a beastly people with a beastly religion.”
  [/quote]
  
  Wat dat betreft heeft de PVV wel heel erg hun "Held" gevonden...
  (veel PVVers roepen te pas en te onpas Churchill aan als redder...)

• Ernst Anepool, di 05 juli 2011 17:53 in reactie op Isis Maät Reageer op Ernst

  

  Nou, laat Winston Churchill nou net degene zijn geweest die Gifgas inzetten op grote schaal uitgevonden heeft...
  
  [quote]
  Winston Churchill is remembered for leading Britain through her finest hour — but what if he also led the country through her most shameful one? What if, in addition to rousing a nation to save the world from the Nazis, he fought for a raw white supremacy and a concentration camp network of his own? This question burns through Richard Toye’s superb, unsettling new history, “Churchill’s Empire” — and is even seeping into the Oval Office.
  
  The young Churchill charged through imperial atrocities, defending each in turn. When the first concentration camps were built in South Africa, he said they produced “the minimum of suffering” possible. At least 115,000 people were swept into them and 14,000 died, but he wrote only of his “irritation that kaffirs should be allowed to fire on white men.”
  
  Later, he boasted of his experiences. “That was before war degenerated,” he said. “It was great fun galloping about.”
  
  After being elected to Parliament in 1900, he demanded a rolling program of more conquests, based on his belief that “the Aryan stock is bound to triumph.”
  
  As war secretary and then colonial secretary in the 1920s, he unleashed the notorious Black and Tans on Ireland’s Catholics, to burn homes and beat civilians. When the Kurds rebelled against British rule in Iraq, he said: “I am strongly in favor of using poisoned gas against uncivilized tribes.” It “would spread a lively terror.” (Strangely, Toye doesn’t quote this.)
  
  Of course, it’s easy to dismiss any criticism of these actions as anachronistic. Didn’t everybody in Britain think that way then? One of the most striking findings of Toye’s research is that they really didn’t: even at the time, Churchill was seen as standing at the most brutal and brutish end of the British imperialist spectrum. This was clearest in his attitude to India.
  
  When Gandhi began his campaign of peaceful resistance, Churchill raged that he “ought to be lain bound hand and foot at the gates of Delhi and then trampled on by an enormous elephant with the new Viceroy seated on its back.” He later added: “I hate Indians. They are a beastly people with a beastly religion.”
  [/quote]
  
  Wat dat betreft heeft de PVV wel heel erg hun "Held" gevonden...
  (veel PVVers roepen te pas en te onpas Churchill aan als redder...)

• Lex Goodies, do 30 juni 2011 03:38 Reageer op Lex

  

  Flauw en veel te neutraal !!
  
  We hebben te maken met een kleurloze kunstloze bestuurder uit de "inner circle" van rechts, die zich ten doel heeft gesteld de rechtse hobby's te beschermen en de linkse hobby's te vernietigen. We mogen dus wel naar ballet en opera en niet meer naar Oerol en Meermanno ! Simple case !
  
  Dit is een walgelijke man.
  
  Excrementen zijn een understatement. Een rabiaatliberale inquisiteur met martelwerktuigen zoals bijv. een exemplaar van TROS- kompas was misschien beter van toepassing. Wat een tokkie !!!!!
  
  (sorry joop.. dit is een fucking shout maar ik ben zooooooo boos op die gast.. zelfs erfgoed/musea laat hij in de STRONT zakken GRRRRRR)
  
  Lx

• Herman AS, di 28 juni 2011 11:32 Reageer op Herman

  

  Konden we maar bewerkstelligen dat Zijlstra zich eens op deze manier met zijn eigen shit bevuilt.

• , di 28 juni 2011 08:54 Reageer op

  

  Wat zie ik?
  Zit Halbe nu als een klein kind met poep te kleien?

• Hjalmar Hoort, di 28 juni 2011 22:59 in reactie op Reageer op Hjalmar

  

  Sorry, maar zit je hier nu scatologie in de kunsten voor kinderwerk uit te maken? Alleen omdat het JOUW kunst niet is kan het nog wel kunst zijn chatte.

• Bernie Whistler, di 28 juni 2011 08:39 Reageer op Bernie

  

  En geen gebruikelijk kunstenaarsgereedschap als kwasten en de meer verfijnde penseeltjes, maar vervaarlijke sloopattributen als een breekijzer, hamer etc.
  
  "De Sloper." Moet straks ingelijst en wel toch wat op kunnen brengen en kan in de Vrijdenkersruimte van de PVV & VVD model staan voor nieuwe junkfoodstromingen in de cultuur. Niks Cobra, hooguit Diarrah met een welriekend geurtje.

• Gerwin van Eersel, ma 27 juni 2011 23:30 Reageer op Gerwin

  

  Gelukkig blijft de cartoonist die leuk is nog even doortekenen. Ik was even bang dat die ander als vervanging zou gaan dienen, maar godzijdank had ik het mis.

• Bijstandskoning van GeenStijl, ma 27 juni 2011 16:56 Reageer op Bijstandskoning

  

  Die kwakjes verf op het palet lijken wel op hondendrollen. Ik weet niet of dat bewust gedaan is? LOL ^.^

• Bert Deepool, ma 27 juni 2011 14:38 Reageer op Bert

  

  't Zal wel weer aan mij liggen, maar ik snap er geen holletje/drolletje van.

• , di 28 juni 2011 15:43 in reactie op Bert Deepool Reageer op

  

  Dat ligt aan jou.
  Het is niet anders

• Hjalmar Hoort, ma 27 juni 2011 14:37 Reageer op Hjalmar

  

  Fe-no-me-naal die kruisbestuiving tussen scatologsich inzicht en de uitbundigheid van een Pollock. Piero Manzoni en Andy Warhol gingen hem voor, maar Zijlstra combineert deze historische stromingen met dermate passie en besluitvaardigheid dat menig bewonderaar van zijn doeken niet alleen visueel maar ook nasaal geprikkeld wordt: door de bestuiving over meer dan 1 van de 'senses' weet Zijlstra als schilder een voorgeen onberoerd vlak binnen de schone kunsten aan te boren. Niet zelden moeten dames behoed worden voor een toeval bij het bewonderen van zijn werk. En laten we natuurlijk ook niet Mario Mariotti vergeten, die duidelijk als inpsiratie voor Zijlstra goldt: dezelfde dierlijke en handzame inspiratie, en daarmee aardse tonen, zien we duidelijk terug in het werk van Zijlstra. En het materiaal dat hij gebruikt is nog duurzaam ook! Cradle 2 Cradle postmoderne kunst met een Grande K! LEEF! PUUR! Onontgonnen grond in de kunst! Geef die man SNEL 100K om zijn oeuvre uit te breiden...... oh nee.... wacht.

• Contra Sinister, di 28 juni 2011 01:04 in reactie op Hjalmar Hoort Reageer op Contra

  

  LOL !

• Al Bundy, ma 27 juni 2011 14:06 Reageer op Al

  

  Soeterbroek laat met deze tekening wel heel mooi zien hoe het meerendeel van de Nederlanders over kunst(gepruts) denkt.
  Een beetje aanmodderen en klungelen en daar ook nog voor betaald -in de vorm van subsidie- krijgen !!
  
  Nu maar hopen dat de heer Zijlstra z'n poot stijf houdt mbt op de bezuinigingen ..

• , di 28 juni 2011 15:46 in reactie op Al Bundy Reageer op

  

  Hij laat dus vooral zien dat dat merendeel( wat overigens niet waar is, de leugens van de Hond en de Volkskrant zijn al lang weerlegd) geen flikker verstand heeft van cultuur.
  Ach ja, be beschaving is in snel tempo aan het wegebben.
  
  Overigens hoop ik, gezien het plaatje, dat Zijlstra straks, zoals het hoort, zijn * vingers aflikt bij dit beleid*.

• Bijstandskoning van GeenStijl, ma 27 juni 2011 13:40 Reageer op Bijstandskoning

  

  Halbe Zijlstra verft toch gewoon met een tube in zijn mond? Doen ze ook zo in de sociale werkplaats. Op de achtergrond zijn lievelingsmuziek van Metallica...

• Ernst Anepool, ma 27 juni 2011 13:18 Reageer op Ernst

  

  Cultuur = Beschaving
  
  Bezuinigen op Cultuur...
  
  
  
  
  Dan krijg je dat, hij mag wel oppassen want ik heb zo het donkerbruine vermoeden dat ie straks in het gat valt dat zijn alter Ego Halve Zoolstra voor hem aan het graven is...
  
  EN gezien de vaart waarmee Rutte de staatsschuld doet oplopen, is er dan inplaats van een Gouden Handdruk alleen nog de Bruine Hand-druk...

• Mostafa Mouktafi, ma 27 juni 2011 12:46 Reageer op Mostafa

  

  Rollen! rollen! rollen met die drollen.
  Einde tekening: kont-afdrukken!

• Hjalmar Hoort, ma 27 juni 2011 14:38 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Hjalmar

  

  Nee Mostafa, daar is al subsidie voor uitgedeeld, en al in de jaren 70 gedaan. Je loopt achter.
  
  http://www.buttprintart.com/
  
  Middels een kontafdruk de menselijke conditie weergeven. *snik*. Hoe mooi.