De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (22) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Quikfit Quikfit, zo 09 mei 2010 00:09 Reageer op Quikfit

  

  Nederlanders worden door de eigen politiek niet serieus genomen laat staan de Nederlandse politiek in Europa.Betalen,dat is het enigste!?

• Pegasus van Eureka, do 01 april 2010 12:57 Reageer op Pegasus

  

  Zwitserland,Noorwegen,DenemarkenZweden hebben geen Euro.
  Het gaat prima,zelfs beter als Nederland,met die landen.
  Herinner je nog het referendum? Zonder grondwet zou het weer oorlog worden in Europa. Bangmakerij natuurlijk. Net zoals de leugen dat Nederland zonder de euro failliet was gegaan. Pro-Europa-partijen gebruiken graag dit soort argumenten.
  
  De gulden was een keiharde munt. Geen economische beslissing greep zo diep in in onze knip als de komst van de euro.

• Rouane Rabbit, zo 09 mei 2010 01:42 in reactie op Pegasus van Eureka Reageer op Rouane

  

  ---[Geen economische beslissing greep zo diep in in onze knip als de komst van de euro. ]---
  
  Dat klopt, sinds de komst van de Euro kregen de banken niet meer 5% winst op wisselkoersen als we op vakantie gingen. Sinds de kosmt van d Euro was het afgelopen met 3% heffing door de banken op iedere internationale transactie. Sinds de komst van de Euro is Europa werkelijk open gegaan. Ik geniet elke dag van de Euro, al jarenlang.
  
  Maar het kan gebeuren dat de Euro-droom fout gaat, maar dat wil niet zeggen dat het Euro-idee fout is. De uitvoering is dat heel zeker wel, en we kunnen hopen dat Europa erin slaagt de weeffouten te herstellen, en dat gaat ons geld kosten.
  
  Helaas.
  
  Maar de toestand met Griekenland is geen Euro-probleem, ook zonder Euro had Griekenland een probleem gehad. De banken zitten voor tientallen miljarden in Griekenland. Frankrijk voor 70 miljard, Duitsland voor 50 miljard, Nederland voor 5 miljard.
  
  Dit is ongeacht de Euro, als Griekenland failliet gaat zal dat een kettingreactie veroorzaken die een nieuwe financiële crisis zal veroorzaken.
  
  Zoals ze in de USA de Lehmann Bross hadden, zo hebben wij Griekenland.
  
  Laten we hopen dat het goed afloopt, meer kun je als gewone sterveling er niet over zeggen.

• Peter van Eck, wo 31 maart 2010 19:44 Reageer op Peter

  

  Wanneer is Griekenland EU-voorzitter?

• Leo van Loo, wo 31 maart 2010 18:23 Reageer op Leo

  

  Griekenland heeft net deze week nog voor 2,5 miljard! euro aan wapens gekocht in Duitsland en Frankrijk. Lijkt me duidelijk dat Nederland elke lening aan Griekenland vanuit de EU zou moeten vetoën totdat die orders zijn gecancelled. Maar goed, onze regering en een rechte rug, dat zijn twee tegengestelde dingen, dus dat zal wel niet gebeuren.

• Ton evertsen, wo 31 maart 2010 20:39 in reactie op Leo van Loo Reageer op Ton

  

  helemaal mee eens, ons geld wordt straks gebruikt om duitsers en fransen aan het werk te houden

• Rolf Witting, wo 31 maart 2010 18:13 Reageer op Rolf

  

  @ myself.
  
  Excuus, twee nulletjes vergeten, het is natuurlijk 40.000 KM2. Anders was het wel heel klein....

• Joop Schouten, wo 31 maart 2010 16:59 Reageer op Joop

  

  ...Kort door de bocht: slagers die het eigen vlees keuren dus.

• Jager Verzamelaar, wo 31 maart 2010 16:59 Reageer op Jager

  

  Alles leuk en aardig.
  Wordt echter totaal voorbij gegaan aan de burger van de EU.
  Griekenland verkeerd in een halve burgeroorlog voor het geval jullie dat nog niet wisten. Nederlandse burgers ervaren na de invoering van de gehate euro voor de zoveelste keer de ellende van EU regels.
  De EU is opgezet als een paradijs voor grote (niet te verwarren met MKB of zelfs grote BV's) NV's . Niet nationaal gebonden plunderkapitalisten.
  Nu ondervinden we allemaal de gevolgen hiervan. Een soeverein Nederland had zich niks aan hoeven te trekken van de Grieken en de Grieken hadden zich niet hoeven laten verkopen aan winstbeluste megalomane criminelen.
  
  De discussie gaat nu om iets totaal verkeerds.
  Wil men de EU behouden dan is het nu tijd om naar het welzijn van de burger te kijken.
  In Griekenland zal op deze koers het uiteenvallen van de EU beginnen.
  De enige manier de boel dan te lijmen is met keiharde repressie.
  
  Het uiteindelijke gevolg is een internationale ramp.

• Joop Schouten, wo 31 maart 2010 23:14 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Joop

  

  Je hebt gelijk. Maar pas op.
  Straks vragen 'zeikerds' weer naar de cijfers en wordt je beschuldigd van eendimensionaal denken, of nog erger, kritiekloos fundamentalisme.
  : )

• Jager Verzamelaar, vr 02 april 2010 20:35 in reactie op Joop Schouten Reageer op Jager

  

  Met cijfer voorkom je geen sociale onrust.
  Zowiezo zijn cijfers het moderne "omdat het in de bijbel staat"
  Cijfers zijn relevant wanneer ze van toepassing zijn op hetgeen je wenst te weten.
  Bijvoorbeeld; Je zoon is jarig en geeft een feestje. Dan is het van belang te weten hoeveel drinken er aanwezig moet zijn. Wanneer je dan krap bij kas zit is het van belang te weten hoeveel je optimaal aan drinken kunt kopen zonder zure gezichte te krijgen en dat je eventueel het huismerk ipv het a-merk moet kopen.
  
  Maar over dat soort zaken gaat de situatie niet .
  
  Om in de vergelijking te blijven kunt u zich beter afvragen hoe om te gaan met een verbod op verjaardagen .

• vanessa s., wo 31 maart 2010 15:01 Reageer op vanessa

  

  Het verhaaltje dat we de laatste weken voorgeschoteld krijgen lijkt verdomd veel op dat van half 2008 over de bankencrisis. Er was niets aan de hand, die rare Amerikanen hadden een probleem etc. Nu mogen we miljarden bezuinigen door onder andere de rotzooi die er aan ten grondslag lag. Ik zou toch niet voetsstoots willen aannemen dat ons ditmaal de waarheid verteld wordt. Zouden het echt alleen maar die Grieken zijn die er een potje van gemaakt hebben en wat hulp nodig hebben? Of zitten er ook hier fundamentele weeffouten in het systeem die ons op termijn de grootste ellende gaan opleveren?

• Han van der Horst, wo 31 maart 2010 15:51 in reactie op vanessa s. Reageer op Han

  

  Vanochtend hebben we op de televisie kunnen zien, hoe het Nederlandse tekort de 5% heeft overschreden en gaat naar het dubbele van wat aan Eurolanden is toegestaan, namelijk 3%. Nu mag god weten waar ze die drie procent vandaan hebben. Dat zal wel iets met een natte vinger te maken hebben tijdens een onderhandeling in Brussel toen de euro van de grond moest worden getild, maar goed. Wij zijn dus zélf ook stout. Toen Lubbers aantrad, kwam hij overigens met tekorten van boven de tien procent. Het was recessie, maar het land stortte bepaald niet in. En we zijn alweer aardig opgekrabbeld.

• Ton evertsen, wo 31 maart 2010 15:54 in reactie op vanessa s. Reageer op Ton

  

  dat verhaal heeft me altijd bevreemd de grote engelse hypotheekbank northern rock ging ruim voor de grote crisis al onderuit om dezelfde reden dat later de rest zou gaan en die had toch echt engelse klanten

• Jager Verzamelaar, za 03 april 2010 14:52 in reactie op vanessa s. Reageer op Jager

  

  Dat werd slechts geschreven in de zogenaamde "kwaliteitsbladen" op internet werd overal geroepen dat we de klos zouden gaan worden. Net als dat de crisis zelf ook al voorspeld werd toen het nog "goed" ging.
  1+1=3 kan geen enkele econoom beweren en dat is precies wat de media ons hebben proberen wijs te maken.

• Job de Kogel, wo 31 maart 2010 15:00 Reageer op Job

  

  Maar laten we niet doen alsof Nederland minder afhankelijk zou zijn van zijn buurlanden als het niet met ze in een EU zou zitten ...

• Rob van Koot, wo 31 maart 2010 16:06 in reactie op Job de Kogel Reageer op Rob

  

  Klopt, we zouden alleen een sterkere munt hebben en meer vrijheid om te handelen.

• Ton evertsen, wo 31 maart 2010 14:31 Reageer op Ton

  

  frankrijk zit dit jaar op 8 procent plus bovendien is er vanaf dag 1 een strijd tussen de duitse(nederlandse) gedachte vs de franse over hoe een centrale bank moet werken.
  
  beiden zijn er ook niet vies van hun eigen belangen daarbij nog te dienen. dus wat dat betreft.
  
  de nederlanders hebben in een referendum laten zien dat men stappen te ver ging, de politici wilde niet luisteren en werkte erom heen, weer blijkt dat het volk gelijk had en de politici niet

• Meneer Dick, wo 31 maart 2010 14:27 Reageer op Meneer

  

  Het komt allemaal goed.
  
  De EU moet ook leren van de ervaringen en de fouten.
  Dit kritische artikel is een goede bijdrage om tot verbeteringen te komen, want burgers/kiezers moeten soms de politici aansporen.

• Rob van Koot, wo 31 maart 2010 14:11 Reageer op Rob

  

  Goed verhaal, Europa is een gedrocht: Noord Europa draagt de lasten, Zuid-Europa plukt de vruchten. Maar niet getreurd, het zal niet lang standhouden. Juist de verkrampte pogingen het bij elkaar te houden en te vergroten zal het uiteen doen vallen. Zoals een handje zand. Hoe harder je erin knijpt hoe meer je verliest. Europa, een nachtmerrie.

• Rolf Witting, wo 31 maart 2010 16:50 in reactie op Rob van Koot Reageer op Rolf

  

  Europa is dus net België Rob?
  
  Ik ben pro-Europa, in deze steeds meer globaliserende economie kunnen we het als landje van 16,5 miljoen mensen en 400 KM2 niet meer zelf redden. We hebben Europa nodig. Net zoals de andere Europese landen.
  
  Helaas is Europa nog steeds zo on-democratisch als de pest. Ook na Lissabon. De grote landen bepalen nog gewoon de grote lijn. Meneer Dick heeft gelijk en Europa is nog jong. Laten we alsjeblieft duidelijk kenbaar blijven maken dat dingen moeten veranderen.

• Tarak Ook, ma 12 april 2010 09:09 in reactie op Rolf Witting Reageer op Tarak

  

  Wat een onzin, alsof je de EU nodig hebt om handel met elkaar te drijven of verdragen met elkaar aan te gaan.
  
  De EU staat goed beleid alleen maar in de weg, nu kunnen Frankrijk en Duitsland immers alles onderling bedisselen. Wat de rest van de landen of nog beter de burgers van deze landen vindt en wil is niet meer relevant.
  Dat is de EU, het totale afpakken van elke vorm van soevereiniteit en vrijheid van landen en burgers.