Bio Bekijk alles van Michael Blok Word fan

Michael Blok

Michael Blok Ondernemer/ Publicist

01 november 2011 Reageer (8) 1097 x bekeken Politiek RSS

Mauro valt nog wel mee

Hij verdient onze steun, maar anderen nog meer

Vandaag bepaalt de Tweede Kamer het lot van Mauro Manuel. Bijna driekwart van de Nederlanders is tegen zijn uitzetting en de gevoelens zijn hoog opgelopen. Vanmiddag is een grote demonstratie gepland op het Plein in Den Haag, waar allerlei VIPs zullen uitleggen dat zij vinden dat het onmenselijk is om Mauro te deporteren. Ze hebben gelijk, maar het is verwonderlijk dat juist deze zaak tot zoveel verontwaardiging leidt. Het asielbeleid van deze en vorige regeringen kent nog veel grotere misstanden. Het is te hopen dat de hype rond Mauro een katalysator is om het Nederlandse asielbeleid te normaliseren.

Laat duidelijk zijn: het uitzetten van Mauro zou wel degelijk een schandaal zijn. Je kunt vinden dat minderjarige asielzoekers beter af zijn in hun thuisland, je kunt vinden dat buitenlanders hier in principe niet thuishoren, en je kunt vinden dat het leven in Angola wel meevalt. Maar als een kind 7 jaar lang een gezinsband heeft opgebouwd in Nederland, ook omdat de overheid veel fouten heeft gemaakt, dan kun je dat gezin niet uit elkaar halen. Het mag vanwege mensenrechtenregels ook niet, zoals Unicef ons afgelopen weekend fijntjes uitlegde. De 'regels zijn regels' verdediging van Leers houdt dus geen stand. In het geval van Mauro, en de honderden jongeren waarvan de verhalen op hem lijken, laat het asielbeleid van minister Leers zich dus van zijn slechte kant zien.

Maar niet van zijn slechtste kant. Al sinds de invoering van de nieuwe vreemdelingenwet in 2001 (onder leiding van Job Cohen) kent Nederland een asielbeleid dat niet alleen keihard is, maar ook ruimschoots over de randen van het internationale recht gaat. Gezinnen worden routineus uit elkaar gehaald. Andere gezinnen worden zonder waarschuwing, geld of onderdak op straat gezet. Mensen worden teruggestuurd naar landen waar ze geweigerd worden, bijvoorbeeld omdat ze die nationaliteit niet hebben. Nederland organiseert deportatievluchten naar landen die zo onveilig zijn dat de Nederlandse ambtenaren niet het vliegtuig mogen uitstappen. Voor veel mensen duurt de procedure, mede door schuld van de overheid, 10 jaar of zelfs langer.

Zo heeft Nederland een hele lange reeks menselijke drama's gecreëerd. Psychische problemen zijn de norm en zelfmoordpogingen aan de orde van de dag. In het opvangcentrum op Schiphol moeten mensen dagenlang in een kille grote groepsruimte "bijkomen" van hun lange reis naar Nederland en tegelijkertijd hun asielverhaal vertellen. Als ze zich eventjes vergissen is hun aanvraag al meteen vrijwel kansloos, en echte toegang tot de rechter is er niet. In het uitzetcentrum bij Rotterdam The Hague Airport spelen zich regelmatig de meest wilde taferelen af. De zelfverbranding op de Dam van Kambiz Roustayi is al bijna vergeten, maar was simpelweg het gevolg van radeloosheid door de onmenselijke behandeling van een vluchteling. En na uitzetting zijn een onbekend maar hoog aantal asielzoekers in hun thuisland mishandeld, gediscrimineerd en in een aantal gevallen zelfs gedood.

Het voorgaande was al staande praktijk onder regeringen van CDA, VVD, PvdA, D66 en CU. Nu worden, onder druk van Geert Wilders, nieuwe stappen gezet die het Nederlandse asielbeleid nog minder humaan en rechtstatelijk maken. Iedere mogelijke stok wordt aangegrepen om de laatste migrant weg te pesten. Maar niet alleen de regels worden nog strenger: onderzoek van een asieladvocatenkantoor laat zien dat minister Leers veel minder vaak van zijn discretionaire bevoegdheid gebruik maakt dan zijn voorgangers; "schrijnend" betekent momenteel "extreem schrijnend". De minister neemt met de instructies aan zijn ambtenaren ook een onacceptabel risico  dat echte vluchtelingen worden uitgezet naar een hel. Het klinkt cru, maar het verhaal van Mauro is waarschijnlijk minder schrijnend en onrechtmatig dan veel van die andere mensen.

Het grootste gedeelte van de oppositie draagt ook verantwoordelijkheid voor het huidige asielbeleid. Dat geeft de ophef over Mauro bij veel mensen een vernisje van hypocrisie. Maar beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Het wetsvoorstel van PvdA en CU om minderjarige asielzoekers na 5 à 8 jaar een verblijfsvergunning te geven is een goed begin, hoewel slapjes. Maar er zijn allerlei aanpassingen nodig, niet alleen omdat dit humaner of juridisch vereist is, maar ook omdat we in Nederland veel kunnen hebben aan gemotiveerde jonge immigranten.

Misschien is de hype rond Mauro een beetje overdreven, maar als het de ogen opent dat het hele asielbeleid van Nederland niet past bij een beschaafd land is dat pure winst. Ik ben er daarom bij vanmiddag.

Laatste Reacties (8) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Udo Köllges, wo 02 november 2011 13:04 Reageer op Udo

    Udo

    Mauro, welkom in de club van slachtoffers die Nederland maakt. Ik kan mij dan ook heel goed inleven in jouw situatie en ik vind het knap hoor hoe jij dit verwerkt.

    Ik heb namelijk een van oorsprong Nederlandse moeder gehad, toen ze trouwde hing zij haar Nederlanderschap in de wilgen, dus op het tijdstip dat ik ter wereld kwam was zij geen Nederlandse, na de scheiding verkreeg zij haar Nederlanderschap gewoon weer terug, alleen ik bleef de vreemdeling in de Nederlandse familie.

    De status van mijn moeder mag ik niet bezitten, zo mag jij niet in Nederland blijven, de familiare binding is dus voor de Staat niet meer belangrijk.

    NEDERLAND JE MOET JE DIEP SCHAMEN JE BENT DE MENSENRECHTEN AAN HET SCHENDEN!!!

  • Artois Arnhem, wo 02 november 2011 12:44 Reageer op Artois

    Artois

    Goede dag voor gristendemocraten,
    novemberzon, koude deken zonder licht,
    een nieuw testament, mocht niet baten.

    Jezus vergeeft alle zonden,
    zover de vergunning reikt,
    legalitijden helen alle wonden.

    Deze zonnige novemberdag, het werd teveel,
    bengelt een in ons hart geslopen manneke
    aan elastiek tussen wal en luchtkasteel.

    (Artois)

  • Frans S, wo 02 november 2011 00:35 Reageer op Frans

    Frans

    Michael B heeft de kern helder en goed geschreven oftewel
    het asielbeleid is ronduit asociaal en zeer onmenselijk.

    Frontex deportatie bv doet er nog een flinke schep bovenop
    en laat rustig mensen op zee doodgaan in hun schamele
    bootjes.
    Laten we eens met z'n allen echt wakker worden en ons gaan afvragen waarom mensen vluchten.
    Door wie werden de vele dictators en andere moordenaars
    in stand gehouden en wiens belangen zaten erachter en valt het dan niet op dat het woord "europa" of "westen" wel erg vaak voor komt en zijn we zelf niet de oorzaak van de stromen
    vluchtelingen?
    Mensen worden dmv de economische wetten en regels wereldwijd tot wanhoop en zelfmoord gedreven oftewel de economie schrijft voor dat je zelf maar je broek moet ophouden ook al is alles je afgepakt wat je lief was dat kan alleen maar fout aflopen met al die dwang daarom vluchten mensen hun land uit en oorlogen doen de rest.

    Mauro mag van mij hier blijven want je kunt niet zomaar iemand naar een ander land sturen waar hij de taal niet van
    spreekt en er nauwelijks banden mee heeft behalve met een paar familie-leden.
    Het kabinet bruin-1 is in en in gemeen en harteloos eerst
    wordt Mauro beloofd dat hij mag blijven en nu krijgt hij een
    vuistslag vol in zijn gezicht oftewel hij mag oprotten het is werkelijk een grove schande!
    Tegen het wanbeleid demonstreren loopt tegenwoordig uit
    op vreemdelingendetentie voor demonstranten want dan
    kan de huidige politiek andere nog veel gemenere onmenselijke behandeling toepassen.
    Dit gebeurt vooral als mensen anoniem willen blijven wat is toegestaan oftewel je hoeft niet aan je eigen veroordeling
    mee te werken maar omdat de politiek het vaker verliest hebben ze dit bedacht om demonstranten alsnog te breken.
    We zijn naar een heel bedenkelijk niveau afgezakt.
    In de donkere jaren van de vorige eeuw weten we ook waar
    een zondebok-beleid toe leidt en het is echt geen herhaling waard.

  • Michiel Online, di 01 november 2011 18:19 Reageer op Michiel

    Michiel

    Als dit waar is worden we voorgelogen.

  • Prof ter Braak, di 01 november 2011 15:45 Reageer op Prof

    Prof

    [..ook omdat de overheid veel fouten heeft gemaakt..]

    En welke zijn dat precies, meneer Blok?

  • Hendrik Jansen, wo 02 november 2011 19:14 in reactie op Prof ter Braak Reageer op Hendrik

    Hendrik

    voor u een vraag, voor mij een vraag en een antwoord komt er niet...

  • Pepijn Nostrinite, di 01 november 2011 11:54 Reageer op Pepijn

    Pepijn

    Alle asielaanvragen binnen 1 jaar afhandelen, dan zijn we van deze problemen af. Dat eeuwig doorprocederen moet ophouden. Het leidt tot dit soort situaties.

  • Marjolein Stuijfbergen, di 01 november 2011 11:39 Reageer op Marjolein

    Marjolein

    Ik voel plaatsvervangende schaamte, niet dat iemand hier wat mee opschiet, maar inderdaad:

    beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

 

Reageren

Registreren Wachtwoord vergeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven