De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (27) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Plexus van der Neut, zo 25 december 2011 22:41 Reageer op Plexus

  

  Als je nou eerst eens afstand doet van dat afschuwelijke geloof komt alles wel goed. Je hele beklag lijkt op zoiets als homo's die door de kerk willen worden geaccepteerd!

• patrick faas, za 17 december 2011 21:48 Reageer op patrick

  

  Man-vrouw etiquette:
  "[1] De Marokkaanse man mag niet erg gehecht zijn aan Marokkaanse tradities,
  [2] vindt familiebanden triviaal en crèches ideaal,
  [3] moet zijn potje kunnen koken,
  [4] is bekend met de werken van Bowles en Weiss,
  [5] neemt geen aanstoot aan leggings, en niet te vergeten:
  [6] moppert niet als vrouwlief structureel na tienen thuiskomt."
  
  re 1: Ieder mag gehecht zijn aan tradities, maar je mag ze niet zomaar een ander opleggen. In een relatie waarin je samen een leven opbouwt, besluit je samen welke tradities bij jullie twee passen en welke niet. In sommige gevallen moet dit van te voren overeengekomen worden.
  
  re 2: Aangetrouwde familie wordt ook familie. In een huwelijk heb je te maken met twee familietradities en daarvoor geldt hetzelfde als bij punt 1. Of oma op de kinderen past, of dat ze naar een crèche gaan, of dat een kindermeisje ingehuurd wordt, lijkt me een praktische overweging.
  
  re 3: 'Kunnen koken' is een erg subjectief begrip. Telt een bak ingevroren lasagne in de magnetron zetten als 'koken'? Zijn 'eigen' potje kunnen koken lijkt me een redelijke eis voor iedere volwassene, omdat deze daarbij zelf immers de kwaliteitscriteria kan bepalen. Ook in het leger hoort je eigen potje koken tot de survival skills. In de mannenwereld van de Nederlandse gevangenissen kunnen klanten voor zichzelf koken, maar de beste kok onder hen heeft grote macht, want die kookt ook voor anderen. Ik heb zeer zware jongens geïnterviewd die daarom heel goed kunnen koken.
  
  re 4: Zijn dat gynaecologen? Niet iedere interesse hoeft gedeeld te worden, al gebruiken dating sites gemeenschappelijke interesse wel als basis voor mogelijke koppeling. Dat vrouwen praten over dingen die hun mannen niet interessant vinden komt wereldwijd voor. Hoe lager de sociale klasse, hoe groter dat probleem, lijkt het. Dat was vroeger ook al zo, want naar prinsessen werd altijd wel geluisterd. Een heer luistert naar een dame en een dame let op haar woorden, ook nadat je getrouwd bent.
  
  re 5: Heterosexuele mannen zijn zeer beperkt in wat ze over vrouwenmode kunnen zeggen, wat erop duidt dat die mode voor hun oog bedoeld is. Als een vrouw de man om zijn mening vraagt, heeft de man een kans om op subtiele wijze te laten doorschemeren dat leggings haar natuurlijke schoonheid niet optimaliseren, maar iedere kritiek, ook als erom gevraagd wordt, kan tot problemen leiden. 'Hollandse eerlijkheid' (ongevraagd kritiek geven) van heteromannen wordt door vrouwen van geen enkele cultuur gewaardeerd als het over hun uiterlijk gaat. Andersom is het meestal geen probleem, het staat vrouwen vrij om het uiterlijk van hun mannen af te kraken. Een heer beperkt zich tot het maken van complimenten of desnoods een veelzeggend zwijgen. Het maken van de juiste complimenten kan veel tijd besparen.
  
  re 6: Partners maken duidelijke afspraken over de gezamenlijke maaltijd, lijkt mij. Het is zwaar frustrerend (en verspillend) als de ene partner op de ander zit te wachten met de maaltijd. Degene die kookt mag eisen dat de ander op de afgesproken tijd aan tafel komt. Ik hoor vaker dat mannen structureel na tienen thuiskomen dan vrouwen, maar het geldt allicht voor beiden.
  
  PS re: domme blondjes. Met een domme partner maakt men domme kinderen.

• Ginger Ted, za 17 december 2011 14:30 Reageer op Ginger

  

  We mogen inmiddels wel spreken van een Arabische lente in de westerse landen. Dit keer niet de bevolking tegen het establishment in brede zin oftewel de staat. Dat is hier niet nodig.
  
  Nee, dit keer een o zo nodige revolutie vanuit de inmiddels steeds meer, tegen wil en dank van de omringende families, vrijgevochten vrouwen uit deze landen van herkomst.
  
  Deze families hebben weliswaar voor het vrije Westen gekozen maar zonder die vrijheid te omarmen, zeker als het om de vrouwen, en enige anderen, onder hen gaat.
  
  Daarom nu ook hier een revolutie, en dus opnieuw een heerlijke, seksuele revolutie zoals al eerder hier.
  
  Laat de westerse pleinen, nog meer dan het Tahrir, de plek worden om deze revolutie te vieren, dit keer door te flirten, en verder, tussen de zichzelf bevrijdende oosterse schonen en de autochtone prinsen. En natuurlijk, ook de autochtone dames en de oosterse prinsen, zolang die laatsten niet zoals tot nog toe meestal slechts een dom blondje zoeken.
  
  Ik heb als ontwikkelde autochtone man al lang ontdekt dat de oosterse dames in het flirten meer dan enig genoegen in scheppen. Dus kom op mensen: Revolutie! Laat het een warme lente en een nog hetere zomer worden, maar ontsteek ook al wat lichtjes in de donkere aanstaande winter, zodat het vuur straks des te harder loeit.
  
  De straten op om in bed te belanden. Wat een heerlijk vooruitzicht.

• Gaius S. Tranquilles, za 17 december 2011 11:55 Reageer op Gaius S.

  

  Hoeveel invalshoeken op dit onderwerp hebben we inmiddels gehad? Bijna elke groep heeft zijn visie inmiddels gegeven, op een na.
  Alleen nog de visie van de hoogopgeleide autochtone man moet nog. Wat vind die er eigenlijk allemaal van?

• Ginger Ted, za 17 december 2011 14:52 in reactie op Gaius S. Tranquilles Reageer op Ginger

  

  Zie hierboven. Leve de revolutie! Maar wel met condoom hé!

• Piet de Geus, za 17 december 2011 11:51 Reageer op Piet

  

  "Janneke bloost, is trouw, lief en eert het kleine."
  
  Draait al dat opgeblazen ego-gedoe uiteindelijk toch weer om een klein pikkie dat geëerd moet worden. Wat zijn mannen toch heerlijk voorspelbaar. ;)

• , za 17 december 2011 13:24 in reactie op Piet de Geus Reageer op

  

  Nou, is Janneke niet precies iets voor jou??

• Piet de Geus, za 17 december 2011 14:07 in reactie op Reageer op Piet

  

  "is Janneke niet precies iets voor jou?"
  
  Ik ben al voorzien en een Janneke komt sowieso niet in aanmerking: het risico dat die met waterverf gaat klooien is veel te groot.

• Kees Gelijkhebber, za 17 december 2011 10:06 Reageer op Kees

  

  "Allah ziet alles en knikt instemmend. "
  
  Zijn er ook aanwijzingen die het bestaan van God of Allah staven? Een echt bewijs is misschien wat veel gevraagd.

• Piet de Geus, za 17 december 2011 02:59 Reageer op Piet

  

  "Het punt is alleen dat die 'gelijkwaardige vent' het liever een treetje lager zoekt. De chirurg krijgt iets met de verpleegster, de manager met de secretaresse, de advocaat met de telefoniste, de piloot met de stewardess."
  
  Dat is geen gelijkwaardige vent maar een sukkel die het in zijn broek doet voor gelijkwaardigheid.
  
  "Male chauvinist pigs?"
  
  Ja, voor de volle 100%.
  
  "Nee, zo modieus is het niet, daarvoor is het mechanisme een te oeroude natuurwet: mannen compenseren hun overwicht en succes het liefst met schoon en simpel."
  
  Welnee, de oeroude natuurwet luidt juist dat deze zogenaamd echte kerels iemand onder hun niveau ("een treetje lager") zoeken omdat het hen anders van zijn levensdagen niet lukt om te domineren. En toch moeten en zullen ze domineren, dat heeft hun gemankeerde ego kennelijk nodig.
  
  Het ontbeert dit soort mannen nu juist aan overwicht: ze verlangen er slechts naar. Het is exact dezelfde reden als waarom zulke losers altijd jongere vrouwen kiezen: tegen iemand van hun eigen leeftijd kunnen ze net zo weinig op als tegen iemand van hun eigen "niveau".
  
  Het gaat alles behalve over het compenseren van succes: bij gebrek eraan zoeken ze iemand in lagere regionen in de hoop die te kunnen overbluffen en zo toch het gevoel te hebben een beetje succesvol te zijn en daarmee juist hun falen te kunnen compenseren. Daar hebben ze dat "simpel" voor nodig, anders lukt het niet.

• Mostafa Mouktafi, za 17 december 2011 01:15 Reageer op Mostafa

  

  Beste heer Bezakour, ik lees gaar uw boeken en artikelen met veel plezier en wilde altijd een vraag aan u stellen, die een paar jaar al in mijn kop kookt.
  Waarom schijven Nederlanders Marokkaan met twee 2 K's en Amerikaan met 1 K ?

• Frans Lenaen, za 17 december 2011 10:33 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Frans

  

  Omdat de 'i' niet verandert bij de uitspraak en de 'o' wel als er één medeklinker achter wordt geplaatst.
  
  Anders spreek je het uit als Marookaan...

• Mostafa Mouktafi, za 17 december 2011 12:37 in reactie op Frans Lenaen Reageer op Mostafa

  

  O!

• Piet de Geus, za 17 december 2011 13:09 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Piet

  

  "Waarom schijven Nederlanders Marokkaan met twee 2 K's en Amerikaan met 1 K ?"
  
  Omdat de Amerikanen nog beroerder spellen dan de Nederlanders? In Moroccan komt helemaal geen K voor.

• Rob Veldhuis, zo 18 december 2011 00:47 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Rob

  

  Omdat Amerika met één k is en Marokko met twee.

• Mazdak Qizilbash, vr 16 december 2011 20:14 Reageer op Mazdak

  

  Mohammed heeft een stuk minder moeite met het vinden van een bescheiden, blozende Janneke of Fatima dan dat Nora een man naar haar wensen kan vinden. Mohammed stelt namelijk een stuk minder eisen en is eerlijker in wat hij wenst. Met de Nora's ligt het een stuk moeilijker.
  
  Enerzijds is Nora een carrière vrouw, die zoals Mohammed aangaf tot laat in de avond bezig is met haar carrière en sociaal netwerk, anderzijds heeft ze wel degelijk een verlangen om moeder te zijn en een gezin te stichten. Voor Nora is de meest geschikte partner dan ook niet een hoogopgeleide carrière man maar een goeiige, zachtaardige, minder carrière gerichte man die er geen probleem van maakt om de huishoudelijke taken op zich te nemen en er geen bezwaar tegen heeft als Nora moet overwerken of haar sociale netwerk onderhoudt.
  
  Nora echter moet van deze goeiige, zachtaardige man niets hebben. Zij jaagt liever op de felbegeerde, succesvolle, hoogopgeleide alfa man met wie zij eigenlijk gewoon niet compatible is. Eerst strijdt zij met vele andere vrouwen om trots deze trofee in de wacht te slepen. Vervolgens gaat zij de strijd aan met haar hoogopgeleide carrière man om hém zoveel mogelijk de huishoudelijke taken op zich te laten nemen en vice versa. Wanneer er problemen ontstaan omdat allebei een belangrijke carrière hebben, moéten overwerken of bij een belangrijk zakendiner moéten zijn, dan klagen de Nora's steen en been dat het zo moeilijk is om een geschikte partner te vinden.
  
  Tot dit punt kan bovenstaand verhaal eigenlijk op iedere hoogopgeleide carrière vrouw slaan. Voor Nora, als Marokkaanse, is het zelfs nog moeilijker omdat zij het zichzelf extra moeilijk maakt door zich in de eerste plaats te richten op de nóg moeilijker te verkrijgen succesvolle, hoogopgeleide Marokkaanse alfa man om wie zij met nóg veel meer concurrentes moet strijden. Nora heeft echter een zeer kleine kans om deze trofee in de wacht te slepen en realiseert zich dat. Zij stelt zich dus open voor de blonde, hoogopgeleide, islamitische prins. Die blonde islamitische prins is vaak nog veel traditioneler en ouderwetser dan de gemiddelde Marokkaan en heeft op zijn beurt ook liever een Fatima die 's avonds het eten klaar heeft staan. Wanneer dan blijkt dat ook deze prins gewoon een kikker is, raakt Nora moedeloos. Arme Nora.

• Pieter Verschuren, vr 16 december 2011 20:48 in reactie op Mazdak Qizilbash Reageer op Pieter

  

  U zegt: "Zij jaagt liever op de felbegeerde, succesvolle, hoogopgeleide alfa man met wie zij eigenlijk gewoon niet compatible is".
  
  Meneer Qizilbash, dit is klinklare onzin, flauwekul, seksistisch en niet van deze tijd.
  
  Er is niets mis aan een hoogopgeleide carrierevrouw die een gelijkgezinde partner en tegelijkertijd een gezin wil. Je kunt tegenwoordig echt allebei een carriere hebben EN een gezin. Het hoeft niet, maar het kan prima. Echt waar. Dat heeft niets te maken met religie of culturele achtergrond. Huishoudelijke taken kunnen prima uitbesteed worden en kinderopvang is in Nederland ook gelukkig goed geregeld.

• Mazdak Qizilbash, vr 16 december 2011 21:59 in reactie op Pieter Verschuren Reageer op Mazdak

  

  Je mag van mij altijd proberen te bewijzen dat het klinkklare onzin is. Maar ik vind het wel kwetsend dat je me van seksisme en het niet bij de tijd zijn beschuldigt. Hoe is mijn mening dat twee mensen die allebei carrière willen maken, daarvoor natuurlijk extra tijd en moeite in hun werk moeten steken en hun sociale netwerken moeten onderhouden daarmee problemen zullen krijgen als ze een gezin beginnen en kinderen nemen, seksistisch? Ik vind het gewoon verstandiger als de hoogopgeleide carrière partner dan een partner kiest die bereid is om zich meer met het huishouden en de opvoeding van de kinderen bezig te houden.
  
  Het zou pas seksistisch geweest zijn als ik had gezegd dat de vrouw haar carrière moet opgeven en het huishouden moet doen. Dat deed ik niet. Ik raadde juist de vrouwelijke hoogopgeleide carrière vrouw (en de man ook) aan zich niet op een hoogopgeleide carrière gerichte partner te vastbijten, maar een partner te kiezen die de opvoeding en huishoudelijke taken meer op zich neemt. Je kan als je heel veel verdient wel een huishoudster en oppas nemen, maar moet je daar nou echt de opvoeding van je kind aan vertrouwen?
  
  Volgens mij besef je niet hoeveel tijd en moeite het kost om kinderen op te voeden. Dat kun je echt niet combineren met een carrière voor allebei de partners. Zelfs als 1 partner alle huishoudelijke taken en de opvoeding op zich neemt is het moeilijk. Stel je voor dat je baby de hele nacht huilt, je geen oog dicht hebt gedaan en de volgende dag fris, kwiek en scherp moet zijn op kantoor om carrière te maken. Je kan niet meer zomaar besluiten om over te werken of met je collega's ergens heen gaan. Je moet van tevoren een oppas geregeld hebben en allerlei zaken met je vrouw of man coördineren die ook haar of zijn eigen carrière heeft. Binnen no-time zal je carrière je uit handen glippen of je gezin eronder lijden.

• Ginger Ted, vr 16 december 2011 19:21 Reageer op Ginger

  

  Een voorspelbare reactie uit Marokkaans mannelijke hoek druipend van de gekrenkte trots om het stereotype maar weer eens te bevestigen. Sneu hoor, maar gelukkig zijn er toch ook onder Marokkaanse mannen er steeds meer die wel degelijk op zoek zijn naar meer vrijgevochten vrouwen die een gelijkwaardige partner zoeken, maar het houdt nog niet over, ondanks dat er ook bij de autochtone mannen nog steeds een deel is dat kiest voor een meer dociele vrouw om, net als bij het overgrote deel van de Marokkaanse mannen, hun vermeende superioriteit te kunnen bevestigen. Maar de Marokkaanse man die een gelijkwaardige partner wel aankan, en dus niet in de zin van onderwerpen, en wel verkiest heeft ze momenteel voor het uitkiezen daar de vrijgevochten Marokkaanse vrouwen in aantal snel groeiend zijn net als onder andere cultureel-religieus achtergebleven groepen. Niet zo gek als mensen de kans krijgen zich te ontwikkelen.

• Bas Grootel, vr 16 december 2011 17:20 Reageer op Bas

  

  Wat is een proseliet. Het geeft me wel te denken wat Marokkanen over mij denken. Ik ben vast een heel vieze blonde autochtoon. Die je met eerwraak uitschakeld. Lieve schrijver. Ik kom nog niet eens in de buurt van je zusjes. Veel te ingewikkeld.

• Pieter Verschuren, vr 16 december 2011 17:14 Reageer op Pieter

  

  Gatverdamme, geen wonder dat hoogopgeleide Marrokaanse vrouwen een blonde nederlandse prins zoeken (Quod erat demonstrandum). Geef mij maar een eigenwijze, hoogopgeleide, zelfverzerkerde vrouw die mij ook eens laat koken. Liefde en dromen horen groots te zijn. Niets bescheidenheid. Mohammed, blijf jij maar lekker zoeken naar je bescheiden, blozende Janneke die het kleine eert terwijl je hoogopgeleide zussen, nichten, vriendinnen naar meer zoeken.

• Michiel Online, vr 16 december 2011 17:06 Reageer op Michiel

  

  ik ben wel blond maar geen prins :D

• , za 17 december 2011 14:50 in reactie op Michiel Online Reageer op

  

  Ik heb wel een blonde prins, alhoewel het blonde haar op zijn hoofd duidelijk aan volheid inboet..........
  Dikke blonde gekrulde lokken zijn er niet meer bij.........
  
  Maar hij blijft een prins.
  Daar is geen twijfel over.

• Piet de Geus, za 17 december 2011 16:55 in reactie op Reageer op Piet

  

  "Ik heb wel een blonde prins, alhoewel het blonde haar op zijn hoofd duidelijk aan volheid inboet"
  
  Gelukkig zie je daar helemaal niets van als prins carnaval zijn steek op heeft.

• , zo 18 december 2011 09:27 in reactie op Piet de Geus Reageer op

  

  Op hersens groeit geen haar, dat weet je toch wel?
  Maar het risico voor verbranding 's zomers doet hem wel een pet opzetten .........gelukkig.

• Joop Schouten, vr 16 december 2011 16:57 Reageer op Joop

  

  Hoe zit het eigelijk met mannen van Marokkaanse afkomst die een 'blonde prins' wensen ?

• Nieuw!: Veldman, vr 16 december 2011 16:54 Reageer op Nieuw!:

  

  Wat bent u een macho-man
  
  ;-)