De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (37) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Cor Edelenbosch, zo 23 mei 2010 15:33 Reageer op Cor

  

  Bij de hypotheekrenteaftrek zou men niet moeten kijken naar de hypotheek, maar naar het inkomen.
  Iemand met een inkomen van 1 miljoen zou met een hypotheek van 350.000 euro, bij deze redenering, nog steeds voor aftrek in aanmerking komen.

• , zo 23 mei 2010 15:28 Reageer op

  

  En waarom stemt dan meer dan de helft van het stemvee op rechtse partijen??

• pixi swart, vr 21 mei 2010 19:44 Reageer op pixi

  

  elke politieke partij laat dergelijke onderzoeken uitvoeren, is een onderdeel van de campagne.
  ik vind het wel zo vriendelijk om dan ook met deze resultaten naar buiten te komen.
  de verhalen hier van "wij van WC eend" zijn dan ook een beetje uit zijn verband getrokken, er is gevraagd aan een zogenaamde onafhankelijke partij om dit onderzoek uit te voeren, als het niet onafhankelijk zou zijn, zou het voor de SP ook niet waardevol zijn.
  ik kan begrijpen dat ze zeer tevreden zijn met de uitkomst van deze enquête, zoals elke partij zou zijn als hun punten volgens een onderzoek door het electoraat als positief worden beoordeeld.
  mocht het onderzoek niet representatief zijn, dan denk ik dat je niet bij de SP moet zijn maar bij de instantie die het onderzoek heeft uitgevoerd, die zou toch een mate van professionaliteit moeten hebben en enkel onderzoeken uitvoeren volgens methodieken die voor hen verdedigbaar en correct zijn?

• Sylvia Stuurman, vr 21 mei 2010 10:01 Reageer op Sylvia

  

  @Hans Keupe [zoals het er nu uit ziet creëert de VVD de meeste banen met als goede 2de o.a.de SP.]
  Banen creëren?
  Wat ze doen is de uitkeringen stopzetten. Het CPB gaat er van uit dat al die mensen dan "vanzelf" in een baan terecht zullen komen.
  
  Dat klopt alleen maar als je bedelen of inbreken of dealen banen noemt...

• uitgeschreven uitgeschreven, do 20 mei 2010 22:46 Reageer op uitgeschreven

  

  Dan ben je niet erg wakker geweest waar het om de steeds verdere verruwing om niet te zeggen ontmenselijking van het strafrecht gaat. Of denk je dat iemand met geestelijke problemen als de damschreeuwer een paar decennia geleden ook zo zou zijn aangepakt? En dank je dat in die tijd het ook normaal was dat mensen gewoon levend weggegooid werden middels zogenaamde "levenslang is echt levenslang" regels?
  Nee, maar even gauw terug je huiswerk doen!

• hans detorenkraai, do 20 mei 2010 09:06 Reageer op hans

  

  Denk dat het meer een wens is dan realiteit. De Nederlandse kiezer heeft genoeg van het linkse potverteren en volksstammen aan het subsidie infuus leggen. Groen links en SP hebben nog een te verwaarlozen recht op links maar de PVDA is volkomen door het ijs gezakt na elke keer met een nieuw plannetje de kiezer weer even aan zich te binden zal uiteindelijk het doek voor de pluche zitters vallen.
  Het is te danken aan de linkse gracht-proleten met hun tentakels in de media dat ze met leugen en bedrog door kunnen gaan. Maar een oprecht sociaal denkend mens heeft deze banen kliek al lang de rug toegekeerd. Het artikel van Vliegenthart is dan ook meer een hart onder de riem voor de PVDA dan realiteit.

• Irma Noord, do 20 mei 2010 12:22 in reactie op hans detorenkraai Reageer op Irma

  

  Vliegenthart is SP-senator en geeft juist aan dat de PvdA niet de standpunten heeft die de meeste Nederlanders willen.
  
  Als je Nederlanders blind laat kiezen op onderwerpen dan wil de meerderheid gewoon echte linkse, solidaire standpunten (goede zorg voor iedereen, studiefinanciering behouden, AOW op 65, banken betalen crisis, etc) SP-standpunten dus.
  
  Mensen stemmen helaas meer op poppetjes en schreeuwers.
  
  De VVD staat nota bene bovenaan in de peilingen terwijl zij (aangetoond door het CPB) grote armoede veroorzaken, de huren met 60% laten stijgen, de AOW verhogen, heel Nederland asfalteren, de hypotheekrenteaftrek voor miljoenenvilla's behouden en lastverlichting alleen voor de allerrijkste 5% van de bevolking. Armoe troef!

• hans detorenkraai, do 20 mei 2010 16:10 in reactie op Irma Noord Reageer op hans

  

  Tja Irma denk dat de waarheid zoals altijd in het midden ligt, heb een grote liefde voor de SP, maar denk soms ook weer rechts zoals het er nu uit ziet creëert de VVD de meeste banen met als goede 2de o.a.de SP.
  Het is enkel jammer dat de SP zo klein is geworden waardoor ze enkel samen met de PVDA en GroenLinks en D66 iets zouden kunnen doen maar wie zit er nu te wachten op de PVDA die hebben een voorstel wat qua banen een regelrechte ramp is en waar een groot deel niet echt van begroot is, en dan aan het roer Mister Cohen, niet echt een man van knopen doorhakken. Denk dat de SP maar in de oppositie moet en we het beste deze crises uit kunnen zitten met een links liberale club van VVD CDA En D66 maar wie ben ik...

• Irma Noord, do 20 mei 2010 22:53 in reactie op hans detorenkraai Reageer op Irma

  

  Trieste conclusie voor alle mensen in Nederland die (even) geen hardwerkende Nederlander zijn. Zieken, bijstandsgerechtigden, werklozen, mensen boven de 45 zonder baan, etc.
  De VVD gaat al die mensen namelijk onder de armoedegrens duwen qua inkomen (23% minder), vervolgens de huren liberaliseren waardoor deze zo'n 60% stijgen en ook nog het eigen risico zorg op 300 euro per persoon brengen.
  Als die mensen dan nog steeds overleven dan wordt ze in elk geval zorg ontzegd, tenminste als ze een IQ van boven de 70 hebben.
  
  En dat alles voor de vage belofte van 400.000 banen in 2040. Tijdens het verantwoordingsdebat bleek dat aantal trouwens ook discutabel.
  
  Harteloos die VVD, heel erg deprimerend dat zoveel mensen denken dat het de beste toekomst voor Nederland is.

• Nee Ja, wo 19 mei 2010 20:37 Reageer op Nee

  

  Wel een beetje hoog "wij van WC eend adviseren WC eend"-gehalte.
  De Linkse partijen doen zich juist rechtser voor dan ze zijn, dat valt namelijk erg goed. alleen D'66 en de Partij van de Allochtonen zijn nog een beetje schuw, de taal waarin zij hun verkiezingsposters lieten afdrukken zegt meer dan genoeg.
  Laten we hopen op een coalitie van VVD/CDA/PVV. Dan is het afgelopen met het geouwehoer!

• Marleen van Rijnsbergen, wo 19 mei 2010 21:10 in reactie op Nee Ja Reageer op Marleen

  

  Jouw reactie heeft anders ook een hoog 'WC eend'-gehalte... ;-)
  
  Laten we voorop stellen dat er niemand op deze aardbol rondloopt die een onderzoek laat uitvoeren, waarvan op voorhand als vaststaat dat de uitkomsten de poten onder zijn stoel zullen uitzagen. Wanneer men steeds blijft roepen dat onze samenleving massaal rechts voorsorteert, is er mijns inziens niet op tegen om eens te onderzoeken of dat ook echt zo is. Niet dus, zo blijkt nu.
  En of de SP zich ook rechtser voordoet dan dat ze is? Ik heb ze er eerlijk gezegd nog niet op kunnen betrappen!

• hans detorenkraai, do 20 mei 2010 16:22 in reactie op Marleen van Rijnsbergen Reageer op hans

  

  Weet je wat zo raar is Marleen dat als je het moslim fobie deel uit het PVV programma zou schrappen ze qua programma heel veel SP punten hebben. Is de SP rechtser dan je denkt of de PVV linkser dan je denkt?

• Irma Noord, do 20 mei 2010 22:56 in reactie op hans detorenkraai Reageer op Irma

  

  De PVV en de SP hebben een paar standpunten met elkaar gemeen. De PVV heeft het AOW-standpunt van de SP overgenomen en wil ook het openbaar bestuur aanpakken.
  
  Op alle andere punten zijn de standpunten vrijwel tegenovergesteld.
  Lees toch eerst eens de programma's en niet alleen de koppen van de Televaag.

• Eric Jan Taapken, wo 19 mei 2010 18:16 Reageer op Eric Jan

  

  Ik kom vaak in Spanje, daar heb ik familie en daar valt op, er is veel minder keuze qua partijen en dat vind ik helemaal niks, maar als er bijvoorbeeld op 9 juni Verkiezingen zijn dan heb je op de 8e juni een politiek verbod op de tv en radio om de mensen rust te geven en een keuze te laten maken, vind ik altijd heerlijk en een geweldig moment, iedereen is het zat en prima gekozen dat idee, wat vinden andere ervan, ik ben benieuwd?

• Flipje Tiel, wo 19 mei 2010 17:53 Reageer op Flipje

  

  Gelukkig kunnen we stemmen en hebben peilingen of dit soort onderzoekjes geen waarde.

• Censuur Joop, wo 19 mei 2010 17:36 Reageer op Censuur

  

  Jammer dat de kiezers het zelf nog niet weten dat hun standpunten meer links dan rechts zijn. Maar alles heeft zijn tijd.

• TBD  , wo 19 mei 2010 16:47 Reageer op TBD

  

  Ach, het onderzoek is gedaan in opdracht van de SP en betreft maar 1200 mensen. Nuanceert de 'uitslag' toch weer wat. Sorry to get your hopes down, maar nadat de SP afgelopen kabinet weinig tot niets heeft gepresteerd (met 25 zetels!) denk ik eerder dat de eventuele links progressieve kiezers toch maar op save spelen en de PvdA kiezen, ook al is de PvdA zo langzamerhand een draaimolen geworden en heeft onze grote vriend Job geen ruggengraat, laat staan dat hij een coalitie zou kunnen vormen waarin zijn partij de belangrijkste wordt. Nee, dan lijkt mij een coalitie van VVD/CDA/PVV toch net iets waarschijnlijker, mits Wilders bereid is water bij de wijn te doen wat betreft de islam (wat ik ten zeerste hoop). Zo niet, VVD/CDA/D66/CU.

• Censuur Joop, wo 19 mei 2010 17:37 in reactie op TBD   Reageer op Censuur

  

  Wauw! Wat een geweldige reactie. En zo voorspelbaar.

• Roland Bruynesteyn, wo 19 mei 2010 17:43 in reactie op Censuur Joop Reageer op Roland

  

  Geweldige reacties kunnen voorspelbaar zijn. Was dat hier zo?
  Voorspelbare reacties kunnen geweldig zijn. Was dat hier zo?
  
  Misschien kan je het niet hebben dat de reactie kritisch was over het feit dat de SP opdrachtgever was van het onderzoek. Kan je ook aangeven wat je niet aanstaat? Ik vond het een redelijk en overtuigend verhaal.

• TBD  , wo 19 mei 2010 18:16 in reactie op Censuur Joop Reageer op TBD

  

  Tomato, zou je kunnen uitleggen wat je verkeerd vond aan mijn reactie? Dan ook graag inhoudelijke argumenten geven natuurlijk, want sarcastische opmerkingen maken kunnen we allemaal. Niet dat sarcasme en inhoud niet samen kunnen gaan, integendeel, subtiel geformuleerd kan sarcasme krachtig een standpunt overbrengen en bovendien licht kwetsend zijn voor de andere partij. Twee vliegen in een klap. Gewoon een tip voor je toekomstige bijdragen aan discussies.
  
  Wilde ook nog even kwijt dat ik niets tegen de SP heb, integendeel. Don't get me wrong, als VVD'er sta ik lijnrecht tegenover de ideeën van de SP, maar ik vind Roemer een sympathieke man, iemand die durft uit te komen voor zijn ideeën en weet waarvoor hij staat, in tegenstelling tot onze grote vriend Job Cohen, die om de haverklap de partijplannen bijstelt en geen idee lijkt te hebben waar hij mee bezig is en wat hij nou werkelijk wil. En dat moet de toekomstige premier van Nederland worden? Om Nederland uit de crisis te slepen is iemand met daadkracht nodig, die onpopulaire maatregelen durft te nemen om de boel weer op orde te krijgen. Naar mijn mening is iemand als Roemer daar veel geschikter voor dan Cohen, als we in de linkse hoek kijken. Maar ja, het stemvee kijkt niet verder dan lege leuzen als 'yes we Cohen!' en ziet niet in dat we met onze grote vriend Job een theedrinker zonder ruggengraat krijgen. Helaas, geen respect voor de PvdA.

• Irma Noord, wo 19 mei 2010 18:20 in reactie op TBD   Reageer op Irma

  

  Dat is echt een onzin reactie, bovendien een regelrechte leugen.
  I
  Natuurlijk weet iedereen dat je in de coalitie niet eens een sterk voorstel hoeft te hebben om het aangenomen te krijgen, maar als je in de oppositie zo'n goed voorstel hebt dat het toch wordt aangenomen dan ben je echt sterk bezig. Juist vandaag nog een meerderheid voor de Kant-wetten (thuiszorg).
  Kort geleden nog heeft Krista van Velzen voor elkaar gekregen dat we eindelijk aan de Amerikanen vertellen waar ze die nuceaire wapens kunnen stoppen ;-)
  Openheid over de inval in Irak, toch bedebatteerd, tegen de zin van Balkenende. Wanneer de PvdA niet gedraaid had dan was de missie in Afghanistan ook eindelijk voorbij.
  Aanschaf JSF in elk geval weten te beperken tot slechts 1.
  Commissie over crisis ingesteld gekregen, wacht maar......
  Marktwerking ambulancezorg tegengehouden.
  Aanbesteding thuiszorg niet meer verplicht.
  Klokkenluidersregeling in zorg voor elkaar gekregen.
  Snellere inspectie bij nieuwkomers op zorgaanbiedingsmarkt.
  Boete voor huisjesmelkers
  Verbod op open geisers
  
  Ach het is veel te veel om over te tikken. Kijk gewoon even op www.sp.nl, thema's en dan bij ieder onderwerp: Resultaten.
  
  Je zult versteld staan wat de SP allemaal voor elkaar heeft gekregen, met name op menselijk gebied.

• Rob Geurtsen, wo 19 mei 2010 19:19 in reactie op TBD   Reageer op Rob

  

  Hey wiskundig genie Lantinga,
  1200 KAN, lees goed, KAN een statistisch presentatieve steekproef zijn.

• TBD  , wo 19 mei 2010 19:52 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op TBD

  

  Hey taalkundig genie Geurtsen,
  
  Ten eerste: het is representatief, niet presentatief.
  
  Ten tweede: dit betreft de statistische kant van de wiskunde, niet wiskunde zelf. Het verschil zit'm in het feit dat je bij de statistiek niet alleen naar cijfertjes kijkt maar ook naar de achtergronden van het onderzoek.
  
  Ten derde: aangezien de populatie van dit onderzoek (de stemgerechtigden) in de miljoenen zit, is een steekproef van 1200 toch echt aan de magere kant. Ook het feit dat het onderzoek in opdracht van de SP is uitgevoerd door de Hond speelt een rol in de interpretatie van de resultaten. Toegegeven, 1200 is bij deze percentages statistisch gezien nog net representatief, kijkend naar de achtergronden moet je in overweging nemen dat de steekproef niet aselect is uitgevoerd, en je de uitkomsten met een korreltje zout moet nemen. Bij een selecte steekproef zoals deze is 1200 respondenten toch echt onvoldoende.
  
  Ten vierde: inderdaad, het zou representatief KUNNEN zijn, en de uitkomst van het onderzoek geeft wel wat indicaties wat betreft de standpunten van de gehele populatie, maar toch is het niet voldoende om mij te kunnen overtuigen.
  
  Aan Irma: inderdaad, je hebt gelijk, misschien had ik vooraf toch mijn mening wat beter moeten onderzoeken ;) Punt blijft echter, dat het grootste deel van de zwevende linkse kiezer niet op de hoogte is van de wapenfeiten van de SP, maar afgaat op de partij die het hardste schreeuwt. En wat dat betreft is de PvdA toch echt weer de grootste.

• Marleen van Rijnsbergen, wo 19 mei 2010 20:57 in reactie op TBD   Reageer op Marleen

  

  Over cijfertjes en statistiekjes kun je discussiëren. Je kunt het onderzoek natuurlijk ook meer inhoudelijk benaderen. Wie wil mensen die jarenlang hebben gebikkeld in de bouw, in de zorg, in het onderwijs, etc. nu verplicht door laten werken na hun 65e? Wie wil er straks op de wachtlijst staan bij een door marktwerking uitgekleed ziekenhuis, daarbij een steeds hogere zorgpremie ophoestend? Wie wil er gaan studeren cq. zijn kind laten studeren in de wetenschap dat hij hiermee vanaf dag 1 een enorme schuld aan het opbouwen is?
  Deze zaken worden nog eens extra zuur voor mensen die de broekriem moeten aanhalen om de hypotheekrenteaftrek van mensen met dure huizen in stand te kunnen houden. Mensen die een extra baan moeten zoeken, omdat ze met hun eerste baan de rekeningen niet meer kunnen betalen. Mensen die het eigen risico van hun zorgpremie zien stijgen, omdat men de aanschaf van straaljagers nu eenmaal belangrijker bleek te vinden...
  
  Of je dit onderzoek nu onder 100, 1000 of 10.000 mensen uitvoert en of je de stellingen nu links, rechts of rechtdoor noemt: ik denk dat ze raken aan het rechtvaardigheidsgevoel van mensen. Niet alles is namelijk door een economische bril te beschouwen. Dat er bezuinigd moet worden staat als een paal boven water. Waarop vervolgens bezuinigd gaat worden, da's een kwestie van keuzes maken en als je het mij vraagt worden er door de SP hele duidelijke, verantwoorde en menswaardige keuzes aan de kiezer voorgelegd!

• Ernst Anepool, do 20 mei 2010 02:17 in reactie op TBD   Reageer op Ernst

  

  De krant zeker nog niet gelezen?
  
  Eindelijk is de kamer zover gekomen dat men de waarschuwing van de SP dat je geen markwerking in moet voeren in de publieke taak serieus gaat nemen...
  
  Nu het kind weggegooid is met het badwater, want alle thuiszorg medewerkers zijn al zo'n beetje hun baan kwijt en ingeruild voor "alpha hulpjes"

• Wouter Grrr, wo 19 mei 2010 16:15 Reageer op Wouter

  

  Grappig dat PvdA-ers en GroenLinksers de studiefinanciering willen behouden, terwijl deze partijen allebei willen dat studenten gaan lenen. Welliswaar willen ze dit allebei in een net iets andere vorm, maar hun stemmers zien er duidelijk niets in.

• P. van, wo 19 mei 2010 16:15 Reageer op P.

  

  @ jan L.
  
  Dagkoersen Jan, dagkoersen..
  
  De kiezer kiest op 9 juni.
  
  We bloggen 10 juni nog wel een keer.

• Aert Willem d'Holbach, wo 19 mei 2010 17:46 in reactie op P. van Reageer op Aert Willem

  

  Maar die dagkoersen zijn al weken hetzelfde.

• Jan L., wo 19 mei 2010 18:49 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Jan

  

  Ach, da's puur toeval ;-)

• Joop Schouten, wo 19 mei 2010 16:03 Reageer op Joop

  

  Dit klinkt erg hoopvol. Mooi
  
  Ik ga er dan maar van uit dat de komende weken alle mogelijke communicatiemiddelen uit de kast worden gehaald om de zwevend kiezer het laatste zetje te geven. Het is tenslotte erg kort dag.
  
  (Misschien is het ook een idee de SP styling aan te passen.
  Niet de inhoud maar de vormgeving komt mij nog steeds 'oubollig socialistisch' over.
  Reclamebureau Thonik zou beter moeten weten.
  Arjan, je mag altijd contact opnemen voor gratis advies.) ; )

• Rob Geurtsen, wo 19 mei 2010 19:22 in reactie op Joop Schouten Reageer op Rob

  

  oubollig de styling?
  
  kom op zeg, perfecte representatie van het denkgoed. Dat de confrontatie met de werkelijkheid van het SP denkgoed in visualisatie niet bevalt kan ik me niet voorstellen.
  
  Het straalt het teuge gedrag, zoals ook uit de meeste van jouw reacties ook blijkt, heel goed uit. Er is geen twijfel mogelijk, wij zijn oppositie en teuge!
  
  Heerlijk helder duidelijk. Geen misverstand mogelijk. Of vind je het helemaal okay als je geliefde SP zeteltjes krijgt op basis van luchtfietserij?

• Joop Schouten, do 20 mei 2010 12:00 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Joop

  

  In de politiek schijnt uitstraling belangrijker te zijn dan inhoud Rob.
  Of was je daar nog niet achter?

• Renée Olsthoorn, do 20 mei 2010 08:07 in reactie op Joop Schouten Reageer op Renée

  

  Inderdaad, @Joop, die op de 'Actie Tomaat' uit de jaren zestig geïnspireerde stijl komt niet alleen wat gedateerd over, maar daardoor lijkt het alsof de SP alleen maar een tegenpartij is, wat niet het geval is getuige het 'posthume' succes van Agnes Kant.
  
  Vanuit jouw discipline kun je vast iets met een positievere uitstraling voorstellen. :D

• Zjen Zen, wo 19 mei 2010 15:41 Reageer op Zjen

  

  Haal die stemmen en die zetels dan ook binnen!!!!.
  Claim al die dingen die je hierboven stelt dan ook in de debatten.
  Laat Roemer zich wat steviger van zich doen horen en laat hem al die punten over het voetlicht brengen.
  
  Zoveel mensen lezen Joop.nl nou ook weer niet dat daar de stemmen vandaan komen.

• Jan L., wo 19 mei 2010 15:40 Reageer op Jan

  

  Ah ja, die linkse standpunten vallen zo goed dat de SP in elke peiling geen minimeter stijgt en op dit moment virtueel zo'n 15 zetels moet inleveren ten opzichte van de huidige bezetting in de kamer.
  
  SP moet op z'n zachtst gezegd iets aan haar marketing gaan doen.

• Jan L., wo 19 mei 2010 15:43 in reactie op Jan L. Reageer op Jan

  

  Euh, minimeter = millimeter. Point still stands :-)

• Renée Olsthoorn, wo 19 mei 2010 15:54 in reactie op Jan L. Reageer op Renée

  

  Ik vond 'minimeter' juist zo'n leuke vondst, @Jan :D