De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (78) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• kees boer, zo 26 februari 2012 00:11 Reageer op kees

  

  De tijd die ik op Joop bivakkeer heb ik dan ook zeer goed besteed aan het lezen van alle reacties van zogehete critici.Het is me opgevallen dat alles en iedereen wel een mening heeft op de manier van politiek bedrijven van GW.Ik kan mezelf soms erg opwinden over het feit dat velen van u kritiek hebben maar dan ook nooit met een plan of een goed idee komen om ervoor te zorgen dat GW en zijn PVV niet meer de zetels zullen krijgen om verder mee te regeren.Ik denk dat het belangrijk is dat we de manier en de argumenten die GW gebruikt om kiezers te winnen niet weer moeten onderschatten zoals we dat al jaren doen.Het debat aangaan klinkt heel leuk maar brengt dus weinig vooruitgang als je bij voorbaat die 1 miljoen kiezers uitsluit en de reden waarom hun op de PVV stemmen niet serieus neemt.Ik persoonlijk probeer dan zelf met ideeen te komen.Voorheen werkte ik bij een groot tuinbouwbedrijf als leidinggevende en stelde de vraag aan de directeur van het bedrijf in 2004 wat er ging gebeuren met al het personeel wat langzaam door hem werd vervangen door deze poolse arbeiders,het spijtige van het verhaal is dat dit ook nog turkse en marokkaanse arbeiders waren en een verdwaalde nederlander.Het is eigenlijk te bizar voor woorden dat een nederlandse firma personeel vervangt voor polen en dat er dan op de hoek 100 nederlanders staan te wijzen,van kijk nou die uitkeringstrekkers! Dus het zou me verwonderen als er geen Turken of marokkanen op dit meldpunt gereageerd hebben vanwege banen verlies! hahahahahahahaha wat een grap

• Reinaert de Vos, ma 27 februari 2012 14:00 in reactie op kees boer Reageer op Reinaert

  

  Kees, veel van de problemen van de PVV zijn verzonnen of enorm overdreven en dus is het moeilijk om daar een oplossing voor te vinden. Overlast van wie dan ook mag een issue zijn maar tegen stigmatisering en discriminatie is geen kruid gewassen soms. Er zijn gemeenten die wegkijken, er zijn gemeenten die te weinig geld en middelen hebben en er zijn gemeenten die de overlast wel degelijk aanpakken. Het punt is dat wij erg hypocriet zijn. We willen grote banken in het buitenland overnemen (met dito ontslagen), we willen grote boerderijen met enorme lappen grond in Polen omdat onze boeren hier te weinig uit de voeten kunnen maar daar klagen we niet over.
  
  Als je in dit land op een normale manier problemen wil aanpakken, dat wil zeggen ook kijken naar de context dan wordt je hier al snel weggezet als theedrinker of weet ik niet wat. Mensen houden van spierballentaal en zondebokken. En dat is nu juist om onze eigen gebreken en hypocrisie te verbloemen. daar nemen we dus liever een zwakkere voor. Want er is Marokkaans tuig maar er is ook wit tuig bij het voetballen. Je zult de PVV nooit horen zeggen dat het voetbal op moet houden te bestaan. Hand in eigen boezem is niet ons sterkste punt, en van de PVV al helemaal niet.

• Marq Pas, ma 27 februari 2012 15:03 in reactie op Reinaert de Vos Reageer op Marq

  

  "Hand in eigen boezem is niet ons sterkste punt, en van de PVV al helemaal niet."
  ---
  Dat moge waar zijn, maar hoe ver moet een mens eigenlijk de hand in eigen boezem steken als zijn spullen gestolen worden (had beter beveiligd kunnen zijn) als hij op straat lastiggevallen en beledigd wordt (had zich vlotter kunnen kleden) of erger (had cursus zelfverdediging, hond of pistool kunnen nemen).
  
  Hoeveel moet Jan Lul nog in krachtwijken van prachtmensen incasseren, en hoeveel tenenkrommende Nieuwspraak moet hij daarbij in de loop der jaren kunnen verdragen voordat hij eindelijk inziet dat het allemaal zijn eigen fout is geweest?
  
  Grote steden ontwikkelen ondanks door de belastingbetaler verplicht gedoneerde miljardeninjecties (en veel goede wil van de meeste betrokkenen) complete no-go-area's. De dienstdoende politiek van uiterst links tot uiterst rechts heeft het niet kunnen bezweren, maar ze hebben tenminste allemaal hun uren kunnen declareren.
  
  Ik ben niet verbaasd dat mensen die een groot deel van hun leven tussen rotzooitrappers moeten verblijven deze rotzooitrappers 'rotzooitrappers' noemen. Ik ben ook niet verbaasd dat zij die denkbeelden op naasten en familie overdragen, en dat zij vervolgens stemmen op iemand die als enige de rotzooitrappers 'rotzooitrappers' noemt, ze wil aanpakken, en niet meteen wegdraait met het argument dat het in China ook heus niet allemaal rozegeur en zonneschijn is, en dat bij de Roodhuiden ook al veel misdaad voorkwam, en zij elkaar tot diep in de nacht beminden.

• Reinaert de Vos, ma 27 februari 2012 16:23 in reactie op Marq Pas Reageer op Reinaert

  

  Wat mij betreft mogen er direct 3000 agenten bij. Worden mijn aangiftes van fietsendiefstallen ook eens opgelost misschien. Maar het punt is dat mensen steeds meer in zichzelf zijn gaan kruipen. Ik heb een korte tijd veel te maken gehad met mensen uit achterstandswijken in Utrecht en je valt van de ene verbazing in de andere. De grootste schreeuwers die Marokkanen wegzetten als tuig hadden zelf een wietplantage. Mensen die hun mond vol hadden over graaiers en zakkenvullers bij de politiek en de bankwereld bleken hun eigen belastingaangifte ook niet helemaal correct ingevuld te hebben (ironisch bedoeld) en uitkeringsfraude is in deze wijken volstrekt normaal geworden. Marrokanen en antillianen schreeuwden weer moord en brand over discriminatie maar doen er soms weinig aan om er zelf wat representatiever uit te zien bij sollicitaties, als ze al solliciteren.
  Ik kan me goed indenken dat die juwelier die voor de zevende keer is overvallen het helemaal zat is en het liefst het recht in eigen hand neemt maar het gros van de mensen houdt er vaak een dubbele moraal op na. Wijzen naar een ander, korte lontjes enzovoorts. Moet je mensen maar eens aanspreken op hun gedrag, hoog- of laagopgeleid, arm of rijk, je kan een grote bek krijgen onder het mom van 'wie ben jij wel niet om mij de les te lezen'. Zelfrefelctie is afwezig.

• kees boer, ma 27 februari 2012 22:42 in reactie op Reinaert de Vos Reageer op kees

  

  Zelfreflectie is zeker een kunst.Ik denk dan ook dat heel veel problemen gecreëerd zijn door de politiek die niet aan lange termijn denken wensen mee te doen en wat de gevolgen zijn van bvb liberalisering van de postmarkt,of het versoepelen van werkvergunningen voor de polen.Toen deze versoepelingen er kwamen daalde de werkeloosheid en van inflatie was niks te merken.Ze hebben toen geen rekening gehouden met verschillende scenario's waaronder het misbruik maken van het verstrekken van extra werkvergunningen door langzaam al de partimers of mensen die met een contract aan het werk waren te vervangen door deze poolse arbeiders.Nu de nood hoog is kan je deze Polen niet 1 2 3 vervangen door de inmiddels werkeloze nederlanders die hun baan zijn kwijt geraakt want daar voor missen ze de ervaring.Natuurlijk zullen er mensen zijn die niet aan zelfreflectie kunnen doen maar dit heeft jammer genoeg niks met zelfreflectie te maken maar puur wat deze mensen daadwerkelijk ervaren door gewoon de feiten op een rijtje te zetten.Baan kwijt,wilders roept het zijn de Polen maar het zijn niet de Polen maar de VVD en de rest van die ellendelingen die hier verantwoordelijk voor zijn en de foute beslissingen hebben genomen.

• Reinaert de Vos, ma 27 februari 2012 23:05 in reactie op kees boer Reageer op Reinaert

  

  Natuurlijk, het ontbreekt dit lege neoliberale kabinet al helemaal aan zelfreflectie maar dat behoeft bijna geen betoog meer.

• sam tosha, vr 24 februari 2012 13:29 Reageer op sam

  

  "Geef het volk angst en ze zullen aan je lippen hangen.
  Geeft het volk angst en het gevoel dat jij ze zult beschermen voor dat gevaar en ze zullen je tot leider betitelen."
  
  http://www.youtube.com/watch?v=Vt-FyuuWlWQ

• Klaas Slager, vr 24 februari 2012 08:42 Reageer op Klaas

  

  Goed nieuws is geen nieuws, alleen slecht nieuws is nieuws.

• Semolina Pilchard, wo 22 februari 2012 22:11 Reageer op Semolina

  

  'Wij westerlingen zijn een hebzuchtige, gefrustreerde, ontwortelde, ongevoelige, ongelovige, bange samenleving aan het worden die gedoemd is tot een intellectuele destructie.'
  
  Vormen alle Westerlingen een enkele samenleving of doelt u op Nederlanders? Verder vind ik het 'ongelovige' nogal eng. Accepteert u dat er mensen zijn die de zegeningen van de multiculturele samenleving niet tellen? Mogen mensen voor individualisme kiezen of wenst u wederom verplichte lidmaatschappen van kerk en vereniging?

• marietje jansen, wo 22 februari 2012 19:15 Reageer op marietje

  

  Wat een goed en waardig initiatief!

• Mees ., wo 22 februari 2012 15:52 Reageer op Mees

  

  Dit is ook zo'n treffende column van Hassnae...http://tinyurl.com/6sssy2v
  
  We zien een intriest volkje aan het worden....vol haat,afgunst en vooroordelen.
  Tussen Wilders en die omstreden imam die naar de balie kwam is geen enkel verschil....ze zaaien angst om zelf aan de touwtjes te kunnen trekken.

• Tealc of Shulak, wo 22 februari 2012 13:21 Reageer op Tealc

  

  Sorry deze reactie was bedoelt voor:
  
  Berthold Hohenlowe, wo 22 februari 2012 12:00

• Tealc of Shulak, wo 22 februari 2012 12:42 Reageer op Tealc

  

  ==Nee hoor, wij westerlingen zijn ambitieuze, realistische mensen die dank zij gezonde nuchterheid en zelfbewustzijn een goed georganiseerde samenleving op poten hebben gezet waar de rest van de wereld een puntje aan kan zuigen. Westerlingen lopen elkaar niet gelijk schreeuwende hysterische idioten van de sokken, zijn bedachtzaam, overleggen met elkaar en het merendeel is gelukkig en tevreden.==
  
  Nee hoor..wij westerlingen zijn achterbaks,onrealistisch mensen die dankzij het plunderen van anderen slecht georganiseerde samenleven
  op manke poten hebben gezet..
  Ooh..ja,westerlingen schreeuwen niet gelijk tegen elkaar als idioten??
  Nou nee..alleen ze steken de messen elkaar in de rug..zoals wat met Griekenland is gebeurd en binnenkort met Portugal,Spanje en Italie gaat gebeuren..
  Zo beschaafd gaat hier aan toe..

• Berthold Hohenlowe, wo 22 februari 2012 13:47 in reactie op Tealc of Shulak Reageer op Berthold

  

  Zo'n mes van 120 miljard euro wil ik ook wel een tijdje in mijn rug hebben.

• Tealc of Shulak, wo 22 februari 2012 14:25 in reactie op Berthold Hohenlowe Reageer op Tealc

  

  Waarom gaan de grieken schreeuwend al maanden de straten op??

• Berthold Hohenlowe, wo 22 februari 2012 17:02 in reactie op Tealc of Shulak Reageer op Berthold

  

  Omdat zij het niet kunnen verkroppen dat zij tot hun oren in de schuld zitten zonder daar spijt van te hebben.

• Tealc of Shulak, wo 22 februari 2012 17:53 in reactie op Berthold Hohenlowe Reageer op Tealc

  

  wij westerlingen zijn ambitieuze, realistische mensen die dank zij gezonde nuchterheid en zelfbewustzijn een goed georganiseerde samenleving op poten hebben gezet waar de rest van de wereld een puntje aan kan zuigen.
  
  Aan wie hebben ze te danken??
  Hoe noemde je het weer??Ooh..ja..zo ging het..:
  
  "ambitieuze,realistische mensen die dankzij gezonde nuchterheid en zelfbewustzijn een goede samenleving op poten hebben gezet.."
  
  Geen wonder dat de zogenaamde samenleving waar je over hebt net als een kaartenhuis in elkaar zakt..

• Berthold Hohenlowe, wo 22 februari 2012 19:08 in reactie op Tealc of Shulak Reageer op Berthold

  

  Vreemd, bij mij in de buurt zakt er helemaal niets in elkaar. OK, een paar tegenvallertjes, misschien ietsje te optimistisch geweest, maar ik kan nog brood kopen. U ook trouwens. Of zijn de bakkerijen bij u in de wijk ook al in elkaar gezakt?

• Tealc of Shulak, wo 22 februari 2012 20:22 in reactie op Berthold Hohenlowe Reageer op Tealc

  

  Nog niet..maar je weet maar nooit met deze gedoogde (rechtse) regering.
  Gevoed door haat jegens anderen.

• Archie Bunker, wo 22 februari 2012 21:32 in reactie op Berthold Hohenlowe Reageer op Archie

  

  LOL

• Vrij_ Denker, wo 22 februari 2012 12:31 Reageer op Vrij_

  

  Het enige wat je Geert Wilders kunt verwijten is dat hij politieke macht wil verkrijgen door in te spelen op angsten die wel degelijk onder de bevolking leven.
  Die angsten wortelen in de eerste plaats al in het principe van: "onbekend maakt onbemind" en de ongeschreven wet in de politiek, dat regels en wetgeving bepaald worden door procentueel een minieme minderheid van slechteriken.
  Het probleem wordt niet opgelost door Geert Wilders&CO te bestrijden, maar massaal contact te leggen met de angstige medemensen in de samenleving door ze aandacht te geven en initiatieven te ontwikkelen,
  waardoor deze angsten niet geëxploiteerd kunnen worden door mensen, die belust zijn om in het centrum van de aandacht te staan en op macht belust zijn, waardoor ze niet meer als vertegenwoordigers gekozen worden.
  
  Het goede van Geert Wilders&CO is, dat hun optreden duidelijk maakt dat deze angsten leven bij medelanders en dat we eraan hebben te werken om deze medelanders op hun gemak te stellen.

• Berthold Hohenlowe, wo 22 februari 2012 12:00 Reageer op Berthold

  

  'Wij westerlingen zijn een hebzuchtige, gefrustreerde, ontwortelde, ongevoelige, ongelovige, bange samenleving aan het worden die gedoemd is tot een intellectuele destructie".
  
  Nee hoor, wij westerlingen zijn ambitieuze, realistische mensen die dank zij gezonde nuchterheid en zelfbewustzijn een goed georganiseerde samenleving op poten hebben gezet waar de rest van de wereld een puntje aan kan zuigen. Westerlingen lopen elkaar niet gelijk schreeuwende hysterische idioten van de sokken, zijn bedachtzaam, overleggen met elkaar en het merendeel is gelukkig en tevreden.

• Mens Mens, di 21 februari 2012 21:09 Reageer op Mens

  

  Moet ik hier ook al wachten op goedkeuring?
  
  Ik werd er gelijk uitgegooid op Amsterdampost.nl terwijl ik 'dom rechts' aanviel.
  
  Op geenstijl / pownews werd als smoes gebruikt dat ik te vaak reageerde.
  
  Zo zie je dat aan linker- en rechterzijde mensen samenhokken om een of ander lullig groepje te vormen.

• Mens Mens, di 21 februari 2012 21:06 Reageer op Mens

  

  Wilders doet me vaak denken aan Rutger, die zogenaamde 'journalist' van Powned.
  
  Een puberaal jongetje die zijn klasgenoten treitert, en op zo'n directe irritante wijze dat hij bijna denkt dat zijn klasgenoten hem daarom gelijk geven.
  
  Het zijn beiden oproerkraaiers die profiteren van wat de generatie voor hen heeft bereikt (de babyboomers, waar ze zo graag op afgeven). Niet dat die generatie heiligmakend is ofzo, en geen fouten heeft gemaakt, maar verwend achterover leunen en je zo kortzichtig en cynisch gedragen als Wilders en Rutger doen slaat simpelweg nergens op.
  
  Het huidige 'mantra' lijkt wel te zijn: links is verantwoordelijk voor al onze problemen. Laten we het eens op een rijtje zetten:
  - Zonder 'links' geen arbeidstijdverkorting (kortom, mensen kunnen genieten van een vrije zaterdag, en niet alleen de zondag)
  - Zonder 'links' geen cao's: werknemers zouden overgelaten worden aan de grillen van de werkgevers (en dat betreft dus niet alleen de laagopgeleide werknemers)
  -Zonder links geen algemeen stemrecht: alleen de adelijke kerels met aardappel in hun keel zouden bepalen wat er in de samenleving gebeurt, hoe democratisch....
  - Zonder links geen vrijmaking van conservatieve christenen: en de kindermisbruik, incest en indoctrinatie die daarmee samenhangt.
  - Maar ach, links wordt aangevallen voor de immigranten in ons land, terwijl we altijd een immigratieland zijn geweest, en rechtse (VVD-stemmende) werkgevers graag goedkope arbeidskrachten wilden.
  
  Totaal misplaats dus wat mij betreft: linkse mensen hebben moeite gedaan om er een betere wereld van te maken EN worden daarop aangevallen, 'rechtse' mensen die daar geen enkele moeite voor hebben gedaan (we zijn toch allemaal kortzichtige opportunisten?) worden als helden gezien... de omgekeerde wereld, wat mij betreft.

• de_gewone man, wo 22 februari 2012 12:26 in reactie op Mens Mens Reageer op de_gewone

  

  Het ergste is dat het ze lukt om die leugens te verkopen en dat er geen Journalist of interviewer is die ze daar eens diepgaand over aan de tand voelt. De leugen regeert, met dank aan de luie en in sommige gevallen onbekwame journalisten. Erger nog sommige journalisten weten het beslist maar kiezen ervoor ( waarom eigenlijk??? ) erover te zwijgen.

• Dr. Strangelove, wo 22 februari 2012 17:53 in reactie op de_gewone man Reageer op Dr.

  

  "Het ergste is dat het ze lukt om die leugens te verkopen en dat er geen Journalist of interviewer is die ze daar eens diepgaand over aan de tand voelt."
  
  hear hear!
  
  de bron van de ellende, zogenaamde journalisten die als geluidstechnici de groots mogelijk nonens kritiekloos de ether in mikken, in het kader van de 'objectiviteit'.
  
  wilders noemt massaimmigratie, maar de journalist, de vakman, die kent de realiteit. de realiteit is zijn vak, het leggen van het feitelijke fundament onder het debat.
  
  de journalist zegt: maar meneer WIlders, u heeft het over massaimmigratie, maar er is helemaal geen massaimmigratie.
  
  of: maar meneer Wilders, u heeft het over een tsunami van islamisering, maar in dit demografische tempo gaat dat helemaal nooit gebeuren. wat bedoelt U?
  
  propaganda, dat is de rot, de ondermijning van de beschaving. zonder feiten is elk debat een wedstrijd schreeuwen, en een leugenachtige hond als Wilders koning.

• Zeno boy, di 21 februari 2012 18:15 Reageer op Zeno

  

  Scherpe analyse van waar we ons momenteel in bevinden. Ik weet nog goed dat ik zo onder de indruk was toen ik in Zwitserland hoog in de bergen na een bergbeklimming aankwam bij een chalet. Het was buiten het seizoen voor skiërs, dus er was niemand. Er hing een briefje dat we hartelijk welkom waren, maar of we wel zelf wilden afrekenen en opruimen. Dat was zo tof! Vertrouwen! Je gaat je wel afvragen waarom we elkaar niet meer kunne vertrouwen? En dat heeft m.i. alles te maken met de sociale- culturele verarming die ons parten speelt...

• Frits Demeyer, wo 22 februari 2012 23:10 in reactie op Zeno boy Reageer op Frits

  

  Mooie posting! Ik ben het helemaal met u eens; Nederlanders vertrouwen elkaar niet meer en dat is de schuld van de PVV. Kunt u uw adres even doorgeven, de voordeur niet opslot draaien en de autosleutels op het aanrecht leggen?

• Zeno boy, do 23 februari 2012 11:07 in reactie op Frits Demeyer Reageer op Zeno

  

  Flauwe posting! Ik heb het namelijk niet over schuld gehad. Het is ook onmogelijk en ronduit belachelijk om een persoon de schuld te geven. Het fenomeen Wilders (lees: populisme) heerst niet alleen in Nederland, maar is een internationaal verschijnsel. Je zou wel over oorzaken kunnen denken zoals globalisering en individualisering, maar dan wordt de discussie te genuanceerd voor een populist. Nee, een populist bestaat bij de gratie van angst voor veranderingen. We hoeven echt niet terug naar de samenleving waar je je deur gewoon open kon (durfde) laten. Het Utopia van Wilders bestaat ook niet, maar iets meer begrip en onvervalste 'Hollandse nuchterheid' zou het vertrouwen in de samenleving zeker ten goede komen.

• Le Chat Botté, di 21 februari 2012 17:16 Reageer op Le Chat

  

  Wilders plaatst een publieke Polenpisbak met de bedoeling om medemensen af te zeiken. Verwachte opbrengst: pislucht.
  
  Hoewel de hooligan cultuur van de PVV mij - en miljoenen mensen met mij - mijlenver de keel uithangt, vind ik het ophangen van een PVV pisbak geen goed antwoord. Je verlaagt je - in weerwil van je goede intenties - tot het niveau en de handelwijze van Henk Hooligan. En eerlijk gezegd verbaast me dat, omdat je je zo duidelijk profileert op liefde en vertrouwen; beduidend andere en verlichte waarden dan die van degenen die je iets wilt voorhouden.
  Nihilisme en narcisme bestrijd je niet met nog meer nihilisme of narcisme. Je bestrijdt ze zelfs helemaal niet, maar leeft simpelweg naar de waarden die je graag in de wereld ziet domineren.
  You gotta walk the talk.

• Bas Sluijter, di 21 februari 2012 09:34 Reageer op Bas

  

  “Je mag niet kritisch zijn over de PVV. Daarmee ben je kritisch over de vrije keuze van 1,5 miljoen stemmers.” Dat is iets wat ik vaak te horen krijg wanneer ik mijn mening niet onder stoelen of banken steek wanneer er ergens een PVV discussie is. Daarentegen word mij regelmatig verweten dat ik te jong ben om politiek te begrijpen. Ben nog geen dertig dus mag ik geoorloofd links stemmen, het getuigt van het feit dat ik over een hart beschik (Hans Wiegel naar ik geloof), het grappige is dat ik vroeger rechts was. Zeg maar rechts en niet van het midden maar goed dat is een andere discussie.
  Als ik dan goed lees wat men allemaal over mensen met linkse idealen, of idealen die niet rechts zijn, uitstort dan vraag ik mijzelf vaak af;
  hoe werkt die vrijheid van meningsuiting nou precies? Ik mag immers de keuze en het gedachte goed van de 1,5 miljoen PVV stemmers niet bekritiseren, maar men mag wel mijn keuze en gedachtegoed bestempelen als (s)links, dom, onverantwoordelijk en ga zo maar door. Het lijkt wel alsof men op de rechter PVV vleugel vergeet dat er naast mij 4.8 miljoen mensen links of links van het midden hebben gestemd. En dat men ook van mening is dat vrijheid van meningsuiting slechts geldt voor hen die PVV of in ieder geval rechts van het midden hebben gestemd.
  Maar goed wat weet ik van politiek?

• Popeye Kamper, wo 22 februari 2012 15:33 in reactie op Bas Sluijter Reageer op Popeye

  

  " En dat men ook van mening is dat vrijheid van meningsuiting slechts geldt voor hen die PVV of in ieder geval rechts van het midden hebben gestemd.
  Maar goed wat weet ik van politiek?"
  
  Freedom is just another word for nothing have to lose! Take care my friend.

• Dennis Mollis, wo 22 februari 2012 21:59 in reactie op Bas Sluijter Reageer op Dennis

  

  "Maar goed wat weet ik van politiek?"
  
  Volgens mij ben jij iemand met een goed stel hersens en weet jij dondersgoed hoe, in de politiek, de hazen lopen, om het zo maar eens te zeggen.

• Marta de Wit, di 21 februari 2012 08:29 Reageer op Marta

  

  - Ik luister naar de radio, een PVV man wordt geïnterviewd en in 11 minuten zegt hij 14 keer "Marokkaans tuig", en die presentator zegt er niets van, hij heeft die term allang al geaccepteerd, het is heel normaal geworden. Dat is het effect dat Wilders zaait. -
  
  En het probleem met links en politiek correct Nederland is dat men steeds alles af doet als incident. En de grote hoeveelheid Marokkanen die in aanraking komen met justitie, dat is de schuld van de maatschappij, nooit eens van de daders zelf.
  Maar ja, dat mag allemaal niet gezegd worden.

• Nieuw!: Veldman, di 21 februari 2012 09:14 in reactie op Marta de Wit Reageer op Nieuw!:

  

  dat mag juist wel gezegd worden ; je deed het net en op joop.nl bestaat er een zeer strenge moderatie
  
  Dat is nu het probleem ; het zou eens tijd worden dat je bij dit soort zaken niet geplaatst wordt op joop.nl maar een klacht van het meldpunt discriminatie aan je broek krijgt .

• Marta de Wit, di 21 februari 2012 12:02 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op Marta

  

  Klacht van meldpunt discriminatie? Want?
  
  Oh ja, dit soort dingen mag je namelijk helemaal niet zeggen.

• Kapitan Laipose, di 21 februari 2012 22:52 in reactie op Marta de Wit Reageer op Kapitan

  

  [En het probleem met links en politiek correct Nederland is dat men steeds alles af doet als incident. En de grote hoeveelheid Marokkanen die in aanraking komen met justitie, dat is de schuld van de maatschappij, nooit eens van de daders zelf.
  Maar ja, dat mag allemaal niet gezegd worden.]
  
  Je slaat totaal de plank mis met wat je "Links" en "Politiek correct Nederland" in de schoenen schuift.
  
  Het is juist (extreem) rechts die niet de individuele dader de schuld geeft van zijn daden maar een hele cultuur, de gehele etnische gemeenschap of een hele religie de schuld geeft van wandaden van individuen.

• Bas Grootel, di 21 februari 2012 03:03 Reageer op Bas

  

  We leven gewoon in wat hardere tijden. Weing liefde te zien in de Arabische lente. Of hoe de Grieken nu onder druk worden gezet. Of de bezuinigingen in eigen land. De tijd van verdoezelen is voorbij. Dus benoemen wat er mis gaat. En daar op ingrijpen. Gewoon een golf. Die volgt op jarenlang wegkijken. Maar. Na deze golf komt er ongetwijfeld weer een andere golf.

• Nieuw!: Veldman, di 21 februari 2012 09:16 in reactie op Bas Grootel Reageer op Nieuw!:

  

  arabische lente is vakkundig misbruikt door de navo om haar macht te verstevigen
  
  de arabische lente in de knop gesmoord door de navo
  en de europese droom door het neoliberalisme een nachtmerrie geworden
  
  moraal van het verhaal ; pas op met goede ideeen - er zijn altijd slimme rotzakken die ze misbruiken voor hun eigen gewin

• Tealc of Shulak, ma 20 februari 2012 23:35 Reageer op Tealc

  

  Wat een prachtige stuk..
  Liefde is leven..

• Truus Beek, ma 20 februari 2012 21:22 Reageer op Truus

  

  Hier spreekt alles behalve sympathie uit voor de ander

• Nihilist #1375, ma 20 februari 2012 20:09 Reageer op Nihilist

  

  Je mag Roemer niet vergelijken met Mao, maar waarom eigenlijk niet? Het enige verschil met Mao is dat het kwaad helaas al is geschiedt en bij Roemer 'nog' niet.
  
  Leuke debattechniek zeg!

• YggY ..., ma 20 februari 2012 20:58 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op YggY

  

  Leuke debattechniek zeg!
  ===========
  
  Ik ben die zin die u gebruikt in het artikel niet tegengekomen.
  
  Als we het dan toch over debattechniek gaan hebben.

• Nihilist #1375, di 21 februari 2012 09:58 in reactie op YggY ... Reageer op Nihilist

  

  Ik ben die zin die u gebruikt in het artikel niet tegengekomen.
  
  Zei ik dat dan, bijdehandje?

• YggY ..., di 21 februari 2012 12:31 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op YggY

  

  Sorry, ik beantwoord geen vragen naar de bekende weg.

• Nihilist #1375, di 21 februari 2012 13:07 in reactie op YggY ... Reageer op Nihilist

  

  Nog steeds niet bekend met het begrip 'retorische vraag' zie ik.
  
  Jammer.

• Jan de Boer, ma 20 februari 2012 21:24 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Jan

  

  "Je mag Roemer niet vergelijken met Mao"
  ???
  Hoezo mag dat niet? Het is alleen een beetje heel erg lachwekkend. Leuk 'grapje', meer ook niet.
  Het fantisme, de haat, de rancune die er bij Wilders en zijn aanhangsels vanaf druipt doet echter griezelig echt aan het sentiment uit de jaren 30 denken.

• Nieuw!: Veldman, ma 20 februari 2012 21:40 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Nieuw!:

  

  dat is zeer legitiem maar dan moet u wel parallellen kunnen trekken tussen roemer en mao .
  
  Het is namelijk van het kaliber - zowel mao en roemer hielden van slagroomtaartjes
  Terwijl bij Wilders ongeveer het enige verschil tussen de heren is dat de ene geen snorretje heeft.
  
  Maar kom maar op ; vergelijk Roemer eens met Mao - op welke punten zijn beide heren het eens.

• Joop Schouten, ma 20 februari 2012 23:37 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op Joop

  

  '... vergelijk Roemer eens met Mao - op welke punten zijn beide heren het eens.'
  
  Goeie vraag !

• Jim Peeters, di 21 februari 2012 00:04 in reactie op Joop Schouten Reageer op Jim

  

  Niks treurigers dan hypocriete mensen die niet eens door hebben hoe hypocriet ze zijn.
  
  De SP is ontstaan als maoistische beweging en in de jaren dat Roemer er lid van werd was dit nog steeds onderdeel van de grondslag. Daarnaast werden dictaturen als de DDR verheerlijkt. Het partijpand van de SP (tot 2010) was betaald met bloedgeld van Mao (bron:wiki).

• Archie Bunker, wo 22 februari 2012 21:29 in reactie op Jim Peeters Reageer op Archie

  

  ..en toen werd het stil.

• Joop Schouten, vr 24 februari 2012 00:02 in reactie op Archie Bunker Reageer op Joop

  

  '..en toen werd het stil.'
  
  Ik val niet graag in herhaling.
  
  Dat doet een SP-er alleen als het noodzakelijk is.

• Thomas Wagenaar, do 23 februari 2012 17:01 in reactie op Jim Peeters Reageer op Thomas

  

  Nou, chapeau! En nu is het geen maoistische beweging meer. Dus dan kun je nog zo met een vingertje wijzen en zeggen 'maar vroegah', het gaat om nu. Zelfde verhaal als Wilders-Hitler verwijzingen; misschien zeer waar, maar volkomen irrelevant in de echte wereld.

• sam tosha, vr 24 februari 2012 13:37 in reactie op Jim Peeters Reageer op sam

  

  Het is zo kinderachtig en dom het communistische gedachte goed te linken aan de hyena's die die leer hebben misbruikt om de macht naar zich toe te trekken. Het slijk der mensheid gebruikt iedere ideologie als het hen uitkomt. Op dit moment wordt het vrije marktmechanisme gebruikt door de financiële terroristen. Nou is het vrije marktmechanisme natuurlijk ook een vrijbrief voor openlijke diefstal, daar het slijk der mensheid niet bij machte is zichzelf in vrijheid te weten te beperken. De mens heeft nog immer opgelegde regels nodig. Ze is simpelweg nog steeds niet verder geëvolueerd. Eigen ego gaat nog immer voor.

• eugene nijmann, ma 20 februari 2012 20:03 Reageer op eugene

  

  Waarom is er veel aandacht voor een brief met een mes eraan vast, terwijl een brief met een boeket eraan amper aandacht krijgt? De verongelijkte krankzinnigheid van het vergelijken van deze twee is beangstigend. Ik vind Wilders eng, maar ik vind jou enger.

• Nieuw!: Veldman, ma 20 februari 2012 20:24 in reactie op eugene nijmann Reageer op Nieuw!:

  

  eng hoor een mevrouw die bosjes bloemen aan wilders geeft
  
  brrrrrr
  
  nee dat is vele malen enger als iemand die beweerd dat we miljoenen moslims uit europa moeten deporteren en mensen als breivik inspireert

• Bijstandskoning van GeenStijl, ma 20 februari 2012 19:47 Reageer op Bijstandskoning

  

  Ik zou ook graag meedoen met het verontwaardigingscircus n.a.v. het polenmeldpunt... Ware het niet dat het meldpunt is gericht tegen overlast en niet Polen als persoon. Er worden dan wel laatdunkende suggesties gedaan richting MOE-landers, dat is wat anders dan Poolse mensen belasteren en verbaal aanvallen. Wat onverlet laat dat ik dit artikeltje wel ga printen.

• Nieuw!: Veldman, ma 20 februari 2012 20:20 in reactie op Bijstandskoning van GeenStijl Reageer op Nieuw!:

  

  ja hoor feestneus .... het gaat niet om de polen maar over de overlast van de polen
  dat is hetzelfde als ik heb niks tegen u maar u bent wel een lul
  
  dat soort nonens trapt de rechtbank mogelijk in (wilders heeft niks tegen moslims maar wel tegen de islam wat natuurlijk helemaal niet kan) maar normale mensen zoals ik trappen daar niet in .

• Michiel Online, ma 20 februari 2012 21:01 in reactie op Bijstandskoning van GeenStijl Reageer op Michiel

  

  "Ik zou ook graag meedoen met het verontwaardigingscircus n.a.v. het polenmeldpunt... Ware het niet dat het meldpunt is gericht tegen overlast en niet Polen als persoon. Er worden dan wel laatdunkende suggesties gedaan richting MOE-landers, dat is wat anders dan Poolse mensen belasteren en verbaal aanvallen. Wat onverlet laat dat ik dit artikeltje wel ga printen."
  
  Problemen prima, maar geen GW om ze "op te lossen". PVV prima, maar niet met GW en waarschijnlijk niet met een boel mensen die erin zitten. Wat dus weer de verdienste is van GW.

• Jan de Boer, ma 20 februari 2012 21:29 in reactie op Bijstandskoning van GeenStijl Reageer op Jan

  

  "Ware het niet dat het meldpunt is gericht tegen overlast en niet Polen als persoon."
  
  Ik loop al een tijdje rond met het idee om een meldpunt tegen overlast van het internationale jodendom op te richten. Dat zal ook niet tegen joden als persoon bedoeld zijn.
  Net zoiets als hakken op de islam en dan zeggen dat het niet tegen islamieten is bedoeld. Of is dat weer wat anders dan "islamieten als persoon"?

• Ben Jansen, ma 20 februari 2012 22:45 in reactie op Bijstandskoning van GeenStijl Reageer op Ben

  

  Dit meldpunt is slechts ingericht ter meerdere eer en glorie van de GBL zelf. Hij heeft niets met zijn kiezers wanneer het gaat om hun persoonlijke wensen/verlangens, zoals werk en bijv een betaalbare gezondheidszorg etc. maar kweekt slechts onderbuikgevoelens gebaseerd op haatzaaien opdat het PVV-pluche zal zegeveren en de haatwensen van de GBL ten uitvoer gebracht kunnen worden.

• YggY ..., ma 20 februari 2012 18:23 Reageer op YggY

  

  Mooie column.
  
  Ik ga hem uitprinten, in een lijstje doen en ophangen.
  
  En deze quote maak ik vet gedrukt:
  
  Je mag Hitler niet vergelijken met Wilders, maar waarom eigenlijk niet? Het enige verschil met Hitler is dat het kwaad helaas al is geschiedt en bij Wilders 'nog' niet.

• Theo Joubert, ma 20 februari 2012 19:32 in reactie op YggY ... Reageer op Theo

  

  Ik denk dat Wilders wel kans maakt als hij deze quote gebruikt voor een aanklacht wegens laster.

• Marc Schouten, ma 20 februari 2012 20:47 in reactie op Theo Joubert Reageer op Marc

  

  Dat had ik niet van jouw verwacht.

• Jan de Boer, ma 20 februari 2012 21:26 in reactie op Theo Joubert Reageer op Jan

  

  Joh, daar lach jij toch om. Of niet soms? Trek het je niet aan zou ik zeggen. Het is meer voor andere mensen bedoeld die nog niet in rechte leer bij Wilders zijn.

• Diantha Averil Nota, wo 22 februari 2012 12:27 in reactie op Theo Joubert Reageer op Diantha Averil

  

  Waarom?
  
  Dat vele PVVers (en u dus blijkbaar ook) termen als 'Hitler', 'nazi' of 'fascist' verwarren met 'slecht mens' of 'de duivel' maakt het niet juist.
  
  Als de vergelijking goed onderbouwt kan worden is er niets mis mee.
  
  Zo heb ik een aantal treurige PVV twitteraars de eigenschappen voorgelegd uit het fascisme en ze zelf hun conclusie laten trekken. Maar als je verteld dat ze zichzelf net bij de fascisten hebben aangesloten, breekt ineens de brand uit.

• Nieuw!: Veldman, ma 20 februari 2012 18:20 Reageer op Nieuw!:

  

  beste verhaal op joop sinds tijden

• Joop Schouten, ma 20 februari 2012 18:09 Reageer op Joop

  

  Hulde.
  
  Wijsheid komt uit het oosten.
  
  ... En ik vind de vergelijking van Kantumkop met Frankenstein zeer treffend.

• Nieuw!: Veldman, ma 20 februari 2012 18:31 in reactie op Joop Schouten Reageer op Nieuw!:

  

  ze kan ook nog geweldig zingen over geert
  
  http://www.youtube.com/watch?v=58UAs58UQTc

• Joop Schouten, ma 20 februari 2012 23:35 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op Joop

  

  'ze kan ook nog geweldig zingen over geert'
  
  : )))
  
  Leuk.

• Nieuw!: Veldman, ma 20 februari 2012 18:32 in reactie op Joop Schouten Reageer op Nieuw!:

  

  ps wist niet dat ze uit twente kwam

• Jan de Boer, ma 20 februari 2012 18:09 Reageer op Jan

  

  Yessss!
  
  Je schrijft "Vele reacties gehad van media vrienden en kennissen. Goedkeuringen, afkeuringen. "Je bent een Don Quishot die tegen de wind vecht, bij een windkracht 12..!, je bent een opportunist die geilt op aandacht, je bent vaag en zweverig, je bent niet goed ingelicht, je bent niet goed bezig, je bent een trutje, je bent een zachte ei, je bent niet interessant, je moet die man geen aandacht geven, je moet het laten rusten.. Nee laat die man toch in stilte", dat waren de adviezen van vele zogenaamde weldenkende intellectuelen in het land. "
  
  Ramdas had gelijk. En nu verder. Bijv: wie waren die intellectuelen in het land. Het is tijd voor een indringend gesprek met die mensen.

• Sylvia Stuurman, ma 20 februari 2012 17:55 Reageer op Sylvia

  

  Dank je!

• Nieuw!: Veldman, ma 20 februari 2012 17:55 Reageer op Nieuw!:

  

  :))))))

• Kapitan Laipose, ma 20 februari 2012 17:49 Reageer op Kapitan

  

  [ Ik luister naar de radio, een PVV man wordt geïnterviewd en in 11 minuten zegt hij 14 keer "Marokkaans tuig", en die presentator zegt er niets van, hij heeft die term allang al geaccepteerd, het is heel normaal geworden. Dat is het effect dat Wilders zaait.]
  
  
  Voor mij geldt nog steeds de lakmoesproef om bij iedere uitspraak van Wilders de woorden moslim, Marokkaan, buitenlander, allochtoon, asielzoeker of immigrant te vervangen door het woord.
  
  Als ik dan een onsmakelijk gevoel krijg dan weet ik dat het eigenlijk niet door de beugel kan wat er gezegd wordt.

• Nieuw!: Veldman, ma 20 februari 2012 18:37 in reactie op Kapitan Laipose Reageer op Nieuw!:

  

  ik hoef daar niks voor te vervangen