Bio Bekijk alles van Bert van der Veer Word fan

Bert van der Veer

Bert van der Veer Televisiemaker

25 augustus 2010 Reageer (17) 597 x bekeken Media RSS

Kort door de bocht

Het reorganiseren van het publieke bestel is net zo ingewikkeld als het demonteren van een bermbom

Ze leken met vakantie te zijn. Zelfs mislukte programma’s werden herhaald. Succesvolle programma’s die herhaald werden trokken weer veel kijkers. Je moet toch wat met je vrije tijd? Thank God voor het WK Voetbal.

Maar hoe kamperend ook, toen menig programma van de politieke partijen de publieke omroep uit bezuinigingsdrift of zelfs wraakzucht een kopje kleiner dreigde te gaan maken, bleek nog wat van het minder gekwalificeerd personeel present. In no time werd een heuse campagne bedacht. ‘De publieke omroep vertelt uw verhaal’ was de slogan. Rob Out was ooit duidelijker met: ‘Veronica blijft, als u dat wilt.’ Want mijn verhaal? Welk verhaal? Van de passagiers op Schiphol in Hello Goodbye? Van de wegmisbruikers in Blik op de weg? Van Youp van ’t Hek bij Jack van Gelder? Wel heel schattig was dat Jeroen Pauw zijn spijt betuigde dat hij aan de campagne had meegedaan.

In mijn beleving werd dat eerste concept losgelaten en barstte een tweede armada los waarin de hoogstpersoonlijke dierbare herinneringen uit het aanbod van de PO gekozen door Bekende Nederlanders gememoreerd werden. Gutogut. Jongens, wat claimen jullie? Dat we niet van 9/11 hadden geweten als de PO niet had bestaan?

Hoe dom kun je zijn? Heel dom. Je budget en je zendtijd ter beschikking stellen ten eigen bate, daar zullen ze van onder de indruk zijn aan de vergadertafel in Den Haag.

De schoolvakanties waren voorbij en het wachten was op de eerste bobo die zijn bek niet kon houden. Het werd Jan de Jong van de NOS. Ik herkende dat konterfeitsel wel, dat was de man die de voetbalrechten voor de poorten van de hel naar de PO had weten te slepen. Maar laten we daar even niet over hebben. Jan had een plan en wat blijf hangen van dat plan was: alles moet anders, alleen mijn NOS moet precies zo blijven als ie is. Hoe onhandig kun je zijn? Heel onhandig.

Het was onvermijdelijk dat de meninkjes laag over begonnen te waaien. In de talkshow On Air moest ex-RTL 4-programmadirecteur Leo van der Goot maar eens zeggen of Boer zoekt vrouw en Muziekfeest op het plein wel thuishoorden bij de PO. Het werd tweemaal nee. Zo simpel zijn die dingen.

Ja, op dat niveau kun je met elkaar in discussie gaan. Er kan ook werkelijk geen standpunt over de deraillerende kwestie worden geventileerd of daar viel die term weer: ‘Het is wat kort door de bocht, maar…’ En dat is het, overal en de hele tijd: kort door de bocht. Als je te hard rijdt crash je.

Het is allemaal geblaat. Laten we de reclame afschaffen bij de publieke omroep. En waar blijft dat reclamegeld dan? Voor Het Gesprek komt het te laat. Maar als je de commerciëlen grootmachten een enorm plezier wilt doen, schaf de STER dan inderdaad maar af. Eens kijken of RTL een prachtdramaserie als In Therapie dan gaat maken of dat SBS het budget fourneert om een amusementsprogramma als Het mooiste meisje van de klas op de huidige niveau te produceren.

Want programma’s die bij SBS of RTL zouden kunnen worden uitgezonden kunnen dus weg bij de publieke omroep. Dat, dames en heren, is een keuze voor marginalisering. Ik vind het best, maar zeg dat dan: dat minder Nederlanders zich thuis voelen bij de PO is prima! Vergeten wordt dat iets als Boer zoekt vrouw bijdraagt aan het bewustzijn dat Nederland 1 sowieso bestaat. Of De wereld draait door voor Nederland 3.

Ook zo’n fijne: gaan die omroepen braaf samenwerken (Netwerk, 1 Vandaag), schijnt dat, niet in het minst door politieke rooksignalen, toch weer niet te veel de bedoeling te zijn en is profilering weer van belang en krijgen we Brandpunt terug!

En kijk dan nog eens naar dat plannetje van die langharige NOS-tekkel: het moet naar een levensbeschouwelijk, een liberaal en een progressief net, las ik. Goh, leuk, maak eens een schemaatje, janneman. Waar zet je Lingo? Of Holland Sport? Of Zomergasten? En je WK’tje zwemmen in Boedapest? Is dat CDA, VVD of PvdA? En dat ruim na de verstreken houdbaarheidsdatum van de verzuiling…

Wat, zowel in Hilversum als Den Haag, door hobbyisten, amateurs en eigenbelangbeschermers over het hoofd gezien wordt is dat alles met alles samenhangt. Het reorganiseren van het publieke bestel is net zo ingewikkeld als het demonteren van een bermbom.

Het wordt nu werkelijk eens tijd dat een stel deskundige, bevlogen, onafhankelijke en wijze mannen en vrouwen bij elkaar gaan zitten en de vraag stellen: wat eisen we van de publieke omroep? Hoe groot moet dat zijn, wie wil je bereiken. Wat doen we wel en wat niet. En wat je niet doet, hoe erg is dat dan? En wat zijn de doorgedachte consequenties van mogelijke veranderingen.

Ik ben het zo beu, die mannetje met hun kort-door-de-bochte gebazel. Ik eis een denktank, allemaal even je kop houden en een plan over drie maanden.


Was getekend, de voorzitter,

Bert van der Veer

Laatste Reacties (17) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Jan Giesen, vr 03 september 2010 15:48 Reageer op Jan

    Jan

    Goed stuk,

    Zomaar roepen dat er omroepen moeten verdwijnen of dat er zenders afmoeten slaat nergens op. Eerst kijken wat willen we, en hoe

  • hans detorenkraai, ma 30 augustus 2010 08:46 Reageer op hans

    hans

    Denk dat er maar weinig over blijft als het enige cultuur waarde moet hebben. Waarschijnlijk net genoeg voor 1 zendertje en dan nog is het vaak van een bedroevend laag niveau. Is nog steeds niet duidelijk voor me waarom we voor deze rotzooi zoveel geld moeten neerleggen.

  • Linda p , za 28 augustus 2010 07:20 Reageer op Linda p

    Linda p

    Publieke omroep kost 3 miljoen euro per dag.
    Lijkt me redelijk belachelijk om dit nog in stand te blijven houden.

  • , za 28 augustus 2010 09:09 in reactie op Linda p Reageer op

    Is dat zo?
    Waar heb je dat gevonden?
    Of is dat weer een natte-vinger-schatting van jullie grote leider??

  • Linda p , zo 29 augustus 2010 18:22 in reactie op Reageer op Linda p

    Linda p

    Ja dat is zo beste Red Cat.
    Met een snelle rekensom zou je dit ook weten. Ik neem aan dat je wel IETS van dit onderwerp weet...

  • Sjouke Boonstra, zo 29 augustus 2010 18:51 in reactie op Reageer op Sjouke

    Sjouke

    == Of is dat weer een natte-vinger-schatting van jullie grote leider?? ==

    Dat zit er dik in. Het werkelijke bedrag is nog niet de helft.

  • Gerwin van Eersel, zo 29 augustus 2010 18:32 in reactie op Linda p Reageer op Gerwin

    Gerwin

    Is dat veel of weinig?

  • Linda p , ma 30 augustus 2010 02:00 in reactie op Gerwin van Eersel Reageer op Linda p

    Linda p

    Dit soort bedragen per dag uitgeven aan entertainment is belachelijk. Als je goedkeuring geeft aan het feit dat de overheid zilke bedragen per dag over de balk gooit moet je ook niet gaan zeuren over bezuinigingen op gezondheids zorg.
    Geef de gezondheidszorg er bijvoorbeeld 1 miljoen per dag erbij. Het is toch van de gekke dat de luie Nederland die met zojn kont voor de tv hangt eist dat elke Nederlander mee betaald omdat hij Lingo en Netwerk wil kijken?!

  • Zingende Zaag, vr 27 augustus 2010 15:16 Reageer op Zingende

    Zingende

    Wat is er zo vreselijk ingewikkeld aan de PO? Je hebt omroepen, je hebt productiebedrijven en de NOS. Heb het idee dat het heel ingewikkeld gemaakt is.

    De flow zal er ongeveer zo uit zien: Omroep kiest en realiseert programma's via een of ander productiebedrijf (al of niet NOS) en zendt dat uit. Vooraf deel je die info met een of andere (webbased-) tv gids en dan weten de potentiële kijkers er ook van.
    En dat herhaalt zich dan een aantal malen per seizoen. Natuurlijk is er vooraf wat gestoei over de netprogrammering maar daar heb je bobo's voor. Wat is daar ingewikkeld aan? Als een willekeurige zender in diep Afrika tv- uitzendingen kan maken, dan kan dat hier toch ook?

  • clara legêne, do 26 augustus 2010 22:03 Reageer op clara

    clara

    Het stuk heet wel 'Kort door de bocht', maar de bocht is door Van der Veer toch net lang genoeg gemaakt om nog even wat appeltjes te schillen onderweg en hier en daar iemand ongenadig de berm in te rijden. En te schelden op alle tegenliggers: de publieken, de blaters die reclame af willen schaffen, de politiek. Dat komt op mij allemaal niet erg constructief over.

    Maar laat je alle bekende Daar-Heb-Je-Van-Der-Veer-Weer-herrie weg, dan blijft één zin en een paar vragen over. Vragen die hier op Joop herhaaldelijk worden gesteld, zonder dat er antwoorden bij worden gegeven. Ook dit keer niet:

    ["Het wordt nu werkelijk eens tijd dat een stel deskundige, bevlogen, onafhankelijke en wijze mannen en vrouwen bij elkaar gaan zitten en de vraag stellen: wat eisen we van de publieke omroep? Hoe groot moet dat zijn, wie wil je bereiken. Wat doen we wel en wat niet. En wat je niet doet, hoe erg is dat dan? En wat zijn de doorgedachte consequenties van mogelijke veranderingen."]

    'Wat eisen we van de PO' is niet zo moeilijk. Dat bepaalt de politiek, het ligt al jaren vast en voor mij voldoen die kerntaken nog steeds prima. Niets meer aan veranderen. Er moet nog wel iets bij, zie hieronder.

    'Hoe groot moet dat zijn' bepaalt opnieuw de politiek en inderdaad, die zwabbert van de ene rijbaan naar de andere bij gebrek aan visie, durf en continuïteit. Elke vier jaar (als een kabinet dat ten minste nog haalt tegenwoordig) weer een compleet andere kant op moeten, ik zou er stapelmesjogge van worden als werknemer bij de publieke omroep.

    'Wie wil je bereiken' ligt besloten in de kerntaken en de vraag luidt dus niet: wie WIL de PO bereiken, maar: wie MOET de PO bereiken.

    'Wat doen we wel en wat niet' is afhankelijk van budgetgrootte en visie op wel/niet STER-inkomsten, instandhouden van het bestel, netmanagement, aantal kanalen, hoeveel ruimte neem je voor elke kerntaak, enzovoorts. Ik ben het met Van der Veer eens dat je ook de entertainmenttaak in stand moet houden. Maar dat is maar een fractie van het verhaal. Verder pleit ik ervoor aan de kerntaken ook de kweekvijverfunctie toe te voegen en dus structureel plaats en geld in te ruimen voor jonge programmamakers en experimenten.

    Daarbij moet je ook de afweging maken in hoeverre bepaalde taken al door de regionale omroepen worden uitgevoerd en wat op internet beter uit de verf zou komen. Hoor je bijna nooit iemand over.

    De laatste vraag van Van der Veer: 'En wat je niet doet, hoe erg is dat dan?' vind ik onzinnig. Een PO die met overheidsgeld een aantal kerntaken heeft uit te voeren kan die vraag helemaal niet stellen. Die heeft maar te zorgen dat het aanbod aan alle taken en het gestelde budget beantwoordt. Dit in tegenstelling tot een commerciële omroep, met zijn totaal andere belangen en criteria. Die lui doen de hele dag niet anders dan zich die vraag stellen. Maar dan in gespiegelde vorm: 'Als we hiermee nog doorgaan, hoe erg is dat dan?'

    Met die laatste vraag valt Van der Veer voor mij door de omroepmand. Hij denkt als een commercieel. En gaat uit van een concurrentiemodel publiek-commercieel. Daar zou ik nu juist zo heel graag vanaf willen. Terug naar de kerntaken en daarna zien we wel verder.

    Hij lijkt mij daarom niet de meest geschikte voorzitter. Ook al niet omdat iemand die zijn korte bochten zo lang maakt, een even groot gevaar op de weg is als de tegenliggers tegen wie hij foeterend en toeterend op Joop zijn middelvinger opsteekt.

  • Teun de Beuker, do 26 augustus 2010 20:00 Reageer op Teun

    Teun

    Die van der Veer toch maar altijd weer met zijn priet praat.
    Of het nu Barend & van Dorp (RTL4)
    of Pauw & Witteman zijn het maakt Bert van der Veer geen hol uit hij regiseert het wel.
    Helemaal geen denktank!
    Daar komt in Hilversum niets van terecht.
    Gewoon de hakbijl erin en met ingang van het seizoen 2011-2012
    50% (DE HELFT) minder overheidssteun (belastinggeld) naar de PO.
    Zoek het verder maar uit PO en wij (de regering in Den Haag) zien het verder wel. Dit is jullie nieuwe budget -50% en daar moeten jullie het mee doen. Dat is pas bezuinigen van der Veer, jij met je geneuzel van een denktank! Als de bijl van 50% bezuinigen is gevallen, ga dan maar een crisisteam samenstellen.

  • Rob Geurtsen, do 26 augustus 2010 13:10 Reageer op Rob

    Rob

    Zo dat is lekker duidelijke taal, of is het toch alleen maar een grote jongens toon?

    Sterk vind ik het wel.

  • Kees Schaafsma, do 26 augustus 2010 11:22 Reageer op Kees

    Kees

    Wie beweert er eigenlijk dat er geen plan moet zijn voordat je iets doet? Niemand, dus is je oproep een open deur. Tevens is je mening over sommige programma's een kwestie van (wan)smaak en daarom verre van relevant.

    By the way, dit is mijn tweede en laatste bijdrage aan dit forum want het niveau is mij te laag.

  • Joe Speedboot, do 26 augustus 2010 09:49 Reageer op Joe

    Joe

    Goed stuk! Het zou inderdaad fijn zijn als er eens zo'n plan zou komen wat de individuele belangetjes in Hilversum overstijgt. Waar kan ik me aanmelden voor zo'n denktank?

  • Hjalmar Hoort, wo 25 augustus 2010 20:09 Reageer op Hjalmar

    Hjalmar

    Als die commissie van slimme mensen met CV en affiliaties 100% in de openbaarheid treedt voordat ze gaan denktanken vind ik alles best.

  • Frederik de 8e, wo 25 augustus 2010 16:33 Reageer op Frederik

    Frederik

    leuk stuk geschreven in de stijl die we gewend zijn van dhr. van der Veer.

    er valt wat voor te zeggen.

  • Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt, wo 25 augustus 2010 15:23 Reageer op Fred

    Fred

    Bernbom ontmantelen? Gewoon de bende afsluiten, ontploffing dempen en laten exploderen maar!

 

Reageren

Registreren Wachtwoord vergeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven