De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (162) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Wim Hofman, wo 23 juni 2010 14:23 Reageer op Wim

  

  Tjongejonge, iemand is vrijgezel. Als dat de mop is...

• Kingfisher XL, di 22 juni 2010 22:28 Reageer op Kingfisher

  Ja, t 'is wel leuk gevonden maar ik kan er wederom niet om lachen.
  Rutte is....nou ja een ramp, maar dat heeft voor mij nix met zijn "ongebondenheid" te maken, dat zoekt ie zelf maar lekker uit. Een VVD'er, dus per definitie niet kosher. Maar dat zijn de CDA'ers ook niet en de PvdA'ers ook niet, allemaal draaiers en inconsequente polderaars, "neither here nor there" grijze muizen die op zeker spelen wat betreft het "pluche". Totaal uitwisselbaar ook, net als voetbalspelers en/of "corporate managers".
  Ja, het is een beetje een minkukel maar wat had je dan verwacht ?

• Frank G., za 26 juni 2010 13:29 in reactie op Kingfisher XL Reageer op Frank

  

  pfff.. en u bent?

• Piet Pelle, di 22 juni 2010 09:28 Reageer op Piet

  

  Vrij simpele discussie over meningsuiting hieronder. Deze cartoon is ook naar mijn mening gewoon niet leuk, goedkoop, simpel, dom, op de man, niet op de bal, etc.. maar er is niemand die nu geweld gaat gebruiken tegen de tekenaar en oproepen tot boycotten, excuses, etc. Een afwijzende mening over de kwaliteit van de cartoon heeft niets te maken met de vrijheid om de cartoon uit te brengen.
  Die linkse kliek is ook zo snel met parallellen zoeken, alleen slaan ze de plank, net als deze cartoonist, faliekant mis.

• Ernst Anepool, do 24 juni 2010 15:46 in reactie op Piet Pelle Reageer op Ernst

  

  Gezien je uitermate heftige reactie, heeft ie eerder de vinger helemaal exact op de gevoelige plek gelegd, en zo te zien hoefde hij niet eens te drukken.
  
  
  Wat een absurde symboliek een doosje kleenex volgens de rechtse rakkers die overal gevaar in zien, blijkt te herbergen zeg.
  
  
  En hoe verder we in de formatie komen, hoe duidelijker blijkt dat ie geen enkel samenwerken ziet zitten, iedere coalitie wijst hij af, dat ie vrijgezel wil wezen, okee, daar kan ik inkomen daar is niks mis mee, maar dat ie niet eens met Femke wenst te praten. laat staan onderhandelen, spreekt voor mij in ieder geval wel boekdelen.
  
  Hij wil echt alleen met zichzelf spelen zo begint het er nu toch op te lijken.

• Censuur Joop, za 26 juni 2010 13:57 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Censuur

  

  "een doosje kleenex"
  
  op het doosje staat duidelijk kleenSex. Daat heb je geen kleenex bij nodig. ;-D

• guus kunnen, di 22 juni 2010 03:51 Reageer op guus

  

  Zoveel reacties !! Dan moet het wel een goede cartoon zijn !!!

• Mw. Oeverloos, ma 21 juni 2010 13:14 Reageer op Mw.

  

  Is dat nou Linda de Mol op dat stoeltje? Is dat programma om Mark aan een partner (M/V) te helpen al begonnen dan?

• Ernst Anepool, zo 20 juni 2010 23:15 Reageer op Ernst

  

  Uit de vele zure reacties kun je eigenlijk maar 1 conclusie trekken, de vrijheid van meningsuitting is exlusief voorbehouden aan het rechtse deel der natie, een Bom in een Tulband "moet kunnen".
  
  
  Een doosje Kleenex naast een eenzame oudere jongere gaat "veeeel te ver"
  
  
  
  
  Ergens is het wel helemaal Hollands op zijn smalst.

• Rob Geurtsen, zo 20 juni 2010 23:22 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Rob

  

  Mee eens!

• YggY ..., zo 20 juni 2010 23:30 in reactie op Ernst Anepool Reageer op YggY

  

  Zeer heldere analyse
  
  die bijna pijn doet als je er over nadenkt.

• Mostafa Mouktafi, zo 20 juni 2010 23:45 in reactie op YggY ... Reageer op Mostafa

  

  Als ik zo voelde, neem een glas water en gaat het van zelf over!!
  Als dat geen Onrecht heet, ben ik een pak vla.

• Piet de Geus, ma 21 juni 2010 11:07 in reactie op YggY ... Reageer op Piet

  

  Die pijn voelt Ernst niet, want hij denkt niet na voordat hij reageert. Er is werkelijk niemand die hier de vrijheid van meningsuiting van Adriaan Soeterbroek betwist. Wel is er iemand die de vrijheid van meningsuiting van de reageerders betwist... en dat is Ernst zelf.

• YggY ..., ma 21 juni 2010 12:42 in reactie op Piet de Geus Reageer op YggY

  

  Als ik lees hoe iedereen nu in enen weer valt over de opmerking van Ernst dan denk ik dat Tomaat in deze draad een rake typering neer heeft gezet toen ze schreef en ik quote,
  
  Hoe harder mensen ageren tegen een cartoon, hoe harder 'ie is aangekomen.
  
  En dat bevestigt tevens de stelling van Ernst in deze.

• Piet de Geus, ma 21 juni 2010 15:44 in reactie op YggY ... Reageer op Piet

  

  Je manier van redeneren verdient echt een schoonheidsprijs!

• YggY ..., ma 21 juni 2010 17:25 in reactie op Piet de Geus Reageer op YggY

  

  Mooi,
  
  wat ben ik eigenlijk goed bezig he.

• Mostafa Mouktafi, zo 20 juni 2010 23:41 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Mostafa

  

  De gezonde meningsuiting bestaat nooit uit één zin, mensen rot schelden wel, met één zin kan het makkelijk iemamd kleineren en schofferen.
  Een mening is zeg wat je over iets denkt, maar leg het eens uit en laat de anderen ook zeggen wat ze van vinden.
  Maar zogenaamde rechtse meningsuiting liefbebbers geven hun mening per definitie en vaak door één zin. En dus, het rechtse heeft geen mening, maar mamens de meningsuyiting, willen zij hun definitie over dingen en mensen gaan verkopen.
  Een cartoon met een brandende ''Tulband''' mag, maar of dat verstandig? dat is wat anders.
  Maak mooie cartoon's maken, zoals Adriaan tekent, is grappig, actueel, duidelijk en raakt nooit een hele gemeenschap En dat vind ik de kunst van Adriaan.
  Sterker nog! lang leve Adriaan.

• Henk Jansen, ma 21 juni 2010 01:52 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Henk

  

  Misschien betekenen die zure reacties wel dat veel mensen het niet eens zijn met de boodschap die de cartoonist via deze tekening wil uitdragen?
  
  Ik ben er ook een van.

• Jan haagsma, ma 21 juni 2010 09:00 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Jan

  

  Dit heeft niks met de vrijheid van meningsuiting te maken. De mensen die deze cartoon niet leuk vinden gaan Adriaan ook niet met de dood bedreigen. Hij mag er zo veel maken als hij wil.
  
  Het is gewoon een flauwe cartoon die inspeelt op een vooronderstelde zieligheid van het 'single' zijn. Ten eerste is het een zwaktebod als je een politicus belachelijk wil maken met persoonlijke omstandigheden en daar vooringenomen suggesties aan toe te voegen. Als het een PvdA-er of een SP-er was geweest, had jij erg zuur gereageerd Ernst.
  
  Kom er maar in met je geschiedkundige verhandelingen.......

• Henk Jansen, ma 21 juni 2010 15:30 in reactie op Jan haagsma Reageer op Henk

  

  Volledig mee eens Jan.

• Ernst Anepool, ma 21 juni 2010 17:35 in reactie op Jan haagsma Reageer op Ernst

  

  Maar Moslims mag je wel belachelijk maken, je onderbouwt mijn stelling wel op heel illustratieve wijze...
  
  Heb je nu zelf niet eens meer door hoe je hier met wel twee heel ongelijkmatige maten meet?
  
  Zoals anderen al zeiden, juist door zo op de tekenaar/schrijver te reageren, in plaats van op de boodschap bevestigen jullie mijn vermoeden, dat het in Nederland echt een twee standen maatschappij is aan het worden, de grote baas van de VVD mag niet met een doosje Kleenex naast zich getekend worden, want dat is diep kwetsend voor de aanwezige VVD-stemmers.
  
  Maar het schofferen door de grote baas van een wereldomvattend geloof met meer dan een miljard aanhangers vinden de kleinzielige VVD-leden daarentegen: "Moet kunnen."
  
  Wat bewezen diende te worden is bewezen.
  Dank voor de zeer illustratieve en uitbundige medewerking!

• Henk-Jan Mielke, ma 21 juni 2010 09:25 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Henk-Jan

  

  Is er hier dan iemand die schrijft dat het verboden zou moeten zijn om het privéleven van politici in cartoons te vatten?
  
  Het is gewoon makkelijk schieten op een wel heel erg voorspelbare manier over een aspect van het leven van een politicus dat we nu wel weten. De eerste keer dat men over het single-zijn van Rutte een grapje maakt is leuk, dat dat nu nog gebeurt, lijkt voor mij een teken dat er niets beters te verzinnen was. Grappig: Rutte is single, Balkenende lijkt op Harry Potter, Wilders heeft gek haar. Als dit het niveau is, dan is dat niveau niet erg hoog...Ik snap dat de inspiratie niet altijd even rijkelijk aanwezig is, het is heus geen schande om een dagje geen cartoon te plaatsen.

• Aert Willem d'Holbach, ma 21 juni 2010 10:53 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Aert Willem

  

  Dat terwijl het linkse deel der natie het kennelijk onbestaanbaar vindt dat iemand er bewust voor kiest om vrijgezel te zijn. Nee, dan geef je blijk van een open mind. Wat nu als Mark ervoor gekozen heeft om andere prioriteiten in het leven te hebben? Hoe weet de visuele grapjurk Soeterbroek wat goed is voor Mark en voor de samenleving?
  
  Wat is er mis met vrijgezellen? Hoe laag staan die dan in de pikorde?

• Ernst Anepool, ma 21 juni 2010 17:49 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Ernst

  

  Kennelijk vind *jij* het iets om je voor te schamen, hij tekende slechts een visuele grap.
  
  
  Jij daarentegen krijgt daardoor een hele negatieve gedachtenstroom die welhaast niet meer te stoppen is, is de wens soms de vader van de gedachte, en projecteer je nu je eigen pijn op deze Cartoon?
  
  
  Als er niks mis is met vrijgezellig zijn, vanwaar dan die onverholen emotionele uitbarstingen dat die eenzame jongen onheus bejegend zou zijn, als hij er werkelijk oprecht voor gekozen heeft allen te blijven zoals je stelt...
  
  
  Dan is er toch helemaal niks aan de hand, waar maak je je dan zo druk om?
  
  kennelijk vind je het zelf heel zielig, en komt daar je medelijden vandaan.
  
  Maar zit Mark wel op je medelijden te wachten, waarom duw je die arme jongen zo in de slachtofferrol !?!

• Aert Willem d'Holbach, ma 21 juni 2010 19:10 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Aert Willem

  

  Wie heeft het over eenzaamheid? U zou zich eens beter kunnen inspannen on zich in te leven in de belevingswereld van anderen.

• Aert Willem d'Holbach, ma 21 juni 2010 19:13 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Aert Willem

  

  A propos, ik stel niet dat Mark ervoor gekozen heeft om alleen te blijven, ik stel dat Mark zijn prioriteiten anders gesteld heeft. Dat kan bijvoorbeeld over 4 jaar weer heel anders zijn.

• Ernst Anepool, do 24 juni 2010 18:41 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Ernst

  

  Volgens mij is Rutte *de* man voor de eigen keuze, dus nu gaan doen alsof ie er niet zelf voor gekozen heeft lijkt me ietwat verbazingwekkend.
  
  is hij single door goddelijk ingrijpen ofzo?
  
  In mijn optiek, maar die zal vast gekleurd zijn door het geluk dat ik put uit de samenleving en het voor anderen klaarstaan, is het niet zozeer het gebrek aan een persoonlijke relatie dat Rutte zo opvallend maakt, maar het onvermogen van de beste man om eender wleke relatie aan te gaan.
  
  
  Hij stelt bij ieder mogelijk voorstel tot samenwerking kennelijk zulke absurd beklemmende eisen dat hij kennelijk niemand vind die met hem wil spelen.
  
  En het allervreemdste vind ik nog wel dat nu hij uitgenodigd word om met nota bene 4 partijen samen te werken, hij helemaal de koude rillingen lijkt te krijgen.
  
  
  Ik kan me vergissen maar het lijkt er sterk op dat ie een pathologische bindingsangst heeft...

• Eelco Pelt, ma 21 juni 2010 11:30 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Eelco

  

  Wat een lariekoek!
  
  Het staat Adriaan Soeterbroek vrij om te tekenen wat hij wil. De leden van dit forum mogen daar dan weer iets van vinden. Of niet,...'either way', daar dient dit forum toch voor?

• Heerlijk Helder Hoppe, ma 21 juni 2010 13:05 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Heerlijk Helder

  

  Ernst, volgens mij heeft niemand het over of het tekenen en publiceren van een dergelijke cartoon mag. dat staat buiten kijf lijkt me. Dat de kwaliteit of originaliteit bekritiseerd wordt is wat anders natuurlijk.

• Home Quest, di 22 juni 2010 00:35 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Home

  

  Ach Ernst toch....Niemand maar dan ook helemaal niemand ontneemt Adriaan Soeterbroek zijn vrijheid! U spreekt over Hollands op zijn smalst. U heeft het over zure reacties.
  
  Tsja sorry hoor, ik ben GEEN klapvee, dit is een forum!
  
  Of moet ik het zo zien; U vindt deze cartoon "leuk", ik niet. Home moet wel meeklappen van onze Ernst! Immers Ernst kan om deze Cartoon lachen.....
  
  En u heeft het over de vrijheid van meningsuiting??
  
  U mag zich diep gaan schamen...
  
  Tegen Adriaan Soeterbroek zou ik willen zeggen, volgende keer beter. Dat u de grenzen opzoekt, prima, dat kan en mag! Ik hoop dat u zich niets aantrekt van mijn kritiek op u Cartoon (die ik beschrijf als niet grappig, maar dat is MIJN mening)
  
  Tip, schrijf eens een stukje over hoe u invulling geeft aan u vak. Wat wilt u bereiken met een Cartoon? Een glimlach of toch echt een discussie? Of is het aan de "lezer" zelf om hier een eigen gedachte op los te laten. Zomaar wat vragen...

• Mostafa Mouktafi, zo 20 juni 2010 19:44 Reageer op Mostafa

  

  Een mooie cartoon maakt van een olifant een mugje en dat is de kunst van een cartonist.
  Eigenlijk lijkt een cartonist op een brandweerman en nooit als brandjes aanstigter.

• Rob Geurtsen, zo 20 juni 2010 17:04 Reageer op Rob

  

  In cartoons zoals die van Adriaan, satire dus, wordt een link gesuggereerd worden tussen persoonlijke kwesties en politiek. De spontane lach is het bewijs van een goede cartoon. De vele reacties hierop Joop.nl een bewijs dat hij een gevoelig punt raakt.
  
  "Komt een man bij de dokter" is Adriaan Soeterbeerk dit op meesterlijk, mogelijk onbewuste wijze.
  
  In de on-line discussies hierop op Joop.nl komen we dergelijke invalshoeken niet of nauwelijks tegen.
  
  Als een politicus niet in staat is tot zelfbeheersing tegen ongezonde geneugten van het leven maar wel burgers in Nederland wil opleggen dat zij hun gezondheidsschadend gedrag moeten stoppen, kan er een probleem ontstaan met de acceptatie en geloofwaardigheid van het standpunten van de politicus of met de politicus zelf.
  
  Als een satiricus daar iets mee doet is het leuk of men vindt het flauw en oneerlijk.
  
  Als een psycholoog dat doet is het ongehoord, en wordt hij door zijn collega's tot de orde geroepen, ook al heeft hij waarschijnlijk een punt.
  
  Als een cognitief- of neurowetenschapper verklaard dat de manier waarop een politicus zijn privé en werkproblemen op dezelfde manier benadert en structureert en dat oplossingen op dezelfde fysieke en dus biologische patronen zijn gebaseerd dan kan dat wel waar zijn, maar willen we dat het liefsst negeren. We zijn tenslotte zoveel verstandiger.
  
  Als ik willekeurige burgers dergelijk inzichten verkondigd in het publieke domein worden ze weg gedraaid of afgedaan als obscuur en ongewenst.
  
  Moderne media zouden het lef moeten hebben om achter de satire en achter de schermen van de politiek te durven kijken. Politici communiceren omdat zij hun omgeving willen beïnvloeden. Elk medium dat zich met politiek bezig houdt zou zich bewust moeten zijn van de mechanismen die hieraan ten grondslag liggen, en voor volwassen kiezers gelkdt dat idem dito. De gedachte en propaganda van een politicus moet en mag getoetst worden aan het persoonlijke.
  
  De cartoon van Adriaan is volgens sommige daarom op de grens van het betamelijke omdat die lezers/bezoekers blijkbaar niet willen accepteren dat het functioneren van de intellectuele, culturele, hormonale en emotionele opmaak van de mens achter de politicus grote invloed heeft op zijn/haar beleving, analyse en aanpak van de problemen waarmij hij/zij als politicus wordt geconfronteerd. Voor de kiezer kan het daarom relevant zijn om te weten door welke ervaringen, driften en argumenten politici die een kans op een stem maken gedreven worden.
  Een politicus kan bij voldoende stemmen en passende machtsconstellatie bestuurder worden, en dan is het handig om meer te begrijpen van het brein van de politicus, want zoals wetenschappers als Dick Swaab en Viktor Lamme de laatste weken in de NRC lieten zien, het brein neemt besluiten voor ons, voordat we ons daarvan bewust zijn.
  
  Helaas lijken in Nederland de tranen van Elske ter Veld nog steeds net zo taboe als de verslavingen en leefpatronen van hedendaagse politici.
  
  De vraag blijft of Adriaan met zijn cartoon dit onderwerp bedoeld of onbewust in de discussie heeft gebracht. Gelachen heb ik wel en geërgerd aan reacties en non-reacties ook.

• Henk-Jan Mielke, zo 20 juni 2010 17:27 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Henk-Jan

  

  Als u denkt dat een cartoonist zo'n lap tekst nodig heeft ter verdediging van zijn cartoons of de functie van cartoonist in het algemeen, is er toch ergens iets mis...

• YggY ..., zo 20 juni 2010 17:31 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op YggY

  

  Ik zie eigenlijk alleen maar een verdomd goed getekende cartoon waar ik de ene keer harder om moet lachen dan de andere keer. Of de cartoon inhoudelijk onbetamelijk is en of er eigenlijk nog wel iets onbetamelijk is daar mogen de mensen die het fatsoen doen over beslissen.
  
  Maar sinds ik Wilders al diverse keren heb horen spreken is de onbetamelijke factor in de politiek al lang geen issue meer.

• Rob Geurtsen, zo 20 juni 2010 18:07 in reactie op YggY ... Reageer op Rob

  

  Voor alle duidelijkheid ik vind de cartoon uiterst geslaagd.
  
  Mijn reactie was gericht aan twee partijen:
  1. een aantal mensen die teuge de suggestie van de cartoon waren
  2. de media die zichzelf serieus noemen, willen niet erkennen dat de associatie die Adriaan in zijn cartoon wekt, dat het persoonlijke en het politieke verweven zijn, bestaat en reëel.

• Eric Jan Taapken, zo 20 juni 2010 21:47 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Eric Jan

  

  Aangezien je mijn taalgebruik niet op zijn plaats vind Rob, heb ik zelf de indruk dat je een beetje een moraalriddertje bent, misschien zit ik er naast, fijne dag verder!

• Piet de Geus, zo 20 juni 2010 19:36 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Piet

  

  Allemaal leuk en aardig die argumenten, maar daarmee verklaar je nog niet waarom zo'n cartoon "toevallig" over vrijgezel Rutte wordt gemaakt. Als ik de foto's van Balkenende en zijn vrouw zie schieten mij zo tien cartoons te binnen over de gevolgen van frigiditeit op bewindslieden. Toch heeft geen cartoonist daar zijn vingers aan durven branden. Heeft dat er misschien toch mee te maken dat het makkelijk schieten is op een vrijgezel?

• Renée Olsthoorn, zo 20 juni 2010 19:49 in reactie op Piet de Geus Reageer op Renée

  

  [...] Heeft dat er misschien toch mee te maken dat het makkelijk schieten is op een vrijgezel? [...]
  
  Dat zou zomaar kunnen, @Piet, maar het is natuurlijk een feit dat een mens in wezen geen solitair dier is, en het dus opvalt als iemand van 43, vooral als die iemand in de schijnwerpers staat, geen relatie heeft, en - voor zover ik kan beoordelen - nooit een duurzame relatie heeft gehad. Verder moet er denk ik niet te diep gegraven worden bij zo'n cartoon. Je vindt hem geslaagd of niet, en ik vind deze persoonlijk niet de meest geslaagde die ik van Adriaan heb gezien.

• Piet de Geus, zo 20 juni 2010 21:26 in reactie op Renée Olsthoorn Reageer op Piet

  

  Ik snap wat je bedoelt, al heb ik niet zo de neiging om aan de duur van een relatie een speciale kwaliteit toe te kennen. Vaak is het het omgekeerde: als je nou toch al zo lang op mekaar bent uitgekeken...
  
  Ook leuk voor een cartoon: een politicus die dezelfde kleur kleren (trainingspak?) draagt als zijn vrouw. Da's veel triester dan niemand hebben.

• Renée Olsthoorn, ma 21 juni 2010 09:42 in reactie op Piet de Geus Reageer op Renée

  

  [...] een politicus die dezelfde kleur kleren (trainingspak?) draagt als zijn vrouw [...]
  
  Eek...

• YggY ..., zo 20 juni 2010 19:56 in reactie op Piet de Geus Reageer op YggY

  

  Heeft dat er misschien toch mee te maken dat het makkelijk schieten is op een vrijgezel?
  .............
  Nee dat heeft alleen maar te maken met uw eigen perceptie.
  
  Als het een vrijgezel was geweest van een andere partij dan had het ook u niets kunnen schelen

• Renée Olsthoorn, zo 20 juni 2010 20:50 in reactie op YggY ... Reageer op Renée

  

  Misschien heb ik het mis, maar ik dacht niet dat Piet VVD was. :)

• YggY ..., zo 20 juni 2010 20:56 in reactie op Renée Olsthoorn Reageer op YggY

  

  Dan kan ik zijn verontwaardiging nog minder plaatsen.
  
  Rechts dan?

• Rob Geurtsen, zo 20 juni 2010 20:33 in reactie op Piet de Geus Reageer op Rob

  

  Dat zou kunnen, Piet.
  Alleen dat is nou effe net niet mijn issue en ik denk dat het persoonlijke betrekken op politiek een groter taboe is dan de vrijgezel of wezenloze christelijkheid van een mislukte vader des vaderlands zoals Balkenend niet eens bij benadering was.
  
  Ik begrijp je invalshoek, en ik veronderstel dat die een afgeleide is van wat ik signaleer.

• Piet de Geus, zo 20 juni 2010 21:21 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Piet

  

  Klopt. Ik ben het met je eens dat het een taboe is. Maar ik constateer tevens dat een vrijgezel zich makkelijker leent voor het doorbreken van het taboe. Wellicht omdat vrijgezel zijn in sommige kringen ook een taboe is?

• Rob Geurtsen, zo 20 juni 2010 22:05 in reactie op Piet de Geus Reageer op Rob

  

  Mee eens.

• Hjalmar Hoort, zo 20 juni 2010 20:57 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Hjalmar

  

  Is dit nou een heel lang verhaal om te duiden dat een single niet moreel etisch verantwoord gedrag kan vertonen omdat hij 'iets mist' in zijn leven?

• Rob Geurtsen, zo 20 juni 2010 22:05 in reactie op Hjalmar Hoort Reageer op Rob

  

  Zie mijn reactie op Yggy.

• Henk Jansen, zo 20 juni 2010 17:04 Reageer op Henk

  

  De VVD mag kiezen met wie ze wil.
  
  Als de PvdA daar bij wil horen, kunnen ze maar beter akkoord gaan met een "brede coalitie".

• Henk-Jan Mielke, zo 20 juni 2010 17:02 Reageer op Henk-Jan

  

  Is het doosje tissues voor zijn tranen of voor het 'happy end' aan het eind van de sessie...?

• Zjen Zen, zo 20 juni 2010 17:18 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Zjen

  

  Kleensex is droge sex...tantrasex.

• Henk-Jan Mielke, zo 20 juni 2010 17:34 in reactie op Zjen Zen Reageer op Henk-Jan

  

  Lijkt me nogal pijnlijk schuren, droge seks. Daar ga ik ook van grienen.

• Zjen Zen, zo 20 juni 2010 17:48 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Zjen

  

  Je weet niet wat tantra sex is?
  Dat is zonder zaadlozing , dus dan heb je geen kleenex nodig.

• YggY ..., zo 20 juni 2010 17:51 in reactie op Zjen Zen Reageer op YggY

  

  een droogkloot dus
  
  of is dat geen medische term

• Zjen Zen, zo 20 juni 2010 18:06 in reactie op YggY ... Reageer op Zjen

  

  Nee joh! Beslist geen droogkloot.
  Integendeel.!

• YggY ..., zo 20 juni 2010 18:48 in reactie op Zjen Zen Reageer op YggY

  

  Iets in mij zegt me dat ik nu niet moet doorvragen.
  
  Dus ik zal maar googlen

• Renée Olsthoorn, zo 20 juni 2010 18:27 in reactie op YggY ... Reageer op Renée

  

  Nou, aangezien men nooit te oud is om te leren, heb ik maar eens even gegoogled... ;-)
  
  http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/seksualiteit/2465-tantra-sex-tantrische-sex.html

• YggY ..., zo 20 juni 2010 18:54 in reactie op Renée Olsthoorn Reageer op YggY

  

  Ik zie het al, dat had ik dertig jaar geleden moeten weten.
  
  En je hebt er ook nog een vrouw bij nodig dus dat gaat sowieso niet meer lukken.

• Zjen Zen, zo 20 juni 2010 19:22 in reactie op YggY ... Reageer op Zjen

  

  Je kunt dat beter eerst oefenen zonder vrouw YggY.
  Techniek man! Techniek!

• YggY ..., zo 20 juni 2010 19:31 in reactie op Zjen Zen Reageer op YggY

  

  Nee dank je wel, ik ben inmiddels al afgehaakt in het land van de ruisende beddelakens.
  
  ik ben een BAM

• YggY ..., zo 20 juni 2010 19:01 in reactie op Renée Olsthoorn Reageer op YggY

  

  Hoe kun jij nou twintig minuten voor mijn post een antwoord geven op iets wat ik twintig minuten later ga zeggen.
  
  Iets met para en vul maar in

• Renée Olsthoorn, zo 20 juni 2010 19:51 in reactie op YggY ... Reageer op Renée

  

  Tja, er zijn mensen die denken dat er meer tussen hemel en aarde is... ;)

• YggY ..., zo 20 juni 2010 20:49 in reactie op Renée Olsthoorn Reageer op YggY

  

  Hé Just, je eigen pasfoto up ge load.
  
  net als down ge load maar dan de andere kant op

• Renée Olsthoorn, zo 20 juni 2010 21:03 in reactie op YggY ... Reageer op Renée

  

  Just... keeping up appearances ;)

• Henk-Jan Mielke, zo 20 juni 2010 18:16 in reactie op Zjen Zen Reageer op Henk-Jan

  

  Werkt dat ook solo dan? Dat vertelde Ad Visser er niet bij...

• Zjen Zen, zo 20 juni 2010 18:59 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Zjen

  

  Tantrische sex is helemaal niet wat je er van zou verwachten..Heb je het in de gaten?
  
  Maar of Rutte dat zou kunnen? Ik betwijfel het ten zeerste. Het gaat namelijk niet om scoren en zo.

• Piet de Geus, zo 20 juni 2010 19:38 in reactie op Zjen Zen Reageer op Piet

  

  Waarom moet ik bij tantra-seks nou altijd denken aan het tijdens de seks opdreunen van de mantra "gij zult andermans vrouw niet beminnen"?

• Renée Olsthoorn, zo 20 juni 2010 21:11 in reactie op Piet de Geus Reageer op Renée

  

  [...] Waarom moet ik bij tantra-seks nou altijd denken aan het tijdens de seks opdreunen van de mantra "gij zult andermans vrouw niet beminnen"? [...]
  
  Geen idee, @Piet, noch ervaring met deze vorm van seks, noch met het beminnen van andermans vrouw. Dus, vertel. :D

• Zjen Zen, ma 21 juni 2010 16:05 in reactie op Piet de Geus Reageer op Zjen

  

  Dat is je opvoeding Piet.

• YggY ..., zo 20 juni 2010 17:33 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op YggY

  

  Had u ooit het genoegen mogen smaken om een bezoek te brengen bij een psychiater of een psycholoog dan had u geweten dat een doosje tissues behoort tot de standaarduitrusting.
  
  En ik heb er al heel wat gezien

• Henk-Jan Mielke, zo 20 juni 2010 17:43 in reactie op YggY ... Reageer op Henk-Jan

  

  Joop is mijn therapie...

• Renée Olsthoorn, zo 20 juni 2010 18:47 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Renée

  

  LOL!

• Hans S, zo 20 juni 2010 18:48 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Hans

  

  ...och, ge bent reeds uitbehandeld...?

• Flipje Tiel, zo 20 juni 2010 15:43 Reageer op Flipje

  

  Argumentum Adriaan Hominem

• Heerlijk Helder Hoppe, ma 21 juni 2010 12:57 in reactie op Flipje Tiel Reageer op Heerlijk Helder

  

  ik vind m leuk

• Hans S, zo 20 juni 2010 15:15 Reageer op Hans

  

  ...of voelen alle alleenstaanden zich nu in de alleenstaande kuif gepikt?
  
  Als dat zo is bij deze een hart onder de riem: U moet zichzelf niet allen over dezelfde kam scheren hoor, ik heb als samenstaande zat vrienden die alleenstaand zijn, en dat zijn hele goeie mensen hoor!
  
  Ik denk ook niet dat deze cartoon gaat over het feit van het alleenstaand zijn, maar over het feit dat Mark op zoek moet naar een min of meer duurzame relatie met de aangeboden kandidaten in het politieke leven, en net zoals in het gewone leven blijkt dat het aanbod niet altijd aan de verwachtingen voldoet, en het van tevoren moeilijk in te schatten valt hoe werkzaam een relatie zal blijken.
  
  Niet elke boer die een vrouw zoekt, vindt er een met wie hij zijn 'termijn kan uitdienen'.

• Hans S, zo 20 juni 2010 14:40 Reageer op Hans

  

  Ach wat hebben we een medelijden met Ruttentje...!
  
  Spreekt niet voor een rotsvast imago van Mark, als al zijn politieke vrienden op dit weblog hem zo hard moeten beschermen tegen het kwaad 'Adriaan'...
  
  Sommige mensen vinden het gewoon een watje, dat mag toch...?

• zorba de griek, zo 20 juni 2010 14:36 Reageer op zorba

  

  Cohen mocht willen dat hij iets te kiezen had.

• Opinius Media, zo 20 juni 2010 15:56 in reactie op zorba de griek Reageer op Opinius

  

  ze hebben allemaal de fok nog te Kiezen ,daarom blijft (af) Keuren over
  uit het letterlijke en figuurlijke
  
  "der Qual der Wahl !! "

• Opinius Media, zo 20 juni 2010 16:09 in reactie op zorba de griek Reageer op Opinius

  

  de kwelling van de keuze moeten maken,..!
  
  die qual der wahl.
  ziek
  uit assortiment
  sorteert het zich
  naar de psych
  
  
  sterke tekening trouwens,goeie tijdsgeest ,
  de ziekte uit de te ruime keuze

• Mees ., zo 20 juni 2010 14:05 Reageer op Mees

  

  Ik had een tijdje terug buren...een vader met twee zoons,de oudste zoon boven de 40 en de tweede zoon achter in de 30.
  Nooit vriendinnen of vrienden alleen met verjaardagfeestje vrienden en van de vader.
  Verder hadden ze allebeide gewoon werk maar sociaal was er geen enkele vrijheid van leven.
  Je zult er als vader mee opgescheept zitten.
  Ik had ze allang gedwongen het huis uit te gaan.
  Ik kan niet anders zeggen....het is raar,iets is er mis gegaan in het loslaten van je kinderen

• Censuur Joop, zo 20 juni 2010 14:02 Reageer op Censuur

  

  Hoe harder mensen ageren tegen een cartoon, hoe harder 'ie is aangekomen.
  
  Dus Rutte-fans en aangesprokenen ga nog even door met mekkeren.

• Home Quest, zo 20 juni 2010 14:35 in reactie op Censuur Joop Reageer op Home

  

  Ik heb respect voor het individu, u denkt daar blijkbaar iets anders over....
  
  Persoonlijk had ik deze cartoon niet gemaakt, Adriaan zoekt duidelijk de grenzen op. Dit is zijn vrijheid, verwacht nu niet dat heel Nederland staat te klappen....

• Censuur Joop, zo 20 juni 2010 15:14 in reactie op Home Quest Reageer op Censuur

  

  Als ik het goed begrijp is een grap over Rutte vloeken in de rechtse kerk ...? Neem me dan maar niet kwalijk dat ik de tekening leuk vind. Druiloor.

• Home Quest, zo 20 juni 2010 19:39 in reactie op Censuur Joop Reageer op Home

  

  Neem me niet kwalijk ik vind hem niet leuk, mag dat ook???

• Zjen Zen, zo 20 juni 2010 13:46 Reageer op Zjen

  

  Rutte zit verfomfaaid op de grond in zijn woonkamer.
  Op tafel een fles Johnny Walker halfleeg, de schaal met vrolijke smarties is tot op de bodem leeg. Er ligt alleen nog 1 groen smartietje voor lijk als stille getuige van de wanhopige schranspartij.
  
  Voor Rutte;
  http://www.youtube.com/watch?v=IXdNnw99-Ic&feature=related

• Piet de Geus, zo 20 juni 2010 14:19 in reactie op Zjen Zen Reageer op Piet

  

  Wil je nu beweren dat Rutte naar Syd Barrett verlangt?

• Zjen Zen, zo 20 juni 2010 14:36 in reactie op Piet de Geus Reageer op Zjen

  

  Jouw conclusie zegt mij niks.

• Piet de Geus, zo 20 juni 2010 14:44 in reactie op Zjen Zen Reageer op Piet

  

  Dan weet je blijkbaar niet waar Wish You Were Here over gaat. Over Syd Barrett dus. Het is geen zwijmelend liefdesliedje maar een lied over iemand die in de gekte verdwijnt...

• YggY ..., zo 20 juni 2010 15:03 in reactie op Piet de Geus Reageer op YggY

  

  Volgens mij was dat "shine on you crazy diamond".
  
  Maar ik zeg ook maar wat.

• Mat Salleh, zo 20 juni 2010 15:20 in reactie op YggY ... Reageer op Mat

  

  Jullie hebben allebei gelijk.

• Piet de Geus, zo 20 juni 2010 15:28 in reactie op YggY ... Reageer op Piet

  

  Ook. Beide nummers (van hetzelfde conceptalbum) gaan over verschillende aspecten van het verdwijnen van Barrett. Wish You Were Here gaat over het afscheid/wegzakken en in Shine On ligt de nadruk meer op het terugverlangen naar de tijd dat hij nog glorieerde.

• Renée Olsthoorn, zo 20 juni 2010 15:51 in reactie op Piet de Geus Reageer op Renée

  

  Ik had geen idee, bedankt voor de uitleg, @Piet, @Yggy. Zal er nu heel anders naar luisteren. :)

• Piet de Geus, zo 20 juni 2010 17:31 in reactie op Renée Olsthoorn Reageer op Piet

  

  Het verschijnen van Wish You Were Here was nogal een gebeurtenis in mijn jeugd. Ik heb de integrale tekst indertijd vertaald voor Engels. Vandaar dat het me allemaal nog goed bijstaat.

• Zjen Zen, zo 20 juni 2010 15:18 in reactie op Piet de Geus Reageer op Zjen

  

  Nogmaals, jouw conclusies zeggen mij niks.

• Piet de Geus, zo 20 juni 2010 15:30 in reactie op Zjen Zen Reageer op Piet

  

  Waarom wil je Rutte dan het afscheid van Barrett cadeau doen?

• Zjen Zen, zo 20 juni 2010 15:37 in reactie op Piet de Geus Reageer op Zjen

  

  Piet, hou op met zuigen.

• Piet de Geus, zo 20 juni 2010 19:40 in reactie op Zjen Zen Reageer op Piet

  

  Is goed Zjen. Ik zal er voortaan weer vanuit gaan dat je zomaar wat in het wilde(rs)weg doet.

• Zjen Zen, ma 21 juni 2010 16:10 in reactie op Piet de Geus Reageer op Zjen

  

  He Piet; voor jou..grijns
  
  http://www.youtube.com/watch?v=M_bvT-DGcWw

• Opinius Media, zo 20 juni 2010 17:02 in reactie op Piet de Geus Reageer op Opinius

  

  ech waar?
  na ja dat doet iedereen regelmatig men merkt het alleen niet. grinn

• Aert Willem d'Holbach, ma 21 juni 2010 11:11 in reactie op Piet de Geus Reageer op Aert Willem

  

  "Now there's a look in your eyes..."

• gitaar freak, ma 21 juni 2010 15:50 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op gitaar

  

  "Come on you target for faraway laughter
  Come on you legend, you stranger, you martyr.
  And shine"

• gitaar freak, ma 21 juni 2010 16:08 in reactie op gitaar freak Reageer op gitaar

  

  Ik heb shine on maar weer eens opgezet na lange tijd...wederom kippenvel :)

• Aert Willem d'Holbach, ma 21 juni 2010 19:11 in reactie op gitaar freak Reageer op Aert Willem

  

  Dat heb ik nu ook altijd. Vooral als het live "was". Dat gaan we niet meer meemaken, ben ik bang van.

• YggY ..., ma 21 juni 2010 19:48 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op YggY

  

  Geachte heer Aert, het is u misschien niet helemaal duidelijk maar u heeft me met een levensgroot probleem opgezadeld, sinds ik kennis heb genomen van uw voorkeur voor Roger Waters en dan ook Pink Floyd is het mij tot nu toe onmogelijk gebleken u genadeloos onderuit te halen op uw politieke standpunten. Sinds ik weet dat we een gezamenlijke bewondering voor een artiest (en) delen is het mij onmogelijk geworden om het nodige gif uit mijn toetsenbord te toveren. Ik kan dan ook niet anders dan constateren dat qua politieke opvattingen u altijd zult winnen en dat alleen maar vanwege de geschetste bewondering voor zomaar een muzikant.
  
  Het spijt me dat ik u verder qua politieke standpunten niet meer onder de groene zoden kan schoffelen.

• gitaar freak, di 22 juni 2010 10:46 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op gitaar

  

  laatste keer Roger Waters live voor mij was de dag voor Pinkpop Classic 2008, op 11 mei.
  Dat vond ik grandioos, de piramide van Dark Side in laserlicht, het vliegende varken, quadrofonische geluidseffecten. Wat een show :)

• YggY ..., zo 20 juni 2010 13:46 Reageer op YggY

  

  Zomaar een cartoonist heeft het gewaagd een spotprent te tekenen waarin de grote Mark Rutte, onze toekomstige MP te kijk wordt gezet. En het zuur druipt van sommige posters uit het toetsenbord, natuurlijk is dit allemaal heel erg respectloos en de cartoonist verdient eigenlijk niets minder als een week lang te worden geplaatst op een schandpaal alwaar de woedende menigte hem kan bekogelen met tomaten en eieren.
  
  Zo gaan wij niet met elkaar om in Nederland, hahaha.

• Mat Salleh, zo 20 juni 2010 14:02 in reactie op YggY ... Reageer op Mat

  

  Joh, daar gaat 't toch helemaal niet om! Waarom het wel gaat dat er de "cartoonist" een hoop oubollige vooroordelen van stal haalt en een humorloos prentje maakt. Opnieuw.

• YggY ..., zo 20 juni 2010 14:23 in reactie op Mat Salleh Reageer op YggY

  

  Laat mij dan maar weer eens een boodschap herhalen van een door mij bewonderde poster die een poosje geleden schreef,
  
  Zoals - ik meen - Voltaire ooit zei, zodra een grap uitleg behoeft, houdt hij op een grap te zijn.

• Mat Salleh, zo 20 juni 2010 14:57 in reactie op YggY ... Reageer op Mat

  

  Zoals Schopenhauer eerder sprak: Een grap die er niet is hoeft ook niet uitgelegd te worden.

• Erik van Erne, zo 20 juni 2010 13:25 Reageer op Erik

  

  Flauw en eigenlijk wel ietwat respectloos. Wat is er nou weer mis met vrijgezel zijn?
  
  Krijg de indruk dat de inspiratie opraakt bij Adriaan.

• Gavi Mensch, zo 20 juni 2010 13:20 Reageer op Gavi

  

  Juist Afdriaan, je hebt het weer duidelijk onder ogen gebracht, geldt trouwens niet alleen voor Rutte, maar voor veel machtzoekers, ze missen iets, misschien dit....:
  http://www.youtube.com/watch?v=XbiOe65rzNM
  
  @ Hjamar.......So much voor die vergrijzing, hahahaha ;-)

• YggY ..., zo 20 juni 2010 13:26 in reactie op Gavi Mensch Reageer op YggY

  

  De oudjes doen het nog best
  
  http://www.youtube.com/watch?v=SmVAWKfJ4Go
  
  Sterker nog, ze doen het beter

• Henk-Jan Mielke, zo 20 juni 2010 13:43 in reactie op YggY ... Reageer op Henk-Jan

  

  De wens is de vader van de gedachte?

• Piet de Geus, zo 20 juni 2010 14:20 in reactie op YggY ... Reageer op Piet

  

  "Sterker nog, ze doen het beter"
  
  Johnny Cash doet het al een paar jaar niet meer...

• Gavi Mensch, zo 20 juni 2010 13:27 in reactie op Gavi Mensch Reageer op Gavi

  

  Sorry voor die spelfout Adriaan, dat was van het lachen.....

• Opinius Media, zo 20 juni 2010 17:14 in reactie op Gavi Mensch Reageer op Opinius

  

  troost je ,..ik heb daar een abonnement op .

• Gavi Mensch, zo 20 juni 2010 23:39 in reactie op Opinius Media Reageer op Gavi

  

  Op het lachen?
  Kan dat, een abonnement op lachen?
  Piet, hoor je dat?

• Rob van Koot, zo 20 juni 2010 13:14 Reageer op Rob

  

  Hier wordt vaak gepleit voor gelijkheid van homo's. Zullen we alleenstaanden ook als normaal behandelen dan? Ik vind het niet kunnen, iemand persoonlijk aanvallen op deze manier. Zo zie je maar, de pot verwijt de ketel.....

• YggY ..., zo 20 juni 2010 14:01 in reactie op Rob van Koot Reageer op YggY

  

  Een alleenstaande wordt niet normaal behandeld en ik spreek uit ervaring, ik betaal sowieso veel meer voor allerlei dingen die anderen kunnen delen.
  
  Ooit bij een hotel-arrangement zien staan, alleenstaande hoeven maar de helft van de kamerprijs te betalen.

• , zo 20 juni 2010 14:20 in reactie op YggY ... Reageer op

  

  Ja, Yggy.
  Maar men moet als jij weg bent tóch de HELE kamer schoonmaken.

• YggY ..., zo 20 juni 2010 14:26 in reactie op Reageer op YggY

  

  ja maar, ja maar, ja maar, ja maar
  
  Ik maak toch ook maar voor de helft rotzooi

• , zo 20 juni 2010 14:58 in reactie op YggY ... Reageer op

  

  De badkamer moet schoon, of daar nou een of twee man in hebben gebadderd.
  De wc moet om dezelfde reden schoon.
  De vloer moet gezogen, afstoffen, bed opmaken.
  Het enige wat jij minder krijgt voor het geld dan een koppeltje is één ontbijt.

• YggY ..., zo 20 juni 2010 15:30 in reactie op Reageer op YggY

  

  Ben je bekend met het gegeven dat een alleenstaande bij het boeken altijd een toeslag moet betalen omdat hij alleenstaand is.
  
  Daarom huur ik ook altijd een huisje

• YggY ..., zo 20 juni 2010 15:40 in reactie op YggY ... Reageer op YggY

  

  bij het boeken van een hotelkamer
  
  bedoel ik

• Piet de Geus, zo 20 juni 2010 19:42 in reactie op YggY ... Reageer op Piet

  

  "Daarom huur ik ook altijd een huisje"
  
  Dan betaal je dus voor een huisje voor zeven. Wat men al niet doet voor zijn gemoedsrust.

• YggY ..., zo 20 juni 2010 19:53 in reactie op Piet de Geus Reageer op YggY

  

  Ja want er zijn alleen maar huisjes voor zeven.
  
  Hoe simpel kun je zijn.

• Piet de Geus, zo 20 juni 2010 21:27 in reactie op YggY ... Reageer op Piet

  

  Huisjes voor 1 zijn er zeker niet. Behalve op het Friese platteland: van die huisjes met een hart in de deur. Huuske noemen ze die daar.

• Rob Geurtsen, zo 20 juni 2010 14:04 in reactie op Rob van Koot Reageer op Rob

  

  Ja Rob, een beeje gelijk heb je wel.
  
  Je kunt het als een aanval zien, en je kunt accepteren dat de structuur van persoonlijke stijl en levensproblemen ook invloed hebben op hoe je problemen in je werk identificeert of oppakt.
  
  Of het toelaatbaar is? Jij kiest ervoor om teuge te zijn.
  
  In de huidige publieke sitautie in nederland kies ik ervoor dat dit okay is. Er zijn teveel taboes op het persoonlijke in het publieke domein. Het is goed om via steeds meer openheid inzicht te kweken in het belang van persoonlijke dynamiek voor vraagstukken die anderen raken, in het bijzonder op het werk en in politiek bestuurlijke situaties.
  Een grotere persoonlijke verantwoordelijkheid voor daden en effecten op anderen is nuttig om samenleven te benadrukken en meer vernieuwende aandacht te geven.
  
  De 'speech'/'preek' van de voorganger in de kerkdienst van de zweedse kroonprinses afgelopen zaterdag was daar een indrukwekkend voorbeeld van - jammer genoeg verstoord door christelijke onzin, maar toch.

• Rob van Koot, zo 20 juni 2010 16:20 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Rob

  

  Ach het was geen ' onder de gordel' cartoon dus no harm done. Ik vind alleen dat we niet met 2 maten moeten meten. Als alleenstaande wordt Rutte steeds in een hoek gezet (zie ook dat filmpje) en dat is nergens voor nodig. Zijn persoonlijke levensstijl moet los worden gezien van zijn werk. Het zijn 2 verschillende zaken. Nou ja, natuurlijk zijn ze ergens verweven maar dat kan ook voordelig zijn voor Rutte. Wouter Bos wilde zijn kinderen meer zien. Rutte zal daar geen last van hebben en zich helemaal aan zijn taak kunnen wijden. Misschien heeft hij als alleenstaande wel een voorsprong.

• Ernst Anepool, zo 20 juni 2010 23:25 in reactie op Rob van Koot Reageer op Ernst

  

  Hij verweeft het toch helemaal *zelf* door iedereen op te roepen alles *zelf* te doen, daar is ie gewoon zo druk mee dat ie geen tijd meer heeft om aan samenleven te denken.
  
  
  En dat zie je dan direct weerspiegeld in zijn verwrongen denkbeelden betreffende de samenleving.
  
  
  Want ook daar wil hij samenleven onmogelijkmaken, en iedereen tot zelfhulp te dwingen...
  
  
  
  Beter zou zijn;
  Kijk niet wat anderen voor u kunnen betekenen,
  Kijk wat u voor anderen kunt doen !
  
  Denk niet aan uw eigen "kleenex"
  Rijk anderen eens een zakdoek...
  
  Geef mij er nu maar een om de tranen van het lachen om zoveel kleingeestigheid te deppen ;-)

• Eric Jan Taapken, ma 21 juni 2010 11:01 in reactie op Rob van Koot Reageer op Eric Jan

  

  Grappig als men dan zoveel commentaar heeft als moslims boos zijn over sommige cartoons waar de Profeet op staat, en nu deze voor mij grappige cartoon over Rutte gaat ineens te ver, hoezo hypocriet?
  Misschien lacht Rutte er zelf nog het hardste om wat mij niks zou verbazen want humor heeft hij wel!

• - -, zo 20 juni 2010 13:07 Reageer op -

  

  Erg komische tekening.
  
  Toch knap hoe Adriaan Soeterbroek telkens opnieuw erin slaagt de juiste snaar te raken in vorm van een tekening.

• Mat Salleh, zo 20 juni 2010 13:30 in reactie op - - Reageer op Mat

  

  Ik vind vooral knap hoe ie telkens de plank weet mis te slaan.

• Zjen Zen, zo 20 juni 2010 13:58 in reactie op Mat Salleh Reageer op Zjen

  

  Je bril is misschien beslagen van de stoom die uit je oren komt?

• Mat Salleh, zo 20 juni 2010 17:22 in reactie op Zjen Zen Reageer op Mat

  

  "Je bril is misschien beslagen van de stoom die uit je oren komt? "
  
  Huh? Hoe kom daar nou weer bij? Ik vind Adriaan Soeterbroek en slechte Cartoonist maar dat lijkt me verder geen halszaak. Het gaat mij trouwens ook niet om het onderwerp maar de kwaliteit. Die vind ik beroerd, nogmaals deze vind ik stukken beter:
  
  http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/6044/Jos_Collignon_over_Rutte_en_Wilders

• Zjen Zen, zo 20 juni 2010 17:28 in reactie op Mat Salleh Reageer op Zjen

  

  Ik vind die te makkelijk en de tekenstijl , daar hou ik niet van.

• Mat Salleh, zo 20 juni 2010 18:07 in reactie op Zjen Zen Reageer op Mat

  

  Kijk smaken verschillen, geen probleem lijkt me.

• Rob van Koot, ma 21 juni 2010 18:27 in reactie op Zjen Zen Reageer op Rob

  

  Ik ben ook geen echte fan hoor. In de Volkskrant staan vaak heel scherpe cartoons. Dat mis ik hier vaak. De tekenigen zijn technisch wel goed maar het idee erachter vind ik meestal niet zo creatief.

• Mostafa Mouktafi, zo 20 juni 2010 12:46 Reageer op Mostafa

  

  Rutte is singel en ik hoor vaak Nederlanders zeggen: potjes vrijen is goed tegen potjes stress.
  Ik vind jameer dat utte onze premier wordt die helaas niet kan af en toe uitrusten met een potje vrijen en morgen weer een dag!!
  Wetenschappers hebben dat ook bewijzen, vrijen is goed voor stress.

• Henk-Jan Mielke, zo 20 juni 2010 13:00 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Henk-Jan

  

  Dat nu het privéleven van onze mogelijke premier onderwerp van discussie is laat maar weer eens zien dat de inhoudelijke munitie verschoten is...

• , zo 20 juni 2010 13:33 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op

  

  Niets nieuws onder de zon.
  
  Het kan nog veel erger:
  
  
  Van de zomer begint BNN een soort X-factor programma , een soort boer zoekt vrouw, maar dan in een andere vorm, ,men zoekt een vrouw voor Rutte.
  Bereidwillige dames mogen zich opgeven om aan dit "spel"mee te doen.

• YggY ..., zo 20 juni 2010 13:58 in reactie op Reageer op YggY

  

  Er schijnt zelfs een man mee te doen.
  
  Je moet natuurlijk overal rekening mee houden

• Mostafa Mouktafi, zo 20 juni 2010 14:04 in reactie op Reageer op Mostafa

  

  is dat zo erg? ze gaan voor hem een vrouw.....

• Mat Salleh, zo 20 juni 2010 13:03 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Mat

  

  Volgens mij begrijp jij weinig van de moderne seksuele moraal, om een "potje te vrijen" heb je echt geen "levenspartner" meer nodig. Vroeger trouwens ook niet.

• Mostafa Mouktafi, zo 20 juni 2010 13:29 in reactie op Mat Salleh Reageer op Mostafa

  

  Nee, echte vrijen kan alleen met je levenspartner zijn en niet met iemand anders, laat staan met een moderne opblaaspop.
  Vrijjen en seksen zijn twee aparte werelden, zeggen de gezonde Nederlanders.
  Bij vrijen heb je een levenspartner nodig, maar bij het seksen een gat is genoeg!
  Het vijen blijft een wonder, niet raar als dat ze zeggen: het vrijen is een goede middel tegen stress, zeggen ook de onderzoekers en wetenschappers.

• YggY ..., zo 20 juni 2010 16:39 in reactie op Mat Salleh Reageer op YggY

  

  Volgens mij begrijp jij weinig van de moderne seksuele moraal,
  .............
  Nou dan is hij bepaald niet de enige want ik heb ook een compleet andere seksuele moraal dan de zogenaamde moderne variant.
  
  Maar ja, ik ben dan ook van halverwege de vorige eeuw.

• Mostafa Mouktafi, zo 20 juni 2010 13:11 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Mostafa

  

  ...tegen stress...bedoelde ik.

• Hjalmar Hoort, zo 20 juni 2010 12:09 Reageer op Hjalmar

  

  Mensen pas voor vol aanzien als ze een relatie hebben is zoooooo 1950.... hoe lang ook alweer totdat de vergrijzing is afgelopen?

• Eelco Pelt, zo 20 juni 2010 12:57 in reactie op Hjalmar Hoort Reageer op Eelco

  

  Je hebt het gras voor mijn voeten weggemaaid, beste Hjalmar.
  
  Inderdaad, het conformisme en de kleingeestigheid druipen er vanaf. Alsof singles, bewust ongetrouwde stellen, mensen die met hun volle verstand voor een kinderloos huwelijk kiezen, enz, enz, geen volwaardig en zinvol bestaan zouden kunnen leiden.

• Gavi Mensch, zo 20 juni 2010 13:53 in reactie op Eelco Pelt Reageer op Gavi

  

  Ik heb een uitermate zinvol bestaan, dat komt, denk ik, doordat ik in de loop van mijn leven de humor van dingen heb leren inzien, humor is belangrijk, zo kun je updaten en vergrijzen tegelijk, als alleenstaande .....
  En een beetje zuurpruimerij zoals:
  [ Inderdaad, het conformisme en de kleingeestigheid druipen er vanaf. Alsof singles, bewust ongetrouwde stellen, mensen die met hun volle verstand voor een kinderloos huwelijk kiezen, enz, enz, geen volwaardig en zinvol bestaan zouden kunnen leiden.]
  .... is 'nooit weg', al was het alleen maar om vrolijk op te kunnen reageren. :-))

• YggY ..., zo 20 juni 2010 13:05 in reactie op Hjalmar Hoort Reageer op YggY

  

  De vergrijzing zal nooit meer eindigen.
  
  Lang leve de vergrijzers.

• Aert Willem d'Holbach, ma 21 juni 2010 10:55 in reactie op Hjalmar Hoort Reageer op Aert Willem

  

  Ik zeg: "SGP"

• YggY ..., zo 20 juni 2010 11:42 Reageer op YggY

  

  Smarties, misschien toch beter over op de M en M 's nu met gratis peanutbal.
  
  Maar hoe dan ook, het blijft peanuts.

• Henk-Jan Mielke, zo 20 juni 2010 11:34 Reageer op Henk-Jan

  

  Ha ha, Mark Rutte pesten omdat hij geen vriendinnetje heeft. Voelt u zich nu het stoerste jongetje op het schoolplein?

• Zeer Voornaam, zo 20 juni 2010 12:22 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Zeer

  Meer tijd voor werk, en geen plotseling opstappen omdat vrouwlief hem thuis wil. Toch?
  
  Maar beter dus een coalitie zonder VVD.
  Grootste is wel leuk, maar er is geen meerderheid voor asociaal Nederland.
  Ik snap wel dat mensen hun HRA willen houden, maar om daar nu hurend Nederland voor laten opdraaien is te belachelijk voor woorden. Vastgoed is de maffia van Nederland en de VVD helpt een handje mee.

• Henk-Jan Mielke, zo 20 juni 2010 12:45 in reactie op Zeer Voornaam Reageer op Henk-Jan

  

  "opstappen omdat vrouwlief hem thuis wil"
  
  u bedoelt natuurlijk het weglopen voor verantwoordelijkheden als het even tegenzit...

• , zo 20 juni 2010 13:38 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op

  

  Dat is een heel flauwe grap.
  Bos en Eurlings zijn weggegaan toen de regering was gevallen.
  Het ultieme en best gekozen moment om de politiek te verlaten.
  Want wanneer anders?
  Na de verkiezingen??
  Tijdens de regering??
  Dan waren de negatieve reacties helemaal niet te tellen geweest.
  Niks opgeven, niks weglopen, gewoon een andere baan en een andere manier van leven zoeken.
  Dat mag iedere Nederlander, waarom zou Bos dat niet mogen.?IK vind dat weerzinwekkende en klinkklare nonsens, temeer daar dat verwijt vaak uit monden komt van diegenen die hem tot die tijd aan alle kanten uitscholden en overal de schuld van gaven.
  Laf, Henk-Jan, en volkomen onterecht onder de gordel.

• Henk-Jan Mielke, zo 20 juni 2010 15:57 in reactie op Reageer op Henk-Jan

  

  Bij een verkiezingsnederlaag kan iedere politicus met opgeheven hoofd het veld ruimen en een maatschappelijke carrière najagen. Zo gaat dat in een democratie normaal gesproken, toch?
  
  Maar als bepaalde partijen nederlagen als overwinningen claimen omdat een of andere Maurice de Hond een spreadsheet laat zien op primetime televisie, dan wordt het lastig wegsluipen natuurlijk.
  
  Verder wens ik Wouter Bos vandaag een fijne Vaderdag toe. En morgen. En overmorgen.

• Mat Salleh, zo 20 juni 2010 10:42 Reageer op Mat

  

  Zal vast wel aan mezelf liggen maar ik vind 'm weer flauw.
  Deze vind ik wel leuk:
  http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/6044/Jos_Collignon_over_Rutte_en_Wilders

• K. B., zo 20 juni 2010 11:12 in reactie op Mat Salleh Reageer op K.

  

  Nee, ligt niet aan jou.

• Aert Willem d'Holbach, ma 21 juni 2010 10:54 in reactie op Mat Salleh Reageer op Aert Willem

  

  Nope, ligt niet aan jou.