De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (19) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• kees boer, do 26 januari 2012 18:03 Reageer op kees

  

  ik vind dat tijdens een echtscheidingszaak advokaten van beide partijen het wettelijk verplicht moeten zijn zich neutraal op te stellen als er kinderen bij betrokken zijn.Het mag niet zo zijn wie de beste advokaat heeft de meeste kans maakt Ik denk als dit niet het geval is het niet in het belang van de kinderen is.

• , vr 26 maart 2010 14:42 Reageer op

  

  Een ombudsman voor kinderen?
  Mijn kleinkoterds kijken me aan en vragen zich af waar dat in hemelsnaam voor nodig hep.

• Samanya Mawusi, vr 26 maart 2010 15:23 in reactie op Reageer op Samanya

  

  Maar uw kleinkinderen zitten waarschijnlijk niet in een jeugdgevangenis of een vertrekcentrum.

• Joop Schouten, vr 26 maart 2010 13:27 Reageer op Joop

  

  Verdienen?
  Verkeerde woordkeuze naar mijn idee.
  
  Ze moeten het gewoon onvoorwaardelijk krijgen.

• Aert Willem d'Holbach, vr 26 maart 2010 13:16 Reageer op Aert Willem

  

  Ik vind dat alle liberalen ook recht op een eigen ombudsman hebben.

• uitgeschreven uitgeschreven, vr 26 maart 2010 12:57 Reageer op uitgeschreven

  

  Verdrietig dat we menen onze maatschappij zo op te moeten delen. Ik zou me zo kunnen voorstellen dat een specialist bij de kindertelefoon klachten van kinderen waar men iets mee kan door zou kunnen sturen naar de Nationale Ombudsman.
  
  Sowieso wordt er veel te veel in vakjes gedacht. Zo zag ik dat omdat hulpverleners tijdens de ramp in Haiti alleen voedsel en water aan vrouwen wilden geven, een gezin met 6 kinderen waarvan de moeder door instortend puin was gedood geen hulp kon krijgen.
  
  Het lijkt wel alsof je alleen als vrouw of kind nog de moeite waard bent in deze wereld. En dan te bedenken dat ik een van de zeer vele mannen was die juist altijd geijverd heeft voor een wereld waarin geen enkel onderscheid tussen mannen en vrouwen mocht worden gemaakt.
  
  Er is tegenwoordig geen vrouw meer te vinden die zich niet speciaal en alleen maar voor vrouwen-literatuur, vrouwen-projecten, enz. enz. interesseert. Ik moet de eerste man nog tegenkomen die zegt dat hij zich alleen voor mannen in de Derde Wereld inzet.
  
  Kennelijk moet en zal er ongelijkheid zijn. Het maakt me erg verdrietig.

• Jager Verzamelaar, vr 26 maart 2010 03:42 Reageer op Jager

  

  Ik ben zeker voor een ombudsman voor kinderen
  echter
  vanwaar speciaal voor kinderen?
  Ik ervaar het huidige Nederland als een maatschappij waar men de kinderen de oorlog heeft verklaart.
  De PvdA is nu niet bepaald een vredestichter in deze kwestie maar een aanwakkeraar.
  Spijbelaars wil men aanpakken maar de redenen voor het spijbelen dienen niet alleen te blijven bestaan maar zelfs worden bestendigd.
  Deze mensen mogen onderdrukt worden maar mogen niet stemmen.
  Hoe verzinnen jullie volwassenen zoiets?!
  En nu is het verkiezingstijd en komen de politici even uit hun hoge toren met leuk klinkende ideeën die ze toch niet waarmaken onder het mom van compromissen.
  Het idee van een ombudsman speciaal voor kinderen geeft domweg aan dat de ombudsman nooit voor kinderen er geweest is!
  Ik garandeer u dat wanneer er zo'n figuur komt er nog steeds geen vrede gesloten wordt met ons kroost. Het zal het zoveelste verlengstuk zijn van de toenemende onderdrukking van het het kind.
  De jeugd heeft de toekomst?
  Jazeker
  om ons te dienen wanneer we oud en grijs zijn
  toch?

• Samanya Mawusi, vr 26 maart 2010 15:27 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Samanya

  

  ''Ik ervaar het huidige Nederland als een maatschappij waar men de kinderen de oorlog heeft verklaart.'''
  Is dit serieus?

• Jager Verzamelaar, wo 31 maart 2010 17:05 in reactie op Samanya Mawusi Reageer op Jager

  

  jazeker.

• Samanya Mawusi, vr 26 maart 2010 00:21 Reageer op Samanya

  

  Ik vind alle genoemde problemen zorgelijk! Maar waarom is er een kinderombudsman (alleen het woord al) nodig om ze op te lossen?
  Daar hebben we toch juist mevrouw Arib voor?
  
  Roep deze instellingen en organisaties tot de orde.
  Zorg dat er geen kinderen met gedragsproblematiek meer in de jeugdgevangenis belanden.
  Zorg er voor dat kinderen van asielzoekers zich veilig voelen, behoorlijke zorg, onderwijs en huisvesting krijgen, en in geen geval in een cel of gesloten vertrekcentrum belanden.
  etc. etc.
  
  Als daar een speciaal soort ombudsman voor nodig is vind ik het goed hoor, maar dan wil ik ook een ontevredenverpleegkundigenombudsman.
  
  De problemen die Khadija Arib beschrijft worden volgensmij juist deels veroorzaakt door een teveel aan instanties. Kunnen we niet proberen die te verbeteren voor we er nog één tussen zetten?
  
  O, en ik vind de kinderen tegenwoordig ook een beetje verwend.

• Jager Verzamelaar, vr 26 maart 2010 14:29 in reactie op Samanya Mawusi Reageer op Jager

  

  "O, en ik vind de kinderen tegenwoordig ook een beetje verwend."
  
  Omdat ze een plasmatv op hun kamer hebben?
  Of om dat ze in zo'n geestelijk rijke wereld opgroeien en zulke fantastische scholen hebben?

• uitgeschreven uitgeschreven, zo 28 maart 2010 01:50 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op uitgeschreven

  

  met spullen, ja. Met de broodnodige aandacht, nee. We zijn zo materialistisch geworden dat alles voor meer geld verdienen moet ijken. Zeker onze kinderen want per slot van rekening kosten die alleen maar geld. Diep triest!

• morgaine Le Fay, zo 28 maart 2010 19:26 in reactie op Samanya Mawusi Reageer op morgaine

  

  "Als daar een speciaal soort ombudsman voor nodig is vind ik het goed hoor, maar dan wil ik ook een ontevredenverpleegkundigenombudsman." ???
  
  het gaat hier niet om u, maar om zoveel mogelijk problemen uit de weg te helpen, waar kinderen in betrokken zijn/worden...
  als hiervoor een kinderombudsman voor nodig is...prima!!
  hoe meer zorg en aandacht hiervoor besteed kan worden hoe beter!
  ik kan me als kind nog goed heugen dat de rechten van het kind me geleerd werden, echter in de praktijk is dat wel heel anders!
  
  verwend durf ik de kinderen niet te noemen, kijk eens naar de ellende om je heen...daar waar zij nu mee opgroeien is verre van verwennen...verwennen noem ik opgroeien in een goed opgebouwd bestaan met genoeg voorzieningen, wetten en regels om een luxe leventje te hebben zonder zorgen en zelfs dat kun je nog niet verwennen noemen vind ik ...
  
  met u eigen problemen kunt u terecht bij de nationale ombudsman... zonder dat iemand er iets voor terug wilt!

• Mostafa Mouktafi, do 25 maart 2010 22:58 Reageer op Mostafa

  

  Mevrouw Arib,
  U heeft het ook ver geschopt, zoals Samira, Halal meisjes, Hind..., in uw carriere en meer dan wat uw ouders van u hadden verwacht. Hadden uw ouders altijd een Onbudsman nodig om u zover te krijgen?
  Maar volgens mij had u lieve ouders, die met u veel hebben gespeeld toen u klein was.
  Als u zegt dat kinderen van hun natuurlkijk grondrecht zijn beroofd, ja.
  Kinderen mogen in Nederland geen kinderen zijn, want kinderen zijn betekent spelen, spelen en nog eens spelen en ze willen niet met leren te maken hebben, zij willen dingen zelf ontdekken, dat vinden kinderen prettig. En door spelen ontdekken kinderen beter het leven. Maar zeker niet spelen zoals de ouders het willen, nee, hoe het kind het graag het wil. Bij het spelen is het kind de baas en hebben de ouders geen problemen met eten en slapen bij hun kind. Moe en lekker gevoel.
  Het kind wil spelen, en graag met mama en papa tot 6 jaar.
  Als ze 7 jaar worden, mogen kinderen van mij kennis maken met de pen, op papier krabbelen, tellen, rekenen...Maar niet onder 6 jaar.
  Een Ombudman gaat alleen maar leuke tekseten schrijven, nederland heeft kinder-psychologen nodig, de wetenschappers in het Kinder-zijn.
  Ombudsman?
  Iedereen kent de problemen, ook Rauvoet, maar die arme gelovige kon er ook niets aan doen.
  Zou de Ombudsman het regelen?
  Kinderen goed begrijpen?

• Marthijn Uittenbogaard, do 25 maart 2010 21:58 Reageer op Marthijn

  

  Kinderen verdienen het gehoord te worden, stem te krijgen in redactie jeugdjournaal, eerder stemrecht te krijgen, zelf mogen bepalen bij wie ze willen wonen, kortom meer rechten en niet een of andere ombudsman die over hen zal gaan beslissen.

• Braxon B., do 25 maart 2010 23:26 in reactie op Marthijn Uittenbogaard Reageer op Braxon

  

  ja en ze mogen over nog veel meer dingen beslissen he Martijn....
  
  gelukkig kunnen ze niet op de NVD stemmen.

• Meneer Dick, do 25 maart 2010 19:31 Reageer op Meneer

  

  Allemaal goed en wel.
  Maar hoe luider de roep ombudsmannen als oplossing voor problemen betekent, dat volksvertegenwoordigers en van toepassing zijnde toezichtinstanties zich diskwalificeren, nog meer dan al duidelijk was.
  
  Ombudsmannen zijn niet DE oplossing om in te berusten. De reguliere toezichthouders horen beter te functioneren. Zodat heel erg weinig werk voor ombudsmannen overblijft.

• Hans Dekkers, do 25 maart 2010 15:12 Reageer op Hans

  

  Ik vind dit wel een goed idee, maar zou het niet veel beter zijn de bezem te halen door al die verschillende organisaties die zich nu met kinderen bezighouden en vaak langs elkaar heen werken? Samenvoegen tot één organisatie lijkt me veel zinvoller, dan nog een club erbij.

• Greet Tokkie, vr 26 maart 2010 03:47 in reactie op Hans Dekkers Reageer op Greet

  Ik sluit me hier volledig bij aan. De instanties zijn te versnipperd. We hebben teveel managers en directeuren en te weinig medewerkers die daadwerkelijk met een kind aan de slag kunnen.