De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (45) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Zingende Zaag, zo 07 maart 2010 09:55 Reageer op Zingende

  

  Plaatje klopt ook m.i. wel, zelfs de vertrouwde kiezers - waarvoor je het allemaal dacht te doen - zijn afwezig, want thuis gebleven. Je hebt net net D66 zijn ware aard horen uiten ('maar mévrouw Kant ...') Deel van je kiezers zit bij de zo verfoeide PVV. Van alle kanten zwelt de kritiek aan, en óndanks een nog hardere inzet gaan de peilingen verder naar beneden. Ineens blijken er toch allerlei deuren open te gaan voor samenwerking met de PVV.
  De politieke arena raakt leeg, het wordt buiten de ring uitgevochten.

• Aert Willem d'Holbach, zo 07 maart 2010 08:55 Reageer op Aert Willem

  

  Ik mis de vrouw met de Hamer...

• Bert Jacobs, zo 07 maart 2010 06:07 Reageer op Bert

  

  Hopelijk komt er ooit een moment dat alle politici aftreden. Dat de mens zelf mag beslissen over zijn of haar lot. Geen demagogie meer. Geen folders of loze kreten. Geen opiniepeilingen, geen vage beloften. Hoe kun je de pretentie hebben om miljoenen mensen te voorzien van geluk? Laat ze toch met rust.

• Mostafa Mouktafi, zo 07 maart 2010 01:24 Reageer op Mostafa

  

  Héee! heer Wilders! nog een biertje? Bitterballetjes erbij?
  Nederland is toch een kroeg geworden.

• Aert Willem d'Holbach, zo 07 maart 2010 13:19 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Aert Willem

  

  De heer Wilders drinkt nauwelijks alcohol...

• Ton evertsen, za 06 maart 2010 16:36 Reageer op Ton

  

  mis de geest van marijnessen in de ring

• Bernard A. Tikker, za 06 maart 2010 15:48 Reageer op Bernard A.

  

  Agnes staat alleen in de ring... vecht tegen zichzelf... moegevochten en moegeschreeuwd... ze weet dat ze nooit zal winnen... niemand toont interesse of kijkt naar haar... behalve Halsema uit medelijden en Wilders omdat hij hiervan profiteert. Prachtige tekening weer, hulde!

• , za 06 maart 2010 14:59 Reageer op

  

  Nelma, waar ben je??
  Hier was het forum waarop jij je profileert!!
  Komop, Nelma,of wel ,Franke, komop.

• Nelma Franke fka Mark Mark, zo 07 maart 2010 09:57 in reactie op Reageer op Nelma Franke fka

  

  Je begint een beetje vermoeiend te worden...

• Rouane Rabbit, zo 07 maart 2010 15:28 in reactie op Nelma Franke fka Mark Mark Reageer op Rouane

  

  Ik vind van niet

• Nelma Franke fka Mark Mark, zo 07 maart 2010 18:22 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Nelma Franke fka

  

  Omdat je zelf ook vermoeiend bent

• Rouane Rabbit, zo 07 maart 2010 23:07 in reactie op Nelma Franke fka Mark Mark Reageer op Rouane

  

  kun je dat uitleggen?

• Nelma Franke fka Mark Mark, ma 08 maart 2010 19:18 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Nelma Franke fka

  

  Lees die 2 zinnetjes nou nog eens. Let daarbij vooral op t woordje "omdat". Mocht je t dan nog niet begrijpen, laat t me dan even weten

• Zjen Zen, za 06 maart 2010 14:39 Reageer op Zjen

  

  Agnes staat daar, moe gevochten..de rest staat buiten de ring en is veilig.

• Zjen Zen, za 06 maart 2010 14:44 in reactie op Zjen Zen Reageer op Zjen

  

  Alleen Femke kijkt naar Agnes..en Wilders grijnst..de rest is helemaal met zichzelf bezig.

• , za 06 maart 2010 13:26 Reageer op

  

  Agnes komt terug.
  Mark my words.
  Wanneer na de verkiezingen de politiek"over links gaat"en de SP zoals het er nu met deze kanjer van een Emile Roemer naar uit ziet, mee gaat doen in een linkse coalitie, let op:
  Agnes wordt minister van volksgezondheid.
  En terecht.
  En dat gaat ze perfect doen.

• Rob Geurtsen, zo 07 maart 2010 00:56 in reactie op Reageer op Rob

  

  I've got dreams, dreams
  dreams to ...
  
  Weet je het werkwoord dat Otis Redding zong, Willemarin?

• , zo 07 maart 2010 08:55 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op

  

  Ja, ROB.
  Als er een linkse coalitie komt, is Agnes de meest aangewezenen om minister van Volksgezondheid te worden.
  Dat ze het kan, dar dáár haar kwaliteiten liggen, dat ze het vakgebied kent,en dat ze met hart en ziel begaan is met het lot van zieken en hulpbehoevenden kan niemand ontkennen.
  Ze zou een hele goeie zijn.
  Het zou zeldzaam stom zijn als een coalitie, waarin de SP ook meedoet, haar niet zou vragen die klus te klaren.

• Jonathan Leguat, zo 07 maart 2010 14:47 in reactie op Reageer op Jonathan

  

  Ook ik zou haar graag zien op volksgezondheid.
  
  Feitelijk begin ik steeds meer te voelen voor een zakenkabinet.
  De juiste mensen op de juiste plek.
  Het politiek systeem in Nederland is dringend aan vervanging toe.

• Zjen Zen, zo 07 maart 2010 15:49 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op Zjen

  

  Een zakenkabinet nu is waanzin.
  Er staat een waterscheiding te gebeuren en dan zijn de keuzes fundamenteel en principieel.
  Daar kan een zakenkabinet niks mee.
  
  Kom uit de kast en laat je keuze duidelijk horen.

• Jonathan Leguat, za 06 maart 2010 12:02 Reageer op Jonathan

  

  'Leuke' tekening
  Maar hij had wel wat scherper gemogen.
  
  Wellicht op de achtergrond een Felix Rottenberg die een vis naar haar hoofd smijt en een Pechtold die met een dolk in zijn rechterhand gretig de 30 zilverlingen op het canvas bijeen verzamelt.
  
  Van alle fractievoorzitters was het toch echt Pechtold die de rol van beul met verve speelde.
  "To kick 'm when they're down"
  
  We zijn een integere, betrokken politica verloren
  En de vunzige politiek heeft gewonnen.
  (wie sliste eigenlijk ook al weer dat de politiek vunzig was ?"

• Hans S, za 06 maart 2010 13:11 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op Hans

  

  ''Leuke tekening. Maar hij had wel wat scherper gemogen."
  
  Begint een beetje eentonig te worden, Jonathan. Kun je niet eens wat anders verzinnen? (mmm... je vocabulaire zal wel niet verder reiken)
  
  Over de tekening:
  Dat Agnes de kar niet zou trekken had ik wel verwacht: ze oogt te broos in haar optreden tussen al die boeren van politici. Groot gelijk dat ze vertrekt want voor enige nuance is tegenwoordig toch geen plaats.
  
  Jammer van Jan: die kan het wel aan, maar is te vroeg vertrokken, en heeft niet adequaat voor een kroonprins(es) gezorgd.
  
  Zo af en toe denk ik wel eens: \'waren het echt de gezondheidsklachten, of zijn er andere krachten in het spel (geweest) die Jan op een zijspoor gezet hebben om zo de ruggegraat van de SP uit te schakelen?'

• Rouane Rabbit, za 06 maart 2010 13:52 in reactie op Hans S Reageer op Rouane

  

  Het gekke is dat Jonathan Leguat nog geen drie weken geleden op Joop stond te suggereren dat Agnes lijsttrekker was van een nazi-partijtje, en nu lijkt hij over te lopen van bezorgdheid over het wel en wee van deze partij.
  
  Ik citeer hem van 20 februari:
  -[Tsja dat kun je verwachten wanneer Meulenbelt en van Bommel meelopen in een "Hamas, Hamas alle Joden aan het gas" demonstratie.
  Ook Kusters een van de weinige neo-nazi's die dit land rijk is zei op de SP te gaan stemmen.]-
  
  Zie:
  http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/limburgse_sp_kanidaat_brengt_hitlergroet/
  
  Lees ook de reacties op deze kwalijke suggesties

• Meneer Dick, za 06 maart 2010 14:24 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Meneer

  

  Erg verwarrend al die trollen.
  
  Jonathan is trouwens ook geen GL'er.
  Die zogenaamde ontboezeming is bedoeld om verdere speuren te voorkomen.
  
  PS
  Voor 9 juni weet ik op welke persoon jij gaat stemmen, Rouane

• Rouane Rabbit, za 06 maart 2010 14:53 in reactie op Meneer Dick Reageer op Rouane

  

  -[Voor 9 juni weet ik op welke persoon jij gaat stemmen, Rouane ]-
  
  De kans is aanwezig dat ik het dan ook weet, het zal niet voor het eerst zijn dat ik in het stemhokje besliste

• Rouane Rabbit, za 06 maart 2010 15:07 in reactie op Meneer Dick Reageer op Rouane

  

  -[Jonathan is trouwens ook geen GL'er.
  Die zogenaamde ontboezeming is bedoeld om verdere speuren te voorkomen. ]-
  
  Dat denk ik ook, hij zat al anders in mijn geheugen, maar tot nu toe had ik geen tijd of zin om moeite te doen om het uit te zoeken.
  Het is wel duidelijk dat hij met zijn schelden op Pechtold twee vliegen in een klap probeert te slaan.
  
  Hij haat Pechtold, dat is vlieg een, een kenmerkende.
  Hij scheldt op Pechtold op een weinig verheffende manier, de hele tijd vanuit een SP topic, en probeert zo de SP te associëren met zijn grof schelden. Dat is vlieg twee, hij haat ook de SP.
  
  Ook ik was er even ingetrapt, maar iets knaagde in mijn geheugen. En nu weet ik het weer.
  
  Ik denk dat hij, gezien zijn haat tegen Pechtold, bij die ene partij hoort wiens aanhangers overlopen van haat tegen Pechtold.
  Dan, welke partij voelt zich bedreigd door electoraal succes van de SP?
  
  Ik denk dat de meeste mensen het wel weten.

• Zjen Zen, za 06 maart 2010 16:02 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Zjen

  

  Hehe, is dat ook weer opgelost.
  Ik zat nog te observeren en te checken.

• Rouane Rabbit, zo 07 maart 2010 07:18 in reactie op Zjen Zen Reageer op Rouane

  

  Tja, maar wat doen we er mee?
  
  Volgens sommigen is er een propaganda-oorlog aan de gang. Je ziet dat op veel websites terug die een forum hebben, ook de traditioneel linkse websites, dat een politieke kleur oververtegenwoordigd is.
  Wat je ziet is dat veel kranten in de Internet-stress zitten
  Het Internet dat steeds meer vaan hun vraagt, en ze moeten wel anders liggen ze eruit (is hun angst)
  
  Het Internet eist een forum, een reactie/discussie-gelegenheid. Maar om dat op 24 uurs basis te modereren, dat is veel te duur.
  
  Wat je ziet is dat er een bepaalde politieke kleur de overhand heeft, die overhand vertegenwoordigt een veel groter deel van de reacties dan de peilingen rechtvaardigen. Dus moet er een enorme drang tot evangelisatie (of wel propaganda) zijn
  
  Het is moeilijk om te bepalen wie dat initieert, en in hoeverre er sprake is van gecoördineerde acties.
  
  Ik denk echter dat de meest intense propaganda/evangelisatie-oorlog aller tijden er aan staat te komen. Als ik een kranten-website met forum zou runnen, en ik had geen geld om deze te laten modereren, ik zou hem sluiten.
  
  Ik denk dat links deze oorlog gaat verliezen, vanwege gebrek aan coördinatie en motivatie bij de mensen die capabel zijn om een goede rol hierin te spelen. Linkse partijen zouden zich hierop moeten bezinnen.
  
  De PVV is een gesloten blok is. Niets is er transparant, de financiën zijn dat niet. Er is zelfs geen flauw vermoeden hoeveel geld er om gaat. De vergaderingen van aanhangers zijn besloten. leden hebben ze niet, dus ook geen ledencongressen. Het komt allemaal uit de beslissingsbevoegdheid van enkele mensen. Die kunnen dan via korte communicatielijnen een strategie opzetten en financieren.
  
  Of dat speelt in de Internet propaganda-oorlog weet ik niet. Maar het zou me absoluut niet verbazen als dat wel zo was.
  
  Intussen dat wij in dit geharrewar zitten verklaart Wilders tegen de internationale pers (in London) dat hij de volgende premier van Nederland is. Vervolgens verklaarde hij dat Erdogan een freak is, en Mohammed een barbaar, massamoordenaar en een pedofiel. Tegen Al Jazeera noemde hij de Islam noemde hij gewelddadig, gevaarlijk en achterlijk en een fascistische ideologie.
  
  Je hoeft niet echt tot vijf te kunnen tellen om in te zien dat er enorme schade aan ons landsbelang wordt toegebracht.
  
  Deze waanzin moet stoppen, maar zoals je vaker ziet als iemand als Wilders de kop op steekt, links vervalt dan snel in een verlamming die ontstaat vanuit principes en dat soort onhandigheden waar Wilders geen last van heeft.
  
  "It is a hard rain that's gonna fall", zong vriendje Bob Dylan 50 jaar geleden. (volgend jaar wordt hij 70)

• Zjen Zen, zo 07 maart 2010 10:59 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Zjen

  

  Hi Rouane,
  ''Deze waanzin moet stoppen, maar zoals je vaker ziet als iemand als Wilders de kop op steekt, links vervalt dan snel in een verlamming die ontstaat vanuit principes en dat soort onhandigheden waar Wilders geen last van heeft."
  
  IK blijf me verbazen over de politieke corrrectheid waar Wilders stomweg mee rekent.
  
  Hij kan dit soort acties, uitlatingen en en gedrag alleen maar ten toon spreiden OMDAT de politiek en de democratische regels hem de veiligheid bieden gewoon zijn gang te gaan.
  Hij weet donders goed dat Agnes, die hem persoonlijk verantwoordelijk stelde voor de toestand waar we nu in verkeren, afgebrand zou worden.
  Timmermans moet ook heel goed op zijn woorden letten.
  Iedereen moet op zijn woorden letten behalve de blonde indo fascistische leider anno 2010.
  
  Ik hoop 1 ding en dat is dat het strafproces tegen Wilders versneld wordt en hij veroordeeld wordt voor de verkiezingen 9 juni.
  
  Die vrijheid van meningsuiting werkt nu averechts.....
  
  Over de propaganda oorlog;
  de SP wordt wel eens zendingsdrang verweten..maar dat gaat dan nog altijd wel over rechtvaardige verdeling en menselijke politiek bedrijven.
  De PVV volgt een strategie van ontwrichten..opblazen, verstoren, ergeren, bedreigen, uitschelden.Overal , zelfs als er geen aanleiding toe is.
  De zaak omdraaien...ook zo'n tactiek;
  Zoals in Almere waar de Leefbaren niet uitgenodigd worden door de PVV want ze hebben de PVV beledigd door het bruinhemden te noemen.. De Gotspe!
  
  De parallellen zijn duidelijk en ze zijn gekopieerd.
  
  BOING! Volgende ronde...

• Rouane Rabbit, zo 07 maart 2010 11:22 in reactie op Zjen Zen Reageer op Rouane

  

  -[Zoals in Almere waar de Leefbaren niet uitgenodigd worden door de PVV want ze hebben de PVV beledigd door het bruinhemden te noemen.. De Gotspe!]-
  
  De PVV heeft de hoofddoekjes onbespreekbaar verklaard, geen hoofddoekjes bij de voetbalclub, daarover kan niet worden onderhandeld. Andere partijen zullen hier niet mee akkoord kunnen gaan. De PVV weet dat. Effectief is het dan een middel om niet in het college te komen, en de schuld bij diegenen te leggen die weigerden om dat punt aan de PVV te gunnen.
  
  Liever niet in het college, liever roepen vanuit de oppositie, dat is een betere tactiek in verband met de Tweede Kamer verkiezingen.
  
  In Den Haag zal precies hetzelfde gebeuren.
  
  -[Ik hoop 1 ding en dat is dat het strafproces tegen Wilders versneld wordt en hij veroordeeld wordt voor de verkiezingen 9 juni. ]-
  
  Hij gaat heel zeker in hoger beroep (behalve bij vrijspraak), want de strafzaak zie hij als een voordeel in zijn campagne. Dus dat lukt nooit voor 9 juni.
  
  De wet die Ter Horst had aangekondigd om financiers te publiceren, zal in verband met de crisis er (denk ik) ook niet doorheen komen.
  --------------------
  De enige redding voor Nederland zie ik er in dat de BN-ers massaal zich gaan uitlaten over Wilders. Caroline Tensen, Linda de Mol, Gordon, Frans Bauer, dat soort mensen.
  
  Maar ik ben bang dat ze het niet durven, je wordt of van links, of vanuit rechts gebeten, zal hun standpunt zijn.

• Zjen Zen, zo 07 maart 2010 11:35 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Zjen

  

  [-De enige redding voor Nederland zie ik er in dat de BN-ers massaal zich gaan uitlaten over Wilders. Caroline Tensen, Linda de Mol, Gordon, Frans Bauer, dat soort mensen.-]
  
  Misschien zouden ze het nog wel durven maar het gaat ze geld kosten. Het gaat ze populariteit kosten.
  Dus; jammer dan.
  Misschien wel oudere BN-ers die niet zoveel meer te verliezen
  hebben of boven de partijen staan.
  Ken jij iemand die daaraan voldoet?

• Meneer Dick, zo 07 maart 2010 14:20 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Meneer

  

  Hai Rouane,
  Ik ga niet teveel op wat je hier schrijft, maar ik heb twee vragen.
  
  1. Als een website met een forum hebt waar het zeker is, dat alle netjes verloopt (zoals Joop.nl ...). Er is niets van lelijke dingen die jij beschrijft. En jij hebt voortdurend een afwijkende mening dan alle anderen op dat forum, jij bent het buitenbeentje, dan kun je toch ook niet enkel om die reden, die argwaan van jou hebben.
  
  Wat ik wil zeggen. Overdrijf je niet? Natuurlijk verschillen de meningen, soms tot in het extreme. Er wordt soms veel gedramd en soms weinig met goede aandacht geluisterd. Willen sommige Jopers dan alleen met gelijkdenkenden praten, alleen bevestiging van hun eigen mening? Saai.
  
  2. Ik weet niet hoe jij elke bijdrage van mij ondergaat, van mild tot misschien zwaar getergd. Mag ik wat jou betreft blijven bij Joop als jij de ballotagecommissie van Joop was? Zijn mijn bijdragen geen verrijking en van grote toegevoegde waarde voor de uitwisseling van meningen?

• Rouane Rabbit, zo 07 maart 2010 15:34 in reactie op Meneer Dick Reageer op Rouane

  

  Moderatie dient uitsluitend plaats te vinden op omgangsvormen. Ideale moderatie bestaat niet, en waar gehakt wordt vallen spaanders.
  
  Maar op websites waar niet wordt gemodereerd, en waar extreem-rechts de boventoon voert is een bepaald gangbaar vocabulaire, dat heel lelijk is en regelmatig kwetsend, en vaak ook op de man spelend.
  
  Als moderator moet je dat proberen te voorkomen.

• Meneer Dick, zo 07 maart 2010 16:54 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Meneer

  

  Allemaal leuk en aardig
  
  Ik lees bij Joop soms opmerkingen van "linksen" naar "rechtsen" van "wat doe jij hier bij Joop?" en "Joop wordt overgenomen".
  Die opmerkingen begrijp ik niet. Binnen de huisregels moet iedereen met elkaar confronterend kunnen discusseren. Een forum met enkel gelijkgestemden is erg saai.
  
  ".. waar extreem-rechts de boventoon voert is een bepaald gangbaar vocabulaire, dat heel lelijk is .."
  Ik vind zoals hier bij Joop (!) soms Wilders, Verdonk, Balkenende, Pechtold en zelfs Bos worden omschreven (ondanks de moderator) erg ordinair en vooral niet nuttig. De Joop-moderator is soms te streng (soms tegen mij) en soms te coulant.
  
  We hadden het eerder over trollen. Die zijn niet erg. Zij kunnen zelfs leuk, uitdagend en provocerend (goed) zijn. Het gaat om de inhoud, maar ook om redenatie, de argumentatie, de prikkel. Dan maakt het niet uit of een opinie uit overtuiging of gespeeld met een dubbele agenda verkondigd wordt. Als een iemand geen weerwoord heeft tegen troll, heeft hij die net zo min tegen een waarachtige tegenpartij.

• Zjen Zen, zo 07 maart 2010 17:25 in reactie op Meneer Dick Reageer op Zjen

  

  Over trolls;
  Een onzindelijke hond leer je ook dat ie buiten in het zand moet poepen.
  
  Een poster op welke site dan ook moet zich realiseren dat ie bandbreedte gebruikt van een ander ook al vult hij de site met content.

• Jonathan Leguat, zo 07 maart 2010 14:17 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Jonathan

  

  Rouanne Rabbit:
  
  "Het gekke is dat Jonathan Leguat nog geen drie weken geleden op Joop stond te suggereren dat Agnes lijsttrekker was van een nazi-partijtje"
  
  Shame on you. Ja, ik verafschuw van Bommel en Meulenbelt.
  Maar vertel mij eens waar ik ooit he geschreven waar ik Kant of de SP verafschuw.
  Gaarne voorbeelden.
  
  U Zit hier glashard te liegen. Maar ja.
  U maakt van Joop een Linkse Geenstijl.
  Nogmaals: Shame on you !

• Zjen Zen, zo 07 maart 2010 14:41 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op Zjen

  

  Het werkt niet meer Jonathan.
  
  Over en uit.

• Rouane Rabbit, zo 07 maart 2010 15:29 in reactie op Zjen Zen Reageer op Rouane

  

  Ik sluit me hier bij aan

• Rouane Rabbit, zo 07 maart 2010 20:24 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op Rouane

  

  -U Zit hier glashard te liegen. Maar ja.
  U maakt van Joop een Linkse Geenstijl.
  Nogmaals: Shame on you ! ]-
  
  Ik beschreef een stukje naar boven hoe jij probeert te suggereren dat de SP een nazi-partij is, ik heb citaat en de link erbij staan.
  
  Zie hierboven: Rouane Rabbit, za 06 maart 2010 13:52
  
  Als jij die tekst anders kunt uitleggen, dan ben ik wel erg benieuwd

• Rob van Koot, za 06 maart 2010 15:30 in reactie op Hans S Reageer op Rob

  

  Hij heeft gelijk, het kan zeker scherper. Het zijn OK tekeningen maar niet die een glimlach veroorzaken. Flauw woordgrapje ook: Kanttekening. In deze tijden gebeurt zoveel, daar moet een cartoonist meer uit kunnen halen vind ik.

• Hans S, za 06 maart 2010 18:09 in reactie op Rob van Koot Reageer op Hans

  

  ...och, nog zo'n stuurman die aan wal het beste tot zijn recht komt.
  
  Ik ben bang dat je deze rubriek een beetje teveel als 'The X factor' ziet, meneer Van Koot, hoewel u misschien graag zelf een Gordon zou willen zijn. Laat me dat even verduidelijken:
  
  Het is niet de bedoeling n.a.v. de tekeningen het vakmanschap c.q. de psyche van de cartoonist te beoordelen, alswel de in de cartoon aangekaarte gebeurtenissen. En het is duidelijk dat (hoewel ze niet altijd overeenkomen) de kijkers zich een beeld kunnen vormen van wat de tekenaar uit wil drukken.
  
  Juist de verschillen in interpretatie kunnen een mooie ON TOPIC discussie opleveren.
  
  En daar gaat het toch uiteindelijk om.

• Ellen Stapraden, za 06 maart 2010 22:04 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op Ellen

  

  Ze heeft in ieder geval een aureooltje gekregen, dat moet een hele troost zijn. "Onze Jeanne d'Arc" !!

• Chino Van, za 06 maart 2010 11:26 Reageer op Chino

  

  Toch blijft mij door het hoofd spelen:
  Wat goed, dat er toch nog politici zijn, die de consequenties [om wat voor reden dan ook] trekken en de eer aan zichzelf houden!
  
  Voor de meesten is de affiniteit met het pluche zo intens, dat dit ondenkbaar is geworden.
  Goed van je, Kant!

• Meneer Dick, za 06 maart 2010 11:52 in reactie op Chino Van Reageer op Meneer

  

  Inderdaad Chino,
  Je hebt politici die na een groot verlies de eer aan zichzelf houden.
  En je hebt politici die toch maar door blijven gaan.
  
  Ik bedacht, dat net dat de tekening leuker zou zijn als in het publiek enkel de twee andere verliezers Balkenende en Bos juichend staan aan te moedigen. En dat anderen verderweg op de achtergrond staan.

• Piet Paaltjes, za 06 maart 2010 11:06 Reageer op Piet

  

  Leuke tekening