De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (14) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Roelf Turksema, zo 17 januari 2010 22:35 Reageer op Roelf

  

  Niet zonder aanleiding, there's no business like war.
  Dacht je dat China het enige land was wat het internet controleert?
  Niets mis met de link, tenzij....
  De Jemenieten strijden maar wanneer het hun uitkomt, wij hoeven dat niet aan te wakkeren. Als ze dat zelf niet meer zien zitten staat de deur open voor hulp. Je kan en mag ze niet dwingen. Doen we met Israël en de Palestijnen toch ook niet?
  Of gaan we nu opeens met twee maten meten.

• Meneer Dick, ma 18 januari 2010 12:07 in reactie op Roelf Turksema Reageer op Meneer

  

  Als jij een gek verhaal schrijft waarin je suggereert, dat USA zonder aanleiding kruisraketten op Jemen vuurt, dan schrijf ik aan jou een nog veel gekker reactie terug.
  
  Over die link heb ik andere mening, maar die mag ik niet opschrijven.

• Roelf Turksema, ma 18 januari 2010 16:45 in reactie op Meneer Dick Reageer op Roelf

  

  Wat werkelijk gek is aan mijn verhaal is dat alleen ABC news er melding van maakt, waarom FOX en CNN niet of pas veel later?
  Is de aanval echt door Obama bevolen? Had hij niet net een Nobel prijs voor vrede? Of beschermden ze Arabische belangen of probeert iemand Iran uit de tent te lokken. De aanval was tegen sjiïeten.
  
  Mischien dat Arnold Karskens meer weet?
  
  Ik beweer niet dat er geen aanleiding voor was, ik weet niet wat de aanleiding was, dat is het probleem. Als ik de beelden van Al Jazeera zie begrijp ik niet waarom ze zulke dure raketten op wat armetierige hutjes gooit. En de reden van een Al Qaida kamp is mij wat te simpel.
  En don't worry, ik mag ook veel niet schrijven.

• Jan Wijn, zo 17 januari 2010 11:39 Reageer op Jan

  

  Ik was in 2001 in Irak met een humanitaire organisatie. Een van oppositieleiders zei na een opmerking van ons dat Sadam Hoessein in het Westen als een Tiran wordt gezien: 'Hij is wel onze tiran en we hebben het Westen niet nodig om dat probleem op te lossen. 'Wij hebben nu een gemeenschappelijke vijand: dat zijn de VS met zijn vazallen die via de VN ons land al meer dan tien jaar lang een embargo opleggen wat al honderdduizenden levens heeft gekost, voornamelijk kinderen en ouderen.'
  Toen later Bush en Blair met steun van Balkenende daar op oorlogspad gingen, was voor mij duidelijk dat ze die nooit zouden winnen.
  Veranderingen in landen als Irak; Jemen en Afghanistan kunnen alleen van binnenuit plaatsvinden elke (gewelddadige) inmenging van buitenaf is tot mislukken gedoemd en zal steeds weer tot nieuwe oorlogen leiden.

• Meneer Dick, za 16 januari 2010 12:26 Reageer op Meneer

  

  1. Hoofdredactrice Nadia ziet president Ali Abdallah Saleh als oorzaak van de desintegratie van Jemen.
  2. Maar tegelijkertijd moet de wereld volgens haar niet met haar land bemoeien.
  Dus geen oplossing mogelijk volgens haar, helaas pindakaas.
  
  Wel, als Jemen of gezaghebbende Jemenieten niet hun verantwoordelijkheid kunnen of willen nemen, zijn er altijd en steeds anderen, die wel raad weten. Denken zij daarginder dat wij Gekke Henkie zijn? Kom nou.
  
  Jemen is recent dubbel in overtreding geweest.
  1. Een radicale iman beweegt zich vrij in Jemen en heeft via internet een legeriman in VS opgehitst om een terreuraanslag te plegen.
  2. Een Nigeriaan heeft de gelegenheid gehad om in Jemen te worden opgeleid tot vliegtuigterrorist.
  President Ali Abdallah Saleh moet één (dus 1) ultimatum krijgen om orde op zaken te stellen. Waarschijnlijk heeft hij die al van verschillende kanten gekregen. Is hij ongeschikt? Dan weg ermee.

• pixi swart, za 16 januari 2010 21:12 in reactie op Meneer Dick Reageer op pixi

  

  Ondanks alle dingen die die president in onze ogen niet goed heeft gedaan wie zijn wij om te roepen (of nog erger zorgen) dat hij weg moet.
  Verandering binnen een land dient van binnenuit te gebeuren, gedragen door de bevolking. Dat is de enige manier hoe er een toekomst voor het land kan zijn.
  of zijn we de lessen hierover in de (nabije) geschiedenis vergeten?
  Wat de wereld kan doen in deze situaties, is de mensen en groeperingen die graag opkomen voor de waarden, die breed internationaal worden gedragen, op een dusdanige manier te steunen dat ze een kans krijgen om verbetering in hun eigen land door te voeren.

• Ellen Stapraden, za 16 januari 2010 23:52 in reactie op pixi swart Reageer op Ellen

  

  Hier ben ik het volmondig mee eens. Nooit meer inmenging in binnenlandse aangelegenheden. Terecht, het moet van binnenuit komen, dat geldt voor Jemen, en al die andere midden-Oosten landen. We hebben nu toch wel onze lessen geleerd ?
  Je kunt als westerse wereld hooguit support geven aan groepen die zich tegen dergelijke dictaturen verzetten in morele zin.

• Meneer Dick, zo 17 januari 2010 12:58 in reactie op Ellen Stapraden Reageer op Meneer

  

  "'Ik zie liever dat de wereld zich niet met Jemen bemoeid" zei Nadia.
  
  Als mensen afkomstig uit Jemen zich met de wereld bemoeien, lees vliegtuigen proberen op te blazen, dan is het onvermijdelijk en onafwendbaar, dat de wereld juist zeker wel met dat landje bemoeit.
  
  Goede voorlichting aan de Jemenieten zal helpen. Wilt u geen ongelovige Westerse militairen in uw land, zorg als de drommel, dat u uw zaken op uw grondgebied op orde heeft. Causaal verband, heet dit. Deze taal is universeel in het Arabisch, Engels en Nederlands, en vooral niet te vergeten, in het Frans.

• pixi swart, zo 17 januari 2010 19:49 in reactie op Meneer Dick Reageer op pixi

  

  Dus als ik het goed, lees ben je bereidt om een geheel land te "bestraffen" voor de (ernstige) misdraging van een enkeling of kleine groepering?
  Wat nou als een Nederlander nou eens probeert een vliegtuig op te blazen.
  Zit je dan ook te wachten op legers die hier de bevolking in Nederland eens een lesje komt leren, omdat we in hun perceptie bepaalde zaken niet op orde hebben?

• Meneer Dick, zo 17 januari 2010 20:10 in reactie op pixi swart Reageer op Meneer

  

  In Nederland worden terroristen niet gewoon alle ruimte gegund door de overheid. Klaar.
  
  Maar maak je niet druk; Nederland zal in geval van Jemen niet zijn PvdA-nek hoeven uit te steken. Dat doen Saudi Arabië, Egypte, aangemoedigd door USA en Frankrijk vanuit Djibuti wel voor ons.
  
  Eind van de maand is in London de Jemen-conferentie. De "president" van Jemen doet nog zijn best om zich te handhaven. Hij krijgt daar zijn gele kaart. Nog één incident en hij kan vertrekken.

• Roelf Turksema, zo 17 januari 2010 19:57 in reactie op Meneer Dick Reageer op Roelf

  

  Als jij mij kruisraketten op mijn dak gooit dan blaas ik jouw vliegtuig ook op, en dan zal het mij een worst zijn wat voor taal jij spreekt.
  Causaal verband? wat dacht je van deze:
  http://abcnews.go.com/Blotter/cruise-missiles-strike-yemen/story?id=9375236
  Da's ook duidelijke taal toch? Met een hand reiken bereik je meer dan met kogels....maar dat was nou net niet de bedoeling.

• Meneer Dick, zo 17 januari 2010 21:03 in reactie op Roelf Turksema Reageer op Meneer

  

  Ik denk, dat USA nog een paar oude kruisraketten over hadden en geen zin hadden om die te ontmantelen. Kom, laten we die maar op Jemen ploffen. Zo maar, zonder verdere aanleiding. Ze hadden een jolige bui.
  
  Zet geen links die niet open gaan.
  
  Je kunt redeneren tot je een ons weegt. Wil jij de Jemenieten aanmoedigen om 60 jaar een onmogelijke strijd te voeren. Jij hoeft er niet tussen te zitten.

• pixi swart, zo 17 januari 2010 22:27 in reactie op Meneer Dick Reageer op pixi

  

  Ach meneer toch,
  
  "In Nederland worden terroristen niet gewoon alle ruimte gegund door de overheid. Klaar. " Zo maak je je er wel heel makkelijk van af, ach bij ons gebeurd dat niet... Bij ons thuis heet dat ontkenning.
  
  En daarmee antwoord je nog niet op de vraag "Zit je dan ook te wachten op legers die hier de bevolking in Nederland eens een lesje komt leren, omdat we in hun perceptie bepaalde zaken niet op orde hebben?" Maar dan de vraag op een andere manier, hoe zou jij erover denken als de VS kruisraketten in een `jolige bui` op jouw huis gooien?
  
  Door de geschiedenis heen is gebleken dat het (gewelddadig) opleggen van denkbeelden een averechts effect heeft. Je maakt tegenstanders van je denkbeelden op die manier.
  
  Tevens, de Jemen conferentie gaat niet over het aanmanen van de president, het gaat erover hoe de zittende regering van Jemen gesteund kan worden, in hun poging de terroristen te verdrijven.
  
  Nee, geweld lokt geweld uit, geweld is hier dan ook niet de oplossing, het is het probleem.

• Meneer Dick, ma 18 januari 2010 10:11 in reactie op pixi swart Reageer op Meneer

  

  Als iemand in Nederland iets weet van een vrijlopende terrorist, moet hij snel melding maken bij de politie. Als jij kennis hebt over een terrorist, meldt dat dan snel bij de politie.
  
  Alle landen weten, dat Nederland terroristen niet ongemoeid laat. Dus wij hoeven niet te vrezen voor aanvallen. Als je de kranten had gelezen, weet je dat de president al druk bezig is met zijn huiswerk.