De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (15) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Joop Schouten, ma 09 november 2009 17:08 Reageer op Joop

  

  Ik moet er niet aan denken deze opportunist aan het hoofd te zien van huidige neoliberaal Europa vol loonslaven.
  Europa zou er anders moeten uitzien en daar horen dit soort mensen niet thuis.
  
  SP-senator Tiny Kox weet het mooi te omschrijven:
  Hij vindt dat de politiek er wijs aan doet gevolgen te verbinden aan de opstelling van de bevolking:
  ?Bijvoorbeeld door de Europese Unie te veranderen van promotor van het vrije en ongebreidelde kapitalisme tot promotor van Europese samenwerking op het gebied van mensenrechten, democratie en betere sociale verhoudingen. Dat kan door niet langer de vrije markt en de belangen van het kapitaal centraal te stellen in de EU, maar de rechten en kansen van de mensen in de lidstaten. We moeten weg van de heilloze Europese dwang tot uitverkoop van publieke diensten en privatisering van overheidsbedrijven. We moeten nadenken welke activiteiten je aan de markt kunt overlaten maar ook welke zeker niet, zoals onderwijs, zorg en veiligheid. En we moeten naar wegen zoeken om de economie te democratiseren, bijvoorbeeld door macht weg te nemen van aandeelhouders en toe te delen aan werknemers. Het losgeslagen aandeelhouders- en bankierskapitalisme is moreel en economisch failliet. En dat beginnen steeds meer mensen in te zien. Hoewel Nederland niet in het onderzoek van de BBC betrokken is, wijzen onderzoeken hier van onder andere het Sociaal en Cultureel Planbureau in dezelfde richting: het moet socialer in plaats van liberaler, we moeten naar een samenleving op menselijke maat en een economie waar de democratie het laatste woord heeft.?

• Pieter van der Weijden, zo 08 november 2009 11:04 Reageer op Pieter

  

  Volgens mij gunnen de meeste mensen hem onbewust presidentschap van de EU.
  Omdat we dan eindelijk echt van hem af zijn.
  Balkenende naar EU. Geeft Nederland weer lucht.
  Omdat het CDA zo vast staat. Zien wij dit als de enige mogelijkheid van deze man af te komen.
  
  Bedankt Christelijk Nederland.
  Voor het vast zetten van onze democratie.
  Discriminerend christelijk nederland.
  
  Welgetekent Pieter van der Weijden

• Paul Dekkers, do 05 november 2009 19:48 Reageer op Paul

  

  UIt je woorden krijg ik een beeld van iemand die onopvallend en voorzichtig is. Eigenlijk....... vind ik dat voor een dergelijke functie helemaal niet verkeerd! Weinig inhoud, veel in beeld, zonder veel invloed. Dat past wel bij hem, lijkt mij.
  Het biedt misschien ook enig tegenwicht aan het negatieve beeld dat Wilders in het buitenland zal doen ontstaan, als er inderdaad nieuwe verkiezingen komen. Want hij zal dan inderdaad flink winnen, zo lijkt het. Als de PVV in een regering komt, dan zal al snel blijken dat een anti-islam houding niet voldoende is om een land te regeren, en het zal ook niet genoeg zijn om de steun van zijn huidige kiezers vast te houden. Maar wie zal het zeggen.
  
  De toekomst..... Gewoon het beste ervan hopen en waar mogelijk je stem laten horen in de hoop dat dat enige invloed heeft.

• Theo Doornbos, do 05 november 2009 15:47 Reageer op Theo

  

  Eigenlijk jammer dat deze ervaringen van Prof. Verbon niet al in 2002 gepubliceerd konden worden, dan had er al vanaf het aantreden van deze MP rekening mee gehouden kunnen worden. Zelf heb ik de beginperiode van de Balkenende-kabineten niet zo consequent gevolgd, maar in de loop der jaren is het beeld wel steeds duidelijker geworden.
  Inmiddels is ook al ergens opgeschreven dat JP al op school steeds de grotere/sterkere jongens zijn kastanjes uit het vuur liet halen, klopt dus perfect.
  De laatste uitglijer is wat mij betreft de klacht, op het recente CDA-congres, over het te grimmig geworden politiek debat. Alsof dit niet is gebeurd tijdens zijn wacht, zodat hij het had moeten voorkomen of bestrijden.
  Dat JPB nu waarschijnlijk toch niet naar Brussel zal kunnen ontglippen heeft als voordeel dat wij hem alsnog ter verantwoording kunnen roepen, o.a. over de steun aan de Irak-oorlog.

• Ton Sijm, do 05 november 2009 11:53 Reageer op Ton

  

  Discussie over de zoveelste niet vrije verkiezing binnen Europa. Onze eigen premier is ook niet gekozen, wat dat betreft past de verkiezing van de belangrijkste man/vrouw voor de EU prima bij het beeld: "in de achterkamertjes worden belangrijke posities verdeeld". Of wel, hoeveel verder raken politici verwijderd van kiezers.
  
  Bijzonder is wel dat een premier die in eigen land alleen binnen CDA als sterk wordt ervaren, moeilijk mag vertrekken van andere partijen. Als zijn vertrek leidt tot nieuwe verkiezingen met PVV dan waarschijnlijk als grootstse partij, heb ik een vraag aan alle PVV kiezers. Is Wilders net als de huidige premier een bruggenbouwer of zal er met Balkenende als President van de EU per direct geen contact meer zijn tussen beide Nederlanders in het grote geheel dat EU heet?

• - bromberen -, wo 04 november 2009 23:35 Reageer op -

  

  Balkenende naar Europa? Lijkt, gelet op alle commentaren van "deskundigen" en beetweters een gelopen race.
  
  Dat dit geen gelopen race is niet waar. Het heeft te maken met de situatie in eigen land.
  De Pvda staat er zo slecht voor ( rest nog 6 tot 15 zetels) dat 9 zetels nog resten van eerdere 63 trotse zetels.
  Als Balkenende vertrekt naar Europa, zijn nieuwe verkiezingen nakende, met het gevolg dat de kiezer afrekent met de salonsocialisten, graaiers en baantjeszoekers. Dat wordt een bloedbad.
  
  De PVV met een huidig zetelaantal van 9, kan aanspraak maken op 29 tot 45 zetels. Ook de SP is aan de verliezende hand en duikt weer op 11 tot 14 zetels. Groen Links is niet gereed voor regeren en zal dat ook niet doen, omdat het verwezenlijken van extreme zaken, kiezers kost. Vraag de Pvda wat de gevolgen zijn van de WAO perikelen.
  
  De Pvda ( met andere woorden de Linkse Kerk) moet zich tijd verschaffen om te proberen het tij te keren.
  Maar gelet op een aantal hoofpijndosiers zal dat geen gemakkelijke opdracht zijn.
  
  Dat wordt leren om als kleinere partij verder te gaan en macht te verliezen. Ook dat wordt een zware dobber.
  Het gaat de Linkse Kerk "dun" door de broek.
  
  OOK het CDA heeft natuurlijk dezelfde maar in veel en veel mindere mate. Ook is het de vraag of het CDA in deze situatie het voordeel van de huidige MP zal laten lopen in de komende verkiezingen.

• - bromberen -, do 05 november 2009 12:27 in reactie op - bromberen - Reageer op -

  

  Ton,
  
  Wilders is een democraat in hart en nieren. Men schildert hem wel eens anders af. Maar maak je geen zorgen dat komt wel goed tussen de "voorzitter van de EU" en Wilders.
  
  Waar zorgen zijn, is het functioneren van deze site, dat door anderen de bijdragen worden gecreend en beoordeeld. De reageerder voelt zich daardoor aangerand en geestelijk betast door ? WIE?
  
  De ervaring is er, dat men kritische kantekeningen screent, tegenhoudt en beslist niet plaatst. Maar gelet op de houding van Vreeman, Calon, Herfkens democratie en vrijheid van meningsuiting in linkse kringen niet een van de hoogste goederen.
  
  Democratie in een socliale heilstaat gaan niet samen?
  
  Is men dan zo bang, dat een andere mening, een andere invalshoek per definitie fout is, gaat de brainwash zover?
  
  `*********Voetnoot, let wel deze bijdragen waren niet beledigend, niets rassistisch, maar een duidelijke onderbouwd verhaal.

• Jelis van Leeuwen, wo 04 november 2009 22:57 Reageer op Jelis

  

  Het grootste nadeel van een vertrek van JBP is dat hij niet langer meer politieke verantwoordelijkheid draagt en moet afleggen voor het besluit van politiek militaire inzet in Irak /Uruzgan. Het eindrapport van die door JPB zelf ingestelde onderzoekscommissie verschijnt eind januari 2010. Als MP Maxime Verhagen (dan net in rol als opvolger van JPB) dan al weer moet aftreden na debat met de 2e Kamer en verkiezingen moet uitschrijven (vgl Wim KoK na verschijnen NIOD rapport over Sebrenica) is dat wel erg sneu. Dan nu maar (bij vertek JPB naar Brussel )verkiezingen organiseren gelijktijdig met die van de gemeenteraden in maart 2010 of eerder

• Stefan van der Vet, wo 04 november 2009 22:43 Reageer op Stefan

  

  Balkenende is een intellectueel, heeft verstand van zaken, beheerst de kunst van het vooral geen antwoord geven op vragen en dus het spel van de politiek en zou een goede kandidaat zijn, ware het niet dat hem de charisma voor zo een post ontbreekt. Tenzij de gevestigde landen hem als ideale stroman zien.

• R.F. Groeneweg, do 05 november 2009 14:55 in reactie op Stefan van der Vet Reageer op R.F.

  

  Ik ben het met Stefan van der Vet eens!!
  Balkende past prima in het plaatje als 1ste EU-president. Zn goede vrienden Merkel&Sarkozy staan al achter hem en de banden zullen door toetreden van Balkenende verstrekt worden.
  Ook de positie binnen de EU zal nog groter worden wat op de lange termijn voor economie,zeggenschap in Europa e.d. vergroten.
  
  Wel ben ik het eens met het feit dat de keuze voor de 1ste EU-president in de achterkamertjes moet worden besloten en dat zoals Merkel&Sarkozy doen ( uitspreken van hunkeuze ) wel erg voorbarig is zolang er alleen nmog maar geruchten zijn!!
  
  Ik ben benieuwd hoe deze "soap" gaat aflopen!!

• rob smaling, wo 04 november 2009 20:56 Reageer op rob

  

  Perfecte opinie...nooit ergens een standpunt over innemen voordat duidelijk is waar je mee weg komt. Poging van CDA om sleetse JPB te lozen mislukt? Zitten wij weer een tijdje met die mond vol meel die altijd de schuld buiten zichzelf zoekt.
  Halsema sprak hem terecht aan op zijn afwezigheid gisteravond bij P&W. En nu er weer tussenuit knijpen bij het AOW debat morgen?
  Het afbraakrisico neemt toe. Misschien dan toch maar een paar maanden PVV/LPF gedoe ( zou JP dat aandurven?) en daarna hopelijk weer eens een premier die ergens voor staat en ook echt staat.....kabinet Bos-Pechtold...met nog een paar kundige CDA koppen....Maar ja Nederland heeft nog steeds een ruime grijze groep
  stemmers. Toch nog een lichtpuntje: de kans op nog een kabinet wordt gelukkig met de dag kleiner en met de Limburgse draaikonterij van Verhage komen we ook niet verder

• B Vermaat, wo 04 november 2009 13:21 Reageer op B

  

  Onze JP,
  Hij is zo blij met zichzelf.
  Hij kan tenminste een kabinet vormen met de LPF, VVD en PvdA.
  Het maakt hem niet uit met welke politieke stroming hij moet regeren, zolang hij maar op het pluche kan blijven zitten.
  Het lijken italiaanse toestanden met iedere paar jaar een nieuw kabinet. Zijn leiderschap kan hiermee ter discussie gesteld worden.
  Als schoothondje van Bush jr. laat hij ons land aan een oorlog deelnemen, die nauwelijks te winnen is.
  De europese grondwet veranderen in een overeenkomst en de democratie wordt terzijde geschoven om een nieuw referendum te voorkomen.
  Voor alle beslissingen worden er commissies in het leven geroepen
  om vooral zelf geen standpunt in te hoeven nemen.
  De misdaad neemt toe en helaas ook de armoede
  Maakt onze JP niet uit, want hij is blij met zichzelf.

• Stanley Messi, wo 04 november 2009 13:18 Reageer op Stanley

  

  JPB is van het CDA, dat betekent automatisch truttigheid, fatsoensrakkerij, calvinisme en benepenheid. Het soort benepenheid zodat het lijkt alsof je de hele dag, met je billen tegen elkaar geknepen, rondloopt, alsof je er een postzegel (met het Potret van de Koningin) tussen geklemd hebt. Als je niet zeker bent of je wel kandidaat zal worden, verkondig je gewoon halve waarheden of halve leugens en wanneer blijkt dat je het toch niet wordt, omdat een kleurloze man als van Rompuy opeens de ideale kandidaat blijkt te zijn, zeg je gewoon, zie je nou wel, ik ben geen kandidaat. En dat is nou mijn premier. iemand die het oraal vol heeft van normen en waarden, maar altijd spreekt in woorden zonder enige gevoelsbetekenis. Je bent aangesteld voor 4 jaar, dat is de norm en als er een club is die je een goedbetaalde basisplaats biedt, dan moet je duidelijk zijn: ik ben Minister President van Nederland en dat blijf ik tot het einde van mijn ambtsperiode. "Zo is dat, punt uit"

• Joke Wiegman-van der Tuin, wo 04 november 2009 13:01 Reageer op Joke

  

  Het zou toch is tijd worden dat het EU volk zelf de keuze mag maken uit een groepje Kandidaten, wie de EU Voorztter/
  EU President voor 5 jaar wordt.
  Dat is toch Democratie.
  Gr.Lady T...

• Stan B., wo 04 november 2009 11:07 Reageer op Stan

  

  Balkenende spreekt inderdaad in voorgeprogrammeerde sjablonen. Hij is zelden te betrappen op een duidelijke mening, vermijdt risico's, is een onopvallend, bijna afwezig persoon, uit een onbeduidend land. Als Balkenende aan het spreekgestoelte staat zakken mensen weg in hun stoel en valt al snel het geluid van tevreden gesnurk te horen, terwijl de premier moeiteloos de ene na de andere visie- en inhoudsloze zin afvuurt op het ingedutte publiek. Er verschijnen zelden interviews met hem in kranten en tijdschriften, aangezien lezers daar toch al met bosjes tegelijk weglopen.
  
  Resumerend is er waarschijnlijk niemand in Europa die méér geschikt is voor deze hoge EU-post dan Jan Peter Balkenende.