Bio Bekijk alles van Harrie Verbon Word fan

Harrie Verbon

Harrie Verbon Hoogleraar Openbare Financiën

26 mei 2011 Reageer (22) 821 x bekeken Politiek RSS

Jan Nagel komt terug voor de rijke oudere

Vroeger had Jan Nagel sympathie voor Oost Europese dictaturen, nu voor rijke ouderen

Jan Nagel heeft lang geleden een grote rol gespeeld bij de sponsor van deze site als programmamaker. Bovendien was hij, naar verluidt, een van de grootste politieke netwerkers van Nederland. Ongetwijfeld was hij ook een nagel aan de doodskist van de naamgever van deze site. De reden daarvoor was de bewondering die hij en andere prominente Nieuw Linkse PvdA-bestuurders eind jaren zestig koesterden voor het communistische systeem van de DDR (voor de jongeren onder ons: het oosten van Duitsland was na de tweede wereldoorlog als de Deutsche Demokratische Republik onder de invloedssfeer van de Sovjet Unie gekomen en werd verplicht het communistische economische en politieke systeem in te voeren). Er werd in de DDR een heilstaat gesticht en daar moesten zoveel mogelijk mensen van kunnen profiteren. Er waren weliswaar DDR burgers die liever met gevaar voor eigen leven naar het westen wilden vluchten, maar dat waren renegaten die de lokroep van het imperialistische westen niet konden weerstaan. Zij moesten tegen zichzelf beschermd worden. Daarom was het ‘historisch juist’ dat de Berlijnse muur was opgetrokken, zoals Jan Nagel dat formuleerde. Of hij zijn bewondering voor de DDR na het openen van de Stasi-archieven ooit een vergissing heeft genoemd, weet ik niet. Ik vrees van niet, want hij heeft het daarna veel te druk gehad met het op de wereld zetten van steeds weer nieuwe dood geboren of ernstig verminkte politieke partijen.

Zijn laatste vrucht, 50PLUS, heeft nu zelfs twee zetels in de Senaat gekregen. Een van die twee zetels is eigenlijk niet van hem, maar die heeft hij op de hem bekende wijze gekaapt van de provinciale lokalen. Kees de Lange wordt op die zetel de zetbaas van Jan Nagel. Nagel is dus op zijn oude dag (71) weer helemaal terug in het centrum van de Nederlandse politiek met een flinterdun programma dat als belangrijkste punt heeft dat er een kleine miljard euro meer aan de AOW moet worden uitgegeven. Dat klinkt misschien sympathiek, maar waarom moet Jan zelf er 250 euro AOW bij hebben? Als hij dan toch iets voor de ouderen wil doen, waarom dan niet alle aandacht gericht op de arme ouderen? Nagel is natuurlijk niet gek. Als onverwoestbaar politiek dier weet hij dat hij zich moet richten op het eigenbelang van de ouderen en niet op hun solidariteitsgevoel. Het overgrote deel van de ouderen is helemaal niet arm en heeft dus niets te maken met armoede onder ouderen. Dus Jan Nagel ook niet. Daarom hoeven van Jan Nagel kinderen van rijkere ouderen ook geen belasting meer te betalen over de erfenis die ze krijgen.

Dankzij Jan Nagel krijgen binnenkort, naast de Zwarte Kousen (SGP), de Egoïstische Ouderen (50PLUS) een sleutelrol in de Nederlandse politiek.

Laatste Reacties (22) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Gerald Thus, za 28 mei 2011 06:36 Reageer op Gerald

    Gerald

    Volgens mij is 50+ niet veel meer dan een eigentijdse voortzetting van de AOV, een zoveelste satellietclub van de VVD.
    Nagel was eind jaren '60 samen met o.a. Van der Louw representant van de nieuw-links (lees: rechtse) stroming binnen de PvdA om de solidariteit van de PvdA van binnen uit probeerde om zeep te helpen.

  • Eric Jan Taapken, vr 27 mei 2011 19:39 Reageer op Eric Jan

    Eric Jan

    Ik vind deze column een hele slechte en vanaf nu ga ik hem ook niet meer lezen, heb niks met Nagel maar mensen mogen van mening veranderen en ook al is dat niet mijn mening, soms kom je tot een ander standpunt en dat is alleen maar gezond, jammer deze bijdrage van Verbon, maar ja je kunt nou eenmaal niet alle schrijvers waarderen en zo moet het ook, ieder zijn eigen mening en vooral de vrijheid daarvoor !

  • Gerrit Holtland, do 26 mei 2011 23:54 Reageer op Gerrit

    Gerrit

    Prima verhaal over de 50-plussers. Hulde. Alleen wat het met de DDR te maken heeft ontgaat me; maar ach we zien wel vaker dat Harry graag zaken door elkaar haspelt.

  • Semolina Pilchard, do 26 mei 2011 19:45 Reageer op Semolina

    Semolina

    Tja, Jan is er voor de babyboomer. Alsof deze groep iets nodig heeft. Maar, parbleu, mijnheer Verbon, hoe geniet ik van uw schrijfsels. Heerlijk.

  • , vr 27 mei 2011 09:01 in reactie op Semolina Pilchard Reageer op

    Zijn alle babyboomers rijk?
    Of ben je gewoon jaloers. Zeg d a t dan.

  • Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt, do 26 mei 2011 18:41 Reageer op Fred

    Fred

    Helder betoog mr Verbon, hulde!

    Hoewel ik mij niet kan voorstellen dat uw populariteit groeiende is op deze site door uw recente stukjes.

    Maar de kont tegen de krib is inherent aan een opinie site nietwaar?

  • Mike Peeters, do 26 mei 2011 18:21 Reageer op Mike

    Mike

    Op zich prima om de AOW-uitkering te verhogen. Maar dat zou dan als compensatie moeten dienen voor de AOW-premie die gepensioneerden wat mij betreft voortaan ook mee zouden moeten betalen.

  • Gerwin van Eersel, do 26 mei 2011 16:49 Reageer op Gerwin

    Gerwin

    Het zal onhaalbaar zijn, maar wat zou het een verademing zijn als te smalle partijen niet meer zouden mogen. Weg met partijen voor de ouderen, dieren, boeren, planten, stoelen, islamhaters, automobilisten, huizenbezitters, dominees en wat er nog meer te verzinnen valt.

  • Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt, do 26 mei 2011 18:40 in reactie op Gerwin van Eersel Reageer op Fred

    Fred

    "Weg met partijen voor de ouderen, dieren, boeren, planten, stoelen, islamhaters, automobilisten, huizenbezitters, dominees en wat er nog meer te verzinnen valt."

    Waarom? Hebben deze partijen dan geen recht op vertegenwoordiging?

  • Gerwin van Eersel, do 26 mei 2011 23:22 in reactie op Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt Reageer op Gerwin

    Gerwin

    Nou nee, zou ik zeggen, als de partij voor de stoelen 76 zetels haalt dan gun ik al haar kiezers dat het in NL bij wet verplicht wordt dat alle stoelen 3 of 4 poten hebben, maar al die kiezers hebben geen idee waar ze op gestemd hebben als jhet er echt toe doet.

    Als voorbeeldje, de Partij voor de Dieren leverde in de eerste stemming waar ze aan mee deden de beslissende stem voor het generaal pardon. Maar dat pardon ging over mensen, niet over muggen.

    Persoonlijk was ik voorstander van dat pardon, maar ik kan met voorstellen dat op z'n minst 1 kiezer van de PvdD eerder had willen weten hoe ze hierin zouden gaan stemmen, en spijt had van zijn of haar stem. Kortom een volledig programma is nodig om de democratie te laten functioneren.

  • , vr 27 mei 2011 09:05 in reactie op Gerwin van Eersel Reageer op

    Een kiesdrempel instellen , zoals in Duitsland, lijkt me geen gek idee.

  • , vr 27 mei 2011 11:13 in reactie op Gerwin van Eersel Reageer op

    Wou je de volksvertegenwoordiging geheel afschaffen?

  • Sankwee Wu, do 26 mei 2011 15:58 Reageer op Sankwee

    Sankwee

    Het is jammer dat Harrie Verbon ons niet vertelt hoe Jan Nagel na de val van de muur zijn mening over Oost-Duitsland heeft bijgesteld. Dat zou juist interessant zijn. Wat de DDR was weten we wel. Heeft hij het gedaan zoals Nederland zijn mening wijzigde over Haider in Oostenrijk (extreem-rechts naar geen commentaar) of Saddam (bondgenoot naar het kwaad in persoon) in Irak, of heeft hij het gedaan zoals politicus Pim Fortuyn (marxist naar extreem-rechts) ? De schrijver van deze opinie weet het niet. Hij vindt het voldoende te vermelden dat hij 'vreest' van niet, en die vrees is dan gebaseerd op de observatie dat Jan Nagel het 'daarna veel te druk' heeft gehad.

    Als Jan Nagel sinds 1990 alleen maar doodgeboren of ernstig verminkte politieke partijen op de wereld heeft gezet, zou dit empirische gegeven dan niet juist aanleiding zijn om te denken dat dit voor 50plus wel weer het geval zal zijn ? En is dat niet in strijd met de conclusie waarin een sleutelrol aan de nieuwe partij wordt toegekend ? Het lijkt me dat de argumentatie tot het tegendeel van de conclusie zou moeten leiden.

  • daniella van den boomen, do 26 mei 2011 16:21 in reactie op Sankwee Wu Reageer op daniella

    daniella

    Sankwee, uw conclusie is dus dat Nagel een Draaikont is. Staat genoteerd.

  • Reinaert de Vos, do 26 mei 2011 15:06 Reageer op Reinaert

    Reinaert

    Tja, enig opportunisme is Nagel niet vreemd, maar dat was toch niets nieuws?

  • Co Stuifbergen, do 26 mei 2011 14:45 Reageer op Co

    Co

    Ik herinner mij dat Jan Nagel na te Tweede Kamerverkiezingen meteen gedoogsteun aan het kabinet aanbood, als de AOW verhoogd worden zou.

    Ik vond dat hij hiermee wel erg makkelijk zijn invloed verkocht, maar vooral vond ik dat ouderen meer gebaat zijn bij het behoud van:
    - medische voorzieningen
    - goede verzorging in tehuizen
    - recht op euthanasie
    - openbaar vervoer

    Dat iemand een partij voor ouderen opricht, vind ik prima.
    Dat iemand dan zo makkelijk de belangen verkwanseld, vind ik triest.

  • , vr 27 mei 2011 11:14 in reactie op Co Stuifbergen Reageer op

    Wat mij verbaast is dat er mensen zijn die Nagel nog serieus nemen.

  • daniella van den boomen, do 26 mei 2011 14:14 Reageer op daniella

    daniella

    Ik vind het raar dat Henk Krol (gay-krant) zich met dit figuur inlaat. Krol die voorvechter is/was van een gediscrimineerde rechtenzoekende minderheid en daar veel voor betekend heeft, gaat in zee met een akelig mannetje dat minderheden met een voor hem vreemde cultuur/godsdienst veracht en liefst alla Neo-Liberaal deporteerd. Nu zijn 50+'ers en homostellen vaak behoorlijk bemiddeld, daar ligt evt. een overeenkomst, maar ik kom niet onder de indruk uit dat Nagel ze het liefst met de Moslims wil deporteren. Zou Krol, voorvechter van minderheden dit ook willen??? i.i.g. weer 2 stemmen voor Neo-Liberaal.

  • Joop Schouten, do 26 mei 2011 13:53 Reageer op Joop

    Joop

    Dit wist ik niet... Jemig.
    Een rood-bruine Nagel.

  • Zjen Zen, do 26 mei 2011 13:46 Reageer op Zjen

    Zjen

    Harry, je steekt Bosma naar de kroon.

  • Hein van Leeuwen, do 26 mei 2011 14:39 in reactie op Zjen Zen Reageer op Hein

    Hein

    Ik ondersteun deze conclusie.

  • , za 28 mei 2011 14:58 in reactie op Zjen Zen Reageer op

    Wie zou hij anders naar de kroon moeten steken?

 

Reageren

Registreren Wachtwoord vergeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven