De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (75) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• alex warnaar, do 19 januari 2012 01:05 Reageer op alex

  

  2011:
  Arabische lente: 64.000 doden
  Doden als gevolg van drugscriminalteit Venezuela: 19.000 doden
  Syrische burgeroorlog: 6000 doden
  Koerdisch-Turks conflict: 2200 doden
  Verkeersslachtoffers nederland: 850 doden
  Geweldsmisdrijven met dodelijke afloop: 150 doden
  Israelisch - palestijns conflict: 50 doden
  
  Even de prioriteiten op een rijtje zetten, Harry.

• Joop Schouten, do 22 december 2011 12:31 Reageer op Joop

  

  Ik kreeg net een e-mail van Dries.
  
  Hier een paar stukjes.:
  
  Veel nederzettingen worden op grote schaal uitgebreid, meldde de Israëlische vredesorganisatie Peace Now in haar september-rapportage (http://www.peacenow.org.il/eng/ConstructionReport0911Eng). De huizenbouw in nederzettingen ligt zelfs twee keer zo hoog als in Israël. Als klapper op de vuurpijl heeft de Israëlische regering een nieuwe nederzetting gepland, Givat Hamatos genaamd (http://www.peacenow.org.il/eng/GivatHamatosEng). Peace Now waarschuwt dat deze nederzetting het Palestijnse Bethlehem volledig en voorgoed van Oost-Jeruzalem zal afscheiden, met alle gevolgen van dien voor de kansen op vrede.
  
  Een zorgwekkende ontwikkeling is ook het groeiende extremisme en geweld van kolonisten. Palestijnen hebben al lang te lijden onder kolonistengeweld, zoals onder meer blijkt uit informatie van de VN-organisatie OCHA (http://www.ochaopt.org/documents/ocha_opt_settler_violence_FactSheet_October_2011_english.pdf) en de Israëlische mensenrechten- organisatie B’Tselem (http://www.btselem.org/topic/settler_violence). Tijdens mijn bezoek in maart aan een Palestijns dorp (http://www.pauwenwittemanblog.nl/gastenblog/driesvanagt/) op de Westelijke Jordaanoever bezocht ik een familie wier huis door kolonisten in brand was gestoken. Twee kleine kinderen konden ternauwernood uit de vuurzee gered worden.
  
  Nieuw is dat kolonisten nu ook geweld gebruiken tegenover het Israëlische leger. Afgelopen dinsdag vielen zij een legerbasis aan. Opvallend genoeg werd niemand gearresteerd. Een dag later stichtten extremisten brand bij een moskee in Jeruzalem. Op de buitenmuur schreven zij “Een goede Arabier is een dode Arabier”. In een redactioneel commentaar (http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/israel-must-enforce-law-on-west-bank-settlers-1.401268) riep de krant Haaretz de Israëlische regering op de wet eindelijk ook op de kolonisten toe te passen. Deze krant publiceerde ook het onthullende artikel Jewish rock-throwers are more equal (http://www.haaretz.com/print-edition/news/jewish-rock-throwers-are-more-equal-1.401263).
  
  De verrechtsing van de Israëlische politiek gaat intussen door. In plaats van te onderkennen dat de bezetting het kernprobleem is, wordt getracht om Israëlische mensenrechten- en vredesactivisten de mond te snoeren die de illegaliteit en gevolgen van de bezetting voor het voetlicht brengen. In de zomer werd een wet aangenomen die een Israëlische vredesactivist verbiedt om een boycot van nederzettingenproducten te bepleiten. Een nuttig overzicht van anti-democratische wetsinitiatieven biedt ACRI (Association for Civil Rights in Israel: http://www.acri.org.il/en/?cat=64). De Israëlische vredesorganisatie Coalition of Women for Peace publiceerde er het confronterende rapport All-Out War: Israel Against Democracy over (http://www.coalitionofwomen.org/?p=120&lang=en).
  
  Over een recent wetsvoorstel, dat de buitenlandse subsidiëring van Israëlische mensenrechten- en vredesorganisaties aan banden zou leggen, heeft D66 onlangs Kamervragen gesteld (https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2011Z25763.html). Na felle internationale kritiek, onder meer van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, is het wetsvoorstel intussen aangehouden. Clinton zou gezegd hebben dat ontwikkelingen in Israël haar doen denken aan Iran. En de Israëlische procureur-generaal noemde de initiatieven waarop het wetsvoorstel berust “disproportioneel en onconstitutioneel.”
  
  Onze regering blijft onderwijl de kop in het zand steken. Niet horen, niet zien, niet spreken, is het devies van minister van Buitenlandse Zaken Rosenthal en diens collega-minister van Economische Zaken Verhagen. Behalve als het gaat om de uitbreiding van de betrekking met Israël, een speerpunt van de regering-Rutte. Dan worden in sneltreinvaart afspraken gemaakt die de relatie met Israël naar een nóg hoger niveau tillen. Meer privileges voor Israël, zonder dat de Israëlische regering stopt met nederzettingen, zonder dat zij stopt met de McCarthy-achtige hetze tegen vredesorganisaties uit eigen land, zonder dat zij stopt met de wurgende blokkade van Gaza.
  
  Minister Rosenthal was afgelopen week gastheer van een conferentie over vrij internet. In zijn openingsrede zei de minister: “The Netherlands is ambitious about freedoms online. About protecting them in the fullest sense possible”. Behalve als het gaat om Israël. Over Israëls totalitaire controle van de telecom infrastructuur in de bezette gebieden, internet inbegrepen, repte hij met geen woord. In het artikel Hacking Palestine: A digital occupation valt te lezen hoe ver deze controle reikt (http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2011/11/2011117151559601957.html).
  
  Begrijpt u mij niet verkeerd, ik wil u niet ontmoedigen. Deze ontwikkelingen zijn geen reden om de handdoek in de ring te gooien. Integendeel. Zij zijn een reden om nog meer te ijveren voor een rechtvaardige oplossing van het Israëlisch-Palestijnse conflict. Om solidair te zijn met de vele Israëlische en Palestijnse mensenrechten- en vredesactivisten, die ernstig in de verdrukking zijn geraakt.
  
  De talrijke blijken van steun en betrokkenheid die wij ontvangen, ervaren wij als een extra aansporing om ons in 2012 met nog meer overgave voor een rechtvaardige oplossing in te zetten. Dan willen we ons ook meer met onze sympathisanten verbinden en een achterban opbouwen. Daarvoor hebben wij het project "Vrienden van The Rights Forum" ontwikkeld. Nadere informatie volgt hieronder.
  
  Een aantal prominente Vrienden uit de wetenschap, cultuursector, advocatuur en sportwereld heeft zich reeds aan ons verbonden. Mogen we u ook als Vriend verwelkomen?
  
  Een grote kring van Vrienden zal onze roep om een rechtvaardig Midden-Oosten beleid veel kracht bijzetten!
  
  Met hartelijke groeten en wensen voor een gelukkig en vreedzaam jaar 2012,
  
  Dries van Agt

• Sjakie Chocola, vr 16 december 2011 11:41 Reageer op Sjakie

  

  Tja zoveel heilige plaatsen dicht op elkaar zal altijd problemen geven..Ik denk persoonlijk ze daar nog het best af zijn onder joods bewind, anders wordt het een 2e Mekka: verboden voor niet moslims

• Hassan Derbi, wo 21 december 2011 12:53 in reactie op Sjakie Chocola Reageer op Hassan

  

  In al die eeuwen dat Jeruzalem in handen van de moslims is geweest is nimmer iemand geweigerd om de heilige plaatsen te bezoeken. Vroeger had je bedevaarders uit Europa, joden en christenen, die altijd hun heilige plaatsen hebben mogen bezoeken. De enigen die dat ooit verboden hadden zijn de christenen na de kruistochten. Toen werd het verboden voor moslims en joden om deze plaatsen ten bezoeken.
  
  Geen kennis hebben van de geschiedenis lijdt niet alleen tot onwetendheid maar ook gewoon tot domme uitspraken.

• alex warnaar, do 19 januari 2012 01:32 in reactie op Hassan Derbi Reageer op alex

  

  Gekkie, In 1949 werd Oost-Jeruzalem met daarin de Oude Stad op verzoek van zo'n 2000 Palestijnse notabelen bezet door het Jordaanse leger, dat Palestina op verzoek van de notabelen was binnengekomen om zo bescherming te bieden tegen 'de zionistische dreiging'. Jordanië annexeerde Oost-Jeruzalem eenzijdig, alsmede de gehele Westelijke Jordaanoever. Hoewel de VN er relatief weinig aandacht aan schonk, werd deze annexatie nooit internationaal erkend. Eén joodse wijk van Jeruzalem werd een Israëlische enclave binnen het door Jordanië bezette gebied. Tussen de jaren 1949 en 1967 was Jeruzalem in tweeën gedeeld door middel van een barrière (muur en hek).

• alex warnaar, do 19 januari 2012 01:26 in reactie op Sjakie Chocola Reageer op alex

  

  Palestijnen zijn inderdaad het best af onder Joods bewind. De gemiddelde levensverwachting in Westbank/gaza is 74,5, in Turkije 72,5 en Marokko 66. (In de door Marokko illegaal bezette westelijke sahara is de levensverwachting 54 evenlaag als in Congo). Het aantal sterftes per 1000 geboren kinderen is in Gaza 111, in Turkije 140 en in Marokko 158. Het alfabetiseringspercentage in Marokko is 55, Egypte 66, Angola en Congo 67, in Turkije 92 en in gaza/west bank 93,5 %. Palestijnen hebben het beter dan alle arabieren incl. Turkije en met uitondering van Qatar.

• Anja Lodewijks, vr 16 december 2011 11:32 Reageer op Anja

  

  IJsland heeft als eerste West-Europese land 'Palestina' als staat diplomatiek erkend. Twee weken na een gelijkluidende parlementsmotie sprak minister van Buitenlandse Zaken Össur Skarphedinsson donderdag tegenover zijn Palestijnse ambtgenoot Riad Malki de formele erkenning uit. Malki maakte daarop duidelijk dat 'deze erkenning nog wat anders is dan andere solidariteitsbetuigingen' voor de Palestijnse zaak.
  .Het IJslandse parlement had de regering gevraagd Palestina te erkennen 'als onafhankelijke en soevereine staat binnen de grenzen van voor de Zesdaagse Oorlog van 1967'.

• kees van eck, do 15 december 2011 19:16 Reageer op kees

  

  Israël pleegt rassensegregatie, zuivert etnisch, heeft een ongekend arsenaal kernwapens en de VN doen niets!

• Piet Devries, vr 16 december 2011 13:01 in reactie op kees van eck Reageer op Piet

  

  De VN doet heel veel, vandaar dat Netanyahu, toen hij de VN algemene vergadering toesprak, deze vergadering aanduidde, op gezag van een rabbi, als 'hall of darkness'.
  De VN heeft Israel tientallen keren veroordeeld, recent zijn de Palestijnen lid geworden van Unesco.
  Maar zo lang de VS dè wereldmacht is, en Israel de hand boven het hoofd houdt, zo lang halen de VN veroordelingen niets uit.

• jose van leeuwen, do 15 december 2011 18:47 Reageer op jose

  

  http://abu-pessoptimist.blogspot.com/2011/12/alweer-een-brand-in-een-moskee-op-de.html
  Voor de 8ste keer een brand in een moskee als prijskaartje voor het verwijderen van mensen uit illegale nederzettingen. Palestijnse autos werden bekogeld en ga maar zo door. Nog geen teken van leven uit de tweede kamer gehoord.

• Martin Sijes, do 15 december 2011 18:14 Reageer op Martin

  

  Ja, dit soort zaken als deze gerichte em dodelijke traangasbeschieting deugt natuurlijk van geen kant. Maar dat krijg je wel als 18 - 20 jarige Israelische jongens worden losgelaten op Palestijnse leeftijdgenoten in een wekelijks opgevoerd spel van "hide and seek". Dan gaat er wel eens iets grondig mis.
  
  Het echte probleem is dat de 3 betrokken regringen van Israel, de PLO en Hamas elkaar schaakmat zetten omdat geen van 3-en wil dat de nodige stappen worden gezet om tot een oplossing te komen: een oplossing langs de lijnen van het Geneve skkoord.

• niek jansen, do 15 december 2011 14:55 Reageer op niek

  

  Goed zo, Harry, ga door met de wandaden van de Usraeliers aan de orde te stellen, ook al haalt het weing uit in het filo-semitische Nederland. Politiek Nederland zal later afgerekend worden op de onkritische ondersteuning van de totstandkoming van de racistische apartheidsstaat Groot Usrael.

• mohammed dareisalaam, do 15 december 2011 13:10 Reageer op mohammed

  

  Wat zijn dat, Palestijnse gebieden?
  
  De muur, die iedereen kent, staat volledig op Palestijnse grond. Maar daar blijft het niet bij, de Westelijke Jordaanoever is voor het grootste gedeelte bezet door Israël.
  
  Bekijk dit kaartje eens:
  http://desertpeace.files.wordpress.com/2010/03/separation_barrier_israel_west_bank.gif
  
  De Palestijnen hebben in de Oslo-akkoorden de claim van Israël op 78% van het oorspronkelijk Palestijns grondgebied erkend.
  
  Van de 22% die overbleef, de Westbank en de Gaza-strook zijn vervolgens nog eens driekwart door Israel onder controle gebracht.
  
  Dit is tegen de wet, want Israël heeft de Oslo-akkoorden getekend, waardoor deze een wettelijke status hebben binnen Israël, en het handelt nu dus in grove schending met haar eigen wetten.
  
  Israël heeft besloten uit veiligheidsoverweging delen van de Westbank te kunnen bezetten. Deze bezetting wordt gelegitimeerd vanwege veiligheidsoverwegingen.
  Maar veiligheids-overwegingen zijn geen reden om nederzettingen en landonteigening voor bewoning en economisch gebruik toe te laten.
  
  Tot zover de Israëlische rechtsstaat.
  
  http://en.wikipedia.org/wiki/Oslo_Accords

• Jelle Pietersen, do 15 december 2011 11:52 Reageer op Jelle

  

  Ik blijf erbij, gewoon negeren die boel daar. Er zijn zat mogelijkheden geweest om vrede te bewerkstelligen in de afgelopen decennia. Dan verpesten de Palestijnen het weer en dan doen de Israëliërs weer iets dom. Wat boeit het dat men elkaar daar niet mag? Dat weten we onderhand wel eens. Gewoon de geldkraan voor alle partijen dichtdraaien, vervolgens met de rug er naar toe gaan staan en verongelijkt de schouders ophalen. Doen we ook met andere gebieden op de wereld, dus waarom niet in die goddeloze zandbak genaamd Israël/Palestina/Judea/enzovoort?

• Dr. Strangelove, do 15 december 2011 10:19 Reageer op Dr.

  

  Ik heb voormalig Israel overigens ont-erkent. Het heet nu weer Palestina.

• Hassan Derbi, di 20 december 2011 19:09 in reactie op Dr. Strangelove Reageer op Hassan

  

  Thank you.

• Piet Devries, do 15 december 2011 09:45 Reageer op Piet

  

  Voor het zionisme begon, zo rond 1880, was Palestina een vredig gebied.
  Hoe je na een afwezigheid van 1800 jaar of zo ergens nog rechten zou kunnen hebben is natuurlijk onzin.
  
  Israel is dus op zichzelf een misdaad, een koloniale staat opgericht in een tijdperk dat het kolonialisme overal ter wereld werd afgeschaft.
  
  Israel gedraagt zich dus niet anders dan b.v. de Britten toen ze nog een wereldrijk hadden, ook dat wereldrijk werd met geweld en propaganda overeind gehouden, 'white man''s burden'.
  Wie wil weten hoe gekoloniseerde volken tegen kolonisten aankijken kan ik de biografie over Ghandi aanraden.
  
  We kunnen ook dichter bij huis blijven, Multatuli.
  Op een begraafplaats bij Venetië vond ik bij toeval z'n graf.
  De waarheid vindt niet altijd een herberg, Likud toont het weer aan.
  
  Louis Fischer, ´The life of Mahatma Ghandi’, London 1951, Bombay 1995
  
  Wie zionistische propaganda ontzenuwd wil zien kan ik aanraden Shlomo Sand, ‘The Invention of the Jewish People’, London, New York, 2009, 2010 (Tel Aviv, 2008, hebrew).
  Het verbazingwekkende van dit boek is vooral dat het is geschreven door een Israelische joodse historicus, en dat het oorspronkelijk in het hebreeuws in Israel verscheen, en ik meen 19 weken bovenaan de Israelische bestsellerlijst stond.
  
  Sand schrijft in z'n nawoord 'dat boeken de wereld niet kunnen veranderen, maar dat als de wereld verandert er behoeft komt aan andere boeken'.
  Dat gaat in de richting van wat Sand citeert 'geschiedenisboeken zeggen meer over de periode waarin ze zijn geschreven dan over de periode waarover ze gaan'.
  Helaas blijkt nog niet dat Israel behoefte heeft aan andere boeken.

• Likoed Nederland, vr 16 december 2011 11:06 in reactie op Piet Devries Reageer op Likoed

  

  Een vredig gebied?
  
  Lees eens een echte geschiedenis, het is een en al een verhaal van binnentrekkende rovers, waarbij dan grote delen van de bevolking om kwam. Of agrarisch wanbeleid, dat was de reden dat er rond 1900 zo weinig inwoners waren.
  
  Of Lees eens over het vergeten pogrom van Ramle in de negentiende eeuw.

• jose van leeuwen, do 15 december 2011 08:40 Reageer op jose

  

  http://abu-pessoptimist.blogspot.com/
  Lees ook eens wat artikelen die niet door likoud NL zijn geschreven of worden verdraait.

• jose van leeuwen, do 15 december 2011 08:39 Reageer op jose

  

  http://nabisalehsolidarity.wordpress.com/
  lees eens als veilig achter je pc zittende Nederlandse burger.

• Likoed Nederland, wo 14 december 2011 22:30 Reageer op Likoed

  

  De essentiele informatie die Harry maar weg laat, is dat de demonstrant met (dodelijke) stenen gooide.

• mohammed dareisalaam, wo 14 december 2011 23:05 in reactie op Likoed Nederland Reageer op mohammed

  

  Het is bepaald niet het eerste slachtoffer van verboden gebruik van traangas. Israëlische militairen gebruiken regelmatig op niet toegestane wijze traangas om ongewapende burgers te verwonden in plaats van te verjagen.
  
  Ik heb dat op televisie gezien, ook oude mensen en vrouwen en kinderen. Ik heb zelfs gezien hoe drie Israëlische militairen een bejaarden man in elkaar sloegen met hun geweerkolven.

• mohammed dareisalaam, wo 14 december 2011 23:26 in reactie op mohammed dareisalaam Reageer op mohammed

  

  Israëlische militair schiet geblinddoekte en geboeide arrestant in de benen.
  http://www.youtube.com/watch?v=sY8dPGiOTGs&feature=related

• Mostafa Mouktafi, wo 14 december 2011 23:13 in reactie op Likoed Nederland Reageer op Mostafa

  

  De stenen daar zijn op, want Israel bouwd een hele lange muur met X meters lang,van alle die stenen.
  Een Arabische uitspraak over de Joden: Een muur die twee volkeren scheidt stort altijd neer en vaak van zelf! én krijgen de boze bouwers van de scheingsmuur altijd spijt van, ook als het eeuwen duurt, kijk naar de geschiedenis!

• Mostafa Mouktafi, wo 14 december 2011 23:25 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Mostafa

  

  Correctie: de Arabische uitspraak over Israel en niet over de Joden.

• mohammed dareisalaam, wo 14 december 2011 23:36 in reactie op Likoed Nederland Reageer op mohammed

  

  "De essentiele informatie die Harry maar weg laat, is dat de demonstrant met (dodelijke) stenen gooide. "
  
  Tegenover iedere Palestijnse daad staat een Israëlische daad en omgekeerd. Urenlang kunnen we elkaar in een koude oorlog met Youtubefilmpjes en krantenberichtjes bestoken.

• jose van leeuwen, do 15 december 2011 08:33 in reactie op Likoed Nederland Reageer op jose

  

  Likoud, deze man demonstreerde met vele anderen omdat de kolonisten de waterput hebben ingenomen. Water is van groot belang voor het leven ,ook voor Palestijnen. Israel moet weg uit de west bank en zijn leger en andere veiligheidsdiensten terug trekken. Kolonisten terug naar Israel en stoppen met het landje pik .
  Israel wil zijn grenzen niet aangeven omdat zij steeds meer land willen innemen. Hoeveel nederzettingen staan er op stapel en hoeveel land wordt er weer ingenomen/gestolen?
  Waarom zijn de kolonisten die het leger aanvielen niet met traangas beschoten, waarom zijn zij niet dood, o het zijn geen palestijnen dus dan worden zij niet beschoten.

• Piet Devries, do 15 december 2011 09:53 in reactie op Likoed Nederland Reageer op Piet

  

  Ach ja, de IDF dapperen met helmen en kogelvrije vesten, in gepantserde jeeps, ontliepen de dood door steniging.
  Joodse humor, zullen we maar denken.

• Dr. Strangelove, do 15 december 2011 10:16 in reactie op Likoed Nederland Reageer op Dr.

  

  "De essentiele informatie die Harry maar weg laat, is dat de demonstrant met (dodelijke) stenen gooide."
  
  O, maar de bezetters van Palestina schieten ook gewoon mensen dood hoor.

• Joop Schouten, do 15 december 2011 13:12 in reactie op Likoed Nederland Reageer op Joop

  

  O jeee. Eng man.

• , do 15 december 2011 15:22 in reactie op Likoed Nederland Reageer op

  

  Ach, tel je tenen.
  Daar is niets van waar, en al deed hij dat, dan is dat nog steeds wat anders als granaten en andersoortige rotzooi op die mensen(Ja, meneer likoed, je zult verbaasd staan, het zijn mensen) los te laten.
  Maar ik heb inmiddels al door dat Du Moment dat U zich met deze kwestie bemoeit, er serieus sprake is van gerotzooi van Israëlische kant.
  
  Je kunt er donder op zeggen, wanneer Likoed zich meldt heeft Israël gekloot, en niet zo'n beetje.

• Hassan Derbi, di 20 december 2011 19:55 in reactie op Likoed Nederland Reageer op Hassan

  

  Er sterven dagelijks Israelies door dodelijke stenen. Wauw.

• Ginger Ted, wo 14 december 2011 19:21 Reageer op Ginger

  

  Noem eens een land in die regio die agenten, soldaten, of andere dergelijke ambtenaren die zich niet minstens zoveel bezondigen aan dit soort misbruiken van macht of middelen. En in welk land in die regio heb je daarnaast meer kans over dit soort wangedrag met de meeste kans op succes je beklag te doen dan in Israël?

• Joop Schouten, wo 14 december 2011 22:11 in reactie op Ginger Ted Reageer op Joop

  

  Drogreden.

• mohammed dareisalaam, wo 14 december 2011 22:40 in reactie op Joop Schouten Reageer op mohammed

  

  "En in welk land in die regio heb je daarnaast meer kans over dit soort wangedrag met de meeste kans op succes je beklag te doen dan in Israël? "
  
  Hij is het eerste dodelijke slachtoffer uit het dorpje Nabi Saleh waar sinds december 2009
  
  Doden klagen niet

• jose van leeuwen, do 15 december 2011 09:16 in reactie op Ginger Ted Reageer op jose

  

  Dacht je dat je als Palestijn zomaar een klacht kunt indienen? Nachts worden kinderen van hun bed gelicht, gefotografeerd en gearresteerd.
  Hou toch op om het leed van de Palestijnen te reduceren tot kiespijn of onzin.

• Dr. Strangelove, do 15 december 2011 10:09 in reactie op Ginger Ted Reageer op Dr.

  

  "Noem eens een land in die regio die agenten, soldaten, of andere dergelijke ambtenaren die zich niet minstens zoveel bezondigen aan dit soort misbruiken van macht of middelen. En in welk land in die regio heb je daarnaast meer kans over dit soort wangedrag met de meeste kans op succes je beklag te doen dan in Israël?"
  
  waar woon je? dan laat ik vanavond je huis leeghalen. gebeurt anderen ook, dus ik heb het volste recht.

• Ginger Ted, do 15 december 2011 21:41 in reactie op Dr. Strangelove Reageer op Ginger

  

  Ik dacht het al. Ik krijg geen enkel land. Na beaamd te hebben dat Israël wel degelijk veel te verwijten is als het gaat om de mensenrechten, alsof ik geschreven had dat dat niet zo is (is dat zo?), enige vervolgvragen:
  
  Waarom, als de andere landen in de regio, of elders, zich tevens vanuit de staat zo weinig gelegen laten aan mensenrechten, en zelfs nog minder, deze zo nagenoeg eenzijdige kritische focus op Israël, en niet of veel minder op andere landen? Heeft het soms iets met op etniciteit gerichte specifieke afkeer te maken? Verder lijkt me er geen reden te kunnen zijn want waarin schuilen anders de verschillen in benadering?

• Hassan Derbi, di 20 december 2011 20:02 in reactie op Ginger Ted Reageer op Hassan

  

  Dat zijn geen bezetters en stelen niemands grond en jagen mensen niet weg en slopen geen huizen en pikken geen waterbronnen in en schieten geen fosforbommen af op scholen en worden door de wereld via de VN aangepakt als ze dat wel doen. Toch een beetje verschil.

• Hassan Derbi, di 20 december 2011 19:59 in reactie op Ginger Ted Reageer op Hassan

  

  Daar heb je veel aan met een kogel in je kop. Alsof er ooit maar één Israëlische soldaat ooit is veroordeeld voor mishandeling en of moord op een Palestijn. Al staat het op video, dan nog halen de klagende Palestijnen bot.

• Artois Arnhem, wo 14 december 2011 19:01 Reageer op Artois

  

  Pas op Harry, voor je het weet word je door het Ronnie van het CIDI een antisemiet genoemd en krijg je de hele PVV over je heen!

• Mostafa Mouktafi, wo 14 december 2011 21:31 in reactie op Artois Arnhem Reageer op Mostafa

  

  En dat hoop je stiekem natuurlijk, dat dat gaat gebeuren, althans als ik de logica mag volgen.
  Een ding is zeker: de verkeerde schieters zijn bekend bij elk maatschappij, achterlijk of moderne.

• Hassan Derbi, di 20 december 2011 20:03 in reactie op Artois Arnhem Reageer op Hassan

  

  Randy hierboven suggereert al iets in die trant.

• Jim Peeters, wo 14 december 2011 15:07 Reageer op Jim

  

  wanneer gaat de SP es de mensenrechten in de gaza strook bekritiseren
  
  daar bestaat niet zoiets als onafhankelijke rechtspraak of vrouwenrechten

• Anti Zionist, wo 14 december 2011 15:38 in reactie op Jim Peeters Reageer op Anti

  

  Het vreemde aan dit hele conflict is dat grote delen van onze bevolking niet snappen dat als je mensen hun land afpakt en blijft vernederen en bestelen er verzet zal blijven. Types als Jim, die simpele boodschappen de wereld insturen, negeren de bron van Palestijns verzet. Zolang wij (het westen) menen het verzet tegen de voortgaande landroof, dagelijkse schendingen van mensenrechten en andere ernstige delicten van Israël te moeten beantwoorden met het wijzen naar Hamas is er iets ernstig mis met onze kennis (EN moraal!). We hebben het hier over een voormalig westers land dat al jaren in vrije val van de beschavingsladder aan het tuimelen is.
  Feitje: vorig jaar heeft Israël meer dan 500 Palestijnse woningen en objecten, waaronder waterbronnen, vernield. Hierbij zijn 1000 mensen dakloos gemaakt. Ander feitje: aanvallen door kolonisten (de joodse haatbaard-idioten die gesponsord de Westbank koloniseren, op zich al een criminele daad in het internationaal recht) zijn afgelopen jaren gigantisch in aantal toegenomen . Zomaar wat openbare info uit rapportages van VN en mensenrechtenorganisaties. Maar de lijst van criminele activiteiten van apartheidsstaat Israël is schier eindeloos.
  En ook vandaag heeft het Israëlische leger weer mensen vermoord!
  
  Gek hè, dat er Palestijnen zijn die weleens een raketje terugsturen.

• Jim Peeters, wo 14 december 2011 16:11 in reactie op Anti Zionist Reageer op Jim

  

  Ik heb het helemaal niet over het (logische) verzet maar over de daadwerkelijke maatschappij die Hamas heeft gecreeert in de Gaza-strook.
  
  Probeer daar maar es als homo zijnde te leven. Binnen een dag ben je gestenigd

• Roelf Turksema, wo 14 december 2011 20:30 in reactie op Jim Peeters Reageer op Roelf

  

  Hoe kom je daar bij?. Hoe denk je dat het leven is als homo in Jeruzalem?

• Jim Peeters, wo 14 december 2011 22:25 in reactie op Roelf Turksema Reageer op Jim

  

  Het leven van een homo in Jeruzalem is hetzelfde als in Moskou, echter in Tel Aviv zijn ze vooruitstrevender dan in Amsterdam.
  
  en als de palestijnen de baas waren in Jeruzalem was het nog veel erger geweest

• Roelf Turksema, do 15 december 2011 20:20 in reactie op Jim Peeters Reageer op Roelf

  

  Weet ik, de meest mensen in Tel Aviv willen ook geen ellende met de Palestijnen. Ik heb 5 minuten geleden nog een babbeltje met een Israëliër gemaakt die het zo jammer vond dat de Gaza dicht was omdat het eten in Gaza zo lekker was voor al deze ellende begon, nu is zijn leven niet meer zeker als hij er naar toe gaat en ziet zijn vrienden dus ook nooit meer. Maar dat lossen we niet op door de Palestijnen de zwarte piet toe te spelen, die hebben de macht niet.

• mohammed dareisalaam, wo 14 december 2011 23:13 in reactie op Jim Peeters Reageer op mohammed

  

  "Probeer daar maar es als homo zijnde te leven. Binnen een dag ben je gestenigd "
  
  TEL AVIV - Een onbekende schutter heeft zaterdagavond zeker twee mensen doodgeschoten in een ontmoetingscentrum voor homo's in de Israëlische stad Tel Aviv.
  
  Er vielen zeker dertien gewonden, meldden Israëlische media op gezag van de lokale politie.
  
  De in het zwart geklede schutter opende met een automatisch geweer het vuur op homomannen en lesbiennes in het gebouw van een homo-organisatie in het centrum van de stad. Daarna sloeg de dader op de vlucht.
  
  http://www.nu.nl/algemeen/2052885/schutter-slaat-toe-in-homocentrum-tel-aviv.html
  
  Ultraorthodoxe joden hebben vandaag in Jeruzalem de optocht van de Gay Pride aangevallen. Zij bekogelden de marcherende homoseksuelen met zakjes vol stinkende vloeistof.
  
  http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/2821710/2011/07/28/Orthodoxe-joden-vallen-Gay-Pride-aan.dhtml

• Anti Zionist, do 15 december 2011 10:37 in reactie op Jim Peeters Reageer op Anti

  

  Doe niet zo zielig, datzelfde geldt in Israël. Er zijn daarover alarmerende berichten van joodse homo-organisaties met betrekking tot de kolonisten. Die zitten nota bene in de Israëlische regering. En kunnen vrijelijk hun gang gaan. Zie jij Hamas Israël aanvallen of bestoken met raketten? Neen, dat zie je niet want dat zijn radicale elementen in de Gazastrook die niet onder controle van Hamas staan. Hamas-officials hebben zelfs aangegeven dat er onder voorwaarden over erkenning van de joodse staat te praten valt.
  (Overigens zijn mij geen berichten bekend van steniging in de Gazastrook, maar ik neem aan dat je bewust overdreef)

• Jim Peeters, do 15 december 2011 12:31 in reactie op Anti Zionist Reageer op Jim

  

  De Hamas als verzetorganisatie valt te begrijpen, echter de meeste mensen vergeten steeds dat de staat die Hamas voor ogen heeft gebaseerd zal zijn op de sharia en hier echt geen vrijheid zal zijn voor andersdenkenden.
  
  Israel is natuurlijk ook een compleet belachelijk regime, dat realiseer ik mij ook. Echter een stad als Tel Aviv blijft helaas een van de weinige vrije plaaten in het hele midden-oosten

• Dr. Strangelove, wo 14 december 2011 15:43 in reactie op Jim Peeters Reageer op Dr.

  

  "wanneer gaat de SP es de mensenrechten in de gaza strook bekritiseren
  
  daar bestaat niet zoiets als onafhankelijke rechtspraak of vrouwenrechten"
  
  omdat Israel er prat op gaat een democratie te zijn, en wij ook, en wij met Israël goede betrekkingen hebben, is het weinig meer dan logisch dat je van een principieël voordeel van democratie, dat je kritiek mag hebben op het beleid, ook daadwerkelijk gebruik maakt, zeker als het de zoveelste moord betreft van een 'bondgenoot' die zich weigert te conformeren aan internationaal recht.
  
  tenzij je dat onbeleefd vindt, dan houden we ermee op en verhuizen we vrijwillig naar een stiltecentrum in Siberie, zodat we jou niet verder lastig vallen met meningen die je niet bevallen.
  
  ondertussen wel het verzoek om de relevante secties uit internationala recht hier te kopieren, waaruit jij meent te kunnen opmaken dat je mensen kan vermoorden als ze in een minder democratisch 'land' wonen. Succes!

• Jim Peeters, wo 14 december 2011 16:12 in reactie op Dr. Strangelove Reageer op Jim

  

  ik dacht dat de Hamas ook democratisch verkozen was? en hun misdaden zijn 100x erger en die zijn voor de grote meerderheid tegen hun eigen bevolking

• Dr. Strangelove, do 15 december 2011 10:13 in reactie op Jim Peeters Reageer op Dr.

  

  "ik dacht dat de Hamas ook democratisch verkozen was?"
  
  ah, nu toch weer wel? dus Israel heeft een gekozen regering ontvoert?
  
  "en hun misdaden zijn 100x erger en die zijn voor de grote meerderheid tegen hun eigen bevolking"
  
  Ah, dus daarom werd Hamas gekozen. Heb je nog meer leugens of blijft het hier bij?

• Joop Schouten, wo 14 december 2011 16:01 in reactie op Jim Peeters Reageer op Joop

  

  Vergelijk de Palestijnse gebieden eens met Nederland onder de bezetting van Alva of Nazi's (...).

• Jim Peeters, wo 14 december 2011 17:38 in reactie op Joop Schouten Reageer op Jim

  

  boven de rivieren ten tijde van Alva en beneden de rivieren in de winter van 1944/1945
  
  Het grootste gedeelte van de Palestijnse gebieden zijn helemaal niet meer bezet en daar is gewoon sprake van veel misdaden door het locale gezag en dat zijn niet de Israëliërs

• Roelf Turksema, wo 14 december 2011 20:28 in reactie op Jim Peeters Reageer op Roelf

  

  Er zijn geen Palestijnse gebieden, er is een Palestina, dat heet nu Israel, dat moet 1 land worden, jij gaat daar geen steentje aan bijdragen zie ik.

• Joop Schouten, wo 14 december 2011 22:13 in reactie op Jim Peeters Reageer op Joop

  

  Palestijnen worden onderling tegen elkaar uitgespeeld (...).

• Dr. Strangelove, do 15 december 2011 19:38 in reactie op Jim Peeters Reageer op Dr.

  

  "Het grootste gedeelte van de Palestijnse gebieden zijn helemaal niet meer bezet"
  
  Heel Palestina is bezet. Nog steeds.

• Frans Akkermans, wo 14 december 2011 19:00 in reactie op Joop Schouten Reageer op Frans

  

  Bezetting door Alva? Alva trad op als landvoogd van de koning van Spanje (die ik altijd geëerd heb, kent u het nog?) met als opdracht een opstand neer te slaan. Zijn gewelddadige aanpak wakkerde die aan maar je kunt dat toch geen bezetting noemen.
  De Palestijnse gebieden vergelijken met bezet Nederland van 40-45, je moet maar durven.

• Roelf Turksema, wo 14 december 2011 20:27 in reactie op Jim Peeters Reageer op Roelf

  

  Klopt, er bestaan daar al een tijdje geen rechten meer, maar die horen daar ook niet, die horen van uit hun hoofdstad Jeruzalem te komen.
  En de rechten van ortodoxe vrouwen in Israel? Die zijn goed af?

• Roelf Turksema, do 15 december 2011 20:21 in reactie op Roelf Turksema Reageer op Roelf

  

  Hallo Jim, ben je daar?

• Hassan Derbi, wo 14 december 2011 14:25 Reageer op Hassan

  

  Verdedigingsmechanisme van racisten alhier is te gaan wijzen op de Palestijnen die OOK dit doen en OOK dat doen. Iets beters hebben ze kennelijk niet in te brengen.

• Mark Sinops, wo 14 december 2011 14:21 Reageer op Mark

  

  Leuk om zo op de hoogte gehouden te worden van wat er zoal in het midden oosten speelt.

• Ton evertsen, wo 14 december 2011 13:52 Reageer op Ton

  

  hmmm komt de vraag in me op over het feit dat harry aan tunnelvisie leidt aangezien in tunesie, egypte en nog een paar landen soortgelijke gebeurtenissen (en erger) niet zijn aandacht krijgen

• Joop Schouten, wo 14 december 2011 14:15 in reactie op Ton evertsen Reageer op Joop

  

  Hmmm, komt bij jouw opmerking in me op dat Harry het schuurtje bij het schuurtje houdt aangezien in tunesie, egypte (en nog een paar landen) hier niets mee van doen hebben ondanks de overeenkomsten.
  Je zou dan zelf het politiegeweld in Vernederland erbij kunnen halen.

• Mr Draconisch, wo 14 december 2011 14:22 in reactie op Ton evertsen Reageer op Mr

  

  Het artikel gaat dan ook niet over Tunesië, Egypte of andere landen... Wanneer we hier spreken over het slechte weer zal het ergens anders ook wel regenen, denkt u niet?

• Dr. Strangelove, wo 14 december 2011 15:46 in reactie op Ton evertsen Reageer op Dr.

  

  "hmmm komt de vraag in me op over het feit dat harry aan tunnelvisie leidt aangezien in tunesie, egypte en nog een paar landen soortgelijke gebeurtenissen (en erger) niet zijn aandacht krijgen"
  
  dan rijst tevens de vraag waarom Harry van Bommel de enige politicus zou moeten zijn die zich daar niet 'schuldig' aan mag maken. dat is dan ook weer tunnelvisie.
  
  Je noemt overigens Tunesie en Egypte, maar je bent bijvoorbeeld Iraq, Afghanistan en Libie vergeten. Je lijdt zelf ook aan tunnelvisie.
  
  Maar wat is nou eigenlijk je mening over het terrorisme van Israel?

• Mr Draconisch, wo 14 december 2011 13:31 Reageer op Mr

  

  Kritiek op Israel?! Ai! Harry! Doe het niet! Voor je het weet krijg je de moslimfobische vrijheidsstrijders weer over je heen, die door je te wijzen op godwins, drogredenen en andere dooddoeners een einde zullen maken aan deze antisemitische propaganda! De waarheid is daarbij van ondergeschikt belang...

• Florian Lichti, wo 14 december 2011 13:26 Reageer op Florian

  

  "Palestijnen gebruiken bommen en zelfmoordenaars in Israëlische stadsbussen op misdadige wijze".
  
  Kan OOK een titel zijn van een artikel toch meneer van Bommel?
  Nogal meten met 2 maten wat mij betreft.

• Anouar Idrioui, wo 14 december 2011 14:49 in reactie op Florian Lichti Reageer op Anouar

  

  Nee Florian wanneer jou dochters en jou vrouw worden verkacht door soldaten terwijl jij moet toekijken, brengt jou niet uit op wraak. Altijd lees ik de reacties hier amai.........
  
  ISRAEL heeft nooit iets gedaan. Palestijnen zijn de slechterikken ;)

• sjaak de intellectueel, do 15 december 2011 11:26 in reactie op Anouar Idrioui Reageer op sjaak

  

  ----Nee Florian wanneer jou dochters en jou vrouw worden verkacht door soldaten terwijl jij moet toekijken, brengt jou niet uit op wraak.----
  Overdrijven is ook een kunst zeg, sjonge jonge. Kun je mij een paar bewijzen sturen waarin staat vermeld dat er palestijnse vrouwen worden verkracht door israelische soldaten? Ik dacht dat de meeste israeliers zich het uitverkoren volk voelde en er niet aan moeten denken.

• Anti Zionist, wo 14 december 2011 15:42 in reactie op Florian Lichti Reageer op Anti

  

  Florian, Israël moordt vrijwel dagelijks. Als jouw land afgepakt zou worden, zou je dan 'ja en amen' zeggen? Nog geen 100 jaar geleden was dik 10% van het land bewoond door joden. En dan moeten Palestijnen zich koest houden als ze tot op de dag van vandaag beroofd worden door hun grondgebied? Uit hun huizen gezet? Geëxecuteerd zonder proces omdat ze stenen gooien? Vastgezet zonder proces? Beroofd van hun inkomstenbron?
  
  Laat me niet lachen. Stel je op de hoogte van de (ingewikkelde) situatie voordat je iets roept.

• Hassan Derbi, di 20 december 2011 20:19 in reactie op Florian Lichti Reageer op Hassan

  

  Klopt, er wordt inderdaad met twee maten gemeten. Een korte voor de wereld en een eindeloos lang voor Israël.