De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (53) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Rogier van Dalen, di 31 augustus 2010 19:10 Reageer op Rogier

  

  Ik word zo moe van dat gezeur over 'foute prijzen'. Als je vindt dat alles veel te duur is of dat de service te wensen overlaat, word dan miljonair door je eigen bank op te richten. Dat werkt stukken beter dan een klagerig en verhaal waarin de auteur's slachtofferrol benadrukt wordt op een website plaatsen. Wat is het doel, empathie en steunbetuigingen tegen de banken verwerven? Zijn er misschien persoonlijke motieven in het spel?
  
  Dat de twee laatste woorden "machteloze burger" zijn spreekt boekdelen!

• Maria Genova, vr 03 september 2010 23:45 in reactie op Rogier van Dalen Reageer op Maria

  

  Nergens in het stuk staat 'duur'. Of de diensten van de banken duur of goedkoop zijn, is een andere discussie. Het gaat om de klantvriendelijkheid van de banken. Die laat helaas heel veel te wensen over.

• peter verhaar, ma 30 augustus 2010 10:38 Reageer op peter

  

  Zoals toegezegd heb ik contact gezocht met ING en vandaag snel antwoord gekregen. Het gaat om 3 aanwijsbare klachten, die overigens volgens ING zijn opgelost en wellicht nog een paar gevallen (ING heeft namen nog niet ontvangen).
  Er worden per maand 240.000 stortingen gedaan en een ieder kan begrijpen dat er dan wel eens wat mis kan gaan. Vervelend is dat dat medewerker in kantoor niet bij de geldautomaat mag komen (volkomen terecht), dat betekent dat pas op een later moment bekeken kan worden of de klant terecht klaagt.
  ING geeft aan dat het heel vervelend voor de klant is en probeert nu de communicatie te verbeteren.
  Blijft echt overeind staan dat dit een incident is wat vaker kan voorkomen. Het 'regende' dus echt aan klachten! Om daarmee de banken als inhalig te beschouwen is echt uit de bocht vliegen. Het zelf storten, maar ook het internetbankieren, wat geen geld kost (ook al zegt auteur het tegenovergestelde!) is inderdaad voor de bank voordelig, maar voor de klant is het een geschenk uit de hemel. Zelfs als het geld zou kosten, dan nog zou iedereen het moeten toejuichen.
  Conclusie: de banbken zijn slim en wij zijn niet gek

• Peer JaWel, ma 30 augustus 2010 21:08 in reactie op peter verhaar Reageer op Peer

  

  "Om de banken als inhalig te beschouwen is echt uit de bocht vliegen."
  
  Om met Guust te spreken: Nou moe........

• hans detorenkraai, ma 30 augustus 2010 08:09 Reageer op hans

  

  Denk toch meer aan een incident dan een beleid, neemt niet weg dat het boeven zijn. Neem nu de % die staat superlaag maar de variabele rente staat in verhouding veel te hoog dat noem ik stelen en het rare is dat geen enkele bank denkt daar licht een kans voor me om meer klanten aan zich te binden. Ga er dan ook van uit dat er afspraken zijn. Maar daar komen we pas over een paar jaar achter, banken zijn er niet voor ons maar voor zichzelf en de aandeelhouders.

• peter verhaar, zo 29 augustus 2010 12:28 Reageer op peter

  

  Naaste een echtpaar uit Purmerend heeft ook een stel uit Koog aan de Zaan probemen gehad; Ik heb ING webcare getwitterd voor andere info.
  Ondertussen ben ik gebeld door door Bernanke voor nadere informatie; heeft het oude crisisteam uit 2008 weer samengeroepen

• peter verhaar, za 28 augustus 2010 19:08 Reageer op peter

  

  ik heb inmiddeld het Noordhollands dagblad even geraadpleegd (om bijwijzen te hebben);
  voorzover ik het kan zien (maar zal maadag nader onderzoek plegen) gaat het om EEN automaat in Purmerend, die bij 2 mensen het gestortte geld niet goed accepteerden
  dat is wel heel incidenteel! en om dan alle banken in het beklaagdenbankje te zetten, is zeer ongenuanceerd en inderdaad bizar.
  Natruurlijk ING Purmerend heeft het niet goed aangepakt en die mensen veel te lang in onzekerheid laten zitten, maar om dan alle banken daarop aan te spreken, is echt te gek voor woorden

• Maria Genova, za 28 augustus 2010 20:25 in reactie op peter verhaar Reageer op Maria

  

  In het begin ging het om een paar mensen. Later hebben zich nog meer gedupeerden (uit andere steden) gemeld.

• peter verhaar, za 28 augustus 2010 21:52 in reactie op Maria Genova Reageer op peter

  

  dan graag weer nadere info over die andere mensen; zal maandag ING eens mailen

• Frank Welten, za 28 augustus 2010 15:07 Reageer op Frank

  

  Ze zijn inderdaad inhalig en wij hebben als individu niet veel keuze.
  
  Naast dat wij als klant steeds meer werkzaamheden moeten verrichten en hiervoor moeten betalen vullen zij hun zakken met overheidssteun. Zo is het volstorten van de pensioenen van eigen personeel nooit echt breed in de media gekomen: http://www.nrc.nl/economie/article2307391.ece/ING_redt_haar_pensioenfonds_met_staatsgeld
  
  En dan oud topmannen natuurlijk ook:
  http://www.nrc.nl/economie/article2506662.ece/Oud-topman_ING_krijgt_extra_pensioen
  
  Over de bankkosten nog het volgende. Telebankieren kost op alle fronten echt geld. Zelfs het downloaden van de gegevens (voor lokaal gebruik) wordt per transactie een fee in rekening gebracht. En natuurlijk voor alle transacties, naar relaties of eigen rekening. En dan moet je het nog zelf invoeren. Pfffff.

• Eric Jan Taapken, za 28 augustus 2010 19:29 in reactie op Frank Welten Reageer op Eric Jan

  

  Heb je nooit gehoord van de ASN Bank dan?

• Chanelta Bokkema, za 28 augustus 2010 11:12 Reageer op Chanelta

  

  met alle respect, maar ik geloof hier helemaal niks van. En wat heeft dit met opinie te maken?
  Een geldautomataat (of stort-automaat) moet evenveel geld uitgegeven/ontvangen hebben als er via de bonnen is geboekt. Als dat niet klopt dan wordt er een onderzoek ingesteld. Een klacht van een consument of ondernemer past dan prima in dat onderzoek. En er wordt gekeken of de klacht past in het verschil van de automaat.

• peter verhaar, za 28 augustus 2010 10:44 Reageer op peter

  

  wat een bizarre column; ik zou graag even bewijzen willen zien dat het regende van klachten zijn over ING inzake onttrekkingen bij geldautomaten.
  er is een hoop aan te merken op banken, maar deze column zal de houding van banken richting publiek niet gaan verbeteren.

• Maria Genova, za 28 augustus 2010 13:46 in reactie op peter verhaar Reageer op Maria

  

  Aangezien je om bewijzen vraagt: verschillende mensen die over de ING-automaten klaagden, stonden met naam en toenaam op de voorpagina van het Noordhollands Dagblad. ING heeft zelfs een medewerker aangewezen die zich voortaan met de klachten van gedupeerde klanten moet bezighouden.

• peter verhaar, za 28 augustus 2010 19:03 in reactie op Maria Genova Reageer op peter

  

  welke datum was dat; ga er direct achteraan, wellicht iets voor mijn bankenblog
  maar weet uit ervaring (heb zelf een grote bank gehad) dat mensen snel klagen en dat er bij daadwerkelijk onderzoek weinig overblijft (zie mijn blog over klachteninstituut KIFID)
  inzake betalen: wat dacht je dan? een bank is gewoon een bedrijf en daar moet je betalen! ik liet klanten ook de transacties zelf invoeren ipv medewerker en de klanten betaalden daar graag voor
  ik vind de column erg ongenuanceerd in de zin dat dat alle banken over 1 kam worden geschoren

• Horkie Bongers, zo 29 augustus 2010 13:10 in reactie op peter verhaar Reageer op Horkie

  

  "een bank is gewoon een bedrijf en daar moet je betalen"
  
  Het probleem is dat je door gebrek aan concurrentie op de markt als consument een beetje veel betaalt.

• Roelf Turksema, za 28 augustus 2010 01:08 Reageer op Roelf

  

  Kunnen we kort over zijn toch? De wereld in crisis, geen spijt betuigen, toch weer hogere bonussen, het personeel wat weigerde om in de avond uren klanten onnodige producten aan te smeren zijn er al uit gewerkt, de ratten die dat niet weigerden werken er nog wel..
  Kinderen van 12 jaar krijgen voor hun verjaardag een vriendelijk briefje dat ze een pas mogen halen en dat ze wel tot 150 Euro rood mogen staan. Ze weten precies hoeveel ze u moeten lenen zodat u uw leven lang van hun afhankelijk bent.
  
  Ze bedriegen massa's mensen met:''weet u wel dat u een overwaarde op uw huis onbenut laat?'' De massa tuint er in en nu staan diezelfde huizen wel te koop dus. Ik kan niet wachten tot ze mensen gaan bellen dat ze hun overwaarde even terug moeten storten.
  
  Ze liegen al jaren over de verwachte stijging van de huizen prijzen, vertelt een CEO dan eindelijk de waarheid dan moet hij een maand later het veld ruimen.
  
  De enige gluiperd die vroeger in onze klas alleen over kon wanneer hij afkeek is niet geheel toevallig bij de bank werkzaam.
  
  Ze investeren desnoods in wapens, maakt niet uit, zolang het maar geld oplevert, criminelen worden begeleid zodat ze ongestoord hun foute geld kunnen witten, bel maar eens met een willekeurige bank in luxemburg en vertel ze maar dat je een boot verkocht hebt voor 1.300.000,- , ze staan je met het beste advies bij. Ben je oud of heb je wat tegenslag dan kan je naar advies fluiten, niet in hun belang.
  
  Oplossing? Een staatsbank, geen aandeelhouders, ieder dorp een kantoor, normale salarissen, geen bonussen en geen incentive om klanten te besodemieteren. De bank moet er zijn voor de mensen, de mensen zijn er niet voor de bank.
  
  Wist U dat zelfs J.P. Morgan in Nederland een lespakket voor lagere scholen beschikbaar heeft waarbij ze ze op de lagere scholen al leren dat een zelfstandig ondernemer geld kan lenen om een eigen bedrijfje te starten?
  
  Zelf kunnen ze niet met ons geld omgaan en het zijn de banken die de domme massa te veel leren te lenen, niemand anders.

• Erik van Erne, vr 27 augustus 2010 17:33 Reageer op Erik

  

  Banken slim? Nou dat dacht ik niet, anders hadden we geen financiële crisis gehad. Inhalig? zeker, dat was de oorzaak van de financiële crisis.
  
  Zijn wij gek? nee, dat lijkt mij niet, maar wij hebben weinig tot geen keus.

• Winston V., vr 27 augustus 2010 16:11 Reageer op Winston

  

  "Een soort stil protest van een verder machteloze burger." Daarmee is dan alles gezegd, toch? Het is nu eenmaal zo, we kunnen er niets meer aan doen... we zijn machteloos. Rene Adriaans verwoordt het ook mooi hieronder; ik voel met je mee, Rene, ik heb mijn bak laffe koffie net op...
  
  Ik heb dit wel 's vakker voorgesteld: is er niet een manier te bedenken zodat alle werknemers van dit land bij hun werkgever duidelijk maken dat zij hun salaris niet meer op een bank gestort willen zien? Gewoon, terug naar het ouderwetse loonzakje. Er is immers *geen enkele* reden om welke bank dan ook te vertrouwen met je geld? We moeten toch *iets* kunnen doen tegen deze criminele instituten? Er zijn vele sf boeken geschreven over een angstaanjagend toekomstbeeld waarin de mens op de één of andere manier wordt onderdrukt door robots en artificiële intelligenties... Zijn we al in die tijd aanbeland? Hebben wij nu al de macht totaal verloren over iets dat we zelf hebben gemaakt (laten maken)? Dat *kan* toch niet?
  
  Snel, nog maar een bakkie koffie zetten; iets sterker deze keer...

• Flipje Tiel, vr 27 augustus 2010 17:32 in reactie op Winston V. Reageer op Flipje

  

  Ik denk dat het FIOD gaat steigeren als je zoiets probeert, zelfs al is het misschien legaal. Elke week een inspectie die het hele bedrijf een paar uur lam legt.
  
  Verhaaltje dat jij wel interessant zult vinden ivm onderdrukkende robots:
  
  http://www.marshallbrain.com/manna1.htm
  
  Overigens denk ik niet dat de toekomst er zo gaat uitzien. De schrijver denkt nog veel te veel in klasses.

• jeroen barends, vr 27 augustus 2010 18:07 in reactie op Winston V. Reageer op jeroen

  

  Het is erger dan je denkt, Winston. We zijn met z'n allen "knettergek" (behalve "ik" natuurlijk, hahaha)
  
  Slimme bankdirecteuren:
  http://video.google.com/videoplay?docid=-3305522889894137433#
  
  Slimme vijand-bedenkers en de Islam-fobie creatie:
  http://video.google.com/videoplay?docid=2798679275960015727#docid=2081592330319789254
  
  Slimme "CO2 global-warming" zwendelaars:
  http://video.google.com/videoplay?docid=-5576670191369613647#
  
  Ik ben bang dat het bijna niet te bevatten is in welke mate U en ik bij de neus worden genomen.
  
  Zo. Nu een biertje en de TV aan, er is een leuke film op satteliet zag ik.

• Winston V., vr 27 augustus 2010 18:47 in reactie op jeroen barends Reageer op Winston

  

  Beste Jeroen Barends. Hartelijk dank voor de links; ik kan iedereen van harte aanbevelen ze met aandacht te bekijken. Ik kende ze allemaal al, en met name "The Power of Nightmares" (en alle andere docu's van Adam Curtis) is één van mijn favorieten aller tijden...
  
  Wat ben ik blij met mensen als u; we zijn dus niet *allemaal* knettergek geworden, inderdaad ;-)
  
  Oh: iedereen kijken alstublieft, want deze documentaires zijn top!

• Eric Jan Taapken, za 28 augustus 2010 21:39 in reactie op Winston V. Reageer op Eric Jan

  

  Winston,
  Ik heb rekeningen bij de ASN Bank en die kennen vele mensen misschien niet, een uitstekende bank en erg betrouwbaar!

• Winston V., za 28 augustus 2010 22:45 in reactie op Eric Jan Taapken Reageer op Winston

  

  Dank voor de tip, Eric Jan :-)

• Zjen Zen, zo 29 augustus 2010 13:20 in reactie op Eric Jan Taapken Reageer op Zjen

  

  of de Triodos bank.
  http://www.triodos.nl/nl/particulieren/

• Zjen Zen, zo 29 augustus 2010 13:25 in reactie op Eric Jan Taapken Reageer op Zjen

  

  Wij zijn gek.
  Wij laten ons steeds lagere lonen uitbetalen, laten ons dwingen om te lenen.
  Dat si DE manier om een crisis uit te lokken zoals we gezien hebben. En de echte crisis komt nog..we stoppen namelijk niet met geld bijdrukken en lenen.
  We willen teveel, veel meer dan we nodig hebben.
  Wanneer is genoeg ook genoeg??
  
  Laat ons weer sparen van wat hogere lonen en de hele ellende stopt.
  Dat zal niet 1-2-3 gaan maar als we stoppen met geld lenen voor allerlei ongein die we niet nodig hebben en gewoon weer sparen voor wat we echt willen hebben dan helpt dat enorm.

• rene adriaans, vr 27 augustus 2010 15:55 Reageer op rene

  

  Vroeger was de bank 'een meneer' maar dat is al lang niet meer zo. Het is typerend voor deze tijd dat wij, consumenten, ons zo vaak besodemieterd voelen en misleid of bestolen. Zo'n voorbeeld van een automaat die weigert vind ik wel een goed voorbeeld omdat wanneer het misgaat jij als consument maar moet zien aan te tonen dat je in je recht staat. Omgekeerde bewijslast heet dat dacht ik. Tergend.
  Serviceverlening staat vaak zowieso op een erg laag pitje en personeel wordt vaak aangenomen enkel op het uiterlijk terwijl er van enige kennis van zaken geen sprake is. Wanneer je aan de kassa uit het hoofd moet laten uitrekenen wat 75% is van drie euro dan slaan de stoppen door maar wel een leuk gezichtje m/v, dat wel. In de broekenwinkel: "Inches wat is dat?".
  Vandaag voel ik me dus Extra Zuur want gisteren teveel kwaaie pils gedronken en nu met de gebakke peren en zou ik het liefst klotetiefuspokketering willen roepen naar al het mensvijandige en denigrerende waar we vaak mee te maken krijgen. We zijn toch geen machine, denken ze dan écht dat we gek zijn, we laten ons toch niet kleineren door die achterbakse geldwolven met hun inferieure rotzooi! Enzovoort.
  Je zou bijna verdrinken in cynisme als je niet ergens de hoop had dat het wel weer over gaat maar ook dat is ijdele hoop. Kom op, tijd voor een bak laffe oploskoffie!

• Flipje Tiel, vr 27 augustus 2010 15:02 Reageer op Flipje

  

  Wij zijn zo gek. We steunen (via de overheid) de banken met goedkope leningen, privileges en het uitschakelen van nieuwe concurrenten. En de banken kunnen de risico's die ze nemen afwentelen op het depositogarantiestelsel, het vertrouwen dat men (nog) in de euro heeft en de Nationale Hypotheek Garantie.

• Grolschje ., vr 27 augustus 2010 14:04 Reageer op Grolschje

  

  Ik betaal geen rooie cent voor internetbankieren of mijn pinpas....
  Heb ook nog nooit een probleem gehad met de geld storten. Of met pinnen...
  
  Linkse mensen schijnen altijd door alles en iedereen genaaid te worden. Verder heeft niemand er last van....

• YggY ..., vr 27 augustus 2010 14:22 in reactie op Grolschje . Reageer op YggY

  

  Ik betaal geen rooie cent voor internetbankieren of mijn pinpas....
  ===========
  Nou ben ik toch reuze benieuwd maar bij welke bank is dat gratis.
  
  Of heeft u nog een ouwe sok

• Joe Speedboot, vr 27 augustus 2010 17:03 in reactie op Grolschje . Reageer op Joe

  

  Re: Linkse mensen schijnen altijd door alles en iedereen genaaid te worden. Verder heeft niemand er last van....
  
  Die mensen hebben tenminste nog in de gaten dat ze door de banken genaaid worden. De graaierij van banken gaat wel wat verder dan het betalen voor pinpasjes, kijk bijvoorbeeld maar eens naar de rentes en de bonusjes.

• Jager Verzamelaar, vr 27 augustus 2010 13:30 Reageer op Jager

  

  voorbeeld pinpas.
  Ik hen jarenlang geweigerd een pinpas aan te schaffen. totdat mijn bank me er toe dwong omdat ik anders geen geld meer kon opnemen. Nu betaal ik dus jaarlijks voor het gebruik van mijn pinpas terwijl mijn filiaal al twee keer gesloten is en ik bij verlies van de pas een stuk moet fietsen om bij mijn rekening te komen plus dat dat verlies me ook nog eens extra geld kost . Dat terwijl ze op die pinpas miljoenen aan personeel bespaard hebben.
  
  Daarbij kan ik ook nog even doorzeuren over belmenu's, internetbankieren (dat ik ook niet wilde) pinnen in het buitenland.

• Han van der Horst, vr 27 augustus 2010 13:12 Reageer op Han

  

  Of je kunt de banken omzeilen. Dat doen veel mensen uit de minderheden hier in Europa om zaken te doen met landgenoten die thuis zijn gebleven of om de familie te steunen. Hawala bankieren heet dat en het doet me heel erg denken aan het systeem met wissels uit de middeleeuwen, waarbij je van koopman A in Florence een stuk papier meekreeg, dat je bij zijn zakenvriend B in Brugge tegen baar geld kon omwisselen. Hij verleende die dienst natuurlijk ook graag als er iemand bij hem verscheen met zo'n stuk papier van B.
  Lees dit buitengewoon interessante artikel. Je kunt ook wel eens wat van een ander leren
  http://www.plp.nl/page/downloads/Hawala_bankieren__B_E_juni_2009.PDF

• Zjen Zen, vr 27 augustus 2010 13:58 in reactie op Han van der Horst Reageer op Zjen

  

  Waar is de dichtsbijzijnde hawala bankier??

• Flipje Tiel, vr 27 augustus 2010 18:15 in reactie op Han van der Horst Reageer op Flipje

  

  Het systeem dat jij beschrijft is een van de systemen die zich ontwikkeld hebben tot het moderne bankieren. Het grote verschil zit hem erin dat er nu een overheid is die de banken beschermt, met name tegen een bankrun.
  
  Je moet eens kijken naar het merry-go-round systeem dat ze in Kenya gebruiken om projectjes te financieren of een verzekering te realiseren, zonder met die akelige microcredietbanken te hoeven werken. In dat systeem brengen de deelnemers van het clubje elke week een bepaald bedrag bij elkaar, en dat wordt dan gegeven aan degene die het nodig heeft of een investering wil doen. Op kleine schaal is dit goed te organiseren en je maakt gebruik van het vertrouwen dat buren en vrienden in elkaar hebben, in plaats van vertrouwen in een obscure financiele instelling met een leuk televisiespotje.

• Rob van Koot, vr 27 augustus 2010 18:35 in reactie op Han van der Horst Reageer op Rob

  

  Dat is het Han: terug naar de Middeleeuwen. Laat vooruitgang de pest maar krijgen. Leve de achteruitkijkspiegel! Pas op je wordt oud Han!

• Han van der Horst, za 28 augustus 2010 04:04 in reactie op Rob van Koot Reageer op Han

  

  Gelukkig had jij je centen bij de DSB staan!

• Kees Gelijkhebber, vr 27 augustus 2010 13:11 Reageer op Kees

  

  De sleutel naar een wereld zonder banken ligt in het vervangen van geld als universeel ruilmiddel voor het verkrijgen van goederen en diensten. Geen geld geen banken. Je zorgt er voor dat je persoonlijke behoeften zonder het gebruik van geld kunnen worden bevredigd. Het oudste beroep zou voor sommigen uitkomst kunnen bieden.

• Piet de Geus, vr 27 augustus 2010 14:39 in reactie op Kees Gelijkhebber Reageer op Piet

  

  "De sleutel naar een wereld zonder banken ligt in het vervangen van geld als universeel ruilmiddel"
  
  Strak plan. Ik ben op zoek naar een nieuwe auto. Kan eventueel wel de hand leggen op een mud aardappelen (droogkokers) om te ruilen.

• Kees Gelijkhebber, vr 27 augustus 2010 20:35 in reactie op Piet de Geus Reageer op Kees

  

  Daar hebben we nu meteen de kern van ruilhandel te pakken. Jij moet nu iemand zien te vinden die bereid is een auto te ruilen tegen een mud aardappelen. De eventueel beschikbare auto moet dan nog wel voldoen aan jouw eisen. Ruilhandel floreert alleen in situaties waarin geld geen waarde heeft en de behoeften zeer manifest zijn. Bijvoorbeeld aan het eind van de WW2. In de hongerwinter van '44-'45 werden in de Randstad duurzame goederen geruild tegen eten.

• Han van der Horst, za 28 augustus 2010 15:54 in reactie op Kees Gelijkhebber Reageer op Han

  

  Jongens, onderschat de betekenis van zulke ruilhandel niet. Deze site gaat over het Lokaal Economisch Transactie Systeem (LETS) van Harderwijk, maar er zijn er al veel meer in Nederland. http://www.letsharderwijk.nl/site/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=3&id=7&Itemid=25
  
  Kijk ook eens naar deze Zwitserse site en het al sinds 1934 functionerende Wir-systeem http://www.wir.ch/index.cfm?DC86BF333C1811D6B9950001020761E5&o_lang_id=1

• Piet de Geus, za 28 augustus 2010 16:09 in reactie op Han van der Horst Reageer op Piet

  

  "er zijn er al veel meer in Nederland"
  
  Ja, in Amsterdam had je ook zo'n systeem met alternatief geld, noppes of zoiets. Het was een doorslaand succes... voor voorstanders van een tweedeling in de samenleving. Want wat bleek al snel: de verschillen waren veel groter dan in de reële economie! Een laaggeschoolde moest een hele dag klussen om zijn belastingformulier in een half uurtje ingevuld te krijgen. Zo lang die laaggeschoolde niet ging rekenen maar blij was dat zijn belastingformulier gratis werd ingevuld werkte het, maar you can't fool all of the people all the time.

• Rob Heusdens, zo 29 augustus 2010 03:34 in reactie op Han van der Horst Reageer op Rob

  

  Lokale ruilhandel is niet echt een alternatief voor het huidige geldverkeer (tenzij je op het economisch niveau van de middeleeuwen wilt leven), we kunnen beter de banken nationaliseren.
  Zolang dat nog niet gebeeurd: je kunt je geld ook wegzetten bij een duurzame bank (ASN bank of Triodos) heb je tenminste nog enige zeggenschap over wat er met je geld gebeurd.

• Piet de Geus, zo 29 augustus 2010 13:24 in reactie op Rob Heusdens Reageer op Piet

  

  "Lokale ruilhandel is niet echt een alternatief voor het huidige geldverkeer"
  
  Komt nog bij dat het natuurlijk gewoon een vorm van belastingontduiken is. Haal het "voordeel" van het zwartwerken eraf en er blijft helemaal niets over.

• Horkie Bongers, vr 27 augustus 2010 13:05 Reageer op Horkie

  

  Banken wentelen inderdaad steeds meer werk en risico af op de klant, om zo kosten te besparen. Internetbankieren is daar een voorbeeld van. Het is overduidelijk dat er geen concurrentie is op de bancaire markt voor particulieren.
  
  Acceptgiro's kan je trouwens sowieso in een envelop stoppen en opsturen. Vaak wordt er bij de balie in het bankfiliaal gesmoesd en gezegd dat internetbankieren de enige mogelijkheid is voor bepaalde transacties. Gewoon doorzetten, het is niet waar. Wat de loonzakjes betreft: het schijnt dat bv. Poolse uitzendkrachten betaald kunnen worden zonder dat ze een bankrekening hebben. De werkgever kan in principe een soort prepaid creditcard geven, waarmee je je geld kan opnemen. Tenslotte, als je toch niks op een bankfiliaal zelf kan doen, maar gedwongen wordt het internet te gebruiken, kan je net zo goed een rekening bij een Duitse bank openen. Even duur, moet ook via het internet, maar ze maken minder fouten, en je hebt een lager veiligheidsrisico.

• Joop Schouten, vr 27 augustus 2010 13:02 Reageer op Joop

  

  Door de bank genomen zou ik zeggen: 'door de bank genomen.'

• YggY ..., vr 27 augustus 2010 13:46 in reactie op Joop Schouten Reageer op YggY

  

  Vriend Joop
  
  Je laat me weer bulderen

• Winston V., vr 27 augustus 2010 15:18 in reactie op Joop Schouten Reageer op Winston

  

  :-)))) Hou op Joop... kramp... :-)))

• Joop Schouten, vr 27 augustus 2010 15:42 in reactie op Winston V. Reageer op Joop

  

  Sorry.
  
  Het kan nóg veel flauwer.
  Ken je die over de psychiater?

• YggY ..., vr 27 augustus 2010 20:27 in reactie op Joop Schouten Reageer op YggY

  

  Ken je die over de psychiater?
  ===========
  Als er een vrouw in voorkomt kan ik hem inderdaad zelf invullen

• Zjen Zen, vr 27 augustus 2010 12:44 Reageer op Zjen

  

  Misschien herinner je je nog dat je salaris overgemaakt MOEST worden per bank en dat we betaalden met ponskaarten?
  Daarvoor kreeg iedereen een loonzakje...een enveloppe met hun geld.
  
  Nou, daar is het begonnen; dat was namelijk sneller en makkelijker voor iedereen, zei de bank.
  
  Nu zijn we gevangen in dat web van de financier.
  Hoe kom je hieruit? Hoe maak je je daaruit los?
  
  Ik weet het niet.

• Zeer Voornaam, vr 27 augustus 2010 13:12 in reactie op Zjen Zen Reageer op Zeer

  Je kunt je partij erop aanspreken om banken weer te gaan splitsen in hypotheek en spaarbanken.
  Een wetje is zo gemaakt, kijk maar naar hoe Wellink wordt ontslagen.
  Een bank mag dan óf een spaarbank, óf een hypotheek/leen bank zijn.
  
  Bij een hypotheek bank hoef je dan helemaal niets te betalen, zij hebben immers de leuke rente. En bij een spaar/betaal-bank hoef je ook niets te betalen, zij lenen geld uit voor een leuke rente aan de hypotheek banken en maken zo winst. Het voordeel gaat dan naar de klanten ipv de aandeelhouders.
  Bijkomend voordeel is dan dat bij slecht beleid een hypotheekbank gewoon kan omvallen en de aandeelhouders betalen ipv dat er het jaar daarop een racistische regering 18 miljard gaat bezuinigen op zorg en al meer.

• Fred de Kei, vr 27 augustus 2010 16:15 in reactie op Zeer Voornaam Reageer op Fred

  

  "Bijkomend voordeel is dan dat bij slecht beleid een hypotheekbank gewoon kan omvallen en de aandeelhouders betalen"
  
  En hoe gaat de failliete hypotheekbank haar schulden aan de spaarbank terugbetalen, zodat jij op jouw beurt jouw spaarcentjes niet kwijt bent? De recente geschiedenis heeft juist uitgewezen dat het aandelenkapitaal alleen niet voldoende is.