De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (22) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Dik Brix, di 31 mei 2011 21:25 Reageer op Dik

  

  De overheid wantrouwt de burger. De burger wantrouwt de overheid en de politiek. Burgers wantrouwen elkaar. Wantrouwen is de basis geworden voor alle beleid. We trekken nieuwe muren op om het gevaar buiten te houden, en willen alles controleren en reguleren om alle bedreigingen de baas te blijven.'
  
  Klopt helemaal. Ik denk ook dat de huidige EU daar zeker mede de oorzaak van is. Door steeds meer macht naar zich toe te trekken, door alles tot in detail voor iedereen te willen regelen, door steeds hogere muren rond Europa te trekken, door de waanzin van de vrije markt steeds verder door te voeren ten koste van de arme medemens waar ook in de wereld, niet alleen in de EU zelf.
  
  Want ook binnen de EU worden de muren tussen arm en rijk steeds hoger. Nemen de verboden en controle steeds meer toe.
  Is de wens naar politieke en economische macht een eigen leven gaan leiden, die geen enkele band meer heeft met de ooit uitgangspunten van Schumann en de EEG waar op basis van economische samenwerking vrijheid voor iedereen voorop stond.
  
  En is de tendens terug naar de 30er-50er jaren steeds sterker.
  
  En dan durft Sophie in 't Veld ook nog eens te stellen:
  'Als we alleen de bedreigingen zien, worden we blind voor de kansen. De wereld gaat door een periode van sterke economische en politieke turbulentie. Dat biedt bedreigingen, maar ook heel erg veel kansen voor wie ze wil zien. Juist in tijden van mondiale uitdagingen hebben we een sterk Europa nodig.'
  
  Dat is de standaard smoes bij uitstek voor elke politicus en elke regering die er zelf een klerezooitje van hebben gemaakt. De door hen gecreëerde zooi biedt ineens kansen en uitdagingen. Hoe verzin je dat?
  
  Wat voor kansen bieden de bedreigingen van de economische crisis (die ook door de EU is veroorzaakt) voor de armen in de wereld, die er daardoor in verhouding tot de rijke landen en dus ook de EU alleen maar op achteruit zijn gegaan?
  
  Wat voor kansen bieden de importheffingen, exportsubsidies, de rücksichtlose ondersteuning van de vrije makt door de EU en de steeds hogere immigratiemuren aan de armen en vervolgden in de wereld?
  
  Wat voor kansen bieden de egoïstische eisen van de EU voor terugdringen van de CO2 uitstoot door de bio-brandstof, die de honger voor de armste kwart van de wereldbevolking alleen maar groter maakt door het steeds groter wordend tekort aan voedsel dat als brandstof wordt verstookt?
  
  Wat voor kansen biedt de EU, in samenwerking met IMF, aan Giekenland, door de eis om te voldoen aan die zogenaamd vrije neoliberale markt?
  
  Wat voor kansen bieden de bedreigingen van de EU met de wens voor een eigen president, minister van buitenlandse zaken en vooral een eigen leger aan de rest van de wereld?
  
  Je moet inderdaad blind zijn om die bedreigingen, die ook door de EU worden gecreëerd, niet te kunnen zien. Volgens mij is de grootste kans daardoor een derde wereldoorlog.
  
  Omdat nationalisme en ongefundeerde prietpraat, zoals Sophie het noemt, door haar op precies dezelfde manier worden gebruikt en betrokken op Europa. Maar dan is het ineens goed.
  Haar eigen prietpraat mag ineens:
  
  Europa als koploper in de wereld, tijd voor 'de' (let wel: 'de' !!) nieuwe Lotsverbondenheid.
  Lotsverbondenheid ook nog eens met een hoofdletter, een bijna religieus begrip daardoor.
  
  De enig mogelijke conclusie wat mij betreft uit dit verhaal van Sophie:
  Ronduit levensgevaarlijk.

• Alex Mulder, di 31 mei 2011 13:49 Reageer op Alex

  

  Vertrouwen, goede samenwerking.
  We zien dat niet meer tussen ons en onze elite, we zien dat niet meer binnen de Europese elite onderling.
  Maar kijken we naar de jongeren, dan zien we dat die elkaar vertrouwen en zelfs in blind vertrouwen de klappen van de gevestigde orde incasseren.
  En samenwerken ? Kijk eens wat voor Europese samenwerking in nog geen 2 weken uit de grond gestampt is...
  - http://sp.nl/9n1cuw
  Daar kan ík nu wel vertrouwen in hebben...

• Reinaert de Vos, di 31 mei 2011 11:25 Reageer op Reinaert

  

  Gezond wantrouwen en gezond vertrouwen zijn de basis voor een uitgebalanceerd leven samen met anderen. Maar als dat samenleven met anderen diffuus gaat worden, zoals dat het geval is met de EU, dan wordt het lastig. Het is mij vaak onduidelijk wat men in en met de EU wil. Mede-europeanen blijft een loos begrip als het geen concrete basis heeft.

• R. Hood, di 31 mei 2011 05:49 Reageer op R.

  

  Als nationalisme en imperialisme beiden leiden tot ellende en oorlog, waarom dan toch weer kiezen uit een van deze twee kwaden?
  Het zijn diegenen die een land ideologisch sturen richting een van deze twee systemen die het gevaar en probleem zijn.
  Alleen diegenen die sturen richting vrijheid zijn de goeden (vandaar dat de heerser de partijnaam pvv bedacht, zogenaamd een vrijheidspartij), alleen bedacht om er zoveel mogelijk volk op te laten stemmen, doen lijken alsof die partij werkelijk voor vrijheid gaat, gaat dus voor een Rijk of Imperium of Unie, in alle drie gevallen hetzelfde type systeem. Onafhankelijk en vrij kan in deze wereld alleen als je ook onafhankelijk van energie bent als land, dat kan via getijdenenergie en aardwarmte (de heerser en zijn machtige media houdt dat bewust tegen, wil geen vrijheid, maar heersen, die personen zijn bezeten van macht, zo bezeten dat het hele ecosysteem uit balans wordt gebracht en vernielt)

• NL4 NL, di 31 mei 2011 02:55 Reageer op NL4

  

  Mevr. In 't Veld, de EU heeft van mij een burger gemaakt die bereid is om direct mee te doen wanneer de protesten in Nederland gaan beginnen. Iets wat ik nooit van mezelf gedacht had het in me te hebben, want demonstraties is niets voor mij.
  Ik heb nooit eerder de behoefte gehad om aan welke demonstratie dan maar ook, mee te doen.
  Ik schrik gewoon van mezelf vanwege het besef wat een ongelofelijke hekel ik heb gekregen aan de EU.
  
  Als een beleid als het EU beleid dat bij een lakse figuur als mijzelf al voor elkaar kan krijgen, dan wil ik niet weten hoe dat moet voelen bij mensen die daadwerkelijk de gevolgen van de bezuinigingen voelen.
  Dat geluk heb ik dan nog in ieder geval dat de crisis nooit zo ernstig zal zijn dat ik daardoor een stap terug zou moeten doen in de kwaliteit van mijn leven zoals wonen, eten en kleding.
  
  Vele honderden miljoenen hebben het geluk (rijke papa) niet wat ik wel heb gehad, en ik kan me voorstellen dat die een door de EU opgewekte woede hebben, die z'n weerga niet kent.
  De huidige politici zullen generaties lang herinnerd worden als de leugenaars die bereid waren om voor hun Eurofiele fata morgana, hele volkeren in de armoede te storten.
  
  Het wordt tijd dat jullie uit die ivoren EU torens afdalen en eens gaan praten met de man en vrouw op de straat en dan hetgeen jullie te horen krijgen ook ter harte nemen!
  Zolang ullie dat niet doen, zal jullie EU droom een nachtmerrie blijken te zijn.

• NL4 NL, di 31 mei 2011 02:35 Reageer op NL4

  

  "Voor een krachtige Europese Unie is onderling vertrouwen essentieel."
  __________________________________________________________________
  
  Daar ligt dan ook gelijk het probleem. In Nederand is het vertrouwen in de EU er nooit geweest. 63% was tegen het Lissabonverdrag, en wat er daarna gebeurde heeft dat vertrouwen alleen nog maar doen afnemen.
  Er werden een paar letters en komma's veranderd, waarop Balkende in al zijn wijsheid besloot dat het toen niet meer nodig was het gewijzigde verdrag nogmaals aan het volk voor te leggen want een referendum is allemaal leuk en aardig, als het maar wel de uitslag heeft die de wijze politici voor ons in gedachten hadden.
  Is dat niet zo, dan hoeft het niet meer van de almachtige heersers.
  Gek, he, dat er wantrouwen was tegen de EU?
  
  Vervolgens is het wrang om te constateren dat datzelfde Lissabonverdrag sinds de invoering al zoveel wijzigingen heeft ondergaan dat het inmiddels nog slechter is dan het verdrag waar we al nee tegen zeiden. Raar he, dat daarmee wederom het vertrouwen is afgenomen.
  
  Dan werden we ook nog opgezadeld met een compleet dictatoriaal EU parlement, waar de kiezer niet eens de mogelijkheid heeft om bestuurders middels democratie uit het zadel te wippen.
  Dat zie je alleen nog maar in landen als de landen waar nu massaal opstand is uitgebroken.
  
  Vervolgens kregen we ongeveer iedere week wel weer te horen dat bepaalde wetten en regels die we in wilden voeren, door de EU werden teruggefloten, waardoor we het gevoel kregen helemaal niets meer voor het zeggen te hebben in ons eigen land.
  
  En nu, als klap op de vuurpijl, moet er 18 miljard bezuinigd worden, terwijl er schijnbaar wel geld is om in het zwarte gat van het EU noodfonds te pompen. tel daarbij op dat het grootste deel van het volk echt wel in de gaten heeft dat we constant voorgelogen worden door de diverse politici, die zelf ook heus wel weten dat we dat geld nooit meer terug gaan zien. Sinds de invoering van de Euro in 2002 hebben we netto een kleine 50 miljard betaald aan Europa.
  
  Al met al inderdaad verbazingwekkend dat het vertrouwen zo goed als nul is geworden. Wie dat niet begrijpt is een egoïstische burger bij wie de EU hersenspoeling geen post heeft kunnen vatten, volgens de 'democraten' van de EU.

• Theo Joubert, ma 30 mei 2011 20:47 Reageer op Theo

  

  Wat wil je nou precies, Sophie?
  
  Je constateert wantrouwen om je heen. Maar je kijkt niet naar de oorzaken. De ongeremde groei van Europa, met landen waar je allengs minder verbondenheid mee voelt, is een bron van wantrouwen. Moet je daar dan opeens vertrouwen voor in de plaats stellen? Is dat wijs dan?
  
  En dat Europa is maar een voorbeeld. Vele belangrijke zaken vertonen bedenkelijke ontwikkelingen. Moeten we daarvoor gaan applaudisseren? Wat zou dat oplossen?

• Alex Mulder, ma 30 mei 2011 19:12 Reageer op Alex

  

  Hoe de Griekse Burgers de huidige crisis zien ?
  - http://roarmag.org/2011/05/merkels-monetary-imperialism-and-the-death-of-greek-democracy/

• Zjen Zen, ma 30 mei 2011 19:31 in reactie op Alex Mulder Reageer op Zjen

  

  C&P uit dat artikel;
  
  European leaders, and their liberal intelligentsia in the media and academia, have viciously attacked Greece’s “excessively burdened welfare state” as the root of the crisis. As we pointed out before, this is a persistent myth. There is, however, an even more persistent myth — one that borders on outright racism: that the Greeks are simply too lazy.

• T. van Loon, ma 30 mei 2011 19:00 Reageer op T.

  

  Wat bedoelt ze met lotsverbondenheid? Ik kwam er net achter dat een gezamenlijk doel heel belangrijk is.
  En ook : hoop

• Frits Guevara, ma 30 mei 2011 18:52 Reageer op Frits

  

  Ik vind het artikel niet overeenkomen met wat ik vaak lees, her en der.
  Nederland bárst van de zelfkritiek, al is het maar doordat links of liberaal allerlei mensenrechtenschendingen uit het verleden weet aan te halen, in de hoop dat dit in de toekomst niet meer zal gebeuren.
  De toon van het artikel is nogal "wij" dit en "wij" dat. Gaat dit over mij? Ik herken me er amper in.
  Mensen weten volgens mij juist best wel dat we dalen op allerlei ranglijsten, of moeite hebben om posities te handhaven als die nog wel hoog zijn.
  
  De gedachte achter de Europese eenwording kende in het begin nog 2 scholen, een die streefde naar wat neerkomt op een "superstaat" en een die het wilde beperken tot vrijhandel en een gemeenschappelijke munt. Die eerste groep die er een soort super-overheid van wil maken lijkt het tot nu toe te winnen.
  
  Dat je "lotgenoten" bent (in positievere zin: een grote groep mensen die de Europese of Westerse cultuur als gemeenschappelijkheid heeft) verplicht je niet tot een superstaat, je kunt evengoed zonder een staat te zijn, toch dingen van elkaar overnemen. Die Europese cultuur was er namelijk ook al ondanks oorlogen en haat en nijd. Daar heb je een superstaat dus echt niet voor nodig.
  
  Jammer dus voor al die communisten en socialisten die de economie graag tot in alle details door de staat gedicteerd zien worden.

• Zjen Zen, ma 30 mei 2011 17:14 Reageer op Zjen

  

  Aansluitend op de film die ik je aanraadde;
  Griekenland wordt zo volledig naar de klote geholpen...Nu is het leger aan de beurt.
  Staatsgeweld. Doden en massagraven in het verschiet?
  
  Hoe ga je dat vertrouwen nu verdienen Sophie?
  En wanneer is Nederland aan de beurt?
  
  http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=report-military-coup-possible-in-greece-2011-05-29
  
  The U.S. Central Intelligence Agency warned in a report that the tough austerity measures and the dire situation could escalate and even lead to a military coup, according to a report by Germany’s popular daily Bild.
  
  According to he CIA report, ongoing street protests in crisis-hit Greece could turn into escalated violence and a rebellion and the Greek government could lose control, said Bild. The newspaper said the CIA report talks of a possible military coup if the situation becomes more serious and uncontrolled.

• Alex Mulder, ma 30 mei 2011 16:14 Reageer op Alex

  

  Vertrouwen. Je slaat wel de spijker op haar kop.
  Jij constateert, net als vele anderen, een gebrek aan vertrouwen.
  Hoe zou dat nu gekomen zijn ?
  Wat dacht je hiervan :
  
  De Burger volgt zijn elite omdat hij die boven zich gesteld weet en ziet naar hem/haar op in een voorbeeldfunctie.
  Wie tot de elite behoort en zich afvraagt waarom de Burgers hun voorbeeldgedrag niet langer vreugdevol omarmen, moet zich afvragen hoe dat gedrag overkomt...
  
  Graaien, Bedriegen, Zakkenvullen, Bonuscultuur, Gokken en zich verrijken met ons Belastinggeld, het lijkt wel een ontwikkelingsland...
  En dan de boodschap : als iedereen alleen maar aan zichzelf denkt dan wordt iedereen gelukkig..?
  
  Je prijst als financieel adviseur een Burgerfamilie een te hoge lening aan (DSB) wat denk je dat die daarna voelen ?
  Je prijst een goedgelovig burger (mij) een woekerpolis aan als "het beste van deze tijd voor U"... Denk je dat ik nog ooit een Bankier vertrouw ?
  Je vult netjes je belastingformulier in en vraagt je af of je het geld voor dat klusje ook moet opgeven... Je leest in de krant dat 50% van de Vastgoed elite de belasting voor 1.000 miljoen besodemieterd heeft en je mag raden naar de winst van de slimsten die de dans ontsprongen zijn.
  Vertrouwen in de elite ? over.
  
  Wat doe je met overbodige troep die haar tijd heeft uitgediend en waardeloos is geworden ?
  Weggooien.
  
  Lees dit eens : http://sp.nl/9n1c9k
  en dit : http://sp.nl/9n1c9h
  
  
  Nou dat merken we : de sterken gaan steeds meer "verdienen" en vergaren en de zwakken moeten maar proberen zelf uit hun schulden te komen...

• Mike Peeters, ma 30 mei 2011 16:04 Reageer op Mike

  

  Ik noem het gewoon achterlijkheid. Mensen hebben de democratie ontdekt. En misbruiken het. Ja, dat is hún keus...

• Joop Schouten, ma 30 mei 2011 14:35 Reageer op Joop

  

  Dit verhaal zal ongetwijfeld goedbedoeld zijn maar komt 35 jaar te laat. Ons lot is Neoliberaal-Bruin.
  Veeg eerst het eigen straatje maar eens schoon (...) want de straat ligt bezaaid met hebzucht...
  Ik laat deze 'lotsverbondenheid' daarom graag over aan zogenaamde liberalen en andere verdwaalde geesten.
  Succes ermee.
  
  PS,
  Val me niet meer lastig met sprookjes.

• NL4 NL, di 31 mei 2011 03:09 in reactie op Joop Schouten Reageer op NL4

  

  Het goede wat hieruit zal voortvloeien is dat de SP de grootste linkse partij gaat worden. Dit zeg ik niet met sarcasme, maar met hoop dat dit echt gaat gebeuren. Wat heb ik respect gekregen de laatste tijd voor de SP. Misschien dat ik het wat laat zie, maar beter dan nooit.
  Roemer en Wilders zijn de enige politici in ons land die het goed voor hebben met de bevolking. Beiden met hun extreme oplossingen, maar in de basis wel voortkomend uit hun echt Nederlands hart.
  
  Ik weet dat jij het niet met me eens zult zijn wat Wilders betreft, wie weet komt er een moment dat je het net zo gaat beseffen als ik nu doe in het geval Roemer en de SP.

• Piet de Geus, di 31 mei 2011 11:56 in reactie op NL4 NL Reageer op Piet

  

  "Roemer en Wilders zijn de enige politici in ons land die het goed voor hebben met de bevolking."
  
  Als die vier handen op een buik het goed voor hebben met de bevolking, heb je wel een erg raar beeld van die bevolking.

• NL4 NL, di 31 mei 2011 20:52 in reactie op Piet de Geus Reageer op NL4

  

  Omdat ik jouw visie niet deel, is mijn visie raar?
  Duidelijk. Valt verder niets tegen in te brengen.

• Zjen Zen, ma 30 mei 2011 14:15 Reageer op Zjen

  

  Als die zo begeerde nieuwe lotsverbondenheid gebaseerd blijft op een door en door rot neoliberaal systeem dan is het niet nieuw maar oude wijn in nieuwe zakken.
  Reframen werkt niet meer.
  
  Hoe ga je dit roofdierensysteem veranderen? Vertel daar eens wat over Sophie?

• Michiel Online, ma 30 mei 2011 14:35 in reactie op Zjen Zen Reageer op Michiel

  

  Niet alleen liberaal Zjen. De hele politiek en de manier van leven en samenwerken.

• Zjen Zen, ma 30 mei 2011 14:51 in reactie op Michiel Online Reageer op Zjen

  

  Ja, oke...maar dat komt heel sterk tot uitdrukking in de economische visie.
  Geld bepaalt alles. Macht.
  De kleine groep mensen met triljarden om mee te schuiven, die oefenen macht uit op ongekende schaal.

• Zjen Zen, ma 30 mei 2011 15:14 in reactie op Zjen Zen Reageer op Zjen

  

  http://www.youtube.com/watch?v=pktOXJr1vOQ
  
  Dit systeem bedoel ik Sophie.
  Misschien ken je de film wel; The end of poverty.