Bio Bekijk alles van Robbert Baruch Word fan

Robbert Baruch

Robbert Baruch

06 december 2011 Reageer (10) 566 x bekeken Wereld RSS

Ik heb getwijfeld over België

Een aantal zaken pakken ze toch behoorlijk goed aan

Het is makkelijk om meewarig naar onze zuiderburen te kijken. Het aandoenlijke taaltje, de onverzorgde wegen, de trieste staat van het Waalse platteland waar men de kinderen nog authentiek met de hand mishandelt. Het frietkot, Eddy Wally en een Bakske vol met Stro. Het is allemaal even goedbedoeld en knullig. Het lijkt erop alsof buiten de traditionele winnaar van iedere taalquiz en Kabouter Wesley niets goeds uit dat voormalig stukje Nederland komt. We hadden net zo goed thuis kunnen blijven tussen 2 en 12 augustus 1831, want van onze rebellerende aanhangers van het Koningshuis van Saxen Coburg hebben we te vrezen noch te leren.

En gelachen dat we hebben om het feit dat de formatie van een federale regering (die hebben wij niet eens!) al sinds juni 2010 duurt! Het bewijst maar weer eens hoe superieur wij zijn aan dat volk waar men elkaar niet eens kan verstaan.

Maar toch: wie goed kijkt ziet dat ze het nog niet eens zo slecht doen. Een aantal zaken pakken ze toch behoorlijk goed aan.

Ten eerste
Ten eerste is het Belgische politieke landschap veel complexer dan het Nederlandse. Niet alleen door de taalgevoeligheden, maar ook door het feit dat het land is opgedeeld in vier taalgebieden en zes gemeenschappen en gewesten. Dat is nog eens andere koek dan onze provincies waarvan het belang de afgelopen jaren sterk is teruggelopen.

Een Belgische regering moet een balans zien te vinden met de sterke regionale parlementen. Die regionale parlementen gaan onder andere over zaken als gezondheidszorg en ruimtelijke ordening, dus een goede taakafbakening is complexer en belangrijker dan in Nederland.

Ten tweede
Ten tweede moest een groot ei gelegd worden: een staatshervorming waarvan de consequenties enorm zijn. In plaats van de kaasschaaf over verschillende beleidsterreinen te leggen, zoals in Nederland gebeurt, gaat in Belgie de totale financiële systematiek op zijn kop.

Ten derde
Ten derde zijn er weliswaar grote verschillen tussen de zes aan de regering deelnemende partijen, maar is er een brede consensus dat men partijen waarvan men principiële bezwaren heeft tegen de uitgangspunten, niet deel laat nemen aan een regering. Ook niet in een gedoogconstructie.

Ten vierde
En dan, ten vierde: de politici. Ik had zelf het grote genoegen aanwezig te zijn bij een lezing van Johan Vanden Lanotte. Ach, wat een man. Een sociaal-democratisch geluid om trots van te worden. Over zijn eigen achtergrond, zonder te vervallen in de beroemde sketch van Mont Python over de "four yorkshiremen", over zijn politieke daden zonder opklopperij, maar duidelijk makend wat de politieke portée ervan was, en over zijn politieke ideeën waaruit bleek dat hij geloofde in die keurige, ietwat burgerlijke, op gemeenschapszin berustende sociaal-democratie waar we allemaal zo'n heimwee naar hebben. En zo'n Di Rupio. Ik versta geen letter van wat hij zegt, maar hij krijgt het toch maar voor elkaar.

Binnen zo'n complexe omgeving, zulke slagen maken, en zulke mensen betrekken bij de regering: het zou best kunnen dat België nog eens een groot voorbeeld voor ons kan worden.

Via: Baruch Blogt

Laatste Reacties (10) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Timotheus van Esch, zo 18 december 2011 00:54 Reageer op Timotheus

    Timotheus

    Hier hebben ze tenminste gevoel voor stijl. Dat heb ik in NL altijd gemist. De lompheid (plomp-verlorenheid, eigenlijk) van Nederlanders valt pas goed op, als je in Vlaanderen gaat wonen...

    Echt, die mensen hier hebben het goed bekeken: 2 jaar formeren, terwijl de rest van Europa zichzelf heeft kapotbezuinigd, onder druk van zotte populisten. Hier is die wind mooi overgewaaid. En zie?

    Leterme haalt 5,7mld aan Belgisch spaargeld binnen!
    Volgens mij is Moody's gewoon jaloers op dit landje, want daar valt geen droog brood meer aan te verdienen voor beleggers... ;-)

  • Anti Zionist, di 06 december 2011 10:59 Reageer op Anti

    Anti

    Wat mij vooral altijd opvalt bij België is dat de (Vlaamse) kunsten vaak superieur zijn aan de Hollandse. Ondanks het feit dat ze maar met de helft van ons zijn. Betere bands, betere strips, betere films, betere televisie...
    Hoe komt dat? Is de cultuur daar nog niet zo aangevreten door markt en commercie? Of is het daar juist verder gevorderd dan bij ons?

  • bo campman, di 06 december 2011 09:59 Reageer op bo

    bo

    "Ik heb getwijfeld over België"

    Dat is een beetje dom. Nooit meer doen, hè?

  • Mark Sinops, di 06 december 2011 09:48 Reageer op Mark

    Mark

    Leuk dat ook politici uit de randstad een beetje over de grens kijken.

  • jose van leeuwen, di 06 december 2011 09:41 Reageer op jose

    jose

    http://www.pvda.be/nieuws/artikel/de-zeven-bedrijven-met-de-grootste-fiscale-korting-doorgelicht.html

  • Valentijn van Asch, di 06 december 2011 09:37 Reageer op Valentijn

    Valentijn

    Hallo Robert,

    ik weet niet welk punt je wilt maken met je artikel ....

    Je ten eerste : Wat is dan het voordeel van het complexe politieke landschap ... ik zie daar het voordeel niet van in ... dan krijg je dus Belgische toestanden.

    Je ten tweede : De kaasschaaf methode is een positief iets in een land waar men het min of meer eens is over de grote lijnen van het te voeren beleid. In België is men hierover duidelijk nog zoekende wat ik in deze tijd niet als positief kan betitelen.

    Je ten derde : Een consensus over het uitsluiten van een grote groep van de bevolking lijkt me niet een juiste instelling. Je zegt 't niet hardop maar je bedoeld uiteraard de PVV en de gedachte alleen al vindt ik destructief voor een democratie

    Je ten vierde : Di Rupo is al belachelijk lang bezig om dit te bereiken ... nou chapeau hoor !! Ik heb liever inzicht, daadkracht en doorzettingsvermogen en daar ontbreekt het in dit land zowel bij de zittende regering als bij de oppositie niet aan.

  • Michiel Online, di 06 december 2011 18:21 in reactie op Valentijn van Asch Reageer op Michiel

    Michiel

    "De kaasschaaf methode is een positief iets in een land waar men het min of meer eens is over de grote lijnen van het te voeren beleid."

    dat vind ik voorzichtig gezegd niet waar, dat "men het eens is over de grote lijnen van het te voeren beleid"

  • Arie Roos, di 06 december 2011 21:30 in reactie op Valentijn van Asch Reageer op Arie

    Arie

    [Een consensus over het uitsluiten van een grote groep van de bevolking lijkt me niet een juiste instelling. Je zegt 't niet hardop maar je bedoeld uiteraard de PVV en de gedachte alleen al vindt ik destructief voor een democratie]

    A, die slachtofferrol, die past de ware rechtschmensch goed. Koranverboden, kopvoddentaksen, verboden op moskeeen, dat is natuurlijk volkomen normaal. Maar als hun eigen partijtje niet mee mag doen in een coalitie, dan wordt er meteen op hoge poten "uitsluiten !" geroeptoetert.

  • Valentijn van Asch, wo 07 december 2011 21:21 in reactie op Arie Roos Reageer op Valentijn

    Valentijn

    Ter info ... ik stem zelf niet op de PPV en zit zelf ook wel eens met gekromde tenen het gebral te aanhoren maar ik ben in staat er ondanks dat wel objectief over te oordelen.

  • Jossy van Ham, di 06 december 2011 01:02 Reageer op Jossy

    Jossy

    Hoezo "aandoenlijk taaltje"? Dat Vlaamse Nederlandse is zoveel mooier en meer helder dan ons lelijke harde Nederlands.
    Jazeker zijn wij belacherlijker dan de Belgen. Zeker weten.
    Ben al te ziek om nog alleen te kunnen verhuizen anders zou ik hier zo snel mogelijk vertrekken. Want ook hun ziekenhuizen zijn beter!

 

Reageren

Registreren Wachtwoord vergeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven