De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (21) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Sasha Berkman, ma 15 maart 2010 10:22 Reageer op Sasha

  

  Job gaat gehakt maken van Wilders :)

• Peter van Eck, zo 14 maart 2010 20:46 Reageer op Peter

  

  Eén nadeel - alvast - aan Job: het was ook wel goed dat een nieuwe garde jonge politici opstond, als talenten binnen en leiders van hun partijen. Rutte, Bakellende, Bos, Halsema, Eurlings, Roemer en noem ze maar op. Veertigers, jonger zelfs soms. Mensen die hun fouten mogen maken, maar wel dichter staan bij de toekomst van Nederland. Het is dus even afwachten of Job Cohen, binnen de PvdA, op dit vlak niet een stap terúg is. In ieder geval zal hij tóch een soort tussenpaus worden is mijn verwachting.
  Wie o wie zal zijn stokje straks overnemen bij de PvdA?

• Meneer Dick, zo 14 maart 2010 21:13 in reactie op Peter van Eck Reageer op Meneer

  

  Vroeger was PvdA typisch een partij voor carrièrejagers, mensen meestal met een topfunctie in de publieke sector. Niet dat zij zo sociaal bewogen zijn. Maar de combinatie van hun functie met veel opvallen in de PvdA leverde hun persoonlijk synergie op. Dit verschijnsel is tegenwoordig veel minder bij de PvdA. Niet zo vreemd, aangezien het nu minder waarschijnlijk is, dat al die tijd die zo iemand nu in die partij investeert, hem voordelen oplevert voor zijn carrière.

• Peter van Eck, zo 14 maart 2010 21:27 in reactie op Meneer Dick Reageer op Peter

  

  Veel PvdA-leiders bleven lang aan. Zo lang zelfs, dat zij door de tijd(sgeest) ingehaald werden.
  Wie kan ooit het hilarische moment vergeten zijn van een Wim Kok die niet wist wat een muis was en hoe het werkte?
  Den Uyl, Kok... Bos was daar toch wel de verjonging, de verfrissing. Ach, wie weet komt hij nog sterker terug straks, als eminence grise haha...

• Gerwin van Eersel, zo 14 maart 2010 23:37 in reactie op Peter van Eck Reageer op Gerwin

  

  [ het was ook wel goed dat een nieuwe garde jonge politici opstond, als talenten binnen en leiders van hun partijen.]
  
  Ik ben het daar niet mee eens. Hoewel sommige van die jonge politici talent heeft, kunnen ze de vergelijking met door de wol geverfde corrifeen nooit doorstaan. Laat ik een paar jonge politici noemen, en aangeven aan wiens leiding ik ze liever nog even volwassen had zien worden;
  
  Halsema ; Rosemuller, de Boer
  Rutte ; Belkestein, Dijkstal, van Aertsen
  Balkenende ; Leers, Donner, Hillen
  Bos; de Vries, van Nieuwenhoven, Cohen
  Roemer; de Wit
  
  Al deze Senioren zijn in verhouding tot de junioren genuanceerder, beter in staat onderscheid te maken tussen incidenten en structurele problemen, hebben meer gezag en charisma, zijn beter in staat mensen buiten de eigen partij te overtuigen, kunnen beter samenwerken, hebben meer gezien en kunnen dus beter relativeren en ga zo maar door. Doe mij maar een grijsaard.

• Ellen Stapraden, ma 15 maart 2010 12:57 in reactie op Gerwin van Eersel Reageer op Ellen

  

  Voeg aan dat lijstje Alexander Pechtold toe, die eveneens nog veel moet leren om Hans van Mierlo en Jan Terlouw te evenaren.
  Vooral het venijn in zijn toon doet geen goed. Venijn in discussies, dat was Jan en Hans vreemd. En een van de redenen voor mij om me halverwege de jaren '70 bij D66 te voegen. Redelijkheid zónder "soft" te zijn. Het was vooral wijsheid die de boventoon in hun debatten voerde.
  Ben dan ook blij met Job Cohen, die het VENIJN wil afschaffen in de politiek en samenbindend wil werken. Mijn stem heeft hij.

• Gerwin van Eersel, zo 14 maart 2010 16:24 Reageer op Gerwin

  

  Briljate cartoon.
  
  Voor degenen die ernaar vragen; het Label zegt A-zijn.

• Hans S, zo 14 maart 2010 16:13 Reageer op Hans

  

  Waanzinnige cartoon! Ik vind 'New Job' nog komischer....!

• Richard Trouwborst, zo 14 maart 2010 16:00 Reageer op Richard

  

  Kan het label niet goed zien. Drinken ze thee in Mokum?

• Zjen Zen, zo 14 maart 2010 16:17 in reactie op Richard Trouwborst Reageer op Zjen

  

  A
  zijn.

• Hans S, zo 14 maart 2010 16:18 in reactie op Richard Trouwborst Reageer op Hans

  

  Ctrl+ helpt misschien?

• Richard Trouwborst, zo 14 maart 2010 15:58 Reageer op Richard

  

  Wat voor thee is dit? Kan het label niet zo goed zien. Je hebt zoveel soorten.

• Jonathan Leguat, zo 14 maart 2010 15:49 Reageer op Jonathan

  

  Wat een domme tekening (en ik heb het niet over de tekening an sich, U bent een prima tekenaar maar over de boodschap)
  Ook u denkt dat het een strijd tussen Cohen en Wilders gaat worden.
  Wat een kolder
  Wilders gebruikt zijn partij als vehikel voor zijn anti-islam boodschap
  Die knaap is totaal niet geinteresseerd in regeren.
  Ik zal het U nog sterker vertellen, hij zal er alles aan doen om NIET te gaan regeren omdat hij anders zijn vehikel opblaast.
  U had beter een tekening kunnen maken die de waarheid meer getrouw aandoet.
  Een Cohen die drie rode strepen op de hoofden van Roemer, Halsema en windbuil schildert.
  Ik weet dat het kennelijk moeilijk is voor iedereen
  (gisteren op een verjaardagsfeestje met voornamelijk SP'rs en een kluit Groen Linksers duurden het ook even voor ik doordrong)
  Ga even terug in de tijd
  Het rariteitenkabinet van CDA-PvdA en CU ontploft
  Iedereen terecht blij
  Maar wat krijgen we ervoor terug ?
  Een CDA-VVD-PvdA kabinet
  Weliswaar met een betere MP maar in zijn totaliteit doen we zelfs een stap terug.
  Met name omdat de links oppositie is weggevaagd.
  Dus wie zijn spekkopers
  1. CDA
  2. VVD
  3. Wilders
  Of denkt u dat het PvdA maar iets te vertellen heeft tegen de twee natuurlijke bondgenoten VVD en CDA ?
  Denk allemaal toch eens na lieve mensen.
  Op deze wijze lopen we regelrecht als jubelende krabben in de VVD/CDA fuik.
  Dus wees verstandig en stem op ECHT links !

• Fatima Bloodhooft, zo 14 maart 2010 16:25 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op Fatima

  

  We kennen je mantra's nou wel, Jonathan. Je begint een beetje vervelend en zielig te worden.

• Nelma Franke fka Mark Mark, ma 15 maart 2010 09:50 in reactie op Fatima Bloodhooft Reageer op Nelma Franke fka

  

  Look who's talking...

• Een BeetjeNuanceGraag, zo 14 maart 2010 16:39 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op Een

  

  Jij snapt duidelijk de boodschap niet. W. wil cohen wegzetten als de theedrinkende multikultiknuffelaar. De drie kruizen staan voor het wapen van amsterdam. M.a.w. Cohen heeft het uitstekend gedaan in amsterdam (85 % betreurt zijn vertrek) en legt w. hier het zwijgen mee op. En met w. wil hij ook best thee drinken, maar de smaak zal voor hem zuur zijn (gezien het gebruikte theezakje) Dus waar jij vandaan haalt dat dit over een vermeende tweestrijd gaat... Misschien toch iets langer nadenken en kijken voordat he wat roept.

• Mara Schaap, zo 14 maart 2010 16:56 in reactie op Een BeetjeNuanceGraag Reageer op Mara

  

  "De drie kruizen staan voor het wapen van amsterdam. M.a.w. Cohen heeft het uitstekend gedaan in amsterdam (85 % betreurt zijn vertrek) en legt w. hier het zwijgen mee op."
  
  Dat niet alleen, die drie kruizen staan ook op de zgn 'Amsterdammertjes', die kleine wijnrode paaltjes. Iedereen kent ze waarschijnlijk nog wel.
  Wilders staat hier dus gewoon 'voor paal' omdat 'ie niet verder komt dan Cohen een "theedrinkende Dhimmi" te noemen - typisch PVV jargon overigens, en bovendien een grote favoriet op de PVV 'bullshit bingokaart'. ;)

• N C, ma 15 maart 2010 00:24 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op N

  

  Wat is ECHT links volgens jou?

• Jonathan Leguat, ma 15 maart 2010 13:08 in reactie op N C Reageer op Jonathan

  

  De enige linkse partijen zijn natuurlijk Groen Links en SP.
  De PvdA zal alleen naar links getrokken worden wanneer zowel G:L als SP sterk blijven.
  De PvdA heeft getoond over de ruggengraat van een paling te beschikken.
  Yep
  Ik ben achterdochtig geworden de afgelopen jaren.

• Zjen Zen, zo 14 maart 2010 15:38 Reageer op Zjen

  

  Geweldig!
  
  New Job.

• Een BeetjeNuanceGraag, zo 14 maart 2010 15:24 Reageer op Een

  

  :-D Vooral het label van het theezakje is geweldig :-)