De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (13) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Jac Tijsen, do 01 april 2010 10:43 Reageer op Jac

  

  Reactie op broodje paling op=op:
  
  De feiten: 1) paling staat op de CITES lijst appendix 2 d.w.z. vrij verhandelbaar binnen het leefgebied (Europa) niet met uitsterven bedreigd mits de handel zal worden gereguleerd en gecontroleerd. Hiervoor is inmiddels het aalherstelplan voor in werking gezet. Dat de paling op uitsterven staat en wordt vergeleken met een broodje panda is gewoon een broodje aap verhaal. Dit seizoen is er alleen al in Frankrijk 40% glasaal meer gevangen t.o.v. vorig jaar ondanks langere stilligperiodes. 20.000 kg glasaal is overigens besteed aan uitzet in de vrije natuur.
  
  2) Voor het afdoden van de paling is een speciale machine ontworpen in samenwerking met de overheid en Imares. Dit is een traject van bijna 2,5 jaar. De machine gaat in juni in bedrijf. De paling is dan binnen1 seconde dood (wetenschappelijk onderbouwd)
  
  3) Voor de uitvoering van de Aalherstelplannen is zoveel mogelijk geld nodig. Het meeste geld kan worden gegenereerd door de verkoop van paling in de supermarkten. Wanneer deze wegvallen zullen de financiële mogelijkheden beperkter worden en dus ook de middelen om zoveel mogelijk aal uit te zetten en een krachtig herstel te kunnen realiseren. WNF heeft hier onderzoek naar laten doen door LEI Wageningen ("the impact of a potential sales ban for eel on stock and industry"). De conclusie van het rapport is dat het stoppen van de verkoop geen bijdrage levert aan aalherstel, eerder het tegenovergestelde zal worden bereikt. Vervolgens is het rapport niet vrijgegeven door het WNF en zijn zij op dit moment een interne 'peer review'.
  
  4) kijk eens op http://www.sustainableeelgroup.com en http://www.nevepaling.org en verdiep u eens in de materie voor een gefundeerde uitspraak

• Frans van der Tak, do 11 maart 2010 19:19 Reageer op Frans

  

  Nog ter aanvulling:
  
  Eendags kuikens schieten
  Varkens in fabrieken proppen
  Kist kalfje duwen

• Fatima Bloodhooft, do 11 maart 2010 19:45 in reactie op Frans van der Tak Reageer op Fatima

  

  Het lijkt wel een gedicht...
  
  kalkoentje mesten
  gansje wurgen
  biggetje kwellen
  
  eet geen dierenleed!

• Frans van der Tak, vr 12 maart 2010 10:11 in reactie op Fatima Bloodhooft Reageer op Frans

  

  Dat kan een lang gedicht worden :(
  
  Dieren lijden meer dan mensen
  Als je dieren eet
  Eet je altijd dierenleed

• Heerlijk Helder Hoppe, vr 12 maart 2010 10:35 in reactie op Frans van der Tak Reageer op Heerlijk Helder

  

  Wat is het fijn om een dier te zijn
  lekker rennen, spelen, en zweten.
  Je bent een rund, een varken of een konijn.
  Dus vroeg of laat word je lekker opgegeten.
  
  Bloody, mals of doorbakken,
  champignonnensaus, en een vleugje zout.
  Na een harde dag werk, is zo' n maaltijd goud!
  
  De malse biefstuk is wat van je resteert,
  Ja, dat is het 'dierenleed' wel weert!
  
  Henry H

• Frans van der Tak, vr 12 maart 2010 11:01 in reactie op Heerlijk Helder Hoppe Reageer op Frans

  

  Ieder zijn meug, ik zal de laatste zijn om iemand te veroordelen op zijn/haar eetgewoontes.

• Martijn van Meekeren, di 23 maart 2010 12:26 in reactie op Frans van der Tak Reageer op Martijn

  

  Ik ook, maar het wordt anders wanneer iemands (eet)gewoonten tot gevolg hebben dat andere levende wezens onnodig leed wordt aangedaan. Iedereen die vlees uit de vee-industrie koopt en opeet maakt zich indirect schuldig aan het in stand houden van dierenleed dat vermeden had kunnen worden. Dat is een hard oordeel maar het is waar!

• Mw. Oeverloos, di 23 maart 2010 12:33 in reactie op Martijn van Meekeren Reageer op Mw.

  

  De akkerbouw schijnt ook heel dieronvriendelijk te zijn. Zit je als regenworm net lekker te eten, komt die verrekte ploeg er weer aan om je doormidden te snijden. Nou, dat voel je hoor!

• Pablo Moleman, za 13 maart 2010 14:40 in reactie op Heerlijk Helder Hoppe Reageer op Pablo

  

  Alleen jammer dat bijna geen dier tegenwoordig nog de kans krijgt om te 'rennen, spelen en zweten'. Toch: dank voor het op rijm zetten van je mening :)
  
  Ik weet er ook nog één:
  
  Het Proefdier
  
  In naam der wetenschap
  schijnt bijzonder veel te mogen.
  Bijvoorbeeld katten in een lab
  met dichtgenaaide ogen.
  Maar dat klinkt wat al te wreed,
  zo'n brute term heeft weinig gratie,
  vandaar dus dat het niet zo heet
  maar 'oculaire deprivatie'.
  Welke professor hanteerde de naald?
  Hij kon zoiets kennelijk ethisch vinden.
  Welke naaistreek is uitgehaald
  om onze professor zo te verblinden?

• vanessa s., do 11 maart 2010 14:05 Reageer op vanessa

  

  Goed zo Partij voor de Puppies..!! Zet hem op. Vraag Gerda ook eens waarom ze een geitensikje in haar haar heeft?

• Michiel Mellegers, do 11 maart 2010 14:03 Reageer op Michiel

  

  Veel woorden , weinig inhoud.
  
  Het maakt in principe niet uit wat de boodschap is, het gaat om de manier van presenteren en door wie worden de kosten gedragen?
  Prima dat iemand op deze manier een boodschap wil overbrengen, maar is het ook prima dat daar publieksgelden voor gebruikt worden?

• adriaan stok, do 11 maart 2010 13:57 Reageer op adriaan

  

  Ik stel voor om in de Grondwet te zetten dat er 15 jaar lang geen CDA-minister op LNV mag zitten.

• Martijn van Meekeren, di 23 maart 2010 12:29 in reactie op adriaan stok Reageer op Martijn

  

  Als we dan toch de Grondwet aan het veranderen zijn kunnen we dan ook meteen regelen dat dierenwelzijn en boerenbelangen nooit meer bij één en hetzelfde ministerie worden ondergebracht? En ik stel dat niet voor in het belang van de boeren....................