De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (27) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Spel Checker, za 14 januari 2012 21:55 Reageer op Spel

  

  Mag ik aan die landen waartegen Nederland een (wapen)boycot zou moeten instellen ook Israël toevoegen? Weliswaar geen dictatuur in de traditionele zin maar wel zó fout bezig tegen de Palestijnse bevolking dat een wapenboycot op humanitaire gronden zeker gerechtvaardigd zou zijn. Daarnaast zou een handelsboycot op zijn plaats zijn want Israël exporteert goederen die van roof uit bezet gebied afkomstig zijn. Ze weigert ook die goederen herkenbaar te maken zodat onderscheid tussen legale en illegale export uit Israël onmogelijk is. Dus dan maar beter alles uit dat land boycotten want anders maken we ons ongewild misschien schuldig aan heling.

• Bas Grootel, wo 28 december 2011 20:08 Reageer op Bas

  

  Er zijn mensen die altijd alles scherp van de snee willen hebben. Maar dat zijn eenzame politici. Wij, als burger, willen gewoon ons eigen leven lijden. Laat ons met rust.

• Marq Pas, wo 28 december 2011 01:48 Reageer op Marq

  

  "Geen wapenhandel met foute regimes"
  ---
  Inderdaad, eerst moeten er cijfers komen hoeveel mensen een regime gewapenderwijs vermoordt en verminkt voordat we tot een afgewogen oordeel kunnen komen of het regime goed of fout is.
  
  Het kan nu eenmaal niet zo zijn dat wij als Nederland schuldig zijn aan de dood van meer dan [vult u hier het berekende aantal maar in juffrouw Jannie, en stuur het naar de drukkerij] burgers van foute regimes per jaar.

• Bas Grootel, di 27 december 2011 01:52 Reageer op Bas

  

  Wat een zinloze motie. Die landen kopen dan gewoon hun wapens in een ander land. En wat is een dictatuur. Een relatief begrip. En als je dat land als zodanig benoemd en een embargo oplegt dan denk maar dat diplomatieke- en andere handelsbelangen ook sneuvelen. Oeps. Daar gaat China. Eh. Hoeveel werklozen worden er ook al weer verwacht het komend jaar.

• MG 68, do 29 december 2011 13:31 in reactie op Bas Grootel Reageer op MG

  

  Zelf vuile handen maken is te preferen boven de vuile handen van een ander, zeker als er geld mee verdiend wordt. Het is alleen al een correcte samenvatting van het huidige rechtse wereldbeeld omdat het laat zien dat het rechtse brein in staat is tot een vreemde perspectiefwissel: de ander blijft als fout beoordeeld en zelf was je handen in onschuld.

• Bas Grootel, do 29 december 2011 19:44 in reactie op MG 68 Reageer op Bas

  

  En wat als de fransen en duitsers dat wel doen. Zit je met een protestants gebidje dan te doen alsof.

• dr. Bob, ma 26 december 2011 23:37 Reageer op dr.

  

  We mogen dus wel leveren aan "goede" regimes.
  " Te koop ; div. prima functionerende wapens w.o. radargestuurde snelvuur kanonnen (ook met depleted uranium ammo), leopard tanks, F-16 straaljagers, torpedo jagers etc. Reacties alleen door goede regimes s.v.p " .

• Anja Lodewijks, ma 26 december 2011 14:47 Reageer op Anja

  

  “En vrede op aarde bij mensen van goede wil”
  
  Hoe maak je een stel brave borsten en mondige adolescenten tot gehoorzame moordenaars? Zoals onderzoekers van gewelddadige sekten je kunnen vertellen: via een proces van hersenspoeling.
  Wat dat betreft kan men het leger gerust een van staatswege georganiseerde sekte noemen, zoals onderstaand filmpje aantoont.
  
  
  http://www.liveleak.com/view?i=4db_1323983308

• Centurio Veritas, di 27 december 2011 13:20 in reactie op Anja Lodewijks Reageer op Centurio

  

  Wat wil je nu zeggen? De wereld is zo'n perfecte plek, schaf het leger maar af?

• Evert van Vliet, ma 26 december 2011 12:50 Reageer op Evert

  

  De grootste dictators houden de wapenhandel in ere.
  
  Kappen!

• Piet Devries, ma 26 december 2011 10:16 Reageer op Piet

  

  En zelf kopen we kruisraketten en JSF's, en doen mee aan de oorlogen tegen Irak en Afghanistan.
  Al Jazeera bracht een paar dagen geleden een reportage over misvormde babies in Falluja als gevolg van uranium munitie.
  De moeder van een van hen zei 'ik hoop dat Allah geen medelijden heeft met Amerikaanse militairen'.
  Ik kon haar begrijpen.

• Mark Sinops, zo 25 december 2011 22:38 Reageer op Mark

  

  En regimes die fout worden moeten meteen hun wapens inleveren.

• Adrie van der Horst, zo 25 december 2011 19:08 Reageer op Adrie

  

  Wanneer worden die "zwaarden" nu eens omgesmeed tot "ploegscharen"?
  De totale uitgaven voor wapentuig bedroegen in 2010 1630 miljard dollar. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Defensie-industrie )
  Als de machthebbers van de wereld de intentie zouden hebben om hun geschillen bij te leggen dan is er slechts een fractie van dit bedrag nodig voor het kunnen uitvoeren van politietaken en het handhaven van gezag binnen de eigen regio.
  Het gigantische bedrag dat over blijft lijkt me zelfs te groot om nuttige zaken te bestemmen!
  Armoede, uitbuiting, machtswellust, corruptie en onrecht houden de wereld op de rand van oorlog. Dus, richt wereldwijde organisaties op en gebruikt die miljarden om zulke problemen op te lossen!

• Piet Devries, ma 26 december 2011 10:17 in reactie op Adrie van der Horst Reageer op Piet

  

  Nooit, lijkt me.
  Met één soort grote apen is de mens de enige diersoort die z'n soortgenoten uitroeit vanwege macht.

• Adrie van der Horst, ma 26 december 2011 15:02 in reactie op Piet Devries Reageer op Adrie

  

  Een zekere Jesaja droomde van wel!
  Hij zag daarin de machthebbers van alle volkeren optrekken naar een "Hoge Berg", de plaats waarvan de "wet" uitgaat.
  Een imposante trap is al aangelegd op de helling van die Berg, ze hoeven die alleen nog maar te betreden.

• Piet Devries, di 27 december 2011 08:19 in reactie op Adrie van der Horst Reageer op Piet

  

  De protocollen ?

• Adrie van der Horst, di 27 december 2011 12:49 in reactie op Piet Devries Reageer op Adrie

  

  Is er een ander alternatief dan mondiale samenwerking?
  
  Ijzervreter Generaal MacArthur zei eind van WOII, staande op het dek van het slagschip Missouri: "Onze laatste kans hebben wij gehad. Het enige wat de mensheid nu nog kan redden is een mentale wederopstanding!"
  
  "Men since the beginning of time have sought peace.... Military alliances, balances of power, leagues of nations, all in turn failed, leaving the only path to be by way of the crucible of war. We have had our last chance. If we do not now devise some greater and more equitable system, Armageddon will be at our door. The problem basically is theological and involves a spiritual recrudescence and improvement of human character that will synchronize with our almost matchless advances in science, art, literature and all material and cultural development of the past two thousand years. It must be of the spirit if we are to save the flesh."
  Bron: http://www.pbs.org/wgbh/amex/macarthur/filmmore/reference/primary/macspeech04.html

• Centurio Veritas, di 27 december 2011 12:39 in reactie op Piet Devries Reageer op Centurio

  

  Ach, leeuwen eten welpen van alleenstaande leeuwinnen op, om deze leeuwin vervolgens te bespringen en zodoende zijn eigen kroost op de wereld te zetten.
  
  Dolfijnen staan erom bekend om soortgenoten zonder aanwijsbare redenen naar de andere kant te helpen.
  
  Ik kan je nog wel meer curieuze voorbeelden geven...

• Piet Devries, vr 30 december 2011 09:01 in reactie op Centurio Veritas Reageer op Piet

  

  Het leeuwenvoorbeeld heeft nog enige rationaliteit.
  Van de dolfijnen wist ik niet, helaas zijn ook dat heel intelligente dieren.
  Kennelijk ging er in de zogenaamde evolutie iets heel grondig mis.
  
  Ik ben net begonnen met lezen van het boek van de Amerikaan Harry Elmer Barnes, 'Perpetual war for perpetual peace', uitgegeven in 1953.
  Het boek voorspelt helaas heel aardig wat er sindsdien is gebeurd, en nog gebeurt.
  Voor wie het niet weet, in die tijd woedde het debat over of Roosevelt bewust Pearl Harbour had geprovoceerd.
  Dat debat is inmiddels uitgewoed onder professionele historici, hij deed dat, maar moest wel vanwege Hitler.
  
  Russia Today vanmorgen gaf de uitslag van een poll, of die enige waarheid bevat weet ik natuurlijk niet, maar wat werd bericht is dat 50% van mening is dat de VS een een voorwendsel zal vinden om Iran militair aan te vallen nu dat land dreigt de Straat van Hormuz te sluiten, daardoor gaat 40% van de olie.
  Van de VN Veiligheidsraad zal de VS nooit toestemming krijgen Iran aan te vallen, en nu is er de gelegenheid.
  Ik ga de benzinetank maar vast vullen.
  
  Het verstand regeerde nooit de wereld, en zal dat ook wel nooit gaan doen.
  De VS verkocht net voor een gigantisch bedrag wapentuig aan Saudi Arabië, weer wordt de olie betaald met wapens.

• Centurio Veritas, di 27 december 2011 12:43 in reactie op Adrie van der Horst Reageer op Centurio

  

  Wanneer worden die "zwaarden" nu eens omgesmeed tot "ploegscharen"?
  ------------
  
  Wanneer 7 miljard mensen een consensus bereiken over alles.
  
  Dat heb jij nog niet eens met de mensen in je eigen omgeving.
  
  Lijkt me uitleg genoeg, nietwaar?

• Adrie van der Horst, di 27 december 2011 16:35 in reactie op Centurio Veritas Reageer op Adrie

  

  Ach, dat komt wel, ... als in elk kind - door opvoeding - het (in potentie aanwezige) gemeenschapsgevoel kan worden ontwikkeld en de oorlog 'niet meer wordt (aan-)geleerd'!
  Tip, begin met jezelf: https://sites.google.com/site/hetlevenzelfvormgeven/

• Centurio Veritas, wo 28 december 2011 10:11 in reactie op Adrie van der Horst Reageer op Centurio

  

  Huh? Hoe naïef kan je wereldbeeld zijn? Jij veronderstelt dat oorlogen het gevolg zijn omdat kinderen te weinig geknuffeld zijn in hun jeugd.

• Adrie van der Horst, wo 28 december 2011 12:27 in reactie op Centurio Veritas Reageer op Adrie

  

  Nee hoor, verwenning is even desastreus als die zg. anti-autoritaire opvoeding!
  De "producten" daarvan kan je nu om je heen zien!
  Beide opvoedingsmethoden zijn een vorm van verwaarlozing en brengen de eigen verantwoordelijkheid van het kind om zeep.
  Een ander beroemd pedagoog zei al in de dertiger jaren dat dit "de eeuw van het verwende kind" zou worden.

• Plexus van der Neut, zo 25 december 2011 17:14 Reageer op Plexus

  

  Hoe fout is ons eigen Nederlandse regime?:
  Nederland heeft politieke gevangenen. Nederland verleent toestemming voor de uitvoering van de V.S. Patriot Act op Nederlandse bodem. Er zijn hier mensen die voor hun onderhoud afhankelijk zijn van voedselbanken. Minder bedeelden wachten jaren en jaren op een passende woning. Bedrijven bepalen in Nederland de politieke agenda. De media zijn in handen van bedrijven. ANP is enkele jaren geleden geprivatiseerd. Ons rechtsstelsel is in grote mate gecorrumpeerd.
  Nederland is zelf een dictatuur, een ten gunste van de rijken. Hoe vaker in de Tweede Kamer en in de Media het woord 'democratie' in enig verband wordt gebruikt, hoe meer dit bewijst dat het Militair-Industrieel Complex ons heeft gegijzeld, in letterlijke zin, alsook mentaal.

• Henk De Bree, zo 25 december 2011 13:42 Reageer op Henk

  

  Horen daar ook oa Turkye en Argentinie bij? Want vrijwel al ons oude wapentuig, Leopards, YP's, YPR's, F104 en NF5's zijn meer tegen bevolkingen gebruiken na verkoop dan door dienstplichtigen.

• Evert van Vliet, zo 25 december 2011 13:20 Reageer op Evert

  

  "Het kabinet Rutte weigert een wapenembargo in te stellen tegen dictatoriaal geregeerde landen."
  
  De dictator dicteert.

• Addy Stoker, zo 25 december 2011 13:04 Reageer op Addy

  

  vreselijk die geldzucht, de verering van het Gouden Kalf is springlevend, geen wapenhandel met foute regimes, mag je van mij ook vervangen door helemaal geen wapenhandel!