Bio Bekijk alles van Kirsten Verdel Word fan

Kirsten Verdel

Kirsten Verdel publicist, ex-staflid Obama campagneteam

20 februari 2012 Reageer (15) 1003 x bekeken Wereld RSS

Factchecking: Rick Santorum over euthanasie in Nederland

Wat is er waar van de beweringen van de Republikeinse presidentskandidaat over euthanasie in Nederland? En hoe komt hij erbij?

In Nederland is grote ophef ontstaan over uitspraken van de Amerikaanse Republikeinse presidentskandidaat Rick Santorum. Hij beweerde in onderstaand interview het volgende: "In The Netherlands people wear a bracelet. And the bracelet is: "Do not euthanize me." Because they have voluntary euthanasia in The Netherlands. Half the people who are euthanized – and it's ten percent of all deaths – are euthanized involuntarily. So older people don’t go to the hospital. They go to another country".

Wat is hier nu van waar? En hoe komt hij hier aan? Santorum zei 3 dingen:

1) Bejaarden in Nederland dragen armbandjes om aan te geven dat ze GEEN euthanasie willen. Waarheid: de christelijke Nederlandse Patientenvereniging verkoopt Levenswensverklaringen. Daar zijn er 6.000 van verkocht. Hier refereerde een lid van het House of Commons aan ooit, die had het -onterecht dus- over 'armbandjes'.

2) Santorum zei ook dat 50% van alle euthanasiegevallen in Nederland onvrijwillig is en voegde daaraan toe dat euthanasie goed is voor 10% van alle doden in Nederland. Waarheid: er zijn jaarlijks ongeveer 3000 euthanasiegevallen in Nederland. In 2010 waren dat er 3136. 2910 euthanasiegevallen hiervan waren op verzoek, in 182 ging het om hulp bij zelfdoding en in 44 gevallen was er sprake van een combinatie. Allemaal vrijwillig dus. Daarnaast zijn er in Nederland ongeveer 10.000 gevallen van palliatieve sedatie per jaar. Maar dat is géén euthanasie. Als je die 3.000 en 10.000 bij elkaar optelt kom je op 13.000. Er sterven jaarlijks ongeveer 140.000 mensen in Nederland, dus dan is 13.000 ongeveer 10% van alle doden ja. Maar op dat getal kom je dus alleen als je euthanasie gelijk stelt aan palliatieve sedatie en als je álle euthanasiegevallen vervolgens als onvrijwillig kwalificeert. Wat dus eveneens onjuist zou zijn.

3) Ten derde zei Santorum dat Nederlandse bejaarden naar andere landen gaan voor zorg, om ongewenste euthanasie te voorkomen. Waarheid: Hier heb ik werkelijk geen enkele bron voor kunnen vinden. Heb het ook nog nooit eerder gehoord. Wat zijn bron daar dus voor is..?

Dit artikel is eerder verschenen op het weblog van Kirsten Verdel: Locuta.nl

Volg Kirsten ook op twitter: @Locuta

Laatste Reacties (15) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Kees Gelijkhebber, di 21 februari 2012 10:19 Reageer op Kees

    Kees

    Niet mee gaan in de analyses van randdebielen als Santorium. Dus niet zijn 10% gaan zitten verklaren. 3000 gevallen van euthanasie op 140.000 sterfgevallen is 2% en geen 10%. Bovendien is het vrijwillig en goed geregeld. Kort samengevat komt het wereldbeeld van Santorium hier op neer: Doodstraf en vuurwapens zijn ok. Euthanasie is van de duivel. Wanneer kunnen we hem in De Balie verwachten?

  • Gerwin van Eersel, di 21 februari 2012 01:05 Reageer op Gerwin

    Gerwin

    [Hier refereerde een lid van het House of Commons aan ooit...]

    Nederlands is "Hier refereerde ooit een lid van het House of Commons aan." Overigens hebben ze in de UK een house of Commons, in de US een "House of Representatives".

    [In 2010 waren dat er 3136. 2910 euthanasiegevallen hiervan waren op verzoek, in 182 ging het om hulp bij zelfdoding en in 44 gevallen was er sprake van een combinatie.]

    Euthanasie op verzoek, hulp bij zelfdoding? Misschien bestaat er juridisch verschil, maar moreel toch niet? Euthanasie is niets meer, en niets minder, dan hulp bij de wens een einde aan het eigen leven van een patient te maken, zelfdoding dus, vooraf aangekondigd door middel van een verklaring, of op het moment zelf bij wilsbekwaamheid verzocht.

    Als je wilt kun je Santorum terechtwijzen, en daar is alle reden toe, maar alsjeblieft zeg, het kan toch wel beter dan dit?

  • Kirsten Verdel, wo 22 februari 2012 13:42 in reactie op Gerwin van Eersel Reageer op Kirsten

    Kirsten

    Ik bedoelde ook echt het House of Commons in Engeland. Niet het House of Representatives in de VS.

  • Kirsten Verdel, wo 22 februari 2012 13:44 in reactie op Gerwin van Eersel Reageer op Kirsten

    Kirsten

    Oh en er is meer dan een juridisch verschil tussen hulp bij zelfdoding en euthanasie: bij euthanasie doet de arts het, bij zelfdoding de patiënt zelf.

  • Kitty In Nederland, vr 24 februari 2012 16:59 in reactie op Kirsten Verdel Reageer op Kitty

    Kitty

    Wordt de heer Santorium ook op de hoogte gebracht van deze feiten,
    en komt hij vervolgens dan ook met een welgemeend excuus richting ons land? Alle replubikeinse kandidaten hebben er in deze campagne een handje van, om Europa en vooral Nederland te gebruiken als voorbeeld van hoe het vooral niet zou moeten. Terwijl we toch echt niet kunnen spreken van een goed fuctionerend zorgsysteem in Amerika op dit moment. Obama probeert er nog iets in te verbeteren met het Obama care programma, maar feit blijft dat nog steeds een ongekend hoog aantal mensen in Amerika zich geen zorgverzekering en daarmee ook geen goede zorg kunnen permiteren. Als de republikeinen aan de macht komen, zal de situatie echt niet verbeteren. Onze minister van BZ blijkt niet bereid om bezwaar te maken tegen deze lastercampagne, gevoerd met keiharde keugens. De vraag is dus wie durft het wel aan om de heer Santorium te confronteren met zijn leugens.

  • kees boer, di 21 februari 2012 00:19 Reageer op kees

    kees

    Ik zou dit zelf wel tegen hem gebruiken tijdens debatten en hem live op televisie vertellen dat hij met leugens en onwaarheden stemmers probeert te winnen!

  • Klaas Slager, ma 20 februari 2012 17:51 Reageer op Klaas

    Klaas

    Het is volslagen onbelangrijk wat er waar is van de beweringen van een VS president, wat belangrijk is of de VS burgers hem geloven.
    Als die hem geloven blijft hij aan de macht, en kan hij doen wat zijn sponsors willen dat hij doet.

    Reagan's Star Wars werd ook geloofd, ondanks dat VS commentaren zeiden 'he slept through it all'.
    Net als Churchill deed Reagan een middagslaapje.

    Dat Obama's Missile Shield de reden is dat Putin honderden ballistische rakketten gaat laten maken, dat gaat de amusementszender Fox News echt niet uitleggen.

  • Hein van Leeuwen, ma 20 februari 2012 19:24 in reactie op Klaas Slager Reageer op Hein

    Hein

    Beste Klaas, Santorum is nog niet eens presidentskandidaat. Dus waar heb je het over?

  • Klaas Slager, vr 24 februari 2012 16:21 in reactie op Hein van Leeuwen Reageer op Klaas

    Klaas

    Dat het voor VS politici volslagen onbelangrijk is of het waar is wat ze zeggen, wat van belang is of het hen aan de macht houdt, of helpt.

  • Henk Verwoerd, ma 20 februari 2012 16:17 Reageer op Henk

    Henk

    Statistieken zijn de moeite waard als alle onderliggende cijfertjes kloppen. Denkt u dat alle gevallen van euthanasie gemeld worden?

  • Piet Devries, do 01 maart 2012 16:27 in reactie op Henk Verwoerd Reageer op Piet

    Piet

    Ik weet dat dat niet altijd gebeurt.

  • Dr. Strangelove, ma 20 februari 2012 14:45 Reageer op Dr.

    Dr.

    staat CNN al op de stoep vanwege deze schokkende primeur?

    een goed deel van nederland zag dit gister, en dacht, goed, geen nieuws uit de VS dus.

  • Wendy B, ma 20 februari 2012 14:23 Reageer op Wendy

    Wendy

    Het is natuurlijk wel waar dat Nederlandse zieken naar buitenlandse ziekenhuizen gaan, maar dat is vooral omdat het daar vaak veel goedkoper is. Iets wat de Amerikanen toch bekend voor moet komen.

  • Kevin Amsterdam, ma 20 februari 2012 14:04 Reageer op Kevin

    Kevin

    Ik snap niet zo goed waarom je dit hier in Nederland publiceert, de gemiddelde Nederlander weet het wel hoor.

  • Frank En Vrij, ma 20 februari 2012 14:37 in reactie op Kevin Amsterdam Reageer op Frank

    Frank

    Dan kunt u eens hier kijken:

    http://www.joop.nl/wereld/detail/artikel/nederlandse_ouderen_massaal_geeuthanaseerd/

    Niemand die daar met deze cijfers of iets dat er op leek op de proppen kwam.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven