Bio Bekijk alles van Judith Sargentini Word fan

Judith Sargentini

Judith Sargentini Europarlementariër GroenLinks

02 september 2011 Reageer (20) 488 x bekeken Wereld RSS

Europa stelt zich in dienst van zakelijke belangen

Studie: ACTA-verdrag schendt Europese mensenrechten

Het antipiraterijverdrag ACTA, waarover in het geheim is onderhandeld tussen onder meer de Europese Unie en de Verenigde Staten is strijdig met Europese mensenrechten. Dat blijkt uit een wetenschappelijke studie naar de gevolgen van het verdrag, die is uitgevoerd in opdracht van de Groenen in het Europees Parlement. De wetenschappers oordelen vernietigend over belangrijke delen van ACTA: het verdrag plaatst de belangen van bezitters van intellectuele eigendomsrechten boven alle anderen. Dat gaat ten kosten van onder andere de vrijheid van meningsuiting, de bescherming van de privacy en het recht op een eerlijk proces. ACTA volgens het rapport strijdig met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

ACTA is een slecht verdrag. Europa stelt zichzelf in dienst van de grote zakelijke belangen. GroenLinks zal er nooit mee akkoord gaan dat fundamentele burgerrechten worden platgewalst voor de winstmarges van de entertainmentindustrie. De grote mediabedrijven zijn erin geslaagd de Europese Commissie een rad voor ogen te draaien, maar ik kan me niet voorstellen dat het Europees Parlement hierin meegaat. Ik zal er in elk geval alles aan doen om dat te voorkomen.

Geheime onderhandelingen
Het goedkeuren van het ACTA-verdrag staat eind dit jaar op de agenda in het Europees Parlement. Ondanks verzoeken van de Europese Groenen werd het Europees Parlement steeds nadrukkelijk buiten de geheime onderhandelingen gehouden. Ondertussen claimde de Europese Commissie - die de onderhandelingen voerde - dat ACTA niet verder zou gaan dan bestaande Europese wetten. Het rapport, dat is opgesteld door prof. Douwe Korff van de London Metropolitan University en dr. Ian Brown van de University of Oxford, weerspreekt nu deze claim. Ik zal op basis van het rapport de commissie Burgerlijke Vrijheden in het Europees Parlement oproepen om een kritisch advies uit te brengen over ACTA.

Het antipiraterijverdrag ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) is een poging van onder andere de Europese Unie, de Verenigde Staten, Mexico, Canada, Japan en Zuid-Korea om te komen tot strengere controle en handhaving op schendingen van intellectueel eigendom, als auteursrecht en patenten. De grote mediabedrijven zijn steeds nauw bij de totstandkoming van ACTA betrokken geweest, terwijl parlementen en burgerrechtenorganisaties buitenspel werden gezet. De tekst van ACTA stimuleert overheden om strengere wetten af te kondigen om downloaden van beschermd werk tegen te gaan en om internetproviders onder grote druk te zetten om te helpen bij het opsporen van overtredingen.

Meer informatie
De Groenen in het Europees Parlement houden de ontwikkelingen in het ACTA-dossier nauw in de gaten op de wiki Act-on-ACTA. Daar kun je ook commentaar kwijt op dit rapport.

Laatste Reacties (20) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • anton groeneveld, zo 04 september 2011 13:29 Reageer op anton

    anton

    zo zo .... een duitse rechter .... frappant ....

  • alex berkens, zo 04 september 2011 09:01 Reageer op alex

    alex

    breaking nieuws mensen over de EU,een Duitse rechter gaat beslissen of de EU instort of overeind blijft bron artikel http://nieuwsbreker.punt.nl/?id=639402&r=1&tbl_archief=&

  • anton groeneveld, zo 04 september 2011 00:54 Reageer op anton

    anton

    ik dweep niet met femke halsema maar tegen dit georakel heb ik mijn ernstigste bedenkingen .... geinfiltreerd groenlinks in een p.v.v. outfit onder aanvoering van een soort van bijsterveldt molshoop

  • Rob Geurtsen, vr 02 september 2011 15:39 Reageer op Rob

    Rob

    Een zinnige inhoudelijke discussie heren?

  • Evert van Vliet, za 03 september 2011 14:08 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Evert

    Evert

    Waar wil je het over hebben dan?

    Over het monetaire systeem waar geen hond iets over in te brengen heeft (gehad), of over de democratie die voor het leeuwendeel over de (her)verdeling van...jawel, de verdomde duit gaat?

    Leg dan eerst maar eens uit hoe het kan dat er geen inspraak bestaat over dat systeempje zelve want zonder is er geen sprake van enige democratie.

  • Addy Stoker, vr 02 september 2011 15:32 Reageer op Addy

    Addy

    regelmatig tracht men voorstellen te doen die slecht zijn voor de privacy van Europese burgers, meestal op instigatie van de VS.
    Europa, zwicht altijd. Sommige EU Politici zijn er (zeer) alert op, maar uiteindelijk heeft het EP te weinig macht.
    Daar moet dus hoe dan ook wat aan gebeuren, maak Europa echt democratisch. Wij als Verenigd Links - Feriene Lofts zijn voor Europa, maar dan wel een democratisch Europa.

  • Evert van Vliet, vr 02 september 2011 15:18 Reageer op Evert

    Evert

    The question remains who assumes the possition of the stickman.

  • Hans Puntnl, vr 02 september 2011 14:36 Reageer op Hans

    Hans

    Ik snap uw punt niet.
    Het gaat om diefstal, laat dat wel even duidelijk zijn.
    Iemand maakt muziek, zet dat te koop, maar in plaats daarvan wordt er niet voor betaald, maar wordt het gekopieerd.
    Er komt een regeling om de diefstal te voorkomen.
    En nu zegt Sargentini dat het een slechte regeling is, omdat de dieven niet mee hebben mogen praten.

  • Marc 's Mening in de Marge, vr 02 september 2011 14:45 in reactie op Hans Puntnl Reageer op Marc

    Marc

    Om diefstal te voorkomen word u elke avond opgesloten in uw huis, zodat u niet het slechte pad op kunt. En daar bent u het met eens?

  • Hans Puntnl, za 03 september 2011 15:34 in reactie op Marc 's Mening in de Marge Reageer op Hans

    Hans

    U praat een beetje in raadsels.
    Maar goed.
    Ik denk dat degenen van wie ik zou stelen, daar geen bezwaar tegen hebben.
    Als er echt niks anders is waardoor ik als dief tegen zou zijn te houden.

  • Evert van Vliet, vr 02 september 2011 14:51 in reactie op Hans Puntnl Reageer op Evert

    Evert

    Bezitters van intellectuele eigendomsrechten zijn nou niet bepaald per definitie ook de bedenkers daarvan.

    Dat intellectuele eigendoms'recht' strekt overigens veel verder dan een deuntje.

    De daadwerkelijke piraterij bestaat uit het prakken van vlaggen en het geheel legaliseren onder het illegaal verklaren van de hooivork terwijl daar allemaal volop in 'onderwezen' wordt.

    http://www.youtube.com/watch?v=0WmbbFD_XhQ

  • R van brummelen, vr 02 september 2011 18:39 in reactie op Hans Puntnl Reageer op R

    R

    we hebben het niet over diefstal want niemand neemt wat af van een ander, maar over ongeoorloofd kopieren, en illegaal delen. het is zoals het opnemen van de radio, of een vriend een CD uitlenen om er een kopietje van te maken. dat moet natuurlijk gewoon kunnen, en is gelukkig op dit moment niet illegaal.

  • Hans Puntnl, za 03 september 2011 15:36 in reactie op R van brummelen Reageer op Hans

    Hans

    Dan bent ook U niet goed op de hoogte.
    Een kopietje maken voor eigen gebruik kan alleen als U ook de eigenaar van het CD-tje bent.

  • R van brummelen, za 03 september 2011 17:54 in reactie op Hans Puntnl Reageer op R

    R

    dan ben ik beter op de hoogte dan u. het is toegestaan om een CD te lenen en daar een kopie van te maken. zie voor een stuk uitgebreidere uitleg van een jurist (ik ben geen jurist):

    http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/thuiskopie/

  • Evert van Vliet, vr 02 september 2011 14:30 Reageer op Evert

    Evert

    "bezitters van intellectuele eigendomsrechten "

    Kiijk ma! zonder verstand van zaken zaken doen.

    Tja je moet toch wat als eigenaar van de grondstoffen, zonder opgekocht verstand kun je d'r niets mee aan.

  • Al Bundy, vr 02 september 2011 14:28 Reageer op Al

    Al

    Dat noemt men democratie, dat er wel eens dingen worden besloten waar de minderheid het niet mee eens is.

  • Evert van Vliet, vr 02 september 2011 14:44 in reactie op Al Bundy Reageer op Evert

    Evert

    Er is mij nog NOOIT wat gevraagd anders.

    En al helemaal niet of ik überhaupt een non-identiteit wens te hebben waarmee ik nooit gevraagde antwoorden mag ondersteunen dan wel verwerpen.

  • Hendrik Jansen, vr 02 september 2011 15:04 in reactie op Evert van Vliet Reageer op Hendrik

    Hendrik

    meet your strawman.

  • Hans Puntnl, za 03 september 2011 15:38 in reactie op Evert van Vliet Reageer op Hans

    Hans

    Ik heb uw zin een paar keer gelezen en hij is niet te begrijpen.
    Zou U gewoon kunnen uitleggen wat U bedoelt?

  • Evert van Vliet, zo 04 september 2011 11:44 in reactie op Hans Puntnl Reageer op Evert

    Evert

    Zie; Evert van Vliet, za 03 september 2011 14:08

    + 'mijn' verplicht gestelde nationaliteit.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven