De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (46) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Mike Peeters, za 04 juni 2011 10:33 Reageer op Mike

  

  Politicus zijn is een hondenbaan. Iedereen weet het beter net als bij de bondscoach van het Nederlands voetbalelftal. Maar het is nooit gezegd dat politiek voeren gemakkelijk zou zijn. De enigen die daar nog een beetje toe in staat zijn, zijn juist de elitairen. Dan kan men wel populistische Jip- en Janneketaal gaan eisen wat de mensen graag willen horen. Maar dat lost dus helemaal niks op!

• Alexander van Oosten, vr 20 mei 2011 10:28 Reageer op Alexander

  

  Interessant te lezen is hoeveel mensen hier de situatie willen controleren door het in een vakje te kunnen stoppen. Ik lees een aantal goede argumenten en een aantal die inderdaad zijn oorsprong vinden in angst.
  
  Maar ik wil wel even een vergelijking maken. We kunnen nu boos zijn op al die landen die ons zogenaamd in de penarie helpen, maar zijn wij zelf de zogenaamd beste leerling van het Europese klasje ? Vergeten we niet dat ook wij 400 miljard staatsschuld op onze schouders hebben liggen ? Ook wij zijn een ONbepaald risico aangegaan. Dus voor dat we met ons vingertje gaan wijzen….
  
  Door de recessie zijn velen van ons in moeilijkheden geraakt en er komen iedere dag nog nieuwe pechvogels bij. Pechvogels met veel verstand van zaken en andersom. Doordat de negatieve stroom groter is dan de positieve stroom, raken we in paniek. Ik herinner mij het achteloos wegwuiven van (financiële) verantwoordelijkheid de afgelopen 10 – 15 jaar, met als hoogtepunt de opname van overwaarde op onze huizen. Status was de trend; kopen, kopen, kopen. Status die werd aangeboden door de banken ?, nee hoor, de vraag werd gecreëerd door de consument, die meer en meer wilde. De banken speelde hierop in maar kwamen door geldlust in de problemen toen één voor één hun creatieve constructieballonnen sprongen. De ballonnen die wij, de consument, al die jaren aanpakten om onze honger naar status te stillen. Deze trend was zo succesvol dat zelfs de knappe koppen in Den Haag deze trend volgde en achteloos geld hebben geleend om mee te kunnen doen aan bepaalde trends of om een super indruk te maken op de rest van de wereld, door iedereen in Nederland een status te verschaffen. Laten we toch eerlijk zijn, we hebben niet met geld gegooid maar gesmeten en wel met twee handen tegelijk.
  
  Het is allemaal niet zo erg als het lijkt, we moeten het oplossen, onze eigen staatsschuld en, omdat we onze staatsschuld hebben, ook een beetje staatsschuld van de anderen. Jaja, ik weet, dat gaat toch buiten alle perken, ook dat is waar. Maar we willen (nog steeds) meedoen met een spel waarvan we de risico’s verkeerd hebben ingeschat. Meedoen met het financiële spel op de wereld neemt deze risico’s nu eenmaal met zich mee. DOM, werkelijk DOM was het van de verschillende regeringen om mee te doen aan deze trends. Onze positie is hachelijk door de enorme staatschuld die uitstaat en dat, beste mensen, dat maakt onze positie daadwerkelijk zwak.
  
  Met een beetje minder trends en status in de afgelopen tijd hadden we er nu een stuk beter bij kunnen zitten. Nu uit kunnen blinken als beste van de klas door het financieel goed voor elkaar te hebben en wellicht hadden wij nu ons geld uit kunnen lenen. Goed, is niet het geval, ik weet het. Rijk rekenen heeft geen zin evenals ik het gedrag van de consument van de afgelopen jaren verder niet veroordeel, ik maakte er tenslotte ook deel van uit.
  
  Wat ik wel veroordeel is de manier waarop de Staat der Nederlanden in iedere pap een vinger heeft zitten. Ondertussen durf ik nog geeneens meer te berekenen hoeveel van de inkomsten gemiddeld naar de staat gaan wanneer je belastingen, B.T.W. en accijnzen bij elkaar optelt. Wie werkt betaalt belasting was de grondslag toch ooit ? Belastingen betaal je tegenwoordig ook als je niets verdiend, want tsja, ook al staat mijn economie stil, die van de Staat hoort gewoon door te kunnen draaien. Sociale staat ? Het is net zoveel gebakken lucht als de luchtkastelen die nu in niets opgaan.
  
  Het meest trieste vind ik nog de mensen die zichzelf politicus durven noemen. In mijn ogen zijn het niet meer dan zielige egootjes die elkaar lafbek, hypocriet en andere domme woordjes toe sissen. Ze zijn daar allemaal laf. Doet me denken aan die jongetjes tijdens mijn schooltijd die een knal verdiend hadden door in de tuin van hun ouderlijk huis stonden uit te dagen en vervolgens achter moeders rok kropen. Misschien moeten ze zich eens flink kloppen in de tweede kamer. Wellicht dat dat de manier is om eens op te houden met het naar elkaar wijzen maar gezamenlijk naar voren wijzen. Dat ik in het journaal zie dat die kracht naar voren omgezet wordt in oplossingen en uitdagingen i.p.v. ordinaire scheldpartijen. Als het zo doorgaat wordt de Prive nog het grootste blad van Nederland en hebben de dagbladen helemaal het nakijken. Problemen los je op in de basis, dus leg de prioriteit bij de eigen economie maar onttrek je niet gemaakte afspraken want die prijs kunnen we zeker niet betalen.
  
  Laat ook dat achterlijke, ondertussen haatzaaiende, begrip “links” of “rechts” achterwege, stop toch eens met die poster-aan-de-muur-ik-ben-dus-ABBA-fan onzin. Ga nou is voor de beste oplossing stelletje ******* !! Oja…enne, probeer het eerst eens met opbouwende kritiek, werk gezamenlijk een plan uit voordat je het op voorhand van tafel veegt ! OOK AL IS HET PLAN VAN IEMAND ANDERS !!!!!!!

• Andy P, di 17 mei 2011 10:51 Reageer op Andy

  

  Er valt wel van de geschiedenis te leren. Gebieden die noodgedwongen bij elkaar worden gedrukt door een kleine groep mensen zijn gedoemt weer uit elkaar te vallen. Dit is gebeurd met o.a. de USSR en met Joegoslavie. Waarom de EU dan ook zo krampachtig bezig is met het bij elkaar houden van een bij elkaar geraapt zooitje is mij een compleet raadsel. De noordelijke landen verschillen te veel met de zuiderlijke landen in alle opzichten en er zal nooit een goede samenwerking mogelijk zijn hoeveel honderden miljarden we er ook in stoppen. Het zal eindigen in een situatie van voor de EU, maar we zullen dan bijna allemaal failliet zijn.

• hans groen, di 17 mei 2011 10:31 Reageer op hans

  

  Zoals gebruikelijk baseert De Hond zich vooral op angst en tracht deze verder uit te buiten. Voor die angst, grote politieke omwentelingen heeft hij weinig onderbouwing, behalve dan een kleine oprisping in zijn eigen peilingen. Peilingen die morgen al weer in de prullenbak kunnen verdwijnen.
  
  De Hond voorspeld al jaren complete omwentelingen op grond van, ja op grond van wat eigenlijk Maurice? Slechts jouw opvattingen, maar totaal niet onderbouwd.
  
  Ondanks de opkomst van LPF, PVV en TON, kabbelt de Nederlandse politiek rustig voort. De PVV heeft zich inmiddels geconformeerd aan de politieke status quo en is zelf tot het pluche cq de elite toegetreden.
  
  Als Griekenland het niet redt, dan zal zij uit de de Monetaire Unie stappen. Dat is wat anders dan uit de EU stappen. Griekenland devalueert en zal opnieuw moeten trachten om op eigen benen te komen.
  
  We zullen er schande van spreken, boos worden, grote woorden en morgen gaan we weer rustig door, zoals altijd het geval is.
  
  De grootste bedreiging van politieke systemen zijn nooit extern, maar altijd intern. Mensen en partijen die continue angst proberen aan te jagen en dat proberen uit te buiten voor eigen gewin.

• Moslimo -, ma 16 mei 2011 22:14 Reageer op Moslimo

  

  Dat Europa uiteen gaat vallen is onwaarschijnlijk...onmogelijk zelfs.Daar is Europa geografisch gezien een te organisch geheel voor.Het is meer het poltieke systeem en de plaats van Europa in de wereld dat ter discussie staat.Hoe tolerant,machtig,rijk,solidair Europa gaat worden. Blijft het een Atlantis van welvaart, tolerantie,beschaving en vooruitgang.Of wordt het een fort van decadentie,verval,angst en onderdrukking.Europa heeft twee opties, vluchtwegen eigenlijk.Vluchten naar voren of vluchten naar achteren. Vluchten naar achteren wordt een drama a la WOII. Kijk maar naar wat er in de Balkan gebeurde, een paar jaar geleden toen de naoorlogse structuren van WOII waren verdwenen. Dat Duitsland Frankrijk weer gaat binnenvallen lijkt me sterk. Maar dat er razzia's tegen "niet-westerse allochtonen"kunnen komen daar hoeft men geen macabere fantasie voor te hebben....het is heel realistisch zelfs en het komt al in een paar landen vooor zoals Spanje en Griekenland....De verkleuring van veel Europese steden is een doorn in het oog van veel mensen dat een op den duur een politieke verharding kan veroorzaken dat uit kan monden in de op komst van fascistische bewegingen met zuiveringse ambities.De import van buitenlandse poltieke problemen zoals islamitische terrorisme, angst voor China, afrikaanse vluchtlingen...etc zal die politieke verharding en Europeese solidarteit verder ondergraven en duistere krachten van angst en terreur vleugels geven....dat is de vlucht naar achteren.
  
  De vlucht naar voren is niet alleen meer europeanisatie maar meer mondialisatie.Het invoeren van Engels als eerste en enige officiele taal van de unie,het is uiteindelijk een europese taal en de wereldtaal. Mensen zullen dan zonder problemen overal kunnen wonen en werken zonder onzinnige culturele gedoe plus dat het de problematische integratie van migranten zal oplossen....waarom moet iemand naast Engels,een taal dat iedereen hoort te verstaan,nog allerlei anderen tongen moeten leren....veel mensen zullen het niet leuk vinden maar er is geen andere keuze....en zo zal het uiteindelijk lopen.

• Tarak Ook, ma 16 mei 2011 23:45 in reactie op Moslimo - Reageer op Tarak

  

  Als u in Nederland woont, dan woont u in het territorium van het Nederlandse volk. Als u niet trouw wilt zijn aan Nederland of het Nederlandse volk, dan gaat u maar weg. Kan me niet schelen wat u bent autochtoon, allochtoon: niet loyaal zijn aan Nederland, betekent oprotten uit Nederland.
  
  Hoe durft u te pleiten voor het opheffen van uw eigen land, volk en cultuur? Het is dit soort ondermijning van trots dat samenlevingen aan het wankelen brengt.
  
  Democratie wil zeggen dat de burgers van volken hun eigen territorium besturen. U hanteert het typische communistiche internationalistische standpunt dat het beter is dat het niet gebeurd met uw utopische heilstaatideologie. Kijk eens om u heen wat voor puinzooi deze utopische rotzooi alleen maar gebracht heeft. Ga u schamen.

• Marjolein Stuijfbergen, di 17 mei 2011 08:30 in reactie op Tarak Ook Reageer op Marjolein

  

  Ik ben geboren en getogen Nederlander. Gezien hetgeen Moslimo geschreven heeft kan ik me helemaal in vinden!! Ik kan hieruit ook niet halen of Moslimo wel of niet een (mede) Nederlander is. Noch of het een vrouw of een man betreft; men kan zich als reageerder in allerlei kleuren voordoen.
  
  Een uniforme taal hoeft ook geen belemmering te zijn voor behoud van de eigen cultuur. Holland zal altijd gelijk staan aan Tulpen en Molens :-)
  
  Wat niet betekent dat we ons moeten afwenden van wat er mondiaal plaatsvindt, daar komt Nederland net zo min onderuit.

• Kees Gelijkhebber, ma 16 mei 2011 21:57 Reageer op Kees

  

  Kiezers willen niks, kiezers zijn wispelturig. Kiezers worden niet meer via krant, omroepzuil, kerk of vakbond collectief benaderd maar rechtstreeks. Kiezers worden door 'peilers'om meningen gevraagd die door de peiler als feit worden gepresenteerd. De peiler is dominee/pastoor/vakbondsman 2.0.
  
  1914-1918, 1939-1945. NAVO, EGKS, EEG, EG, EU,Joegoslavië, Euro. Wat zeur je nou De Hond. Zonder de Euro hadden we ook een Euro alleen heette de munt dan gewoon D-Mark. Zonder de Euro grote spanningen tussen Duitsland en zijn oosterburen. Tel onze zegeningen De Hond.

• dr. Bob, ma 16 mei 2011 15:42 Reageer op dr.

  

  Het zal me niet verbazen als Maurice in dit geval eindelijk eens een keer gelijk krijgt. En ik hoop dat ik het in mijn leven nog mag mee maken (nu 61).
  De EU, en de invoering van die vermaledijde Eurodollar, mag dan bij ons in het Nederlandse moeras kortstondig veel rijkdom hebben gebracht maar de echt lange termijn effecten zullen rampzalig zijn. Voor Nederland, voor Europa en de rest van de Wereld.
  Alleen al het feit dat het financiers, beursmannen, bankfiguren, economen, numbercrunchers en andere groei verslaafden zijn die het hardst juichen moet toch onderhand genoeg aanleiding zijn voor héél groot wantrouwen.

• W.J. v/d Straat, ma 16 mei 2011 11:43 Reageer op W.J.

  

  De Hond schrijft over een discrepantie tussen economie en politiek. Dat is iets wat de hele Europese Unie zich aan mag trekken. Vooralsnog is Europese samenwerking hoofdzakelijk op de economie gebaseerd. Gelukkig klinken er steeds meer stemmen die inzien, dat zónder verdere politieke samenwerking op andere terreinen de crisis niet zal worden bedwongen en verdere ontwikkeling zal stagneren. Ook hier is de eenzijdige focus op "geld" de oorzaak van een groter probleem.
  
  Aandacht voor sociale, culturele, juridische en natuurlijke zijn - onder andere - van belang. Inzicht in historie en samenleving van de verschillende lidstaten onderling, het duiden van verschillen en overeenkomsten, zijn alle voorwaarden om de voorliggende problemen aan te kunnen pakken. Zo niet zal (ook) de economische crisis niet onder controle gekregen worden, de discrepantie tussen economie en (overige) politiek groter worden, evenals die tussen Noord en Zuid, en tussen Eurofiel en Eurosceptisch.
  
  Wie, zoals ik, Griekenland en Portugal (de laatste zeer intensief en van binnenuit) goed kent, kan eenvoudig voorzien dat daar nog veel meer dan hier, bezuinigingen zullen worden afgewenteld op de midden en lagere inkomensklasse. Onder meer door een minder democratische geschiedenis zijn de verschillen tussen arm en rijk, tussen macht en geen-invloed aanzienlijk groter dan hier. Door deze te verwachten onevenwichtige aanpak zullen juist de groepen in die landen die het meeste te danken hebben aan Europa (sociale en economische vooruitgang) zich tegen datzelfde Europa keren.
  
  De welgestelden hebben een andere focus en door hun invloed op hun nationale samenleving kunnen zij de dans ontspringen. Hierbij valt bij voorbeeld te denken aan de logistiek die in Griekenland in handen is van de rederijen en het bankwezen in Portugal, dat nog steeds geleid wordt door de eeuwenoude adel. Voorbeelden van geprivilegeerde groepen, die ook de revoluties doorstonden.
  
  Ook de politiek van deze twee als voorbeeld aangehaalde landen heeft belangrijke ándere, niet met de EU gedeelde, aandachtspunten, wat ook terug te zien is bij andere maatschappelijke organisatie en bedrijven, zoals bij de media;
  
  Cyprus, Macedonië, de grens met Albanië, de competentiestrijd met Turkije houden de Griekse overheid wellicht meer bezig dan "Europa", althans in het hart.
  Portugals nauwe banden met niet-euro land Engeland (porthandel, algarve) en met de VS (navo-basis azoren) zorgen voor een Angelsaksische oriëntatie. " Brazilië" zegt hen meer dan "Europa" en van betrokkenheid bij Angola en Mozambique neemt men maar moeizaam afscheid.
  
  Beide landen dromen nog immer van de tijd dat zij, in zeer verschillende periodes, een wereldrijk waren. Men vindt het heel 'knap' en bewonderenswaardig hoe landen als Duitsland en Nederland hun 'zaakjes' voor elkaar hebben, toch benijden ze ons uiteindelijk niet: Ze vinden onze wijze van leven maar saai en bekrompen.
  
  De geografische veroordeling tot dit continent kan niet tot "de economie" beperkt worden, slechts een niet al te bevoogdende, politiek-sociaal-culturele samenwerking biedt op termijn een structurele uitkomst.

• Mees ., ma 16 mei 2011 11:29 Reageer op Mees

  

  Ik denk dat Maurice de Hond niet weet wat Europa ons financieel heeft opgeleverd....meer dan we hadden gehad dan als het er niet was geweest.
  De kredietcrisis is een ander probleem,door het foute handelen (onder Bush)van Amerika is wereldwijd de financiele markt in de kredietcrisis terechtgekomen.
  (Bush zou en moest economische groei laten zien,terwijl er bij het begin van zijn presidentschap recessie was die gewoon op een natuurlijke manier zijn weg had moeten gaan.Maar hij heeft dat niet gewild,hij wilde de superpresident zijn onder wie enorme economische groei moest ontstaan, hij heeft er alles aan gedaan om via kunstmatige ingrepen de financiele markt een turboboost te geven met alle nare gevolgen vandien)
  
  Met die problemen zitten we nu,als we landen in Europa die nu zwaar in de problemen zitten niet steunen snijden we onszelf de strot door.
  De hulp aan banken meteen na het ontstaan van de kredietcrisis is daarom ook meteen ingezet,was dat niet gedaan waren vele banken failliet gegaan,de ene na de andere bank was omgevallen,het effekt daarvan laat zich raden....het totaal stilvallen van de economie,grote werkeloosheid,geen geld meer om van de bank te halen om een droog brood van te kopen.Mensen en bedrijven die niet meer aan hun financiele verplichtingen konden voldoen.
  De steun aan Griekenland bijvoorbeeld is welbegrepen eigenbelang,de schulden die die banken hebben moeten terugbetaald aan onze banken,helpen we ze niet worden onze eigen banken de dupe....driemaal raden wat daar het effekt van is.
  
  Populistische partijen zorgen ervoor dat er in plaats van stabiliteit onrust op de toch al zwaar onzekere basis van ons allemaal ontstaat,zij willen crisis omdat zij daarop floreren,zonder dat zijn zij als politieke partijen namelijk helemaal niet levensvatbaar.
  Zij komen niet met oplossingen,zij komen met onrust stoken,met ophitsen.
  Hetzelfde wat bijvoorbeeld hooligans doen,relletjes schoppen in de hoop dat alles in het honderd loopt.
  
  Niet de kredietcrisis is het probleem,dat lossen we met elkaar wel op ook al zal dat zeer lang gaan duren,maar dat eigen beperkte extremistische wereldbeeld wat populisten hebben wat zij aan anderen willen opdringen.
  Zij hebben in een gezonde markt geen bestaanrecht,daarom steken ze nu ook allemaal de kop op....ze zijn er als de patient aan het infuus ligt en in plaats van via het infuus een goed medicijn toe te dienen vullen ze het met zoutzuur.
  Het is hun enige moment waarop ze tot aktie over kunnen gaan,in een onrustige maatschappij,als parasieten die de patient van binnenuit uitmergelen.
  
  En worden die partijen groot....dan worden ze gevaarlijk.

• Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt, ma 16 mei 2011 13:58 in reactie op Mees . Reageer op Fred

  

  "maar dat eigen beperkte extremistische wereldbeeld wat populisten hebben wat zij aan anderen willen opdringen.
  Zij hebben in een gezonde markt geen bestaanrecht,daarom steken ze nu ook allemaal de kop op...."
  
  Amen, de NLse politiek zonder mafketels aan beide kanten van het politieke diagram wat een saaie maar effectieve vergaderingen zullen dat worden.

• NL4 NL, ma 16 mei 2011 10:47 Reageer op NL4

  

  Voor mij gaat de strekking van De Hond in ieder geval wel op, want mijn stem gaat de komende verkiezing naar de meest Europa kritische partij.
  Ik voel me bedonderd terwijl er nog zo gewaarschuwd was voor het debacle dat de EU zou gaan worden.

• Han Soerabaja, ma 16 mei 2011 09:57 Reageer op Han

  

  Niet de verantwoordelijken zijn interessant, maar diegenen die de beste oplossingen hebben.

• Hein van Leeuwen, ma 16 mei 2011 09:36 Reageer op Hein

  

  Ach ja, ook De Hond weet achteraf wat we fout hebben gedaan. Voorlopig is het nog steeds zo dat een land als Nederland meer overhoud aan de EU inclusief de euro en dus geen belang heeft bij afhaken.
  
  De weerzin tegen de EU van veel burgers wordt nauwelijks veroorzaakt door de Euro, dat gaat veel meer over het uitbreiden van de EU met landen die zowel politiek als economisch hier nog niet aan toe waren met als gevolg migratiebewegingen die een dubieus karakter dragen.
  
  Het is niet voor niets dat de Denen grenscontroles willen en daarbij de landen uit het voormalig oostblok specifiek benoemen als bedreiging.

• Rob van Koot, ma 16 mei 2011 09:15 Reageer op Rob

  

  "the unwisdom of elites”.
  
  Ik denk dat dit de mooiste samenvatting van het stuk is. Inderdaad ligt daar de kern van het probleem. De elite acteert op eigen houtje en niet vanuit een berde onderlaag. Europa is nooit meer geweest dan een speeltje voor ambitieuze politici. En nu is het kapot.

• Han Soerabaja, ma 16 mei 2011 09:59 in reactie op Rob van Koot Reageer op Han

  

  " En nu is het kapot."
  
  Nog steeds het rijkste continent ter wereld (per inwoner), de grootste economie ter wereld.
  
  Als ik aan kapot denk, dan denk ik aan Afrika, dat onleefbaar is, waar de mensen hun leven riskeren om te vluchten.
  
  Heel iets anders

• Mike Peeters, ma 16 mei 2011 07:40 Reageer op Mike

  

  Wat ik niet snap is dat die hulpleningen afgestempeld zouden worden wanneer afstempelen aan de orde zal zijn. Waarom niet alleen de leningen die banken hebben uitstaan in Griekenland afstempelen? Die hebben risico genomen met hoge rentes.
  
  En verder is het wel heel gemakkelijk om als land zielig te doen in de hoop een voordeel te verkrijgen. Dus daar moet men maar niet intrappen.

• Zingende Zaag, ma 16 mei 2011 04:33 Reageer op Zingende

  

  Zo lang eenderde het leven van tweederde betaalt is er wel een broze politieke steun binnen Europa maar met duurzaamheid heeft het niks te maken. Denk de Europese steun weg, match wat er dan over is op de (scheve) Europese invloed en je snapt waarom Europa naar de knoppen gaat. Er is een einde gekomen aan het potverteren door 'Brussel' (links & rechts). We zijn dit Europa ingerommeld. De volksraadpleging die ons onthouden is zou dit hebben

• Piet de Geus, ma 16 mei 2011 08:16 in reactie op Zingende Zaag Reageer op Piet

  

  "Zo lang eenderde het leven van tweederde betaalt"
  
  En denk je dat die verhouding binnen Nederland anders ligt? En zou het niet kunnen dat uitgerekend die tweederde tegen Europa is, omdat ze bang zijn dat geld van die eenderde dat naar Europa gaat wordt afgetrokken van het geld waarmee zij zelf op andermans kosten leven?

• Zjen Zen, ma 16 mei 2011 11:10 in reactie op Piet de Geus Reageer op Zjen

  

  Bedoel je met mensen die op andermans kosten leven de dik verdienende bankiers?
  Want dan klopt je opmerking.

• Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt, ma 16 mei 2011 14:00 in reactie op Zjen Zen Reageer op Fred

  

  U en ik weten allebei dat de heer de Geus doelt op andere kostenposten in de samenleving.

• Zjen Zen, ma 16 mei 2011 14:09 in reactie op Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt Reageer op Zjen

  

  Dan klopt zijn opmerking niet.

• Piet de Geus, ma 16 mei 2011 14:09 in reactie op Zjen Zen Reageer op Piet

  

  "Bedoel je met mensen die op andermans kosten leven de dik verdienende bankiers?"
  
  Denk jij dat het land voor tweederde uit bankiers bestaat?

• Zjen Zen, ma 16 mei 2011 15:56 in reactie op Piet de Geus Reageer op Zjen

  

  90% van de welvaart/bezit is hun eigendom , dan zou je het wel denken ja.

• Piet de Geus, ma 16 mei 2011 17:13 in reactie op Zjen Zen Reageer op Piet

  

  "90% van de welvaart/bezit is hun eigendom"
  
  Van de bankiers? Doorgaans zijn die in loondienst en bezitten niets dan hun (riante) salaris en bonus. Net zoals de minister-president het land ook niet bezit.

• daniella van den boomen, ma 16 mei 2011 17:56 in reactie op Piet de Geus Reageer op daniella

  

  Beste Piet, van al het kapitaal, in welke vorm dan ook, op Aarde is een zeer hoog percentage, weet niet precies hoeveel, in handen van 2 procent van de wereldbevolking. Daar horen de Banken bij. En je kunt beter Bankier zijn dan aardbeienplukker. Wie o Wie zou nu het bangst zijn iets te verliezen? Tip, 'n aardbeienplukker heeft niets (te verliezen).

• Piet de Geus, ma 16 mei 2011 20:19 in reactie op daniella van den boomen Reageer op Piet

  

  "van al het kapitaal, in welke vorm dan ook, op Aarde is een zeer hoog percentage, weet niet precies hoeveel, in handen van 2 procent van de wereldbevolking. Daar horen de Banken bij."
  
  De banken zijn niet van de bankiers. Bankiers zijn doorgaans slechts overbetaalde werknemers. Zo moeilijk is dat toch niet?
  
  Sterkte met de aardbeienpluk overigens.

• daniella van den boomen, di 17 mei 2011 08:49 in reactie op Piet de Geus Reageer op daniella

  

  Ik heb een bonus ontvangen Piet. Ik heb de mooiste Vruchten geplukt. Zoiets als een Bankier die de beste Woekerpolis uitvond. Ik kon van mijn bonus geen Eilandje of zo kopen maar ik heb nu wel bij appie een doosje aardbeien kunnen betalen. En ik voelde me niet eens schuldig.

• Alex Mulder, ma 16 mei 2011 02:37 Reageer op Alex

  

  Prima stuk en ik vrees dat het nog grotendeels waar is ook...
  
  Zolang de burgers vertrouwen hebben in hun elite (en niet alleen de politieke) hebben die krediet.
  Met naïef vertrouwen leven de meesten dan gewoon hun leven en stemmen op hun eigen partij.
  
  Die tijd is nu echter voorbij. Er heerst een diep wantrouwen onder het overgrote deel van de Burgers en niet alleen in Nederland.
  ik noem het pre-revolutionair en de sociale media (die we hier ook hebben) maken het explosief.
  Er staat Europa een storm te wachten.
  Wie gaat het vertrouwen van de Burgers nu winnen ?
  Het gevaar van opkomst van populistische leiders is levensgroot...
  
  De formule voor het krijgen van het voordeel van de twijfel (want meer is nu niet te krijgen) is het oor te luisteren leggen bij wat de mensen op straat en in de wijken echt roert. Sta open voor hun taal en gevoel en weet het nu eens niet beter !
  
  Niemand heeft meer vertrouwen in die Financiële instituties, dus pak die aan : weg met de private Banken : de Staatsbank terug en onder controle van het Parlement. Splits ze in Spaar- en Investerings- (gok)-deel.
  Niemand gelooft meer dat Griekenland die schulden ooit nog terugbetaalt, dus laat ze failliet gaan en gebruik de mokerslag die dat de Banken zal geven om ze te nationaliseren.
  Ontsla die hele Banken-Top klaag ze aan en pluk ze kaal.
  Stop de goedkope rente-subsidie aan de banken en geef 1% leningen vanuit het ECB aan Pensioenfondsen en andere belangrijke instanties om die schok te kunnen overleven.
  
  Stop zoveel mogelijk de toestroom van nieuwe arbeidsmigranten aan de grenzen van de EU. Die kunnen we nu even echt niet gebruiken. We kunnen onze aardbeien best nog wel een tijdje zelf plukken...
  
  En vooral : sleep die Amerikaanse veroorzakers en profiteurs van de hypotheek-zwendel voor het Europese Gerechtshof en probeer die miljarden terug te eisen.
  
  Dan krijg je het voordeel van de twijfel.
  Lees ook deze column : "De Grootste Roof Aller Tijden ?" - http://schagen.sp.nl/column.shtml

• Des Duivels, ma 16 mei 2011 11:04 in reactie op Alex Mulder Reageer op Des

  

  Uw oplossingen spreken mij wel aan!

• Winston V., ma 16 mei 2011 00:10 Reageer op Winston

  

  Drie of vier jaar terug had ik dit een sterk artikel gevonden; nu weten we beter en slaat De Hond de plank half mis. Hij maakt de fout de schuld in de schoenen van de politieke kaste te schuiven en dat komt weer doordat hij de economie en de politiek als gescheiden entiteiten neerzet, terwijl het kenmerk van de neoliberale globalisering nu juist is dat de politiek *in dienst staat van* de economie. Ik zal daarover niet verder uitweiden, maar volstaan met te stellen dat rechtse politiek de politiek is van de bezittende kaste. Juist door bankwezen en bedrijfsleven steeds meer vrijheden te gunnen, door steeds meer toe te geven aan hun lobby, heeft deze toestand kunnen ontstaan. Juist het steeds inniger huwelijk tussen politieke en economische macht is de vader en moeder van het alweer opkomende fascisme.

• Reinaert de Vos, ma 16 mei 2011 12:40 in reactie op Winston V. Reageer op Reinaert

  

  Politiek staat altijd in dienst van de economie. Of bedoel je louter en alleen in dienst van de economie?

• Gerrit Holtland, zo 15 mei 2011 23:36 Reageer op Gerrit

  

  Goed verhaal. Wat wel ontbreekt is dat dit past in een veel ruimer beeld van rechtse politici die er een zooitje van maken om vervolgens heel hard te schreeeuwen dat het de schuld van links is.... (zie de vaak onthullende plaatjes over oplopende overheidsschulden onder rechtste regimes.)

• Gerwin van Eersel, ma 16 mei 2011 00:13 in reactie op Gerrit Holtland Reageer op Gerwin

  

  ...rechtse politici die er een zooitje van maken...
  
  Ik ben bang dat de realiteit toch meer is incompetente politici die er een zooitje van maken, links en rechts.

• Gerwin van Eersel, zo 15 mei 2011 23:18 Reageer op Gerwin

  

  Vanavond bij Zo Rayman gehoord hoe kiezers echt over de Euro denken. Interviewer; Was de invoering van de Euro wel een goed idee? Meisje; Jawel. Interviewer; En waarom? Meisje; Omdat de gulden een beetje oud was geworden.
  
  Dus wellicht valt het allemaal wel mee straks.

• Ginger Ted, zo 15 mei 2011 22:43 Reageer op Ginger

  

  Exact een jaar geleden schreef Johan Schaberg een weergaloos stuk over het onderliggende, deels culturele probleem Europa, jammer genoeg alleen toegankelijk voor NRC-abonnees, geheten "Romeinen, Germanen, en de Europese koekjestrommel", het was en is m.i. een must read:
  
  http://archief.nrc.nl/index.php/2010/Mei/29/Economie/14/Romeinen,+Germanen+en+de+Europese+koekjestrommel

• Han van der Horst, ma 16 mei 2011 00:28 in reactie op Ginger Ted Reageer op Han

  

  Die column van Paul Schaberg blijft achter de kassa. Gelukkig heeft de grote Leidse geleerde Elian er een samenvatting van in zijn column opgenomen. Hij schrijft het volgende:
  
  "President Sarkozy representeert het zuiden van Europa. Hij is de beschermheilige van de zuiderlingen. Toevallig zijn dit katholieke gebieden. Wat zijn dat? Minder wet, meer handigheid, minder controle, meer vriendschap, meer corruptie, minder gerechtigheid, meer passie en minder rationaliteit. En vooral op andermans zakken leven vinden ze fijn in het zuiden van Europa. De Europese Unie is daar ontzagwekkend geliefd. Overal zie je daar de vlaggen van de Unie. De subsidies stromen van het noorden naar het zuiden. Zolang het goed gaat, is er niks aan de hand." Ik weet niet of het een goeie samenvatting is van Schabergs woorden maar Dit is kennelijk een nieuwe kronkel in de waanzin van de clash oif cultures.
  
  Ik denk aan de twee eeuwigdurende merktekens op mijn ziel: die van het H. Doopsel en van het H. Vormsel. Zo, nu hebben de katholieken het ook gedaan. En Beieren dan? En Noordrijn-Westfalen dan? En Oostenrijk dan? Allemaal zo katholiek als de tering net als Noord-Brabant, motor van de Nederlandse economie. De tijd wordt steeds huiveringwekkender. De mensen in dit land ook.

• Marc Schouten, ma 16 mei 2011 15:16 in reactie op Han van der Horst Reageer op Marc

  

  Leuk de oude tegenstellingen tussen katholieken en protestanten! Gister schreef José Ignacio Torreblanca een artikel in El País met 5 punten waarom Europa aan het barten is (engels: http://tinyurl.com/64kfmap - spaans: http://tinyurl.com/6gzd5qz). De moeite waard om te lezen trouwens. Hierin haalde hij ook de geloofsvergelijking aan.
  
  „Many would like a two-speed Europe, not based on merit, but rather on cultural and religious stereotypes: in first class would be the virtuous savers who practice the protestant faith; in the second, the profligate Catholics who cannot be trusted and who have to be kept in line, or, if it comes down to it, kicked out into the street.”

• daniella van den boomen, ma 16 mei 2011 15:26 in reactie op Han van der Horst Reageer op daniella

  

  Beste Han, ik vind het opvallend dat de landen die in de grootste problemen zijn gekomen idd vooral Katholiek landen zijn, zie ook Ierland. Het Neo-Liberalisme koppel ik ook aan een Angelsaksische Cultuur. De landen die deze structuur aanhangen en/of nastreven zijn ook de landen die in veel mindere mate getroffen zijn door de 'Westerse' economische crisis, maar ook de grootste voorstanders en initieerderes van 1 groot Europa. Ik neig te durven beweren dat de zwaarst getroffen landen een oor aangenaaid is door verplichtingen op te leggen, in de vorm van bijdragen aan de EU en de internationale 'verplichte' Begrotingsverplichtingen, die ze eenvoudigweg niet op lange termijn konden blijven dragen. Ik vind dat de EU verplicht is deze landen te helpen uit deze situatie, ook al hebben ze op nationaal niveau hun eigen bevolking niet vanaf het begin de duimschroeven aangedraaid om op het europees hoogconjuctuursniveau mee te blijven doen, en daarbij zoveel mogelijk de gevolgen voor de 'gewone' bevolking beperkt moeten houden. Zij kunnen er ten slotte niets aan doen en zijn al onevenredig het hardst getroffen.

• Han Soerabaja, zo 15 mei 2011 22:11 Reageer op Han

  

  Voorlopig staan de peilingen van de Hond muurvast.

• , ma 16 mei 2011 09:22 in reactie op Han Soerabaja Reageer op

  

  En krijgt het gedoogmonstrum slechts 71 zeteltjes bij elkaar geschraapt.

• NL4 NL, ma 16 mei 2011 10:51 in reactie op Reageer op NL4

  

  Het zijn maar peilingen.
  Als er niets raars gebeurt zijn de volgende veriezingen pas in mei 2015.
  Tegen die tijd is de stand nog tien keer gewijzigd.
  
  Gelukkig heeft de echte grote mensen wereld geen last van peilngen, want daar blijft deze coalitie gewoon hun 76 zeteltjes hebben, en met hulp van de SGP tegenwoordig 78.

• Alex Mulder, vr 03 juni 2011 19:35 in reactie op NL4 NL Reageer op Alex

  

  @NL 4NL : "Het zijn maar peilingen."
  Och kijk even wat er verder gebeurt in ons Europa...
  - http://sp.nl/9n1cuw
  en dan - http://sp.nl/9n1cyd

• Jac Schmidt, zo 15 mei 2011 21:13 Reageer op Jac

  

  De EU heeft de afgelopen jaren zich met huid en haar overgeleverd aan het neo-liberalistisch marktdenken en de sociale gevolgen daarvan voortdurend onderschat.
  Wie de ontwerptekst van de Europese Grondwet en de opvolger daarvan, het EU verdrag, gelezen heeft komt tot de ontstellende ontdekking dat tekst uit markt,markt en nog eeens markt bestaat.
  Af en toe kom je een paragraaf tegen die gaat over een sociaal Europa maar die wordt vervolgens weer ondergesneeuwd door het marktdenken.
  Het is onbegrijpelijk dat de sociaal democraten in Europa, In het bijzonder onze PvdA, zich zo hebben laten meeslepen in de waan van de dag.
  Wat onze volksvertegenwoordigers zich met hun verstand niet realiseerde heeft de meerderheid van de Nederlanders, die tegen de Gronwet stemde met hun onderbuik haarfijn aangevoeld, Europa is onevenwichtig gebouwd.
  Te veel marktwerking en te weinig sociale cohesie.
  De schade die de haast om de EU uit te breiden en er een markt van te maken keert zich tegen de grondleggende landen in de EU.
  Het zou mij inderdaad niet verbazen dat er binnen afzienbare tijd grote sociale spanningen in de EU gaan ontstaan.
  Wat er nu in de Arabische wereld afspeelt zou wel eens over kunnen slaan naar Zuid Europa.

• Jan Groothuizen, zo 15 mei 2011 20:45 Reageer op Jan

  

  Geweldig artikel van Maurice de Hond en bravo voor de joop om dit soort gezond verstand ook eens te publiceren! Links Nederland zou een voorbeeld kunnen nemen aan de bovengenoemde (linkse!) Paul Krugman!!