Bio Bekijk alles van Fouad Sidali Word fan

Fouad Sidali

Fouad Sidali Oud-wethouder Amsterdam Bos en Lommer

08 oktober 2010 Reageer (24) 1319 x bekeken Politiek RSS

Einde tijdperk subsidieallochtonen

We weten dat Wilders, en de VVD in mindere mate, fel gekant zijn tegen het subsidieren van wat hij noemt, de subsidieallochtonen. Wat betekent dit voor de organisaties en voor onze samenleving?

Aan de vooravond van het nieuwe kabinet maken migrantenorganisaties zich op voor het einde van hun bestaan. In het regeer- en gedoogakkoord wordt korte metten gemaakt met de organisaties die tientallenjaren op verzoek van de overheid inspraak hadden op het regeringsbeleid. Een van die organisaties is het Landelijk Overleg Minderheden, LOM, waar verschillende samenwerkingsverbanden onder vallen die bij wet ingesteld zijn. Enerzijds om de achterban te informeren over het regeringsbeleid. Anderzijds om de regering kritisch te volgen in haar beleid.

We weten dat Wilders, en de VVD in mindere mate, fel gekant zijn tegen het subsidieren van wat hij noemt, de subsidieallochtonen. Wat betekent dit voor de organisaties en voor onze samenleving?

De organisaties kunnen bij zichzelf te raden gaan of ze nog wel van deze tijd zijn. Dit hadden ze uiteraard al veel eerder moeten doen. Veel eerder hadden ze ook aan de bel moeten trekken als het gaat om de bezuinigingen op het gebied van inburgeren. Ook heeft het LOM vaak een afwachtende houding.

Neem nu de problemen rondom stageplekken voor allochtone jongeren. Hierin moet je niet wachten tot de overheid zich tot je wendt maar zelf initiatief tonen door de krachten te bundelen. Geloof me maar dat de tweede kamerfracties zich dan gaan inzetten voor die signalen. 

Verder hebben de  Samenwerkingsverbanden voor Turken, Marokkanen, Surinamers, Antillianen, Chinezen, Molukkers, Zuid-Oost Europese migranten en  vluchtelingen zich in het verleden vaak weggedraaid van de werkelijkheid. Volgens hen zouden de aanvallen  op het integratiebeleid los zand zijn. Vaak hoorden we dat het juist goed gaat met de integratie. Uiteraard, ook dat is een taak van deze Samenwerkingsverbanden maar een meer zakelijke benadering waarin ook de negatieve aspecten van integratie worden benoemd zou veel geloofwaardiger zijn.

Als oud voorzitter van het Samenwerkingsverband voor Marokkaanse Nederlanders, SMN en voorzitter van het LOM heb ik getracht om nieuw elan te brengen in de samenwerkingsverbanden. Echter, tijd en onwil van verschillende partijen maakten het mij niet mogelijk om dit te realiseren. Ik had vurig gehoopt dat het mijn opvolgers wel was gelukt.

Het einde van deze organisaties betekent dat andere organisaties en instellingen die tot nu toe door hen bereikt werden, niet meer bereikt zullen worden. Ook ambtenaren op ministeries zullen geen input meer krijgen. Het gaat dan om onderwerpen zoals eerwraak, homohaat, de Israëlische inval in Gaza of de gemoederen tot bedaren brengen vanwege Fitna.

De komende minister van integratie en immigratie, Donner, zal dus op zoek gaan naar een nieuwe vorm van overleg om toch in contact te blijven met verschillende groepen in de samenleving. 

In de toekomst zullen de gemeenten nog meer moeten gaan investeren in het bereiken van verschillende groepen. En dat wordt een hels karwei met de komende bezuinigingen op het gebied van subsidies. Als conclusie kan ik zeggen dat de bezuinigingen op deze oraganisaties maar ook op bijvoorbeeld het multicultureel instituut Forum, onfatsoenlijk zou zijn en zonde van alle kennis die vergaard is. Juist in deze tijden van polarisatie heb je deze organisaties nodig. Juist deze organisaties zijn in staat om te zoeken naar toenadering en inlevingsvermogen. Ik vrees dat met het verdwijnen van deze migrantenorganisaties de tweedeling in de samenleving in een sneltreinvaart terechtgekomen is. Zijn de CDA Kamerleden Ferrier en Koppejan bij machte om deze trein  van tweedeling tot stilstand brengen?

Laatste Reacties (24) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • ron de boer, zo 10 oktober 2010 10:55 Reageer op ron

    ron

    Tijd voor de organisaties om verenigingen te worden, met betalende leden.

    Namens wie spreken ze eigenlijk?

  • Raaf 02, za 09 oktober 2010 20:54 Reageer op Raaf

    Raaf

    Op dit soort migranten subsidie-organisaties kan nog veel, heel veel bezuinigd worden.

    De mensen die ik ken schamen zich dikwijls voor de 'voormannen' en soms 'vrouwen' van dit soort organisaties die kennelijk menen om voor hen te kunnen spreken omdat ze toevallig uit hetzelfde land komen.
    Zij beschouwen zich als individue
    En dat is kennelijk een weerzinwekkende gedachten bij veel van deze 'migranten' clubs.

  • Theo Joubert, za 09 oktober 2010 14:59 Reageer op Theo

    Theo

    --- eerwraak, homohaat, de Israëlische inval in Gaza of de gemoederen tot bedaren brengen vanwege Fitna. ---

    Wat hebben de allochtone belangenorganisaties op dit gebied dan allemaal bereikt? Ik merk daar niets van.
    De inval in Gaza? Heeft onze overheid hier een taak? Waar zijn ze mee bezig?

  • Teun de Beuker, vr 08 oktober 2010 21:39 Reageer op Teun

    Teun

    Er kan wat mij betreft niet diep genoeg gesneden worden.
    De Tijd van pamperen en nat houden en allochtonen knuffelen is voorgoed voorbij.

  • Des Duivels, vr 08 oktober 2010 18:14 Reageer op Des

    Des

    De subsidie zal nu logischerwijs gaan naar clubjes die tegen de multicultuur zijn.

  • Hjalmar Hoort, vr 08 oktober 2010 23:13 in reactie op Des Duivels Reageer op Hjalmar

    Hjalmar

    Kan ik hier een tegeltje van krijgen? Dit lijkt me Haags denken in een notendop ;-)

  • Hjalmar Hoort, vr 08 oktober 2010 16:58 Reageer op Hjalmar

    Hjalmar

    Sorry, maar als ik even advocaat van de duivel mag spelen en het e.e.a. chargeer:

    "Het einde van deze organisaties betekent dat andere organisaties en instellingen die tot nu toe door hen bereikt werden, niet meer bereikt zullen worden. Ook ambtenaren op ministeries zullen geen input meer krijgen. Het gaat dan om onderwerpen zoals eerwraak, homohaat, de Israëlische inval in Gaza of de gemoederen tot bedaren brengen vanwege Fitna."

    Op de een of andere manier zie ik een "Stichting Verbond van huppeldepuppistaniers", gerund door een Huppeldepupistanier, niet reuze pro-actief alle gevallen van huppeldepupperstaniers die homo's aftuigen door NSBen via de SMS aan ambtenaren van de rijksoverheid: het is een beetje slecht voor de PR van huppeldepupperstaniers namelijk. Volgens mij zijn er genoeg andere bronnen als ambtenaar om je hierover te laten informeren.

    Het is een beetje slager eigen vlees zeg maar.

    Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat de telefoon op de ministeries ROOD stond toen israel Gaza binnenviel. Dat dan weer wel.

  • Nico ., vr 08 oktober 2010 17:40 in reactie op Hjalmar Hoort Reageer op Nico

    Nico

    "Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat de telefoon op de ministeries ROOD stond toen israel Gaza binnenviel'

    ==============================================================

    Ben wel benieuwd naar je onderbouwing in deze, ik kan me er n.l. totaal niets bij voorstellen.

  • Hjalmar Hoort, vr 08 oktober 2010 17:49 in reactie op Nico . Reageer op Hjalmar

    Hjalmar

    doorlopende stroom van klachten, belletjes, paniek etc. dat nederland zich af moet keren? Er is niet heel veel fantasie voor nodig toch?

  • Nico ., za 09 oktober 2010 12:35 in reactie op Hjalmar Hoort Reageer op Nico

    Nico

    Oke op die manier, dat is me duidelijk.

  • I Amsterdam, vr 08 oktober 2010 16:35 Reageer op I

    I

    De oplossing is simpel: lidmaatschap.

  • hans detorenkraai, vr 08 oktober 2010 16:13 Reageer op hans

    hans

    Prima plan, er zijn heel veel clubjes die volkomen zinloos zijn, en enkel vanwege de overheid geboden geldstroom overeind blijven. Mocht er iets tussen zitten wat veel allochtonen waarderen dan moeten ze er maar zelf geld in steken.

  • Kees Gelijkhebber, vr 08 oktober 2010 16:02 Reageer op Kees

    Kees

    Niet gemeenten moeten investeren maar de mensen zelf. Waarom toch altijd maar weer verwachten dat de overheid actie onderneemt. Zelfredzaamheid is de sleutel naar een goede integratie. Zeg maar zoals het in de VS, Canada, Australie en Nieuw-Zeeland wordt aangepakt. Kosmopolitisch Nederland haalt altijd de VS erbij in de discussie rond de dubbele paspoorten. Nou dan kunnen we wat zelfredzaamheid ook wel meer die kant op gaan.

  • Rob van Koot, vr 08 oktober 2010 15:21 Reageer op Rob

    Rob

    Goed stuk. Ik denk dat het goed is diep te snijden, te kijken waar dan echt bloed uit loopt en die wond herstellen. Want er moet bv wel contact blijven tussen allochtonenorganisaties en de overheid. Tegelijk is de schrijver ook kritisch naar zijn eigen achterban, dat maakt het stuk geloofwaardig en objectief. Een goede analyse. Bedankt.

  • jan pietersen, vr 08 oktober 2010 15:37 in reactie op Rob van Koot Reageer op jan

    jan

    Allochtonen moeten gewoon deelnemen aan organisaties die voor alle Nederlanders openstaan. Waarom uitzonderingen?

  • Ton evertsen, vr 08 oktober 2010 15:00 Reageer op Ton

    Ton

    als deze organisaties niet zonder subsidie kunnen bestaan zegt dat genoeg

  • Mw. Oeverloos, vr 08 oktober 2010 14:48 Reageer op Mw.

    Mw.

    Even ter informatie : de verzuiling hebben we alweer een decennia of wat achter ons liggen.
    Samenwerkingsverbanden voor Turken, Marokkanen, Surinamers, Antillianen, Chinezen, Molukkers, Zuid-Oost Europese migranten en vluchtelingen zijn een beetje uit de tijd.
    Het lijkt me derhalve nuttig deze zo spoedig mogelijk op te heffen of, wanneer dat te veel gevraagd is, op te laten gaan in een samenwerkingsverband van mensen.

  • Aert Willem d'Holbach, vr 08 oktober 2010 14:42 Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Wellicht zijn de organisaties nodig maar zijn daarvoor ook de subsidies nodig? Het is natuurlijk een drogreden om te zeggen dat de organoisaties zonder subsidie niet meer kunnen bestaan. Misschien kan er iets in afgeslankte vorm gebeuren? Goedkopere vergaderlocaties zoeken? Eigen "kuukskes" meenemen naar de vergadering?

    Ja meneer, de broekriem moet aan.

  • Nico ., vr 08 oktober 2010 14:50 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Nico

    Nico

    "Het is natuurlijk een drogreden om te zeggen dat de organoisaties zonder subsidie niet meer kunnen bestaan."


    ======================================================

    Stevig aanzetten noem je zoiets, als je maar erg genoeg maakt valt er misschien nog wat te halen links en rechts.

  • Aert Willem d'Holbach, vr 08 oktober 2010 15:51 in reactie op Nico . Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Rechts niet meer dus :-P

  • Nico ., vr 08 oktober 2010 16:12 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Nico

    Nico

    Nee inderdaad niet, het was ook een kleine woordspeling mijnerzijds :-)

  • GJ Huisman, vr 08 oktober 2010 14:33 Reageer op GJ

    GJ

    Met alle respect, maar is een succesvolle integratie in de Nederlandse samenleving afhankelijk van door de overheid gesubsidieerde 'eigen' organisaties en samenwerkingsverbanden?

  • Nico ., vr 08 oktober 2010 14:43 in reactie op GJ Huisman Reageer op Nico

    Nico

    Blijkbaar wel ja, als ik dit stuk zo lees is straks alles verdwenen omdat er geen subsidie meer naar toegaat, wel iets om over na te denken natuurlijk.

  • Nico ., vr 08 oktober 2010 14:26 Reageer op Nico

    Nico

    "Zijn de CDA Kamerleden Ferrier en Koppejan bij machte om deze trein van tweedeling tot stilstand brengen?"



    ============================================================


    Nee.

 

Reageren

Registreren Wachtwoord vergeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven