Bio Bekijk alles van Robbert Baruch Word fan

Robbert Baruch

Robbert Baruch

01 januari 2012 Reageer (18) 747 x bekeken Wereld RSS

De ultra's van Beth Shemesh

De fundamentalisten zeggen dat de staat Israël de personificatie van de nazistaat is en hullen zich in concentratiekampuniformen hullen. Een triest dieptepunt

Een goed 2012 gewenst! Ik hoop dat 2012 een jaar van vrede en tolerantie mag zijn. Die horen wel een beetje bij elkaar, want voor een beetje vrede moet je dingen een beetje kunnen laten gaan. Nu behoor ik niet tot de kerk die zegt dat je alles maar op zijn beloop moet laten, maar met een beetje meer flegmatiek, wat vaker de vraag stellen "hoe erg is dit nou?", en jezelf constant afvragen of je nu wel echt dingen vindt, of dat ze nu eenmaal (niet) in je straatje passen en daarom een hernieuwde reden hebt om boos te kunnen zijn, of op een andere manier je gelijk nog eens te halen, maakt het leven een stuk aangenamer.

Ik heb het inderdaad over de zaak Naama Margolese. Het meisje van 8 dat niet naar school durft omdat ze door een paar idioten beschimpt en bespuwd wordt. Een triest verhaal. Dubbel, nee, driedubbel triest. Ten eerste natuurlijk voor dat meisje. Ten tweede voor Israel, dat zich in steeds vaker door voornoemde fundamentalisten laten kapen. Maar ten derde omdat dit allerlei andere discussies weer voedt, en nóg meer ongeluk en verwardheid veroorzaakt dan strikt noodzakelijk.

Om te beginnen moet opgemerkt worden dat ruzie over religieuze interpretaties één van de malle fundamenten is van het Jodendom. Hedwich Lachmann kon het zelf weten, want zij was ook "van de familie", en moest misschien wel grimlachen toen ze het toneelstuk Salomé dat door Oscar Wilde in het Frans was geschreven in het Duits vertaalde zodat Richard Strauss er zijn prachtige opera van kon maken:

Lärm im Bankettsaal.
ERSTER SOLDAT. Was für ein Aufruhr! Was sind
das für wilde Tiere, die da heulen?
ZWEITER SOLDAT. Die Juden. Trocken. Sie sind
immer so. Sie streiten über ihre Religion.

Nu gaat het in Beth Shemesh om een marginale groep die niet eens representatief is voor de normale orthodoxe orthodoxie. Het betreft hier "Sikirim": een club die zich beroemd en belachelijk maakte door te claimen dat als mensen in het openbaar ijsjes eten, de wereld tot promiscuïteit vervalt.

Maar goed: opmerkelijk is dat meteen allerlei mensen hun overtuigingen die ze toch al hadden versterkt zien door deze kwestie en er een excuus in vinden om hun eigen standpunt te herbevestigen. Ik deed het zoëven ook: de kwestie Naama gaf me een mooi excuus om weer eens te zeggen dat ik het afschuwelijk vind hoe die Joodse taliban de Israelische politiek kapen.

In Nederland leidt de discussie dan ook tot voorspelbare reacties. "Zie je wel: religie leidt tot intolerantie", is een veelgehoorde, en "De PVV spreekt zich niet ertegen uit. Zie je wel!" een andere. En: "Zie je wel: de Joden zijn gek!". Dat laatste is natuurlijk waar, maar religieuzen hebben niet het alleenrecht op intolerantie en de PVV heeft niets met het religieuze Jodendom (integendeel zelfs: ik denk dat een groot gedeelte van de fundi's tegen het bestaan van de staat Israel zijn, en de PVV zich het meest thuisvoelt bij de rechtse seculieren), maar dat maakt niet uit: er is weer een mooi excuus om een bestaand standpunt te bevestigen. In Israël ook de voorspelbare reacties, met als dieptepunt de fundamentalisten die nu zeggen dat de staat Israel de personificatie van de nazistaat is, en zich in concentratiekampuniformen hullen. Triester kan niet. 

Doordat veel partijen een dergelijk incident aangrijpen om zich nóg verder in te graven, lijkt een oplossing verder weg dan ooit. Jammer en onterecht, want dit incident schudt Israël wél wakker. De machtige intolerantie van een minderheid krijgt een gezicht in een 8-jarig meisje dat niet naar school durft. Die machtige intolerantie werd overigens wel al eerder door een zwijgende meerderheid getolereerd en gesanctioneerd.

Er is hier een les te leren: politiek gaat uiteindelijk altijd over wat beslissingen voor mensen betekenen. Maar het zichtbaar maken van hoe politiek uitpakt kan aan de ene kant wel leiden tot het zichtbaar maken van de consequenties van beslissingen, maar aan de andere kant - als je niet uitkijkt - tot het dieper ingraven in bestaande overtuigingen, en daarmee tot het minder mogelijk maken van oplossingen.

Ik hoop dat we dat in 2012 minder nodig hebben dan in 2011 het geval was.

Dit artikel verscheen eerder op het weblog Baruch Blogt

Laatste Reacties (18) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • vanessa s., ma 02 januari 2012 12:00 Reageer op vanessa

    vanessa

    Robbert heeft na met een Nederlandse naam geboren te zijn een Joodse naam aangenomen, die van zijn moeder neem ik aan, omdat hij zich 'Joods' voelt. Als hij dat als zijn voornaamste identiteit ziet, heeft hij dat recht wat mij betreft. Het is helemaal aan hem om zijn eigen identiteit te bepalen. Daarmee begeeft hij zich in een kring waar verschillende opvattingen zijn over wat dat begrip 'Joods' eigenlijk inhoudt. Nu wil hij anderen binnen die kring echter zijn eigen identiteit van Joods zijn opleggen. Zo wordt het spel dus niet gespeeld: zij hebben hun interpretatie van het Joods zijn en die zal hij evenzeer moeten respecteren als wij die van hem, ook al is die andere interpretatie nog zo walgelijk. Als ik hem een tip mag geven: leer Verlicht denken, niet in identiteiten en groepen, religie en rassen, maar in individuen. Dan mag je een ieder aanspreken op zijn individuele streken.

  • Rob Geurtsen, di 03 januari 2012 17:08 in reactie op vanessa s. Reageer op Rob

    Rob

    Religie is een pijnlijk onderwerp. Nog pijnlijker is het toch om te zien hoe Israël zich druk maakt over een bespuugd meisje van 8 door een stelletje onverdraagzame wilderiaanse hufters, die vinden dat zij het recht hebben anderen te vertellen hoe ze zich moeten gedragen.

    Robbert Baruch lijkt toch wel een beetje de weg kwijt als hij schrijft

    dat dit incident Israël wél wakker schudt. De machtige intolerantie van een minderheid krijgt een gezicht in een 8-jarig meisje dat niet naar school durft.

    Ik ga ervan uit dat Robbert Baruch iets schrijft dat dicht bij de waarheid is. Het jammerlijks is dat dit statement nu niet juist het volstrekte morela failliet van de Israëlische elite en bevolking aantoont.
    Hoeveel wangedrag tegen individuele palestijnen of niet-joden is er nodig om problemen op te lossen en tegenstelling te overbruggen en eindelijk normaal zonder apartheid te gaan samenleven.

    Wat een schaamteloze rotzooi.

  • vanessa s., di 03 januari 2012 20:21 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op vanessa

    vanessa

    Tja, Rob, wil je dit ooit oplossen dan moet het groeps en religiedenken weg, terug naar het individu en zijn idealen. Helaas lijdt Robbert B. zelf ook aan het groepssyndroom. Hij is dus deel van het probleem, zeker niet de oplossing.

  • Klaas Slager, ma 02 januari 2012 11:42 Reageer op Klaas

    Klaas

    Ach, het nu oudste, en grootste concentratiekamp ter wereld, Gaza, is door joden ingericht, en wordt door hen in stand gehouden.

    Palestina moest net zo joods worden als Engeland engels, aldus Weizmann, de eerste Israelische president, al rond 1920 tegen Samuel, de eerste Britse High Commissioner van Palestina.

    Samuel met Churchill stak nog in 1921 een verklaring af dat het Joodse National Home geen aantasting zou worden van de rechten van de aanwezige bevolking van Palestina.

    We zien wat er terecht gekomen is van deze goede voornemens.

  • Dr. Strangelove, ma 02 januari 2012 11:24 Reageer op Dr.

    Dr.

    "In Israël ook de voorspelbare reacties, met als dieptepunt de fundamentalisten die nu zeggen dat de staat Israel de personificatie van de nazistaat is, en zich in concentratiekampuniformen hullen. Triester kan niet."

    Ik weet niet of het je opgevallen is, maar deze trieste techniek wordt al decennia lang door Israel zelf gebruikt om kritiek te ontlopen. Deze religieuze clowns doen gewoon wat ze geleerd is.

  • Likoed Nederland, ma 02 januari 2012 11:16 Reageer op Likoed

    Likoed

    Wat vooral opvallend is hoe veel media aandacht dat incident met dat meisje gekregen heeft. Ontzettend veel meer dan dat Joodse meisje in Brussel, dat in elkaar is geslagen, alleen omdat ze Joods is .....

  • Jan B, ma 02 januari 2012 12:59 in reactie op Likoed Nederland Reageer op Jan

    Jan

    Dat incident in Brussel is ook geen symptoom van een directe bedreiging voor Israel als eenheidsstaat.

  • Dr. Strangelove, ma 02 januari 2012 13:16 in reactie op Likoed Nederland Reageer op Dr.

    Dr.

    "Wat vooral opvallend is hoe veel media aandacht dat incident met dat meisje gekregen heeft. Ontzettend veel meer dan dat Joodse meisje in Brussel, dat in elkaar is geslagen, alleen omdat ze Joods is ....."

    dat komt omdat de westerse media in handen is van de kapitaalkrachtige pro-palestijnse lobby, waar de straatarme zionisten, gespeend van enige invloed in de internationale politiek, slechts lijdzaam naar kunnen kijken.

    omdat je vergeten was een link naar het 'in elkaar geslagen meisje in Brussel' te posten, bij deze.

    http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/video/extern-joods-meisje-van-13-aangevallen-in-brussel.aspx

  • azazel semjasa, ma 02 januari 2012 13:59 in reactie op Likoed Nederland Reageer op azazel

    azazel

    Het zou niet zo zijn dat de fundamentalistische Moslims de gewoonte van deze groep van gekken heeft overgenomen het beschimpen van vrouwen, bespugen en zij het niet meer fraais. want de islam is toch deels een religie die is overgenomen van het Joodse geloof en het christelijk geloof meen ik me te herinneren. Want in de Koran staat dat ze het oude testament tot aan de verhalen van koning Salamo zien als waarheid en tevens de vier evangeliën van Jezus in het nieuwe testament accepteren

  • Bas Grootel, ma 02 januari 2012 15:01 in reactie op Likoed Nederland Reageer op Bas

    Bas

    Het probleem met fanaten is dat zij hun denk- en leefwijze proberen op te leggen aan niet fanaten. Daar is Israel niet uniek in. Het gebeurt hier ook. Maar wij zijn erg sterk in het wegkijken daarvan. Over Nigeria horen we maar heel weinig. Maar zodra er iets in Israel gebeurt zijn we er natuurlijk als de kippen bij. Hypocriet heet dat toch.

  • Dr. Strangelove, di 03 januari 2012 13:42 in reactie op Bas Grootel Reageer op Dr.

    Dr.

    "Het probleem met fanaten is dat zij hun denk- en leefwijze proberen op te leggen aan niet fanaten. Daar is Israel niet uniek in. Het gebeurt hier ook. Maar wij zijn erg sterk in het wegkijken daarvan. Over Nigeria horen we maar heel weinig. Maar zodra er iets in Israel gebeurt zijn we er natuurlijk als de kippen bij. Hypocriet heet dat toch."

    nee, dat noem je een drogreden bij gebrek aan argumenten.

  • Sylvia Stuurman, ma 02 januari 2012 15:07 in reactie op Likoed Nederland Reageer op Sylvia

    Sylvia

    Likoed Nederland vindt het de ophef niet waard?

  • Bas Grootel, ma 02 januari 2012 16:04 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Bas

    Bas

    Ik ook niet. Dit is een interne aangelegenheid in Israel. Iets wat ze zelf moeten oplossen. En dat kunnen ze vast ook prima.

  • Sylvia Stuurman, ma 02 januari 2012 18:30 in reactie op Bas Grootel Reageer op Sylvia

    Sylvia

    In dat geval neem ik aan dat je er op z'n minst voor bent dat Nederland alle speciale behandeling van Israel laat varen, en Israel gaat bejegenen als elk ander land.

    Verder vind ik het vreemd: als in een land waar vrouwen gelijkwaardig behandeld worden, de klok wordt teruggedraaid, en vrouwen gesegregeerd worden van mannen, dan vind je dat niet iets om alarm over te slaan?

  • Likoed Nederland, wo 04 januari 2012 16:18 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Likoed

    Likoed

    Die segregratie is ook door de opperrabbijn veroordeeld (en door de premier en de president). Wat wel aangeeft wat voor randgroep dit is.

  • Sylvia Stuurman, wo 04 januari 2012 18:44 in reactie op Likoed Nederland Reageer op Sylvia

    Sylvia

    [Die segregratie is ook door de opperrabbijn veroordeeld (en door de premier en de president).]

    In woord, maar niet in daad: ze mogen gewoon hun gang gaan.

  • de heer Meijerink, ma 02 januari 2012 07:38 Reageer op de heer

    de heer

    Maar ook hier blijkt weer de intolerantie van dogmatische geloofsbeleiders. Het maakt niet uit welk geloof (christendom, Jodendom, islam, etc) hen leidt, ze vinden dat alleen zij het alleenrecht hebben op de wereld. De rest moet volgens hen te vuur en te zwaard bestreden worden of -al dan niet hardhandig- worden bekeerd tot volgeling van hun sekte.

  • niek jansen, ma 02 januari 2012 05:18 Reageer op niek

    niek

    Obama wordt gegijzeld door de christen fundamentalisten en de joodse lobby in zijn land, Israel door de ultra-orthodoxen en Nederland door Wilders en co en allemaal gezamenlijk op weg naar de apartheidsstaat Groot israel. Houzee!

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven