Bio Bekijk alles van Frans Timmermans Word fan

Frans Timmermans

Frans Timmermans PvdA Kamerlid

08 september 2011 Reageer (17) 1014 x bekeken Politiek RSS

'De tegenstander deugt niet'

Van succesvol horecaondernemer Steve Stevaert heb ik geleerd dat je niemand je kroeg in krijgt door de kroeg van de buurman af te kraken

Dat ik nu Haagse column-estafette in het NRC Handelsblad schrijf over Bosma en zijn PVV, zal de PvdA niet helpen. Toch doe ik het, want er wordt te weinig kritisch gekeken naar hoe men bij de PVV denkt. De eerste column, zoals verschenen in NRC Handelsblad op 8 september:

Ik vond het niets, die Haagse column-estafette van NRC Handelsblad. Tien jaar geleden had ik hetzelfde geprobeerd, op verzoek van de Gelderlander, met Geert Wilders als tegenpool. Die krant stopte ermee – te weinig beschouwing, te veel VVD-agitprop. Bovendien bood NRC ruimte aan Martin Bosma. Een beweging aan het woord laten die stelselmatig weigert vragen van journalisten te beantwoorden, kwam neer op het belonen van slecht gedrag, vond ik.

Nu neem ik zelf het stokje over van Bosma. Ik heb mij vergist. Niet omdat hij mij verraste met zijn onderwerpen of zijn inzichten – want dat deed hij niet. Maar omdat hij de lezer deelgenoot maakte van hoe hij denkt. Dat vond ik verrassend en leerzaam. Daarom krijgt de krant gelijk en ik ongelijk.

Van succesvol horecaondernemer Steve Stevaert heb ik geleerd dat je niemand je kroeg in krijgt door de kroeg van de buurman af te kraken. Dat ik hier schrijf over Bosma en zijn PVV, zal de PvdA niet helpen. Toch doe ik het, want er wordt te weinig kritisch gekeken naar hoe men bij de PVV denkt.

Ze maken het ons niet altijd makkelijk serieus te blijven. Bosma richtte vorige week in Kamervragen zijn pijlen op Derk Sauer, minderheidsaandeelhouder van NRC, vanwege diens politieke achtergrond. Die achtergrond was de verklaring voor het volkomen afglijden naar links van NRC en bovendien van de zakelijke problemen waarin de krant zou zijn terechtgekomen. Wat vindt de minister daarvan? Tsja, wat moet een minister daarvan vinden?

Soms worden Kamervragen gesteld zonder dat het antwoord ertoe doet – zo ook hier. Wat ertoe doet, is de verdachtmaking. Sauer is van de SP, dus hij deugt niet en zou dus weg moeten, zoals Rosenmöller weg moet bij de IKON, Brenninkmeijer moet opstappen als Ombudsman, de VARA en de KRO geen subsidie meer mogen krijgen, Buruma geen lid mag worden van de Hoge Raad, Von der Dunk geen lezing mag uitspreken en Riemen geen geld mag krijgen voor zijn Nexus-instituut. De koningin moet een toontje lager zingen, evenals de politiechef van Amsterdam en een schooldirecteur. Wat is de gemene deler? Expliciete, impliciete of vermeende kritiek op de PVV en haar leider.

De tegenstander heeft niet slechts ongelijk of andere politieke opvattingen. Hij deugt niet en moet dus op z’n minst worden gekortwiekt. Ik kan me goed herinneren dat ook op links van tegenstanders niet slechts werd gezegd dat zij het bij het verkeerde eind hadden, maar dat zij niet deugden.

Wie begin jaren tachtig twijfel uitte over eenzijdige ontwapening, kon in de PvdA rekenen op verkettering, zoals Max van der Stoel mocht ervaren. Het was misschien wat beschaafder dan nu, maar het werkte ook toen intimiderend.

Het was een tijd van radicaal-links triomfalisme. Nu kennen we radicaal-rechtse gelijkhebberigheid. Toen en nu de scherpe randen van de tijdgeest, met invloed op het brede midden, met als argument: "Het is overdreven en grof, maar er zit wel een kern van waarheid in". Daarom buigt Buruma voor de intimidatie. Daarom komt de PvdA twee weken eerder dan de PVV met een plan voor de modernisering van het koningschap. Daarom bedient een voormalig gematigd liberaal zich van de slogan dat hij "Nederland wil teruggeven aan de Nederlanders".

Dit is allemaal prima, zolang de scherpe randen ook aan de rand blijven. Dat is niet gezegd. In Hongarije heeft Fidesz zijn monsteroverwinning bij de verkiezingen inmiddels ingezet om ongestoord nagenoeg alle instituties, inclusief de media, te zuiveren van linkse tegenstanders. Premier Orban vindt dat hij het mandaat heeft gekregen om zijn partij met de instituties te laten versmelten, ironisch genoeg op een vergelijkbare manier als zijn nemesis, de communistische partij, dat vroeger deed. De Hongaarse democratie staat zo onder druk dat, zou het land vandaag het EU-lidmaatschap aanvragen, het niet zou voldoen aan de rechtstatelijke criteria.

Kan hier niet wat in Hongarije wel kan? Alleen als het midden zorgt dat scherpe randen, randen blijven.

Laatste Reacties (17) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Zeer Voornaam, ma 12 september 2011 18:39 Reageer op Zeer

    Wat een inzicht.
    En nu? Toch maar weer meegaan met een voorstel dat in je straatje past?

  • Dik Brix, vr 09 september 2011 19:01 Reageer op Dik

    Dik

    Ik kan alle scherpzinnige discussies niet meer volgen, sorry.

    Ik vraag mij af waarom dit artikel zo bejubelt wordt en de pogingen van Tofik Dibi niet.
    Naar mijn simpele mening gaat het om precies hetzelfde: het wegnemen van de scherpe randen om mogelijke ontsporingen te voorkomen. Door het zoeken naar een middeling, naar overeenstemming.
    Niet door een goedkope vlucht naar tegenstellingen.

    En allebei ook te algemeen en ook buiten de 2e-Kamer om.
    Leuk bedacht, maar het geconstateerde probleem dat iedereen al weet wordt toch weer bij de ander gelegd, die het op moet lossen.
    Geen van beide gaat die discussie in de 2e-kamer aan, ook niet met hun eigen partij.
    Dus waarom dit verschil in reacties?

  • vanessa s., vr 09 september 2011 17:24 Reageer op vanessa

    vanessa

    Het probleem is, heer Timmermans, dat als iemand de financiele regels in Europa overtreedt we de hele economie ondersteboven en kapot vechten om uit te maken wie daar voor moet opdraaien, en als iemand als Viktor Orban moreel alle grenzen overtreedt en in Hongarije de eerste burgermilities in Europa weer rondlopen, niemand er aandacht aan besteedt. Dat dat laatste veel besmettelijker is dan financien weten we al een jaar of 80.

  • Ben Joosten, vr 09 september 2011 13:42 Reageer op Ben

    Ben

    Frans Timmermans toont zich wederom een van de beste parlementariërs van dit moment. Altijd scherp formulerend, altijd helder in zijn standpunten. Uitstekend debater ook, die man. Als de PvdA er meer had van zijn kaliber zou ik zelfs overwegen om op de partij te stemmen.

  • Babette van Dijk, do 08 september 2011 15:19 Reageer op Babette

    Babette

    Prima uiteenzetting; helder geformuleerd!

  • W.J. v/d Straat, do 08 september 2011 14:14 Reageer op W.J.

    W.J.

    Een prima stuk, hoewel de reflectie naar mijn smaak te ver gaat en naar enige zelfkastijding neigt (er is nogal een verschil of je tegen wapens, of tegen mensen bent nl).

    Echter, om in gesprek te komen met "de tegenstander" en weggelopen kiezers zal de toon concreter, simpeler en duidelijker moeten worden.

    Zo niet, zullen die groepen nooit bereikt worden, helaas.

  • Joop Schouten, do 08 september 2011 13:42 Reageer op Joop

    Joop

    Goed stuk Frans. Bedankt.

    Opgeteld ziet het er niet al te rooskleurig uit.

  • Rene Jansen, do 08 september 2011 13:27 Reageer op Rene

    Rene

    Goed stuk :) en probeer dit nu eens in het hoofd van een PVV er te krijgen. Pfffffff zo moeilijk is.

  • Leon Abels, do 08 september 2011 14:01 in reactie op Rene Jansen Reageer op Leon

    Leon

    "Goed stuk :) en probeer dit nu eens in het hoofd van een PVV er te krijgen. Pfffffff zo moeilijk is dat."

    Doorgaans toch plek zat.....

  • Sonja van Geloven, do 08 september 2011 12:51 Reageer op Sonja

    Sonja

    Zoals hier opgeschreven klinkt het goed, maar wat Timmermans niet over Sauer meldt wordt spreekt boekdelen. Sauer:
    1. had meteen zo veel invloed op de NRC redactie dat daarom de hoofdredacteur opstapte,
    2. "is ervan overtuigd dat dagbladen geen rol meer vervullen in het brengen van nieuws" http://www.joop.nl/media/detail/artikel/mediamagnaat_sauerscheptitaliaanse_toestanden_bij_nrc_handelsblad/
    3. zijn achtergrond is veel meer dan alleen maar 'lid van de SP'. Sauer is (naar eigen zeggen) zijn miljonairscarrière gestart in samenwerking met KGB-agenten, en werkte later voor, en in samenwerking met Russische oligarchen en de Russische onderwereld. Het is een publiek geheim dat je Rusland alleen maar miljonair kunt worden wanneer je met de Russische maffia in bed kruipt.

    Dus louter de "politieke achtergrond" van Derk Sauer noemen is erg kort door de bocht. Dat zo iemand de dienst uitmaakt op de redactie van een Nederlandse "kwaliteitskrant" is een zeer kwalijke zaak.

  • Leon Abels, do 08 september 2011 14:34 in reactie op Sonja van Geloven Reageer op Leon

    Leon

    "Zoals hier opgeschreven klinkt het goed, maar wat Timmermans niet over Sauer meldt wordt spreekt boekdelen. Sauer:
    1. had meteen zo veel invloed op de NRC redactie dat daarom de hoofdredacteur opstapte,
    2. "is ervan overtuigd dat dagbladen geen rol meer vervullen in het brengen van nieuws" http://www.joop.nl/media/detail/artikel/mediamagnaat_sauerscheptitaliaanse_toestanden_bij_nrc_handelsblad/
    3. zijn achtergrond is veel meer dan alleen maar 'lid van de SP'. Sauer is (naar eigen zeggen) zijn miljonairscarrière gestart in samenwerking met KGB-agenten, en werkte later voor, en in samenwerking met Russische oligarchen en de Russische onderwereld. Het is een publiek geheim dat je Rusland alleen maar miljonair kunt worden wanneer je met de Russische maffia in bed kruipt.

    Dus louter de "politieke achtergrond" van Derk Sauer noemen is erg kort door de bocht. Dat zo iemand de dienst uitmaakt op de redactie van een Nederlandse "kwaliteitskrant" is een zeer kwalijke zaak."

    Dat kan allemaal wel zo zijn, maar de stelling van Timmermans blijft wel overeind. Namelijk dat Bosma de minister vraagt ergens iets van te vinden waar de minister niets van te vinden heeft.
    Hij maakt iets politiek wat niet politiek is.

  • Piet de Geus, do 08 september 2011 12:37 Reageer op Piet

    Piet

    Helaas heeft Cohen aangegeven de volgende keer weer lijsttrekker te willen worden.

  • hans detorenkraai, vr 09 september 2011 10:24 in reactie op Piet de Geus Reageer op hans

    hans

    lijkt me een uitstekend plan!

  • Johannes Zeilstra, do 08 september 2011 12:23 Reageer op Johannes

    Johannes

    Goed stuk, helder geformuleerd.

  • Rob Geurtsen, do 08 september 2011 12:03 Reageer op Rob

    Rob

    Helder perspectief.

    Mooie eigentijdse vergelijking... van het denken van de GBL-volgelingen.

  • Marq Pas, do 08 september 2011 14:40 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Marq

    Marq

    "... het denken van de GBL-volgelingen."
    ---
    "De tegenstander heeft niet slechts ongelijk of andere politieke opvattingen. Hij deugt niet..."

    Helderheid is blijkbaar relatief.

  • Sjaak Trekhaak, do 08 september 2011 11:49 Reageer op Sjaak

    Sjaak

    Sterk stuk meneer Timmermans!

 

Reageren

Registreren Wachtwoord vergeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven